Xxxxxx věta
Právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká x xxxx xxxx xx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Truxou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Rokycanech, xx. Xxxxxx Knihy x. 177, xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX HG a.s. xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Jižní č. 539, XXX 26316226, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx v Plzni, Xxxxxxxxxx x. 11, x 129.600,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Insurance Group xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx x. 747, XXX 47116617, jako vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 227/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxx 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
takto:
I. Dovolání xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 129.600,- Xx x úroky x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx specifikovala. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xx dědičkou po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.11.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx ohodnoceno xxxxxxxxx xxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008 xx výši 1.080 bodů x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx částku 129.600,- Xx. Vzhledem k xxxx, xx X. X. ještě xx xxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 3.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění po xxxxx J. X. xx xxxxxxxxx, x xx v souladu x xxx. §328 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx dni 4.6.2008, kde je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx nárok xxxxxx xx pozůstalé dědice" x xxx, že "xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx", která "xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx dědici xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2009 x.x. 3 C 227/2008-40, xx xxxxx usnesení xx xxx 12.5.2009 x.x. 3 X 227/2008-47, xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 36.890,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soudní poplatek xx výši 5.190,- Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx J. J. xxxx žalované (xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), na xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx výslovně x xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 stanoveno, xx "xxxxx xx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx", zatímco "x xxxxxxxxx účinném XX x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx chybí". V xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx vznikl xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného dne 9.11.2007, je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007), "xxxxx xxxxxxx, že peněžitá xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx nezanikají, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxx". Xxxxxxx podle názoru xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx "xxxxxxxx generální xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že, xx-xx stanoveno, xx xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx". Za xxxxxx xxxxx "je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx, resp. vedlejším xxxxxxxxxxx", x "žaloba xx xxx x xxxxxxxx xxxxx důvodná".
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 č.j. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením" xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 37.642,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx, "x xxxx x xxxxxxxx teorii práva (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osobní, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxx v xxxxx případě "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) předchozího xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx náhradu xx bolest a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxxx" se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx 1.1.2007 to platí x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "správně, xxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx přiznal x zákonné xxxxx x prodlení".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx proto x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx domnívá, že xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx platné xxxxxx po 1.1.2007 "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "rozšiřovat xxxxxx §328", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx zcela chybí". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. (xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx založena xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x..
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [odstavec 1 písm. x)] xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - řešil mimo xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx za xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx x tomu, že xxxx právní otázka x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxx xx náhradu xx bolest x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxx žili x xxxx smrti xx xxxxxxxx domácnosti; předmětem xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx-xx těchto xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x platová xxxxx x pracovněprávního xxxxxx uvedeného x §3 xxxx druhé xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, jestliže s xxx xxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx domácnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx osob.
Je xxxx pochybnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní závazek xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiného. Xx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx nepeněžitá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázány xx osobu xxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx na xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (práva) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zanikají xxxxx xxxxxxxxxxx. Práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, mohou xxxxxx xx jiného, xxx jestliže v xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx docházelo xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx přiznány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx peněžité nároky xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, popřípadě xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) zaměstnance jeho xxxxx zásadně (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxx. xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007) "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x osudu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx "peněžitá xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx 1.1.2007 x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx. Smrtí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. §473 xx §480 obč. xxx., §175q xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx zastaveno x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxx xx postaral x xxxxxx (srov. §175h x.x.x.), xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dědiců (xxxx. §462 obč. xxx.), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x, §175x xxxx. 1 xxxx.x) x §175x o.s.ř.], xxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dědictví. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, dětmi xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mzdová a xxxxxxx práva ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx (xxxx. §328 xxxx. 1 větu xxxxxx xxx. xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2007). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxx xxxx, x xxxxx xx tyto pohledávky x xxxx xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx a xxxxxxxx xx toho, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Fakultní nemocnice Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008 ve xxxx 1.080 bodů x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Xx, xxxx xxxxx (xxx 4.6.2008) xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 14.11.2008, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. "xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, věty první x.x.x., xxxxx žalovaná x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx