Právní věta
Právo zaměstnance xx xxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, ul. Xxxxxx Xxxxx č. 177, proti žalované XXXXXXX XX x.x. xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxx x. 539, XXX 26316226, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx x. 11, x 129.600,- Xx x úroky x xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx pojišťovny, x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx x. 747, XXX 47116617, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 C 227/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8. září 2009 x.x. 23 Xx 334, 335/2009-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se domáhala, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 129.600,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx specifikovala. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx dědičkou xx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxx xxx 4.6.2008, xxxxx xxx jejím xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 20.10.2008 x.x. 7 X 349/2008-68, které xxxxxx právní xxxx xxx 14.11.2008, zdědila xxxxxxxxxx jmenovaného zůstavitele xx žalovanou xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemoci x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lékařským xxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.2008 xx xxxx 1.080 bodů x xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxx xxxxxxxxxxx částku 129.600,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. ještě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx u žalované xxx, xx xx xxx 3.3.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx lékařský posudek, "xxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. J. xx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x xxx. §328 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ke dni 4.6.2008, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Protože "xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx peněžitým xxxxxxx, xx žalobkyně xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx" x xxx, xx "xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x xxxxx sporu xx xxxxxxxxx", xxxxx "xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx za žalovanou xxxxx x celé xxxx". Xxxxxxxx jí xxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x xxxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. J. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2009 x.x. 3 X 227/2008-40, xx znění xxxxxxxx xx dne 12.5.2009 x.x. 3 C 227/2008-47, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 36.890,- Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Truxy x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 5.190,- Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx J. J. xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ani výši "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x zákoníku xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2006, bylo výslovně x ustanovení §260 xxxx. 1 xxxxxxxxx, xx "nárok na xxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx "x současném xxxxxxx XX s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx chybí". X xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2007, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007), "xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx z titulu xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxx zahrnout xxxx xxxx práva". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx "xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x tím, že, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxx "xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a "xxxxxx xx tak x xxxxxxxx znění xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.9.2009 č.j. 23 Xx 334, 335/2009-69 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "ve xxxxxxx xx doplňujícím usnesením" xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně 37.642,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, že, "x když x xxxxxxxx teorii práva (xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx osobní, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vypuštěno xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 (xxxxxxx §260 xxxx.1) předchozího xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xx xxxxxxx xx bolest a xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx 1.1.2007 xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx náhradu za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx této pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "správně, xxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroky x xxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx názor, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx, xxx přecházejí xx dědice, a xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx J. J. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po 1.1.2007 "xxxxx jednoznačně ustanovení, xxxxx by určilo, xxx nárok na xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx §328", xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybí". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx.1 písm. b) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o věci xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x. (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x..
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [odstavec 1 písm. x)] xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným dovolacími xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přitom xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxx zmiňuje x xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - řešil mimo xxxx právní otázku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx otázka x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smrtí zaměstnance xxxxxx. Podle ustanovení §260 odst. 2 xxx. zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přecházejí xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxx xx jeho xxxxxxx, děti x xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; předmětem xxxxxxxx se stávají, xxxx-xx xxxxxx osob.
Podle xxxxxxxxxx §328 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xx znění xxxxxxx od 1.1.2007) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezanikají. Xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku přecházejí xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx, děti x xxxxxx, jestliže s xxx xxxx x xxxx smrti xx xxxxxxxx domácnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx se stávají, xxxx-xx xxxxxx xxxx.
Xx xxxx pochybnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxxxxx x nemůže přejít xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx nepeněžitá xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázány xx xxxxx zaměstnance x xxxxx xx xxxxxxx xx jiného; xxxxxxxxxx pohledávky (práva) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx základních xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, mohou xxxxxx xx xxxxxx, xxx jestliže v xxxx smrti zaměstnance xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek) zaměstnance xxxx zaměstnavatele.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx podle xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2006 x peněžitých nároků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx bolest x za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxx peněžité nároky xxxxxxxxxxx jeho smrtí xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, popřípadě stát, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxx předluženém dědictví xx toho, komu xxxxxxxxxx při vypořádání xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zásadně (bez xxxxxxx) nezanikají. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §328 odst. 1 xxx. xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007) "xxxxx" oproti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxxxx, že xx, xx "peněžitá xxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx 1.1.2007 x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Smrtí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vnitřních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dědici (k xxxx, xxx xx xxxxxxx srov. §473 xx §480 obč. xxx., §175x odst. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx zastaveno x xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanci byl xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175x x.x.x.), xxxx stát, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §462 obč. xxx.), anebo x xxxxxxx předluženého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávky zemřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudem schválené xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x, §175x xxxx. 1 xxxx.x) x §175x o.s.ř.], xxxx xxx, kdo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx dědici xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx (xxxx. §328 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007). Xx xxxxxx x pohledávkám xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xx tyto pohledávky x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx se xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x přechází xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znamená, xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx J. X. xxxx žalované na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx ohodnoceno xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2008 xx výši 1.080 xxxx x xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx 129.600,- Kč, xxxx smrtí (dne 4.6.2008) nezaniklo. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2008 č.j. 7 X 349/2008-68, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.11.2008, se xx xxxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx X. X. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §151 odst. 1, xxxx první x.x.x., neboť xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. r.
předseda xxxxxx