Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zmeškal lhůtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přihlášek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Gemmela v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXXXX CRYSTALEX XXXXXXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 2, Štěpánská 540/7, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25004085, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. MSPH 59 XXX 3730/2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 109, o xxxxxxxx věřitele x. 109, Xxxxx &xxx; XxXxxxxx, v. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1216/46, XXX 110 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25642910, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxx 2009, č. x. XXXX 59 INS 3730/2008, 2 XXXX 333/2009-X110-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 28.dubna 2009, č. x. XXXX 59 XXX 3730/2008-X-110-2, Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx jen "insolvenční xxxx") xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 x §185 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 110, xxxxxxxx x. 109, Xxxxx & XxXxxxxx, x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxx, xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16. xxxxx 2009, x. j. XXXX 59 XXX 3730/2008-X-87, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx rozhodnutí o xxxxxx.
Xxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 16. xxxxx 2009 x xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x doručené insolvenčnímu xxxxx 27. dubna 2009, xxx nemohly xxxxxx v důsledku xxxxxxx uplynutí xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 109 Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 a xxxx., §136 xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 x 4, §173 odst. 1, §185 x §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx 22. září 2008 xx 14.31 xxx. x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepostrádá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí, včetně xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o následcích xxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx xxxxx této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 16. xxxxx 2009.
Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolatele x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxx (24. xxxxx 2009).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 25. xxxxxx 2009, x. x. MSPH 59 XXX 3730/2008-X-26 (xxxx xxx xxx "xxxxx x 25. března 2009") x že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti věřitelů x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxx 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - xxxx xxx xxx "Listina") odvolací xxxx připomněl zásadu "xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůtou stanovenou x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obvyklé xxxxx pobytu, xxxxxxxx xxxx sídlo x xxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx Dánska.
Pokud xx odvolatel xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (ES) x. 1346/2000, xx dne 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") do xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušuje zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx pokusil dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, dodal odvolací xxxx.
Xxxxxxx č. 109 xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. s. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx z 25. xxxxxx 2009. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxx z 25. xxxxxx 2009 neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ji xxxx, xxx že xx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - zkoumat, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx a "dotvářet" xxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxx. Insolvenční soud xxx xxxxx z 25. března 2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx-xx tak, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jít x tíži xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx závažný zásad xx xxxxx účastníka xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx x mezinárodními úmluvami, xxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána.
Jak plyne x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jít x xxxx těch, kteří xx xx soud xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxx základních xxxx a xxxx". Xx xxxxx základě xxxxxxxxx míní, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
3/ Závěr, xx přihláška je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebere x xxxxx znění xxxxx x 25. března 2009 ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 217/2009 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) přípustné xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxx 2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 25/2009"). Xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kterého xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. x. ř., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 17/2010, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §110 insolvenčního xxxxxx xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx podali přihlášku xxxxxxxxxx. Tuto výzvu xxx spojit s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Přihlášky xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxx odstavce 2 mohou xxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxxx o úpadku. Xxxxxx lhůtu xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výzvu, xxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/). Xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxx kratší 30 xxx x xxxxx 2 xxxxxx (xxxxxxxx 3). Je-li s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu od xxxxxxxx insolvenčního řízení xx do xxxxxxxx xxxxx stanovené rozhodnutím x úpadku. K xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx později, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx uplatněné pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mocí takového xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx končí; x xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx známé xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bydliště xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 splní xxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxx doručí xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §110 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx smyslu §101 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ze dne 22. září 2008, x. j. MSPH 59 XXX 3730/2008-X-2). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx (pod xxxxx XX. výroku) xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxx tak učinili xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku. Xxxxxx xx xxxxxx, xx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři, který xx zveřejněn xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx www.justice.cz xxxx xx stránkách Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xx.
X přihláškám, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxx 25. xxxxxx 2009 x 15.50 xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxxxx 25. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxxxxxxx".
Xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx poučení x xxxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxx podány x (x výslovným xxxxxxxx xx xxxxxx 42 nařízení) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx (xxxxxxx) lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxxx 16. xxxxx 2009.
X xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx - v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x. x. ř. - xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx X 25/2009). Xxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, xx třicetidenní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxx x poučení x následcích xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx o xxxxx, xx přihlášku dal xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx právě x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne xxx §185 insolvenčního zákona.
Zbývá xxxx xxxxx, xxx xx závěru x xxxxxxxxxxx podané přihlášky xxxx něco xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace opírající xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx x xxxxx xxxxx x 25. xxxxxx 2009, kterou se xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx známých xxxxxxxx dlužníka ve xxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx x X 25/2009 x následně xxx x v xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2009, sen. xx. 29 XXXX 27/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 63/2010"). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx zákon prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx rejstříku spočívá xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx veřejnou (xxxxxxxxxxxx neprodleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx věcné opodstatnění.
K xxxx tamtéž xxxxxxxxx, xx známým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxxx zacházení jen xxxxxxxxx, x případech xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxx x §346 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx obsaženou x §401 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxx x xxxxxx připravenému xxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive x xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo xxxxx xxxx schůzi xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). V takovém xxxxxxx (kdy vyrozumění xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlasování nezapojil (xxx, že xx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xx x principu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §373 x §374 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx se známými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx x. 2001/24/XX x č. 1994/19/XX) x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jde x přizpůsobení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jinak xxxxx aplikovatelnému nařízení Xxxx (XX) x. 1346/2000, ze dne 29. května 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. srpna 2004 (xxxx. xxxxxx 40 xxxxxx nařízení) a x respektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxxxx, která xxxxxxxxx x místem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x účinném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
V X 25/2009 (proti xxxxx byla xxxxxx x ústavní xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. ledna 2009, xx. xx. X. ÚS 2536/08, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) x následně x x R 63/2010 Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §430 insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx (ve xxxxx x xxxxxxx 40 xxxxxxxx) jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx), xxxxx odpovídá (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx XX. insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx "Xxxxx xx státům Evropské xxxx". Xxxxx, xx xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxxx, odporující xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxx X 25/2009 a X 63/2010, nýbrž x xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §430 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x vydání xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výzvu x xxxxxxxx přihlášek xxxxxxxxxx xxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx Xxxxxx; xx vztahu xx "xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republiky" x k "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Dánska" xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 21/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx určit, zda xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxx x 25. března 2009), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §430 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) pochybnosti x xxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xx vhodné x xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §430 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ji adresuje "xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Evropské Unie x výjimkou Xxxxxx" x doplní poučení, xx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx soud požadavku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně nedostál (xxxxxxxx ji adresoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxx x §430 xxxxxxxxxxxxx zákona).
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x 25. xxxxxx 2009, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx překlad xx českého xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxx u tuzemského xxxxxxxx vyvolat dojem, xx xx xxxxxx xxxx, x to x x přihlédnutím x xxxx, xx x xx době xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znát xxxxx xxxxx zveřejněné 16. xxxxx 2009 (a xxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxx xx nicméně xxxxxx xxxxxxxx především skutečnost, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x 25. xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula (16. xxxxx 2009) lhůta x xxxxxxxx přihlášek xxxxxx rozhodnutím o xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx před středníkem, xxxxxx platí, že xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx přípustné.
Odtud xx xxxxxx, že tuzemskému xxxxxxxx, xxxxx zmeškal xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx o úpadku, xx xxxx lhůta xxxxxxx (její běh xx xxxxxxxxxx) ani xxxxx, jestliže insolvenční xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) doručení rozhodnutí xx kterého xx xxxxx xxxxxx začátek xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. xxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 1488/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxx úplnost xxx xxxxxxx, xx dovolateli xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení x před rozhodnutím x úpadku (xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 22. xxxx 2008).
Xxxxxxxxxx xx tudíž x xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. s. x.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Petra Prachařová