Právní xxxx
Xxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx takového sporu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátou, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Pavelkou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, XXX 130 00, proti žalovaným 1/ JUDr. J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 5.200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. j. 35 Xx 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, x nákladech xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 první xxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, ve kterém xx žalobce domáhal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x x rozsahu, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x prodlení x částky 5.200.000,- Xx od 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (bod III. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "kupní xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. října 1997 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 1 xx xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx výši vlastní xxxxxxx xx dne 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. října 1998, x. x. 52 X 92/97-83, prohlásil Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. j. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx předávacího xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeném x 23. xxxxx 2007 první xxxxxxxxx xx i xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx to, xx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "zcela nezávislý" xx vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pokládal xx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx) zmizela x xxx na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx došlo x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcův xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx byla směnka xxxxxxxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxx žalované xxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx (mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx) x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xx nepočínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §420 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. zák.") xx smyslu závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2123/2001 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "R 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X případě xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dále, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185i x xxxx. zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "o. x. x."). Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx škody a xxxxxxxxxx soudu xx xxxx "nepochopitelným", xxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (v celém xxxxxxx) dovolání, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. s. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenachází x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
X daných xxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x předání xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Platí-li totiž xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x xxxx. 6 poslední xxxx XXX, xxx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx musela vědět), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x aby směnka xxxx objevena.
Škoda spočívající xx ztrátě xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx dne, xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. překonáním úpadku.
Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxx nemůže xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx zabýval účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx práva tento xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 a §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. X xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, však nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. ř. xxxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. s. ř.
Tento xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx skutečnost výslovně xxxxxxx) x argumentací, xxxxx které účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního soudu.
V xxxxx xxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X předchozích xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx ovšem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxx 2004, č. x. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx zapovídá xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. s. x. x označený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx není.
K dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx základě x řízení učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. října 2004, sp. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX správce xx povinen xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx soud. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxx závazky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x podstaty, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxx podobě - xxx xxx rozhodné - xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (4. října 2000) x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx 1. ledna 2008, kdy byl xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xxx x X 88/2003, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxx xx dále xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného, xx xxxx zprostí xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (škůdci) xx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom plyne xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx znehodnocením majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x odbornou xxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx známa) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx též důvody xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, xx. zn. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rovněž xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx doplnit), xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxx na majetku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxx. xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx události došlo), xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxx nevymáhá x nepokládá xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předurčen xxxxxx xxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx ji z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). X xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, jež xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx fondem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx, který jim xxx ustanoven, xxxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx věci xxxx xxxxx příslušnost obvodního xxxxx xxxxxxx založena (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 10. xxxx 2003, x. x. Ncp 291/2003-17, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) považuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxx v xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, respektive, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx směnečný dlužník (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx promlčení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx ačkoli xx prověření xxxx xxxxxxxxxxx nabízí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx škůdkyni), xxx xxx stěží místi xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, takový procesní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X platila směnkou, xx xxxxxxxxx podstaty x titulu neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx X oprávněna xxxxxxxxx ještě zaplacení xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Krčmář
předseda xxxxxx