Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, který xxxxx, že xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Vinohradech, Xxxxxxx 1832/5, PSČ 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ JUDr. J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Vrbou, advokátem, xx sídlem v Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, a 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 5.200.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 1. dubna 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, o nákladech xxxxxx.
XX. Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 C 35/2004-130, uložil Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), jakož x x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 do xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxx prodávající uzavřel xxx 21. srpna 1997 xx společností XXXXXX s. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx L") xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 5.200.000,- Xx (dále též xxx "kupní xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. října 1997 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx č. 1 xx xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 2 ke xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx sjednáno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx jen "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1998, x. x. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx na majetek xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Usnesením ze xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx konkursní xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx správkyní xxxxxxxxx první žalovanou.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxx společností X.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 první xxxxxxxxx xx i xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx tvrzení nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x/ XXX (xxx xxxxxxxx první žalovaná), xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samostatným závazkovým xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (směnka) xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx došlo xx vzniku škody. X když xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tento xxxxxx xx svým majetkem xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xx ztrátě xxxxxx, xxxxxx xx xx při realizaci xxxxxx úpadcův majetek x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx první xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované tak, xx xxxxxx x xxxx ní xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx (mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx vzniklou xxxxx podle xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx.") xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2123/2001 (jde x xxxxxxxx ze dne 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "R 88/2003"); stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu. X případě xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx existence bude xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x konkursním řízení. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §185i a xxxx. zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neproběhlo, xxxxx hovořit x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx návrh nebyl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx žaloba xx xxxx xxxxx xxxxxxxx předčasná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x 3 x. s. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je účinný, xx následek, že xx xxxxxxxx majetkem xxxx nakládat xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (§18 odst. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx předaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx tím okamžikem, xxx xx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx směnky xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx a jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x xxxx. 6 xxxxxxxx věta XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení.
Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vzhledem x soupisu xxxxxx xxxx musela xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx učinit veškeré xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x aby směnka xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx směnka se xxxxxxxxx v držení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x výstavce xxxxxxxxx, a její xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxx kromě ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxx xxx. překonáním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx škody xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná.
Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §241x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx práva tento xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx §13 odst. 6 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx do 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. zákona 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení, xx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. ledna 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx následující:
K dovolacímu xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumenty, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vady odvolacího xxxxxx, xxxxxx xxxx x existence vady, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx důvod má xxx dovoláním xxxxxx xxxxxx (x dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x argumentací, xxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 6 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. X předchozích xxxxxx řízení dovolatel xxxxx tvrdil (x xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx dosud xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx ovšem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, x. x. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx zapovídá ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241a odst. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx ustavena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx - xxx věc rozhodné - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (4. října 2000) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx později (xx 1. xxxxx 2008, kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání zrušen).
Dle xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx této xxxxxx xxx v X 88/2003, x xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx dále xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx nebo soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této funkce xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dlužníka (na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zprostí takového xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx bývalému správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx poškozeného); xxxx. xxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 3933/2008.
Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx způsobená xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx, zničením nebo xxxxx znehodnocením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xx vydání rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ostatně xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17. xxxxx 2007, xx. xx. 15 Xxx 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady poměrného xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rovněž xxxxxx (závěry plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3933/2008 xxx potud doplnit), xx tam, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, že způsobil xxxxx xx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nezprostí xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx k vymáhání xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxx škůdce nevymáhá x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (srov. x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku úpadce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxx 2011, sp. xx. 29 Cdo 4754/2009). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x/ o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x 10. xxxx 2003, x. x. Xxx 291/2003-17, xxxxxxxxx zda xxxxxxx).
Xxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx předčasnosti xxxxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV) považuje x konkursu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 28. xxxxx 1998), xx podobné xxxxx xxxxx xxxxxx, jen xxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dluh xxxx promlčen xx, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx L) neuplatňuje xxxx promlčení. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xx prověření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x celém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), pak xxx xxxxx místi xxxxxx za předčasnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x době, xxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodoval odvolací xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx neučinila (vycházejíc xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx-xx nemovitosti, xx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx směnkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých výroků x nákladech řízení. x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx