Xxxxxx věta
Úpadce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstaty v xxxxxxxx toho, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce x xxxxxxxx xxxx, xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Pavelkou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Vinohradech, Xxxxxxx 1832/5, XXX 130 00, xxxxx xxxxxxxxx 1/ XXXx. J. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Vrbou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Mezibranská 19, PSČ 115 02, x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 5.200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx xx odmítá x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, x nákladech xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 4. xxxxxx 2007, x. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx žalobci J. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxx téže částky xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x x rozsahu, xx kterém žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxx 5.200.000,- Xx od 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx rovněž x nákladech xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxx smlouva")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx č. 1 xx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx do 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X dodatek x. 2 ke xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx vlastní xxxxxxx ze xxx 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. října 1998, x. x. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X.
5/ Usnesením xx xxx 4. října 2000, č. j. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud Xxx. X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanou.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (týkajícího xx předání xxxxxx xxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 xxxxx žalovanou xx x údaj x sepsání xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, zda kupní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (jak xxxxxxxx xxxxx žalovaná), xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené směnky xx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx vztahu založeném xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx úpadce xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobu x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx a xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") xx smyslu závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 2123/2001 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 12. března 2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 88/2003"); stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx originál xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx smyslu ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žádná škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx škody, xxxxx směnka xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185i x xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."). Dokud xxxxxxxxx řízení neproběhlo, xxxxx hovořit x xxxxxx škody a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "nepochopitelným", proč xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) dovolání, xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a odst. 2 a 3 x. x. ř., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxx, xxx má x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, xx následek, že xx xxxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx na xxxxxxx předaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je zjištěno, xx xx xx xxxx majetku, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx naprosto xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx. Platí-li xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 x odst. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při zajišťování xxxxxxxxxx majetku nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ačkoli o xxxx existenci xxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřující k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx objevena.
Škoda spočívající xx xxxxxx směnky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx, xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x držení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x výstavce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx s xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx škody xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx nese odpovědnost xxxxx žalovaná.
Z výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předčasná xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx účinný, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx 7/2009 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
V rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a třetímu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. c/ o. x. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
K dovolacímu xxxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx případně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovoláním zřejmě xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ohledu xxxx xxx o tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x dovolacím xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xx usnesení x prohlášení konkursu xx dosud xxxxxx xxxxxxxx (srov. k xxxx xxxxx opačný xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, x. j. 29 Odo 696/2004-2247, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2011, xx. xx. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx obsaženému x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx zapovídá ustanovení §241x xxxx. 4 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx není.
K dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x. (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. října 2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x odbornou xxxx x odpovídá xx xxxxx vzniklou porušením xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx ustavena xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx společníci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x podstaty, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx - xxx věc xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX již x xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (4. října 2000) x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx ani xxxxxxx (xx 1. ledna 2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx této xxxxxx xxx x R 88/2003, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x odbornou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx bývalému správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx poškozeného); xxxx. xxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí) xxxxxx (xxxx existence xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, xx. zn. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx nepokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx ani ve xxxxxxxxxxxx poměrech odpovědnosti xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3933/2008 xxx potud doplnit), xx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a konkursní xxxx xxx nezprostí xxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, že v xxxxxxxxxxx poměrech vskutku xxxx bez dalšího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škůdce nevymáhá x nepokládá xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx. x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xx xxxx dlužníkem xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4754/2009). S xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxx x procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), které xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nadací nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nuceným xxxxxxxx, který jim xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx příslušnost krajského xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx příslušnost obvodního xxxxx závazně založena (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx z 10. září 2003, x. x. Ncp 291/2003-17, lhostejno zda xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předčasnosti xxxxxx vzhledem k xxxxxxxx umoření směnky. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x intencích §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) považuje x xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx směnečný dluh xxxx promlčen je, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx promlčení. V xxxxx ohledu ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x celém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx pohledávce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro závěr, xxx má smysl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx umořovacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxx žalované (jako xxxxxxx škůdkyni), xxx xxx stěží místi xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx nemovitosti, xx něž společnost X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xx neplatnosti kupní xxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 29. června 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx