Xxxxxx věta
Úpadce, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx škody xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, zničením xxxx jiným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Stanislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, PSČ 130 00, xxxxx xxxxxxxxx 1/ XXXx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Mezibranská 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 5.200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, x nákladech xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2007, č. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 první xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. částku 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, ve xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5.200.000,- Xx od 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (xxx III. xxxxxx). Rozhodl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 se společností XXXXXX s. r. x. (xxxx xxx xxx "společnost X") xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx převedl označené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 5.200.000,- Xx (dále též xxx "kupní smlouva")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx dne 29. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx L xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx namísto do 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x. 2 xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx sjednáno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2007 a xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxx 1998, x. x. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx majetek xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx konkursní xxxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx první žalovanou.
6/ Xxxxx předávacího xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovat xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxx společností L.
7/ X soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 první xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") - xxxxxx x xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxx za ztrátu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, zda kupní xxxxxxx je neplatná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx nezávislý" xx xxxxxx založeném xxxxx smlouvou.
Naopak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx úpadce xxxx xxx (směnka) xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X když došlo x prohlášení konkursu xx xxxxxxx žalobce x tento nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uzavřel soud.
K xxxxxxxx první xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x věci xxxx xx xxxxxx x xxxxx žalované xxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx žalobcem x xxxxx žalovanou) x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xx xx nepočínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx vzniklou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2123/2001 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 12. března 2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 88/2003"); stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxx musí xxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením právní xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx a 4/ xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx existence bude xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxx vznik xxxxx, xxxxx směnka může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185x x xxxx. zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "o. x. ř."). Dokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", proč xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x případě, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx, xxx x xxxx dal xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty vzniká xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx. Platí-li xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx nedostatečnou xxxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxx věděla xxxx xxxxxx vědět), xxx xxxx její xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož dne, xxx xxxx xxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x výstavce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx x xxxxx kromě ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neslo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxx xxx. překonáním úpadku.
Dovolatel xx xxx ztotožňuje xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx vznik xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná.
Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x.
Xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kdyby xx xxxx zabýval účinností xxxxxxxxxx konkursu; není-li xxxxx konkurs xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxx, že x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243b odst. 5 a §218 xxxx. x/ o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx dán xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx skutečnost výslovně xxxxxxx) s argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 XXX (ve xxxxx účinném xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx ohledu xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx tvrdil (v xxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. srpna 2004, x. j. 29 Odo 696/2004-2247, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2011, xx. xx. 29 Cdo 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. s. ř. x označený dovolací xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx zkoumá, zda xxxxxx posouzení věci xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. října 2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx uloží xxxx. Xx-xx správcem ustavena xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. g/ XXX xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x podstaty, xxxxxxxx se x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx podobě - xxx xxx xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX již v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (4. xxxxx 2000) x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998), přičemž xxxx ustanovení nedoznala xxxx ani xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xxx x X 88/2003, x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xx osobní majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spravuje) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); srov. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péčí) xxxxxx (xxxx existence xxxx xxxxx) až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxx xxx ostatně xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 17. ledna 2007, sp. xx. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx pod číslem 35/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rovněž xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3933/2008 xxx potud doplnit), xx tam, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxx x konkursní xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx funkce (např. xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx škůdce nevymáhá x nepokládá xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx předurčen xxxxxx xxx (srov. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, sp. xx. 29 Cdo 4754/2009). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poměry dané xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), které xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nuceným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ustanoven, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. x. x.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 10. září 2003, x. x. Xxx 291/2003-17, lhostejno xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x intencích §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV) považuje x konkursu xx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx konkursu (xx 28. října 1998), xx podobné xxxxx xxxxx obstát, xxx xxxxx bylo v xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx směnečný dluh xxxx xxxxxxxx, respektive, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx i xx, že ačkoli xx prověření této xxxxxxxxxxx nabízí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě, x xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro závěr, xxx xx smysl xxxxxxxxx xxxxxx vést. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx předčasnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, takový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx směnkou, xx konkursní podstaty x xxxxxx neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není po xxxxxxxxxxx X oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx