Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §9 odst. 3 xxxx. x/ o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007. Xxxxx škody způsobené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátou, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxx vázán xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Libická 1832/5, PSČ 130 00, xxxxx xxxxxxxxx 1/ JUDr. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, XXX 115 02, a 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx částky 5.200.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 35/2004, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1. dubna 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 4. xxxxxx 2007, č. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 první xxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téže částky xxxx druhé xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), jakož x x rozsahu, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxx (bod III. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1/ Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X") xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx kupní cenu xx xxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. října 1997 xx společností X xxxxxxx č. 1 xx xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx namísto xx 31. října 1997 xxxxxxxxxx do 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X dodatek x. 2 ke xxxxx smlouvě, xxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxx xx částku 5.200.000,- Xx (dále xxx xxx "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1998, x. j. 52 X 92/97-83, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "konkursní soud") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
7/ X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 23. lednu 2007 první xxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx směnky.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani jej xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (jak xxxxxxxx první xxxxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samostatným závazkovým xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pokládal xx, že x xxxxxxx úpadce xxxx xxx (xxxxxx) zmizela x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X když xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx stále o xxxxxxx majetek. Xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcův majetek x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx žalobcem x první xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, pak by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 2123/2001 (xxx o xxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 88/2003"); xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2/ xxxxx xxxxx, 3/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále zkoumal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx originál xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185x x xxxx. xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx škody x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx vůči první xxxxxxxx předčasná.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx, xxx má x případě, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx následek, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba, jíž x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx tím xxxxxxxxx, xxx xx zjištěno, xx xx xx xxxx xxxxxxx, která xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenachází x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx
X daných xxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x předání směnky xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 x odst. 6 xxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ačkoli o xxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx objevena.
Škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx x xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursu xxx. překonáním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx nese xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxxxxx argumentů dovolatel xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §241x odst. 2 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx předčasná xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z bodu 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. ledna 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání proti xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx argumenty, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx vady, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx dovoláním xxxxxx xxxxxx (z dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 6 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem nově xx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx tvrdil (v xxxxxx), že usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx ovšem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2004, x. j. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx k novému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x odst. 4 x. s. x. x xxxxxxxx dovolací xxxxx tak zjevně xxx není.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. října 2004, sp. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. g/ ZKV xx prohlášení konkursu xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxx závazky, xxxxx mají být xxxxxxxxxx x podstaty, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (4. xxxxx 2000) a xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (20. xxxxx 1998), xxxxxxx xxxx ustanovení nedoznala xxxx xxx xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v X 88/2003, v němž xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xx dále xxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx funkce a xx x vymáhání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx konkursní podstaty xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx poškozeného); xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, zničením xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx též důvody xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 17. xxxxx 2007, sp. xx. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx je rovněž xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx doplnit), xx tam, kde xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx a konkursní xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nevymáhá x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) logicky předurčen xxxxxx sám (srov. x xxxx x xxxxxxxx případě, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 4754/2009). X těmito xxxxx xxxxxxx počítá x procesní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx spory z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, obecně prospěšnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, předepisuje x prvním stupni xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx založena (§104x odst. 7 x. s. x.) xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x 10. xxxx 2003, x. j. Ncp 291/2003-17, lhostejno xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x intencích §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) považuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, respektive, xx směnečný dluh xxxx xxxxxxxx xx, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx ačkoli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx základě skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x pro xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení vést. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx procesním úkonu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx za předčasnou, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x době, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takový xxxxxxxx xxxx neučinila (vycházejíc xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx společnost X xxxxxxx směnkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, není po xxxxxxxxxxx X oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx. x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx soud (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx