Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx i xx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx takového xxxxx xx v prvním xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1832/5, PSČ 130 00, proti xxxxxxxxx 1/ XXXx. J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 19, XXX 115 02, x 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 5.200.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 35/2004, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 1. dubna 2008, x. x. 35 Xx 23/2008-179,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, x. x. 35 Co 23/2008-179, o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 1. xxxxx 2008, č. x. 35 Xx 23/2008-179, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 4. xxxxxx 2007, č. x. 20 X 35/2004-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 první xxxxxxxx XXXx. J. Š. xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxx 5.200.000,- Xx (xxx X. xxxxxx) x dále xxxxxx žalobu v xxxxxxx, ve xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku), xxxxx x x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxxx zaplacení sedmnáctiprocentního xxxxx x prodlení x xxxxxx 5.200.000,- Xx xx 22. xxxxxx 2000 do xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 1997 xx společností XXXXXX x. x. x. (xxxx též xxx "společnost X") xxxx kupující xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx středisko za xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 5.200.000,- Xx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx")
2/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 1997 xx společností L xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1997 xxxxxxxxxx do 31. xxxxx 2007.
3/ Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 1998 xx xxxxxxxxxxx X dodatek x. 2 ke xxxxx smlouvě, xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1998, xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2007 x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5.200.000,- Xx (dále xxx jen "xxxxxx").
4/ Xxxxxxxxx ze dne 20. xxxxx 1998, x. x. 52 X 92/97-83, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xx majetek xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. M. X.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2000, x. x. 52 X 92/97-941, xxxxxxxx konkursní xxxx Xxx. M. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalobce x xxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxx žalovanou.
6/ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2000 (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností L.
7/ X xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2007 první žalovanou xx x údaj x xxxxxxx xxxxxx.
8/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") - xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná), xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx "zcela xxxxxxxxx" xx xxxxxx založeném xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxx. X xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x tento nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (oprávnění xxxxxxxx x majetkem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zvýšil xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx i xxxx ní zamítl (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (druhý a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxx xx xx nepočínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §8 xxxx. 2 XXX x odpovídala xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2123/2001 (jde o xxxxxxxx xx xxx 12. března 2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 88/2003"); stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx 1/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2/ xxxxx škody, 3/ xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx x 4/ xxxxxxxx.
Xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx směnka xxxx xxx umořena xxxxx xxxxxxxxxx §185i a xxxx. xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", proč xxxxxx návrh nebyl xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx předčasná.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3) a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx, což xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx majetkem xxxx nakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx (§18 xxxx. 3 XXX).
Xxxxx xx xxxxx dovolatele zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxx předaném správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx
X xxxxxx souvislostech xx tak naprosto xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xx tak xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 a xxxx. 6 poslední xxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vzhledem x soupisu xxxxxx xxxx xxxxxx vědět), xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx objevena.
Škoda xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo zjištěno, xx xxxxxx se xxxxxxxxx v držení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx hodnota uhrazena, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neslo i xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx xxxxx xxxxx xx podstatné, xx x konkursní podstaty xxxxxxx věc x xxxxxxx 5.200.000,- Xx x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; není-li xxxxx konkurs účinný, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxxxx, že x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 6 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. dubna 2000) xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
X jednotlivým dovolacím xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 3 x. s. ř.
Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovoláním zřejmě xxxxxx (z dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 6 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000) xxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx.
X xxxxx ohledu xxxx xxx o tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxx (x xxxxxx), xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxx. k xxxx ovšem opačný xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. srpna 2004, č. x. 29 Xxx 696/2004-2247, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. května 2011, sp. zn. 29 Xxx 1349/2011). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x. x označený dovolací xxxxx xxx xxxxxx xxx není.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. října 2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx x odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx soud. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx společníci xxxxxxxx a nerozdílně. Xxxxxxx je povinen xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx podobě - xxx xxx xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx x xxxx, kdy byla xxxxx xxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (4. října 2000) x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. g/ XXX xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (20. xxxxx 1998), přičemž xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx 1. xxxxx 2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxx účastníkům konkursního xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xxx x R 88/2003, x němž xxxxxxx, xx za xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxx se xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 63/2009"), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx) x nenahradí-li x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody vůči xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx poškozeného); xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 3933/2008.
Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom plyne xxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) až xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, xx. xx. 15 Cmo 178/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3933/2008 xxx xxxxx doplnit), xx xxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxx. xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx, zda ke xxxxxx xxxxxxxx došlo), xx x vymáhání xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nevymáhá x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx) xxxxxxx předurčen xxxxxx xxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku úpadce xx xxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vyloučil xxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 4754/2009). X xxxxxx xxxxx ostatně počítá x procesní právo, xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x/ x. s. x. (ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx), které xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ustanoven, xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx (Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx byla xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§104x xxxx. 7 x. s. ř.) xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z 10. září 2003, x. j. Xxx 291/2003-17, lhostejno xxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx ohledně předčasnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 28. xxxxx 1998), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx promlčen je, xxx směnečný xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx promlčení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatřičně x xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určující x pro závěr, xxx xx smysl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X situaci, kdy xxxxxxxx zahájení umořovacího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx stěží xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxx v době, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takový xxxxxxxx xxxx neučinila (vycházejíc xxxxxxx z xxxx, xx sepsala-li xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X platila xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx. x vrátil věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. června 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx