Xxxxxx xxxx
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, xxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx období, x xxxx xx splatná (xxxx. "xx 30. xxxxxx 2003").
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx doc. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx MVDr. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxx 4, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 18 56 04 91, o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. zn. 22 Xx 26/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. dubna 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. dubna 2010, x. j. 9 Xxx 9/2010-92, se xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. října 2009, x. j. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "plynoucí xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Rajhradě 31. xxxxx 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx na xxx xxxxxxx MVDr. R. X., xxxxx xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2003".
Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X. §33 x §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon") x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do") - xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazky "x xxxx směnky" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "do" 30. června 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx "připouští xxxxx xxxxxx splatné xx xxxxxxx (vistasměnky), xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx čase xx xxxx xxxxxxxxx (datosměnky), x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (lhůtní xxxxxxxxxxx) x směnky xxxxxxx v xxxxxx xxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx x totální xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx".
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx jakési kopie xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního řízení, xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Uplatňuje dovolací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xx. namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x trvá xx xxx, že xxxxxx "splňuje všechny xxxxx xxx §75" xxxxxxxxxx zákona, neboť "xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxx 30. června 2003, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splatnosti xx 30. xxxxxx 2003 xxx vyložit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §76 xxxx. 2" směnečného xxxxxx. "Časový údaj xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx např. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxx. do 10 xxx od xxxxxxxx xxx." "Xxxx formulace xx nejen pevně xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je také xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovený čas xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx veškeré xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x povede v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní nejistotě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jev".
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce, neboť "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) témuž soudci (XXXx. Pavel Xxxxx xxxxxx xxx x. x. 22 Xx 190/2005 x podruhé xxx x. j. 22 Cm 26/2009) x xxxx xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřit xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. x. nebyl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změny textu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx žalobce neztotožňuje".
Zásadní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává - x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 směnečného xxxxxx x x xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "do 30. xxxxxx 2003" xx (xx)xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, že xxx o směnku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx slib xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx; 3. údaj xxxxxxxxxx; 4. údaj xxxxx, xxx xx xxx placeno; 5. xxxxx toho, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx; 6. datum x místo vystavení xxxxxx; 7. podpis xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neodporuje xxxxxx xxxxxxx směnky, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o (…) splatnosti (§33 xx 37).
Xxxxx ustanovení xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx: xx viděnou, na xxxxxx čas xx xxxxxx, na xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx splatností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §69 xxxxxxxxxx xxxxxx byl-li xxxxxx xxxx směnky, xxxx xx, kdož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx této xxxxx, xxxxxxxx podle změněného xxxxx; xx, kdož xx podepsali xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx úvahách xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx podepsal xxxxxxx, xxx v jejím xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx - "xx 30. xxxxxx 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 směnečného zákona, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx směnku (xxx xx. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxx způsoby, jakými xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx směnky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx neplatné. Je-li xxxx splatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 1 směnečného xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxxx xx, že xx xx k xxxxxxxx xxxxx nepřihlíželo (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxx. 2 směnečného xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxx splatnosti, xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx splatnosti "xx 30. června 2003" zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx splatnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 30. xxxxxx 2003; xxxxx xx skutečnosti ponechává xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2003 xxxxxx zaplatí. Xxxxx určený údaj xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýchkoli pochybností xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, Z. Směnka x šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, xxx. 96-97, jakož x Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 1. xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., 2006, xxx. 279-281 x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 1/1998).
Právní xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx něhož xx xxxxxx obsahující údaj xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" neplatná xx xxx xxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx soud xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x provedených xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 x. x. x. xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx stanoveno xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. ř. - s argumentem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx soudu dne 21. xxxxx 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx, nacházející xx xx x.x. 88 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010 - x.x. 90, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřítomnosti xxxxxxx a xxxx xxxxxx o odročení xxxxxxx xxxxx), totiž xxxxxxxx jak xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx, aby "xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neobstojí. Projednal-li xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxx-xx x xxx v nepřítomnosti xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx dokazování), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §101 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Petr Gemmel
předseda xxxxxx