Xxxxxx xxxx
Xxxxxx je xxxxxxxx, neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splatnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx (xxxx. "do 30. xxxxxx 2003").
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxx MVDr. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Haisovou, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxx 4, XXX 602 00, xxxxx žalované JUDr. X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MVDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 314, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 18 56 04 91, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 22 Xx 26/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, x. x. 9 Xxx 9/2010-92, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, č. x. 9 Xxx 9/2010-92, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 22 Xx 26/2009-40, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx MVDr. X. X. x Xxxxxxxx 31. xxxxx 2001 xx xxxxxx 1,950.000,- Xx xx xxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2003".
Odvolací soud - odkazuje na xxxxxxxxxx xx. I. §33 x §69 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx v údaji xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx něhož žalovanému xxxxx závazky "z xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx směnka s xxxxxx xxxxxxxxxx "xx" 30. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (datosměnky), x určitém čase xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k totální xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx zjistily x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx". "Xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxx procesního xxxxxx, xxxxxx x LZPS, xxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x."), tj. xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx tom, že xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §75" xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx stanoven - x xx xxxxx 30. června 2003, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx splatnosti xx 30. xxxxxx 2003 xxx vyložit jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx tohoto xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx stanoven xxxx xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 2" xxxxxxxxxx xxxxxx. "Časový xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxx řízeních, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx ono xxxx. xx 10 xxx xx doručení xxx." "Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pevně xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli závazku, xxx xx také xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx pro veškeré xxxxxxx právní vztahy, xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x povede x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx xxx".
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť "xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx soudci (XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx pod x. x. 22 Xx 190/2005 x xxxxxxx xxx č. j. 22 Cm 26/2009) x xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx "x xxxxxxxxx žalobce neztotožňuje".
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 směnečného xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xx (xx)xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, xx xxx x směnku, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx sepsána; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. xxxx xxxxx, xxx xx xxx placeno; 5. xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx; 6. datum x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x (…) splatnosti (§33 xx 37).
Podle ustanovení xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být vystavena: xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx po xxxxxx, xx určitý xxx po datu xxxxxxxxx, xx určitý xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx x xxxxx xxxxx splatnosti xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení xx. X. §69 směnečného xxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx, kdož xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxx původního.
Jelikož v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolatel xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxx dalších xxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předtím, xxx v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx splatnosti - "xx 30. xxxxxx 2003" - xxxxxxxx xxxxxxxxx "xx".
Xxxxx citované xxxxxxxxxx čl. I. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. X. §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxx způsoby, jakými xxxx xxx na xxxxxx stanovena xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx splatnosti xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyznačena xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xx k xxxxxxxx xxxxx nepřihlíželo (a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení xx. X. §76 xxxx. 2 směnečného xxxxxx, xxxxx něhož x vlastní směnce, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, platí, xx xx splatná xx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xx směnce by xxxx důvodem její xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx časové xxxxxx xxxxxxx xxxxx 30. xxxxxx 2003; potud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx končícího xxxx 30. června 2003 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Směnka x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, xxx. 96-97, xxxxx x Chalupa, X. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., 2006, xxx. 279-281 x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15. května 1997, xx. xx. 5 Xxx 80/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1998).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xx 30. xxxxxx 2003" xxxxxxxx xx tak xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx-xx se řádně xxxxxxxxxx účastník k xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x odročení, xxxx soud xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §211 x. s. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx projednal a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. - x xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxxxx xxx 21. xxxxx 2010, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx č.l. 88 xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2010 - x.x. 90, xxxxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx čtena), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx, xxx "xxxx xxx odročil xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odročení xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxx x nepřítomnosti xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx dokazování), aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §214 xxxx. 2 x 3 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znovu rozhodne x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx