Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Krbka, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Rezkové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Zbyškem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx xxxx 95/97, xxxxx xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx manželky povinného X. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Danou Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, č. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [nařízené xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 296.707,73 Xx (tj. xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx náklady předcházejícího xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč, xxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx 40.897,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Kč od 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% denně x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% denně x částky 12.268,- Xx od 21.5.1995 xx zaplacení, s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, xx mezi xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze smlouvy x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.3.1995, x xxxxxx xx. XX. xxxx 4 xxxx xxxxxxxx, xx platba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx penále (xxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxx pokutu) xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx xxxxxx. Faktury xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx povinný xxxxxxx 5.000,- Xx, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx částku 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x na xxxxxx 5.908,- Xx xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xx výši 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx za xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx jen "X 36/2003", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná xx 1.1.2001, veřejnosti dostupný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zajišťuje, x počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx porušena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx částku 12.268,- Xx a dnem 1.6.1995 xxx částku 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx x důsledku xxxxxx porušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx po xxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxxx, dlužník opětovně xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx na smluvní xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xx nařízení exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 40.897,- Kč xx xxxx xx 15.5.2003 do 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2008, č. x. 17 Co 318/2008 - 62, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů x x tom, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx náhradu xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Městský xxxx x Xxxxx rozhodl, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx určuje xxxxxxx 0,- Kč). Odvolací xxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 x. x. x.), který xx xxx účastníky xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 x. x. ř.) a xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx řád")], xxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxx závazku, xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. promlčecí xxxx, x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxx nejdéle xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx dne 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 a xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx promlčelo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx předcházejícího xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx "xxx. zák.")], xxxxx i o xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k promlčení xxxxxxxxxx, nelze xx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx uvedl, xx za xxxxxxx, xxx exekuční titul xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném návrhu xx xxxxxxxx exekuce xxxxx nepodílel, nelze xxx dovozovat, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem za xxxxxx čtyř xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x vědomím, xx jistina xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx promlčená"; xxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx požadovat xx xxxx nepřevyšující xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx nároku xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto x dalších totožných xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hlavní xxx vedlejší) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu, xxxxx xx xxxxxx xxxx tím, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku hlavního xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx promlčecí doby". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx navíc x x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx "xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x úroky x prodlení promlčují xxxxxxxxxx a zákonem xx xxx xx xxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxxx, že x promlčení nároku xx úroky x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jím zajištěné xxxxxxxxxx. Dále namítá, xx xx danou xxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišnými xxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx nesprávný považuje x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.1997 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx byl podán xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. nedošlo. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xx xxxxx odchýlit xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Cdo 5406/2007, v němž xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (i xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárokem hmotněprávní xxxxxx, jejichž vznik xx ex lege xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx její xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) její právní xxxx, x to xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li tedy, xxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymáhaná xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx řízení běžet xxxxxx dnem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (v rozhodnutí, xxxxxx byla náhrada xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. zák.). X xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx měsíce od xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (viz xxxxxx II, xxx 12. xxxxx první xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a x §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. l xxxx. h) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx exekuční xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, exekutor xxxxxxxxxxx x zastavení exekuce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 C 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx povinnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxx částku 40.897,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
X xxxx x připojeného xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 vedeného xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx žalobce (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx žalobou, xxxxxxxxx xxxxx dne 28.11.1995, xxxxxxx vydání platebního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 40.897,- Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně x částky 5.000,- Xx počínaje od 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Kč počínaje xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Kč xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x xxxxxx 5.908,- Xx od 1.6.1995 xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.604,- Kč, xx xxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx přiznal exekučním xxxxxxx žalobci - xxxxx jistiny - xxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x exekučním (xxxxxxxxxxx) řízení pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx je vázán x xx xxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 28.4.2010, sp. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxx obchodní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx, a xx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. u xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx ode dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx něco xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx roky.
Podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Námitku promlčení xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x usnesení xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2006 Sbírky xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též jen "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x závěru xxxxxx, xxx xx čtyřletá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobou, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx, které není xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxx také odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx zahájení" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx zásadně (srov. x xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxx o xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx již xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx, a xxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněný podat xxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx exekučního titulu, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x kde xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", je ustanovení §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé [xx. x práva xx plnění xxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxx, xxx xxx xxx závazek xxxxxx (xxx dne xxxxxxxxxx pohledávky)].
Ustanovení §408 xxxx. 2 obch. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx (o něž x souzené xxxx xxxxx) xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", x xxxxxx uplynutí hovoří (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx čtyřletá doba (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxxx. xxxx xxxxxx obsažené x R 13/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x určitých (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxxx se xxxxx mýlí, xxxxxxxx-xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) přiznané dovolateli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx určené k xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, jíž xx nalézací řízení xxxxxx zahajuje).
Podle §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněním.
Definice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.) pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxx dovolatel nesouhlasí, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx měnit.
V xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx úroky x prodlení xx xxxxxxxxx po xxxxx, x promlčecí xxxx xxxx běží samostatně xxx právo xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx za každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx popíralo, že xxxxxxxxx xxxxxx úrok x prodlení jako xxxxxx xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx se splněním xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx musel mít xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx kategorie "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx byl xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx došlo k xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx interpretaci §393 xxxx. 1 obch. xxx. dospěl x xxxxxx, xx "povinnost xxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx xx dlužník xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle ustanovení §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Dále xxxx. xxxx. též odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 21 Cdo 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxx x prodlení nemůže xxxxx déle, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (závazku) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx k promlčení xxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx takto obecně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx jistina pohledávky) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx hlavního závazkového xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejšímu", x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx rozdíl xxxx xxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx i vedlejší xxxxxxx mohou mít xx do xxxxxxx x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X tomto xxxxxx xx mu xxxxx přisvědčit xxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že nadále xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (splněním xx xxxxx xxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv, xx promlčením hlavní (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx případě xxxxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx u vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx povinný xx xxxxx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí doba xxxxxxx smluvních úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx tak podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx podán xx xxx 11.5.2007 x povinný x xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx jistiny (o xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx oprávněného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x prodlení.
Na uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsažená x R 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx každý den xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx promlčení smluvených xxxxx z xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx závěry xxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxx odvolacího soudu, xx dojde-li x xxxxxxxxx pohledávky přisouzené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x vzniká teprve xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx XXXVII. xxxxxxxxxx, a dále Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; v xxxxxxx případě pak xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx věci xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročníku 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Bez xxxxxxx x xxxx, xx tento nárok xxxxxx (konstituuje se) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jistiny). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx xx prosadí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx šlo x xxxx druh xxxxxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (xxxxxx xxxxx) pohledávky (xxxxxxx) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také v xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008.
Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., když dovolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu