Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pekárny x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Zelený xxxx 95/97, proti xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.10.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. j. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši 296.707,73 Xx (tj. xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, které xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx 40.897,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Xx xx 3.5.1995 do xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx xx dne 7.3.1995, v xxxxxx xx. XX. bodu 4 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx faktur xxxx prováděna v xxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx xxxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx splatné - xx částku 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx povinný xxxxxxx 5.000,- Kč, xx xxxxxx 13.921,- Xx dne 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x na částku 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2007 xxx částku 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. října 2002, xx. zn. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 36/2003", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx dostupný xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, kdy xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazek (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dnem 3.5.1995 xxx částku 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx částku 12.268,- Xx x xxxx 1.6.1995 xxx částku 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X souladu x §365 xxxx xxxxx xxxx. zák. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dál xx xx xxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx po dobu, xx kterou xxxx xxxxxxxx, dlužník opětovně xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §393 odst. 1 obch. xxx. xxxxx prvním xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodný.
K xxxxxxxx povinného (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, č. x. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zastavil, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx uvedena v xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx dnů od xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx dne 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Martina Svobody xx xxxxxx částkou 0,- Xx). Odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x odst. 1, 4 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx zákonů (xxxx xxx "exekuční xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx práva xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. promlčecí xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx číslem 64).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "byla xxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx doba xxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx návrh xx nařízení exekuce xxx podán xx xxx 11.5.2007 a xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx x závěru, xx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (správně zřejmě xxx o citaci xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx.")], xxxxx x o xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatněné námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx soud xxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, se xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx podaném návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx dovozovat, xx xx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx promlčená"; xxxxx x prodlení xx xxxx podle xxxx xxxxxx promlčují xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxx nepřevyšující promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx nárok xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx totožných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnou jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx vedlejší) nezaniká, x proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, nemůže se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejšímu, xxxxx je rozdíl xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x toho xxxxxxxx, xx hlavní x xxxxxxxx závazek xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx právní úpravou, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx "je xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxx vztahy, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx promlčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxx xx úroky x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx či xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x promlčení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále namítá, xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) za každý xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx v xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, nemohou obstát, "xxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.1997 x xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxx, aby usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx č. 20 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx hodlá odchýlit xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Cdo 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznik xx ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx, xxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx (x xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxxxxx řízení určí x xxxx čtyři xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (viz xxxxxx II, xxx 12. xxxxx první xxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x s §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. l xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xx tu jiný xxxxx xxx který xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §269 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 a 290 xxxxxxxxxx soudního řádu).
V xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 15.5.1997, sp. zn. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx dnem 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxx částku 40.897,- Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx výši 0,5% xxxxx z částky 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx výši 0,5% denně x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx zaplacení, x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Kč.
Ze zjištění xxxxx obou stupňů xx xxx xxxxxx, xx mezi účastníky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah vzniklý xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.
X xxxx z připojeného xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 vyplývá, xx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx žalobou, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x částky 13.921,- Kč počínaje xx 12.5.1995, z xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx od 21.5.1995 x x částky 5.908,- Kč od 1.6.1995 až do xxxxxxxxx a náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Xx, xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nalézací xxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x je xxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Při řešení xxxxxx, kterým právním xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, publikovaný xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §110 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx x xxx obchodní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x námitkami xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x jistiny přisouzené xxxxxxxxx titulem promlčují xxxxxxxxxx, x xx xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx na xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx. x práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx jiného.
Podle §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx ode dne, xxx počala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této lhůty.
Podle §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx později xxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném pod xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) oddílu xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho zahájení" (§402 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím řízení) xxxxxxxx, x tedy (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněný podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx pátém xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Ze xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., zakotvující desetiletou xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx [xx. x práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 obch. zák. xxx xxx, xxx xxx být závazek xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 obch. xxx. xxxx výslovně xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x soudním xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx uvedené xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx dobou", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.) xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. (srov. xxxx xxxxxx obsažené x R 13/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desetileté xxxxx, počítané xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), a x určitých (nikoli xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, dovozuje-li, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 obch. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx právo xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dovolateli, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o promlčecí xxxx určené k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx žaloby, jíž xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx zaujatých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx úroky x prodlení xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platit xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx vedlejší (akcesorický) xxxxxxxxx právní vztah. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (v xxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx kategorie "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx xxxxxxxx by xxx nepochybně absurdní. X xxxxxxxx případě xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx platit úroky x prodlení xx xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx se dlužník xxxxx x prodlení xx splněním xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí xxxx xxxxx." (Dále xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, uveřejněného xxx číslem 96/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a úroky x xxxxxxxx nemůže xxxxx déle, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) také xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení. Xxxxx-xx k promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x závazku vedlejšímu (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistina xxxxxxxxxx) xx xxxx aplikovatelné (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, nemůže xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu", x x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x zániku akcesorického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavního závazku, x tím, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby".
V xxxxx xxxxxx je mu xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx x xx nadále xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx obligace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx xxxxxx - xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx - x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (splněním xx xxxxx způsobem) x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv, xx promlčením xxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení exekuce xxx 11.5.2007, pak xxxxx plyne jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx povinný xx ocitl x xxxxxxxx dne 1.6.1995, x promlčecí doba xxxxxxx xxxxxxxxx úroků x prodlení z xxxxxxx xxx podle §408 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx dne 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx (o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx argumentace xxxxxxxx x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smluvní xxxxxxx (xxxxxxxxx procentní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx mínění dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x procesním xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Krčmář, Z. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislé xx rozhodnutí xx xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní xxxx, xxxxx hovořit ani x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x titulu práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx soudního řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročníku 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2009, xx. xx. 20 Cdo 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, sp. zn. 21 Cdo 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx tento xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx se) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, však jde xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx příslušenství.
I xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového vztahu (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx zákon xxxx xxxxxx, xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx osud (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx dne 20.5.2010, sp. xx. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se podle §408 xxxx. zák. xxxxxxxxxx (jistina) přisouzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, pak se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx exekučním titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. s. x. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx jeho dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu