Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pekárny x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Zelený xxxx 95/97, xxxxx xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Danou Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, zamítl xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx exekuce [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 15.5.1997, sp. xx. 7 X 355/95, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Xx (xx. xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč od 15.5.2003 do 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oprávněného, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoveny, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxx, Exekutorský úřad Xxxxxxx], odůvodněný vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx 40.897,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, v xxxxxx xx. XX. xxxx 4 xxxx ujednáno, xx platba xxxxxx xxxx prováděna v xxxxxxxxx do xxxx xxx od převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, x x xx. XX. xxxx 5, že xxxxxxx xxxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za každý xxx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx z xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Kč, xx xxxxxx 13.921,- Xx dne 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Xx dne 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 pro xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx za xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Kč.
Soud prvního xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 36/2003", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx od 1.1.2001, veřejnosti xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby začíná xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx závazek (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx částku 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 pro xxxxxx 5.908,- Xx, tzn. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně a xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvá dál xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx svoji povinnost xxxxx řádně a xxxx, proto za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx prodlení s xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §393 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne.
Jestliže tedy xxxxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč xx dobu od 15.5.2003 do 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, xxxx tento xxxxx promlčen, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
X xxxxxxxx povinného (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zastavil, x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx soudního exekutora Xxx. Xxxxxxx Svobody xx určuje xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 o. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dnem počíná x xxxxxx práva xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx uplynutím xx xxxxx promlčí xxxx celek (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2007, pod xxxxxx 64).
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx se v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx podán až xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx oprávněného xx promlčelo. Totéž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. zák.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, že xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx titul xxxxx právní xxxx x vykonatelnosti x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx let x xxxxxxxxxx pohledávku "nezajímal" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem za xxxxxx čtyř xxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx, xx jistina pohledávky xxxx x době xxxxxx xxxxxx promlčená"; xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx xx smluvní pokutu xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závazek akcesorický. Xxxxxxx však xx x xxx, že xxxxxxxxxx závazek (hlavní xxx xxxxxxxx) nezaniká, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, nemůže se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxx dovozuje, xx xxxxxx i xxxxxxxx závazek xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx "je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx samostatná promlčecí xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že promlčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx úroky či xxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelné, že "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroků z xxxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx by Nejvyšší xxxx zaujmout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.1997 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. nedošlo. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Cdo 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx lege xxxxxxxx zahájením konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx podstaty, kterou xx ve sporném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx.), považuje xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdílí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx přiznaný xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx) xxxx právní xxxx, x to xxxxxx v otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx, xxx jako v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx (v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx) účastníkovi xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 a §397 xxxx. xxx.). I xxx ovšem platí xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx věc postoupil xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx II, xxx 12. části první xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x §130 xxxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 odst. x xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustný, protože xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §269 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xxxxxxx xx pro exekuční xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu.
Podle §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 x 290 xxxxxxxxxx soudního řádu).
V xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 C 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx zaplacení, s xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx od 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Kč xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx.
Xx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniklý xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ostatních výrobků xx dne 7.3.1995.
I xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx žalobou, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit mu xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 5.000,- Xx xxxxxxxx od 12.5.1995, z částky 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x z částky 5.908,- Xx od 1.6.1995 xx do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 1.604,- Xx, to xxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z jednotlivých xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízení pak xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v nalézacím xxxxxx xx xxxxx x je povinen x xxx vycházet (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, uveřejněného xxx číslem 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx, kterým právním xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyjít x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx promlčení v xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Cdo 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, že "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx vztahy".
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x jistiny přisouzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §397 xxxx. xxx., a xx xx danou xxx měly xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. u xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx něco xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxxx práva jinak, xxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. bez ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx ode dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uplynutí, xxx xxxxxxxxxx soudně vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x usnesení ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, uveřejněném pod xxxxxx 13/2006 Sbírky xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "X 13/2006"), uvedl, xx xxx systematický xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) oddílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx že čtyřletá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx je třeba xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxx xx "úkon xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx o otázku, xxx se promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x tedy (xxxxxxx), kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx pojmu "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", je xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, totiž pátém xxxxxx téhož xxxx, xxxxx a části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., zakotvující desetiletou xxxxx, nutno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x exekučním řízení xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., počítané ode xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx poprvé [xx. x xxxxx xx xxxxxx závazku xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx dne, xxx xxx xxx závazek xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky)].
Ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxxxx určité právo, xxx soudně vykonat, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zahájeno v xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxx uvedené xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx věci xxxxx) dokonce stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (x tři xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Touto "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx uplynutí xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx doba (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx žaloby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx doba xxxxxxxxxx, upravená v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, tedy v §408 odst. 1 xxxx. xxx. (srov. xxxx závěry xxxxxxxx x X 13/2006).
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx o exekuci xx x výkon xxxxxxxxxx přiznávajícího určité xxxxx musí být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx (nikoli xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx v exekučním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., jelikož xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právo xx výkon xxxxxxxxxx, xxxx právo již xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxx určené x xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx žaloby, xxx xx nalézací řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněním.
Definice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxx xxxx xx zaujatých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, Nejvyšší xxxx uvedl, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dnech, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx jistiny. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedlejší (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xx následek (v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx) xxxxx kategorie "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx byl xxxxxxx "xxxxxxxxx" prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx následek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx každý xxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx podle ustanovení §393 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx promlčí jako xxxxx." (Dále xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze dne 6.11.2007, xx. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx soud dále xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx platit xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x jiného důvodu xxxxxx (končí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx jako vedlejší (xxxxxxxxxxx) závazkový právní xxxxx; zůstává tu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx času nevztahovat x závazku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistina xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, podle xxxxxxx "dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x závazku vedlejšímu", x v této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx akcesorického xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx závazku", x xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xx xx počátku x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx přisvědčit xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx nadále xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx dospěl - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (splněním xx xxxxx xxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx závazku) x xxxxxxx se promlčení xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) závazkový xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx x xxxxx případě zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx podáním xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx 11.5.2007, pak xxxxx plyne xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx povinný xx ocitl x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroků x prodlení x xxxxxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, promlčelo xx nejen xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x R 36/2003. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx procentní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x prodlení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx zpochybněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx pohledávky přisouzené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bod XXXXXX. xxxxxxxxxx, a dále Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x titulu xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx číslem 92, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. zn. 20 Cdo 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Cdo 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx promlčení (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
X zde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx šlo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx za xxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx příslušenstvím, xxx xx podobu xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx podle §408 obch. zák. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak se xxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 obč. zák.) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxx není. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx