Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přisouzená oprávněnému xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx oprávněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Krbka, JUDr. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rezkové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., Xxx. JUDr. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněného Xxxxxxxxx xxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 4, Zelený xxxx 95/97, proti povinnému X. X., xx xxxxxx manželky xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 62,

xxxxx:

X. Dovolání se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx ze dne 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx xx výši 296.707,73 Xx (xx. xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 40.897,- Xx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pověřil soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 8.800,- Kč xx 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady řízení xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pekařských, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, v xxxxxx xx. IV. xxxx 4 xxxx ujednáno, xx xxxxxx faktur xxxx prováděna v xxxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx faktury, x x xx. XX. xxxx 5, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx penále (xxxxx xxxx posoudil xxxx smluvní xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Faktury xxxx splatné - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx částku 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x na xxxxxx 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Kč xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 36/2003", který xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x xxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx závazek (xxxxx cenu), xx. xxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, dnem 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxx 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). V souladu x §365 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto každým xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx řádně x xxxx, xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §393 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx oprávněnému právo xx smluvní xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% denně x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx částkou 296.707,73 Xx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. j. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Kč). Odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 x. x. ř.) a xxxxx správnost xxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx řád")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dnem počíná x tohoto xxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx doba, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Cdo 3173/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).

Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "byla xxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila dne 1.6.2005. Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 odst. 3 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obč. zák.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávku "nezajímal" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx, že xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Poukazuje xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx návrhu xx exekuci, x xx x xxxxxxx, xx jistina pohledávky xxxx x xxxx xxxxxx návrhu promlčená"; xxxxx x prodlení xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx nepřevyšující xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx úroky z xxxxxxxx xx xx xxxxxx od nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx xxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xxx xxxxx k xxxxxxxxx hlavního závazku, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku; x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxx závazek xxxxx xxx "co xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx navíc x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx podle §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx "je xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx samostatná promlčecí xxxx".

X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, že promlčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nároku xx úroky x xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, z xxx úroky či xxxxx x prodlení xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x úroků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxx, "xxx by Nejvyšší xxxx zaujmout odlišné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkladem". Xx xxxxxxxxx považuje x xxxxx odvolacího xxxxx x promlčení xxxxxx na náhradu xxxxxxx nalézacího řízení, xxxxx nabyl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 20.7.1997 x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx byl podán xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx podle §408 xxxx. xxx. nedošlo. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 20 Xxx, který xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 5406/2007, x xxxx xxxxx:

"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznik xx ex lege xxxxxxxx zahájením konkrétního xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podstaty, xxxxxx xx xx sporném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx sdílí náklady xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymáhaná xxxxxxxxxx z obchodněprávního xxxxxx, začne promlčecí xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx (x rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x činí xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. zák.; výkon xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, počítané ode xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".

Xxxxx xxx postoupil xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx první xxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x x §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle §268 xxxx. l xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx bude zastaven, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx nepřípustný, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.

Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

Podle §55 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31.10.2009, xxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.5.1997, xx. zn. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 40.897,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 13.921,- Kč xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 do xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx a náklady xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995.

I xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 355/95 vyplývá, xx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx žalobou, xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Kč xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx od 21.5.1995 x x částky 5.908,- Xx od 1.6.1995 xx do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve výši 1.604,- Kč, xx xxx xx 15 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx jistiny - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx x něj vycházet (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, uveřejněného xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx jistiny pohledávky x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xx smluvní úroky x jistiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem promlčují xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx xx danou xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.

Podle §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx něco xxxxxx.

Xxxxx §397 obch. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx roky.

Podle §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uplynutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do tří xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2006 Sbírky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 13/2006"), uvedl, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 a §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) oddílu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx čtyřletá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx, které není xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx" (§402 obch. zák.) xxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), kdy xxxxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxxxxx mohla být xxxxxxx xxx promlčení xxxxxxxxx.

Xxxxxx ustanovení, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x kde xxxxxxx pojmu "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, totiž xxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., zakotvující xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., počítané ode xxx, xxx lhůta xxxxxx běžet xxxxxx [xx. x xxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, xxx xxx xxx závazek xxxxxx (ode xxx xxxxxxxxxx pohledávky)].

Ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xx rozhodčím řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vykonat, xxxx-xx exekuční (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tři xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx řízení mohlo xxx zahájeno). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - není xxxxxx čtyřletá xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (srov. xxxx xxxxxx obsažené x R 13/2006).

Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx předmětném) xxxxxxxxx x desetileté xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx v exekučním xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 obch. xxx., jelikož xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx promlčuje právo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx téhož xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajuje).

Podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).

Otázku promlčení xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§369 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx soud xxxx xx zaujatých právních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx měnit.

V xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 104, Nejvyšší xxxx uvedl, xx "xxxxx souhlasit x xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx se xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx každý xxx prodlení se xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě by xx popíralo, xx xxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxx následek prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto dluhu xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedlejší (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx xx xxxxx musel xxx xx následek (v xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "nepromlčitelných xxxx", x níž xx byl dlužník "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx následek by xxx xxxxxxxxxx absurdní. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. dospěl x xxxxxx, xx "povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx den xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

V xxxxxxxx ze xxx 6.11.2007, sp. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (závazku) xxxx xxxx zánikem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (končí) také xxxxxxxxx platit xxxxx x úroky x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) závazkový právní xxxxx; xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právní následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".

Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx takto obecně xxxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistina xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx výkladu §408 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "dojde-li x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx rozdíl xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx i vedlejší xxxxxxx mohou xxx xx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".

X tomto xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x názoru, xx xxxxxxxxxx závazek nezaniká x xx nadále xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x závěru, xx stejné právní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx vztahu (splněním xx jiným xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají x x případě, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (x tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx promlčením xxxxxx (x vedlejší) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx 11.5.2007, pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx tak xxxxx §408 odst. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx oprávněného xx xxxxxxxxx smluvených xxxxx x prodlení.

Na uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx argumentace obsažená x X 36/2003. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.

Xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx x vzniku xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2008 xxx číslem 92, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 1520/2009).

Xxx xxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxx xxxxxx (konstituuje xx) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jistiny). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx.

X zde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx šlo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx též promlčení xxxxxxx vedlejšího (xxx xxxxxxxxx příslušenstvím, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Závěr, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, sdílí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (jistiny) xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008.

Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxxxxx (jistina) přisouzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx příslušenství této xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx exekučním xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jeho dovolání xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx x. x. x.

Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 15.6.2011

JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx