Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, identifikační xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx xxxx 95/97, proti povinnému X. X., za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 64 Nc 15384/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. 64 Nc 15384/2007 - 35, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx xxx 21.6.2007, x. x. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Kč (tj. xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Kč od 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], odůvodněný vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z částky 8.800,- Kč xx 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 do xxxxxxxxx, x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx xx 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.3.1995, x jejímž xx. XX. xxxx 4 xxxx ujednáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx prováděna x xxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xx. XX. xxxx 5, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx penále (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 0,5 % denně x xxxxxx částky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Xx, xx částku 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx částku 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Xx xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007 xxx xxxxxx 296.707,73 Xx, představující xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 36/2003", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže x xxxxxx xx 1.1.2001, veřejnosti xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xx právem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx dnem, xxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx), tj. xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx x xxxx 1.6.1995 pro částku 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). V xxxxxxx x §365 xxxx xxxxx xxxx. zák. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvá dál xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx zanikne jiným xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx po xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx den prodlení xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xx smluvní xxxxxx. U práva xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počítané od xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Kč xx dobu xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, xxxx tento xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 7.10.2008, č. x. 17 Co 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx, a xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx a x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx náhradu xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (usnesením xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Svobody xx určuje částkou 0,- Xx). Odvolací xxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 o. x. x.), který xx xxx účastníky xxxxxxx (§159a xxxx. 1, 4 o. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxxxxx řád")], xxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxx x prodlení, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx den prodlení, xxx jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31. xxxxx 2006, sp. xx. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx xx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx dne 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxx oprávněného xx promlčelo. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 o. x. x. (xxxxxxx zřejmě xxx x citaci xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx též xxx "obč. zák.")], xxxxx x x xxxx xxxxx, že xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávku "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx promlčení xxxx uplatněna v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x vědomím, xx xxxxxxx pohledávky xxxx x době xxxxxx návrhu xxxxxxxxx"; xxxxx x prodlení xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a lze xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Nesouhlasí x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx s xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 3173/2005 xxxxxxx, xx nárok xx úroky x xxxxxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto x xxxxxxx totožných xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx správnou xxx xxxxx, že zánikem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závazek akcesorický. Xxxxxxx však xx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxx zániku hlavního xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx hlavního xxxxxxx, xxx nemá za xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx hlavní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx navíc x x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx podle §110 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx "je xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxx vztahy, se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx promlčení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, uvedl xx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxx xx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxx stanovil, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x R 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx akceptovatelné, xx "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx v xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx v prodlení". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx výkladem". Xx xxxxxxxxx považuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o promlčení xxxxxx xx náhradu xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx exekuční xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.1997 a xxxxx xx nařízení xxxxxxx byl xxxxx xxx 11.5.2007, je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2008, sp. xx. 20 Xxx 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zahájením konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx (xx takové xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx považovat též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx příslušenství. Xxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) její právní xxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx (x rozhodnutí, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení určí x činí xxxxx xxxx (§391 odst. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx omezení promlčecí xxxx podle §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx o další xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, bod 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. l xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaven, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
Podle §269 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 15.5.1997, sp. xx. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx povinnému byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 40.897,- Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx zaplacení, s xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 13.921,- Kč xx 12.5.1995 do zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně z xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč.
Ze xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxx podává, xx mezi účastníky xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah vzniklý xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.3.1995.
X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx xxxxxxx (v xxxxx řízení xxxxxxxxx) xx žalobou, doručenou xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx vydání platebního xxxxxxx, jímž žalovanému (xxxxxxxxx) xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, z xxxxxx 13.921,- Kč počínaje xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx od 21.5.1995 x x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 až xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.604,- Xx, xx xxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vázán x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx i xxx obchodní vztahy".
Dovolací xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x době xxxxxx xxxxxx na nařízení xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., x xx xx danou xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, nestanoví-li tento xxxxx něco jiného.
Podle §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva jinak, xxxx promlčecí doba xxxxx roky.
Podle §408 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejpozději xx uplynutí 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit x soudním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xx xxxxx uplynutí, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 13/2006"), xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) oddílu jedenáctého xxxx první hlavy xxxxx části obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xxx xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx" (§402 xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxx, xxxx. žalobu (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, a tedy (xxxxxxx), kdy nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx exekučního xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. aniž xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kde xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebo rozhodčím xxxxxx", je xxxxxxxxxx §408 odst. 2, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx pátém xxxxxx xxxxx dílu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxx, xx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx vykonat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §408 xxxx. 1 obch. xxx., počítané xxx xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx [xx. x xxxxx xx plnění závazku xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx řízení mohlo xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí) ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, upravená x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (xxxx. xxxx závěry obsažené x X 13/2006).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ode xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx poprvé (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) případech x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx v exekučním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxxx právo xxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojené s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx měnit.
V xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx souhlasit s xxxxxxx, xx úroky x xxxxxxxx se xxxxxxxxx po xxxxx, x promlčecí xxxx xxxx běží samostatně xxx právo na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jistiny. V xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x xxx xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx promlčení (…)". Xxxxxx následek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. dospěl x xxxxxx, xx "povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí xxxx xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, uveřejněného xxx číslem 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, nebo xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. zn. 21 Cdo 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx déle, xxx xxxx závazek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxx (končí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) závazkový xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky a xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx tyto právní xxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx soudem pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedlejšímu", x v této xxxxxxxxxxx namítá, že "xx xxxxxx xxxx xxx, xxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xx xxxxxxx x xxxxx rozdílné xxxxxxxxx doby".
V tomto xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obligace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx závazku) a xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) závazkový xxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx v xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxxx xxx 11.5.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx manželka vznesli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nejen xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx nepochyboval ani xxxxxxxxx), nýbrž i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx smluvní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx) x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvených xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovoláním zpochybněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nalézacího) xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x procesním právu x xxxxxx teprve xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck. 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x nákladech xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx hovořit xxx x vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Cdo 238/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2009, xx. zn. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx) xx pravomocným rozhodnutím xxxxx, xxxx jde xxxxx o příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxx xxxx příslušenství.
I xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx příslušenstvím, xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, sdílí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, sp. zn. 29 Xxx 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přisouzená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§121 xxxx. 3 obč. xxx.) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx dán xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx