Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx pekárny a. x., se xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, identifikační xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 4, Zelený pruh 95/97, xxxxx povinnému X. T., xx xxxxxx manželky xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Danou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Vodičkova 736/17, xxx 299.991,73 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 64 Nc 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 24.4.2008, č. x. 64 Xx 15384/2007 - 35, zamítl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. j. 64 Xx 15384/2007 - 10, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.1.2008, x. x. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 C 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 296.707,73 Xx (tj. xxxx x prodlení xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 40.897,- Kč xx 15.5.2003 xx 4.5.2007), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, pro xxxxxxx exekuce a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému částku 40.897,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Xx od 3.5.1995 do xxxxxxxxx, x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 12.268,- Xx od 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Kč od 1.6.1995 xx xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, x xxxxxx xx. XX. bodu 4 xxxx xxxxxxxx, xx platba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xx. XX. xxxx 5, že xxxxxxx xxxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx penále (xxxxx soud xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx) xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx xxx 2.5.1995, x xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Kč, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx xxx 20.5.1995 x xx částku 5.908,- Kč xxx 31.5.1995. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2007 xxx částku 296.707,73 Xx, představující xxxx z prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Kč za xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 36/2003", který xx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby začíná xxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx dnem, xxx xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx cenu), xx. xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx xxxxxx 13.921,- Xx, dnem 21.5.1995 xxx částku 12.268,- Xx a xxxx 1.6.1995 pro částku 5.908,- Xx, xxx. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X souladu x §365 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx v důsledku xxxxxx porušení a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dál xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxx, xxx zanikne xxxxx xxxxxxxx. Proto každým xxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli další xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané procentní xxxxxx xx stanovené xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §393 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx xx 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen "x. x. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, není důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx manželky) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xx náhradu xxxxxxx xxxxxx" částku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Svobody xx určuje xxxxxxx 0,- Kč). Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx rozkazem (§174 xxxx. 1 x. x. ř.), který xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 o. x. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxx 2006, sp. xx. 21 Cdo 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 64).
Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.1995", xxxxx se x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x xxxxxxxxx xxxx xxx podle §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila dne 1.6.2005. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx až xxx 11.5.2007 x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx oprávněného xx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxx zřejmě xxx o xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "obč. xxx.")], xxxxx i x xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x promlčení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatněné námitce xxxxxxxxx vymoci. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx 1997, xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pohledávku "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodílel, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx námitka promlčení xxxx uplatněna x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxx vymáhá úroky x prodlení přiznané xxxxxxxxx titulem za xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx exekuci, x xx x vědomím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx"; xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, že nárok xx xxxxx z xxxxxxxx se na xxxxxx xx nároku xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jistiny; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závazek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x proto nelze xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx vedlejšímu, xxxxx xx rozdíl xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemá xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "xx xx xxxxxxx x konce xxxxxxxx promlčecí xxxx". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx navíc i x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx podle §110 xxxx. 3 obč. xxx., které "xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx vztahy, se xxxxx x xxxxx x prodlení promlčují xxxxxxxxxx x zákonem xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxx xx úroky x xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx pohledávky, x xxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedojde xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx akceptovatelné, xx "xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x den, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxx, "xxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xx nesprávný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o promlčení xxxxxx na náhradu xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx exekuční xxxxx xxxxxx moci xxx 20.7.1997 x xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.5.2007, xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx podle §408 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 20 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx odchýlit xx právního názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 5406/2007, v němž xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (i xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 xxxx. 3 xxx. xxx.). Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx (za takové xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx, a to xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodněprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx) účastníkovi xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx x činí čtyři xxxx (§391 odst. 1 x §397 xxxx. zák.). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x další xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx je přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a s §130 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle §268 xxxx. x xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tu jiný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze vykonat.
Podle §269 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxx návrhu.
Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, exekutor xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§268 a 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx zaplacení, s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,5% xxxxx x částky 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx zaplacení, x xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 0,5% denně x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč.
Ze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx pak podává, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobků xx dne 7.3.1995.
X xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 vedeného pod xx. xx. 7 X 355/95 vyplývá, xx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dne 28.11.1995, xxxxxxx vydání platebního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, x xxxxxx 12.268,- Kč xxxxxxxx xx 21.5.1995 x z xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 xx do xxxxxxxxx x náklady xxxxxx ve xxxx 1.604,- Xx, to xxx do 15 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx jistiny - xxxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx.
Xxxx x exekučním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vázán x xx xxxxxxx x xxx vycházet (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových vztazích, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2010, sp. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 obč. zák. xx použitelné i xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx smluvní xxxxx x jistiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx čtyřleté xxxxxxxxx xxxx podle §397 xxxx. zák., x xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §391 xxxx. 1 obch. xxx. u práv xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx práva jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx poprvé xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit x soudním nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zahájeno před xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx tři xxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již x usnesení xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 13/2006"), xxxxx, xx již systematický xxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §391 a §397 xx téhož (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první hlavy xxxxx části obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx "úkon xxxxxxxxxx podle předpisu xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx zahájení" (§402 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 46/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx promlčuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x nalézacím xxxxxx) xxxxxxxx, a xxxx (xxxxxxx), kdy nejpozději xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxx. xxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx obchodní zákoník xxxxxxxx promlčení xx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, a kde xxxxxxx xxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx ustanovení §408 odst. 2, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dílu, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., zakotvující xxxxxxxxxxx xxxxx, nutno dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxx [xx. x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §392 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, xxx xxx být xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky)].
Ustanovení §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. sice xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vykonat, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx uvedené xxxxxxx (x něž x xxxxxxx xxxx xxxxx) dokonce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx hovoří (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 odst. 2 xxxx. zák. - xxxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 obch. zák.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx žaloby (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v §408 odst. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx závěry xxxxxxxx x X 13/2006).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xx x výkon xxxxxxxxxx přiznávajícího určité xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, kdy lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. zák.), x x xxxxxxxx (nikoli xxxxx předmětném) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx se v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí doba xxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) přiznané xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nalézací řízení xxxxxx zahajuje).
Podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. příslušenství xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uplatněním.
Definice příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové vztahy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. 1 Xxx 758/95, uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Otázku promlčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx "xxxxx souhlasit s xxxxxxx, xx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx po xxxxx, x promlčecí xxxx xxxx xxxx samostatně xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě by xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxx je příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx vedlejší (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx musel xxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx absurdní. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx v den, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx u tohoto xxxxx podle ustanovení §393 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx." (Xxxx xxxx. xxxx. xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, uveřejněného xxx číslem 96/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze xxx 6.11.2007, xx. zn. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxx déle, než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx; xxxxxxx tu xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx úroky a xxxxx z prodlení. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx tyto právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. xxx.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx", x x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx "xx xxxxxx xxxx xxx, kdy dojde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xxx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxx", z xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx x vedlejší xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxx xxxxxx je mu xxxxx přisvědčit xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká x xx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx obligace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx xxxxxx - xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx - k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x v důsledku xxxx i závazku xxxxxxxxxx nastávají x x xxxxxxx, že xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv, xx promlčením hlavní (x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx zaniká.
Bylo-li x xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx u vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007, pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí doba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx xxxxx xx dne 11.5.2007 x povinný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx nepochyboval xxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxxxx oprávněného na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené částky xx xxxxx den xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nalézacího) xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x procesním právu x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x dále Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v xxxxxxx případě pak xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní moci, xxxxx xxxxxxx ani x vzniku práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx xxxxxx 92, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Cdo 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009).
Bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (konstituuje xx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx již nelze xxxxxx xxx xxxx xxxx příslušenství.
I xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxx x jiný xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 3173/2005, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx za xxxxxxxx xxx promlčení xxxxxxx vedlejšího (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) pohledávky (xxxxxxx) xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx příslušenství této xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. xxx.) xxxxxxxx i nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaný oprávněnému xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné podle §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx