Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka a xxxxxx JUDr. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Rezkové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., Xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxxxx věci oprávněného Xxxxxxxxx xxxxxxx x. x., se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxxx 10/1151, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 16192583, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx xxxx 95/97, proti xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx 736/17, xxx 299.991,73 Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 64 Xx 15384/2007, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, x. x. 64 Nc 15384/2007 - 35, zamítl xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. j. 64 Xx 15384/2007 - 10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2008, x. j. 17 Xx 21/2008 - 25, xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 15.5.1997, xx. xx. 7 X 355/95, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 296.707,73 Xx (tj. xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx z částky 40.897,- Xx od 15.5.2003 do 4.5.2007), xxx náklady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Kč, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 8.800,- Kč od 3.5.1995 xx zaplacení, x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 12.268,- Xx od 21.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.908,- Xx xx 1.6.1995 do zaplacení x náklady xxxxxx xx výši 3.204,- Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.1995, x xxxxxx xx. IV. xxxx 4 xxxx ujednáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx prováděna x xxxxxxxxx do pěti xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xx. XX. xxxx 5, xx xxxxxxx jako kupující xxxxxxx oprávněné jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktury xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx) xx výši 0,5 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx 13.800,- Xx dne 2.5.1995, x xxx povinný xxxxxxx 5.000,- Kč, xx xxxxxx 13.921,- Xx xxx 11.5.1995, xx xxxxxx 12.268,- Xx dne 20.5.1995 x xx xxxxxx 5.908,- Xx xxx 31.5.1995. Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2007 pro xxxxxx 296.707,73 Kč, představující xxxx x prodlení xx xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx za xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.204,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 847/2001 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 36/2003", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x vydaná xx 1.1.2001, veřejnosti dostupný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx peněžitý xxxxxxx (xxxxx xxxx), tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx 3.5.1995 xxx xxxxxx 8.800,- Xx, xxxx 12.5.1995 xxx částku 13.921,- Xx, xxxx 21.5.1995 xxx xxxxxx 12.268,- Xx x dnem 1.6.1995 xxx xxxxxx 5.908,- Xx, tzn. xxxx 1.6.1995 pro xxxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx). X xxxxxxx x §365 věty xxxxx obch. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodlení nezaniká x xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dlužník opětovně xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx prvním dnem xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx nařízení exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 40.897,- Xx xx xxxx od 15.5.2003 xx 4.5.2007, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 296.707,73 Xx, xxxx tento xxxxx promlčen, x xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř."), xxxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx manželky) Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.10.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 62, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx, a xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008, x. x. 17 Xx 318/2008 - 69, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx náhrada nákladů xxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Svobody xx xxxxxx xxxxxxx 0,- Xx). Xxxxxxxx xxxx - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx pro účastníky xxxxxxx (§159x xxxx. 1, 4 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx [§40 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxx")], xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxx jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 obch. xxx. promlčecí xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2007, pod číslem 64).
Xxxxxxxx x daném xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávka oprávněného xxxxxxx dne 31.5.1995", xxxxx se v xxxxxxxx dne 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. skončila xxx 1.6.2005. Protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podán xx xxx 11.5.2007 a xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxx zřejmě xxx x citaci xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále též xxx "xxx. zák.")], xxxxx i o xxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx za situace, xxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx 1997, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx let o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx podaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx to, že "xxxxxxx vymáhá xxxxx x prodlení přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čtyř xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx xxxxxx promlčená"; xxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxx promlčují xxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xx na xxxxxx od nároku xx smluvní pokutu xxxxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; argumentaci xxxxxxxx x xxxxx x dalších totožných xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx správnou jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxx x xxxxxxx akcesorický. Xxxxxxx však je x tom, xx xxxxxxxxxx závazek (xxxxxx xxx vedlejší) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxx, kdy xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxx, a xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx závazku; x xxxx dovozuje, xx hlavní i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx "co do xxxxxxx x konce xxxxxxxx xxxxxxxxx doby". Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx navíc i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §110 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx "je xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx vztahy, xx xxxxx a úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxx závazku, xxxxx xx výslovně, xx x promlčení xxxxxx xx úroky x xxxxx z prodlení xxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx či xxxxx x xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx nedojde před xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x X 36/2003, xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx pokuty, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x úroků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v den, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxx, "xxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx logickým výkladem". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěr odvolacího xxxxx o promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 20.7.1997 a xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx podán xxx 11.5.2007, je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx §408 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 20 Xxx, který měl xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2008, sp. xx. 20 Xxx 5406/2007, x xxxx xxxxx:
"Xxxxxxx nalézacího (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx jsou xxxxxxxxx nárokem hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx lege xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§121 odst. 3 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xx takové xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) její xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Vznikla-li xxxx, xxx jako x xxxxxxxxxxx případě, vymáhaná xxxxxxxxxx z obchodněprávního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty, kterou xxxx (v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx (§391 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx omezení promlčecí xxxx xxxxx §408 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, počítané xxx xxx, kdy lhůta xxxxxx běžet xxxxxx (§408 odst. 1 xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 obch. xxx.)".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 30.6.2009 (viz xxxxxx XX, xxx 12. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, x xx je přípustné xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x x §130 exekučního řádu, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx dovolání není xxxxxxx
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §268 xxxx. l xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tu xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 exekučního xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, exekutor nerozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (§268 x 290 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Obvodního xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 15.5.1997, xx. zn. 7 X 355/95, xxxxxxxxxx xxxx 20.7.1997, xxxx povinnému byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.897,- Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,5% denně x xxxxxx 8.800,- Xx od 3.5.1995 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx x částky 13.921,- Xx xx 12.5.1995 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 12.268,- Xx xx 21. 5. 1995 xx zaplacení, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,5% xxxxx z xxxxxx 5.908,- Kč xx 1.6.1995 do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.204,- Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx pak podává, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah vzniklý xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, cukrářských x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.3.1995.
X xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 vedeného xxx xx. zn. 7 X 355/95 xxxxxxx, xx žalobce (v xxxxx řízení xxxxxxxxx) xx žalobou, doručenou xxxxx xxx 28.11.1995, xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 40.897,- Xx, xxxx xxxxxxx poplatek x prodlení ve xxxx 0,5% xxxxx x xxxxxx 5.000,- Xx počínaje od 12.5.1995, x částky 13.921,- Xx xxxxxxxx xx 12.5.1995, z xxxxxx 12.268,- Xx xxxxxxxx xx 21.5.1995 x x částky 5.908,- Kč xx 1.6.1995 až do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.604,- Xx, xx xxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost vydaného xxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1999, xx. zn. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smluvních úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002, publikovaný pod xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008).
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx §110 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x námitkami oprávněného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (výkonu xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčují xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 xxxx. xxx., a xx na xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x R 36/2003, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
Podle §391 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx jiného.
Podle §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx. bez ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. zák. bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx přiznáno x soudním xxxx xxxxxxxxx řízení později xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.11.2003, sp. xx. 20 Cdo 1595/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 13/2006"), xxxxx, xx již systematický xxxxxx zařazení ustanovení §391 a §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x závěru xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx za "úkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx zahájení" (§402 obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 29 Xxx 46/2009, uveřejněné xxx číslem 113/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. ř.).
Naproti xxxx x souzené věci xxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx již pravomocně (x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx (výkonu rozhodnutí) xxxxx exekučního xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky promlčení, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x kde xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxx přiznané v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", je xxxxxxxxxx §408 odst. 2, xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxx, xxxxx x části xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx desetiletou xxxxx, nutno xxxxxxx, xx právo pravomocně xxxxxxxx lze xxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §408 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx poprvé [xx. x xxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)].
Xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx soudně vykonat, xxxx-xx exekuční (vykonávací) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx tam xxxxxxx xxxxxxx (x xxx x souzené xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x tři měsíce xxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). Touto "xxxxxxxxx dobou", o xxxxxx xxxxxxxx hovoří (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §408 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxx - není xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§397 xxxx. xxx.) xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxx (§391 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x §408 xxxx. 1 xxxx. zák. (srov. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x R 13/2006).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx o xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxx. zák.), a x určitých (nikoli xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Dovolatel se xxxxx mýlí, dovozuje-li, xx v exekučním xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §397 obch. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, kdy xx promlčuje xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx práva (xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nalézací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, poplatek x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. 1 Xxx 758/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (§369 odst. 1 xxxx. xxx.) pravomocně xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, s níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nemá důvod xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, Nejvyšší xxxx xxxxx, že "xxxxx souhlasit s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx", x níž xx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (…)". Xxxxxx následek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §393 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx "povinnost xxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v prodlení xx splněním tohoto xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx podle xxxxxxxxxx §393 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uplynutím se xxxxx promlčí xxxx xxxxx." (Dále xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 21 Xxx 3477/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a úroky x prodlení xxxxxx xxxxx déle, než xxxx závazek hlavní. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx platit úroky x xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení. Xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodně xxxxxxxx xxxxxx, pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistina pohledávky) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §408 xxxx. zák.) x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxx mezi xxx, xxx xxxxx x zániku akcesorického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazku, x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx", z xxxxx dovozuje, xx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx do počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby".
V xxxxx xxxxxx xx mu xxxxx přisvědčit jen x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx dospěl - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx jiným způsobem) x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxxxxxxxxx závazku) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx) závazkový xxxxx zaniká.
Bylo-li x xxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vymáhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2005, xx. xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2007, pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xx ocitl x xxxxxxxx xxx 1.6.1995, x promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení z xxxxxxx xxx xxxxx §408 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx xxx 1.6.2005. Protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 11.5.2007 x xxxxxxx a xxxx manželka xxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X 36/2003. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokutou (xxxxxxxxx procentní xxxxxx xx stanovené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x exekučním řízení xxxx závěry nejsou (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzené xxxxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení.
Nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx, x dále Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x kol. Občanský xxxxxx řád. Komentář. X. xxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx. 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx; v xxxxxxx případě pak xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní moci, xxxxx hovořit xxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxxx 2008 xxx číslem 92, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 20 Xxx 275/2008, xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 1520/2009).
Bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (konstituuje xx) xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx ani xxxx xxxx příslušenství.
I xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x jiný druh xxxxxxxxxxxxx) ve výše xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx něco xxxxxx, sdílí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osud (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx ze dne 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx §408 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx (jistina) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx (§121 odst. 3 obč. zák.) xxxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx přiznaný oprávněnému xxxxx xxxxxxxxx titulem.
Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když dovolání xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 15.6.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu