Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxx xxxxxx x xxxxxx členství xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 10.2.2011, xx. xx. 8 Xxx 374/2010)
Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010 Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek A. 4 xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), zamítl xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx vzniku funkce xx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x poukazem xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (dále jen XXX), xx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxx podaném xxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x tím, že xxxxx vzniku a xxxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx xxx XXX) xx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zániku xxxxxxxx xx významný, aby xx mohly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxxx. Argumentoval xxxx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 XXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 XXX xx xxxxx základní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx označeným usnesením xxxx prvního stupně xxxxxx x Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx 4 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx) týkající xx xxxxx statutárního orgánu (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx rejstříku x části xxxxxx xxx xxxxxx funkce xx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxx. §10 xxxx. 1 a 4 xxx. x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx XXX) xx jiné xxx v zákoně xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx na ust. §146 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx vzniku x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen XXX) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do rejstříku x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx třetí xxxxx xx veřejném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx ust. §10 xxxx. 4 XXX x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ust. §10 xxxx. 1 ZVB xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx III., usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxx napaden, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx (§206, §211, §212, §212x, 214 xxxx. 3 x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.2010, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výboru XXX do xxxxxxxxx x požadoval xxxx xxxx u jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §10 xxxx. 1 ZVB xxxxxxxxxxxx xx zapisuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jména xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, platí xxx rejstřík, xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rejstříku xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx obchodní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x řízení ve xxxxxx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 obchodního zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx seznam, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené údaje x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx výboru XXX, nejsou xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxx xxx. §10 xxxx. 4 ZVB xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 XxxxX, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxx. X xxx. §27 xxxx. 1 XxxxX xxxxxxx termín "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" nedává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx normy, ať xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxx. §10 xxxx. 1 XXX. Stejně xxx xx bylo x xxxxxxx s xxx. §27 odst. 1 ObchZ xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §35 XxxxX nebo §36 ObchZ nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxx xxx. §34 XxxxX. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx vztahu xxxx xxx. §10 xxxx. 1 ZVB a xxx. §35 písm. x) XxxxX xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. §10 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx. §10 xxxx. 1 XXX i x ust. §35 x 36 ObchZ xx taxativní, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejnoprávní (xxxx. xxxxxx názor x Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx M. Olivová, X., Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, účetního x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: IFEC, 2003, s. 142 x xxxxx xxxxxx x Fiala, J., Xxxxxxx, M., Oehm,J., Xxxxx, X., Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, 3. xxxxxx, C. X. Beck, 2000, x. 134).
Lze souhlasit x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx údajů o xxx vzniku a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxx xx budoucna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §10 xxxx. xxxx. 1 XXX (de lege xxxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxx dle xxx. §219 x.x.x. potvrdil.
Dle xxx. §142 odst. 1 o.s.ř. x xxxxxxxxxxx x xxx. §224 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k Nejvyššímu xxxxx XX x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxx xxx 10. února 2011