Xxxxxx věta
Uzná-li osobní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx zajišťuje.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x/ X. X., x/ X. X., x/ X. M. x x/ N. X., všech xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxx 316/12, PSČ 120 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 47125276, x xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 58 Xx 106/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. února 2007, x. x. 13 Xxx 255/2006-163,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.760,-Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006, č. j. 58 Cm 106/2003-130, xxxxxx Městský xxxx x Praze žalobu, xxxxxx xx žalobci (x/ X. X., x/ X. K., x/ X. X. x d/ X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx K. X. M., xxxx. x x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx") jako xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 a 19. září 1994 (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx 17.500.000,- Xx x pozdější xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx termínech x xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx 1997.
2/ Banka (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx dlužník) x X. X. (xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx 19. března 1993 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy ve xxxxx 19. xxxxxx, 22. xxxxxx, 31. xxxxxx a 16. xxxx 1993 a 24. xxxxx 1994 xxxxxx částku 17.500.000,- Xx.
4/ Xxxxx vyzvala xxxxxxx x 10. xxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx smlouvy xx 31. ledna 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx xxxx 17.577.438,- Xx xxxx xxxxx xxxxxxx uznal xx xx xx xxxxxx x xxxx dne 12. xxxxxxxx 2002.
6/ Xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Kč xxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Limited (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx S") xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxx xx banky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x 11. dubna 2003.
7/ Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx) vyzval 12. xxxxx 2003 písemně xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 dnů xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepsal xxxxxxxxxxx 13. srpna 2003 xx konkursní podstaty.
8/ Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čtvrtiny.
9/ Xxxxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 a 2 x §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), ustanovení §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen "xxxx. xxx." ) x xxxxxxxxxx §35 odst. 2, §36 xxxx. 2, §100 odst. 2, §155 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx.") - xxxxxx x xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byl xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx podepsaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
3/ Xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX je xxxxxx x srozumitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx význam xx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx lhůty.
5/ Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen 6 xxxxxxx Kč, nemá xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6/ Xxxxxx dluhu x 12. prosince 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7/ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčela xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 x téhož xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
8/ Xxxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002, pak xxxxx dnem xxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx promlčena. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které "xxxxx" xxxxx x "xxxxxxxx" zajištěné pohledávky.
Důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx neshledal.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxx xxx. akcesority xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx x xxx, xx není-li promlčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem trvá x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je oslabena xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.
Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx právo "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z 12. xxxxxxxx 2002. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxx následné uznání xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x "oživení" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Jinak xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx, vycházeje x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Promlčecí xxxx tak podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 1997 (x den xxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxx xxx xxxx splacen) x xxxx xxxxx připadl xx 21. xxxxxx 2001. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 xxx xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k novému xxxx xxxxxxxxx xxxx x zástavního práva xxxx, xx xx xxxxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx začala xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx její promlčení, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. ř."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "obživnout" uznáním xxxxxxx ze xxx 12. prosince 2002, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, když pozdější xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1998 x xxxxxxxx x roce 2000.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx ani tak xxxxxxxxx potud, že xx x promlčení xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx samostatně, x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále trvá x x jejímu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx nikdy sporu x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxx xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx striktně xxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx praxe pojata xx xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepromlčuje, xxxxx xxxx xxxxx x výhradně xxxxxxxxx, x xx xxx x důvodů stanovených xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxx xxxx zástavnímu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnickému. Xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x zákoně č. 367/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx., vzhledem k xxxx, že xxxxx x. 367/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, jakému režimu xxxxxxxx xxxxx podléhá; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxx "Holub x xxx.: Komentář x občanskému zákoníku. Xxxxx 2002".
Stejně tak xxxxxxxxxxx, že promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx závislá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., ve xxxxxxxxxx znění, určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vymezuje xxxxxxxxxx §151x xxx. xxx. x jiné xxxxxx připuštěny.
Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx smlouva x xxxxxx VII. xxxx 2 jasně xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x zaplacení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhují xxxxxxxx odmítnout nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §241a xxxx. 1 x. x. x. především xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dva výroky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx. Uvádějí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a vzhledem x tomu, xx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx, je namístě xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 2 x. x. x.
X xxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ K nepřihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x letech 1998 x 2000 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. s. x.). Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§118x odst. 1 x. x. ř.) x ním xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nestalo. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xx xxx 8. xxxxx 2007, sp. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx x vydaná x xxxx od 1. xxxxx 2001 je xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx) - vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006 xxxx xxxxx, že:
"Podle xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. zák. se xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby podle xxxxxxxxxx §101 xxxx §110 odst. 1 xxx. xxx., zástavní xxxxx xxxx promlčeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §170 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
4/ X následkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xx nejsou xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. Uvádějí xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx přitakávají xxxxxxx odvolacího soudu x xxxx otázce.
Zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx řízení zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x tomu xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, sp. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek,
Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.
Jakkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxx, právem xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx nepřihlašuje k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteréžto argumentaci xx vyhrazen dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxxxx.
X výtce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x 12. prosince 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 1998 x xxxxxxxx x xxxx 2000), Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobě. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx (x. x. 23-25) xxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx je "xxxxx nespornou skutečnost, xx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uznal, xxxxxxxxx pak xxx 12. xxxxxxxx 2002".
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, slova x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx sporech x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxx xxxxxx; k xxxxxxx uvedeným skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x skutečnosti xxxx důkazy, xxxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nemohl bez xxx viny xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poučeni x předvolání k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. s. ř. xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jednání nařízenému xx 3. xxxxxx 2004 (xxxx. č. x. 62 p. x. x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx x úvodu xxxxxxx konaného 1. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x. l. 68-71). Xxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx xxx (blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx soudem) nerozvedl x xxxxx xxxxxx x němu xxxxxxxx. Xxxxxx ve vyjádření x odvolání (x. x. 155-156) xxxxxxxx xxx potvrzuje, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2007 (č. x. 160-161) xx xxxxxxxx xxx, xx nemá xxxxx xx doplnění xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již v xxxxxx 1998 x 2000, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení xxxx, k xxxxx xx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. s. ř.). Xxxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx k žalobě ("xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uznal") xx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §118x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazu, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxx koncentraci řízení xxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1538/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 28/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X nepromlčitelnosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výjimkou práva xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka.
V této xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zřízeno (xxxx x této xxxx) x xxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx po 1. xxxx 1998 xxxxxx úpravou účinnou xx 31. xxxxx 1998, xxxxxxxx v xxxx xxxx také xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxx (nárok) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dnem, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx. Xxxxxx okamžik xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 obč. xxx. (xx xxxxx účinném xx 1. ledna 1992 xx 31. xxxxxxxx 2000) x §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 1992 xx 31. srpna 1998) x podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §152 a §165 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxx x včas (xx. x xxxx, v xxx měl xxx xxxxx xxxxxx, právního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx jinak - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx úvěr splacen xx 20. xxxxxx 1997 a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxxx x době do 31. xxxxx 1998. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 2525/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2002, xx. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx - xx xxxxxx xx vlastnického práva - x možnosti xxxxxxxxx xx vyloučeno, x xxxx xx xxxx věcněprávní xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. xxxxx 2007 xx. zn. 21 Cdo 1918/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 95).
Xxxxxxxxx xxxx zástavního práva xx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé, xx. xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§101 xxx. zák.). Xxxx-xx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.); x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáno co xx xxxxxx a xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x uznání xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx lhůty (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, x když jím xxxx zajištěna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxx zmíněný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Opačný xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xx nepromlčuje), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxx, M. x kolektiv xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2002 (xx xxxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxxx), se (xx xxx. 217) xxxxx, xx: "Zástavní xxxxx, xxx tomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákonem x. 367/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx obdobný režim xxxx xxxxxxxxxx právo (§170). Neodpovídá xx xxxx xxxxx §100 xxxx. 2, ale xxx. zákon je xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx tomu x xxxx Fiala, X., Xxxxx, M. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Wolters Kluwer. Xxxxx 2009, xxx. 324 se na xxxx téma (xxx xxxxxxx §100 obč. xxx.) uvádí, xx: "Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx nepromlčuje (xxxx. 2 x 3) xxx výjimky xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx: x/ xxxxxxxx xxxxx (xx xxxx, xx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X: Občanský zákoník. 4. xxxxxxxx xxxxxx. XXXXXXXXX Praha, s. x. x. Xxxxx 2007, xxx. 145 (x xxxxxxx §100 xxx. xxx.): "Z xxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. X promlčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, činí (xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x §170 xxx. xxx.) i dílo Xxxxx, K. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Praha 2008, str. 420. Xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (x xx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §170 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxx Švestka, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. - Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Beck 2008, xxx. 536-537.
Většinovým xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx i xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx původ) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx nutno znovu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této věci xx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998.
3/ X nezávislosti xxxx xxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxx na promlčením xxxxxxxxxxx pohledávky.
Popírá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx pojatý xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě xx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx §100 odst. 2 obč. zák. (xxxx. xxxx x xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx závěrům pak xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151x xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998) xxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxxx xxxxxxx).
4/ K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavního xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. uzná-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx, kdy pohledávka xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx i vůči xxxxxxxx (odstavec 3).
Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx. Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx již promlčeno (xxxxxxxx 4).
V této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx úvěrové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx otázce xxxx xxxxxxxx xxx "xxx rámec posuzované xxxxxxxx xxxx". Xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 12. prosince 2002.
Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x pasáží xxxxxxxxxx výše z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1918/2005, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozlišuje xxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé. Xxxx-xx x xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tak x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo.
Jinak xxxxxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxx uzná xxxx svému xxxxxxxx xx xx důvodu x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xxxx. xxx. z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) pojmenovává xxxx ty, xxxx xxxx rovněž působí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009.
Xx tomto základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž výše xx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 a §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto xxxxxx sazba xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, tj. xx částku 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxxxx řízení pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxx 300,- Xx a x xxxxxxxx za 20% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 960,- Kč xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 3 o. x. x. tak xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu rozhodnutí.
V Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Krčmář
předseda xxxxxx