Xxxxxx věta
Uzná-li xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxxxxxxx práva, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x/ X. X., x/ X. K., x/ J. M. x d/ X. X., všech xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, PSČ 120 00, proti xxxxxxxxxx JUDr. S. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. M., xxxx. s x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47125276, o xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 106/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8. xxxxx 2007, x. j. 13 Xxx 255/2006-163,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.760,-Xx, do xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2006, č. j. 58 Cm 106/2003-130, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x/ F. X., x/ X. K., x/ X. X. x x/ N. X.) domáhali xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. M., spol. x x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod II xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx Praha, a. x. (dále xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx o xxxxx, ve znění xxxxxxx x 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 x 19. xxxx 1994 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx smlouva"), xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx se zavázal xxxx splatit xx xxxxxxxxxx termínech a xxxxxxxxx do 20. xxxxxx 1997.
2/ Banka (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxx xxxxxxx) x V. B. (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužník) xxxxxxxx 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxx smlouvy. Zástavní xxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
3/ Xxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 19. xxxxxx, 22. xxxxxx, 31. xxxxxx x 16. xxxx 1993 x 24. xxxxx 1994 xxxxxx xxxxxx 17.500.000,- Xx.
4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x požaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxx částky.
5/ Xxxxxxxx úpadce závazek x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17.577.438,- Xx vůči bance xxxxxxx xxxxx xx xx do xxxxxx x výše xxx 12. xxxxxxxx 2002.
6/ Xxxxxxxxxx z úvěrové xxxxxxx x celkové xxxx 55.560.315,60 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2003 věřitel Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx S") jako xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxx od xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 11. dubna 2003.
7/ Žalovaný (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 12. xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx nebo xxx xxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxx Kč xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx 13. srpna 2003 xx xxxxxxxxx podstaty.
8/ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx.
9/ Nemovitosti xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 a 2 x §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." ) a xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, §36 xxxx. 2, §100 odst. 2, §155 odst. 3 x §170 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxx. xxx.") - xxxxxx x xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx smlouva je xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněnými xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx účinnou.
3/ Xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV je xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x vyvolala zamýšlený xxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxx význam po xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx lhůty.
5/ Xxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxx Xx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6/ Xxxxxx xxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 xx předepsané xxxxxxxxxxx.
7/ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávka promlčela xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x zástavní xxxxx.
8/ Xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx závazek x xxxxxxx smlouvy 12. xxxxxxxx 2002, xxx xxxxx dnem začala xx xxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx pohledávka xx uvedeného data xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, které "xxxxx" xxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §100 odst. 2 x §170 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. akcesority xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx-xx promlčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nadále, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, xx jehož základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx s uznáním xxxxxxx xxxxxxxxx z 12. prosince 2002. Xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následné xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx počátek x xxxxx běhu xxxxxxxxxxx dob, vycházeje x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx 21. xxxxxx 1997 (x den xxxxxxxxxxx po dni, xxx měl xxx xxxx splacen) a xxxx konec xxxxxxx xx 21. xxxxxx 2001. Ani eventuální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x květnu 2001 xxx uznání xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 tak xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxx x novému xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x nároky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx oběma popsanými xxxxxxx mělo pouze xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pohledávka x xxxxxxx smlouvy xx xxxx stala xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx promlčení, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "obživnout" xxxxxxx xxxxxxx xx dne 12. xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, když pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxx x roce 2000.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx ani tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvá x x jejímu xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx není promlčitelné. Xxxxxxx xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, vždy xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je právem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe pojata xx xxxxxx č. 367/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx (xxxxx dovolatel). X xxxxxx právní xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxx zaniknout, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obsažená x xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Úprava xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. sice xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 367/2000 Sb. xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx "Holub x kol.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 2002".
Stejně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx §170 xxx. zák., xx xxxxxxxxxx xxxxx, určuje, xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vymezuje xxxxxxxxxx §151g xxx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. bodu 2 xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx II. xxxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxx o tom, xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxx a neuplynula xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx promlčecí doba xxxxxxx začít běžet.
Žalobci xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání vymezení xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. ř.
K xxxxx podstatě dovolání xxxxxxx žalobci k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x údajném uznání xxxxxxx v letech 1998 a 2000 xxxx (xxx dostatečné xxxxxxxxxxxx) uplatněno xx xxxxxxxxx (§241a odst. 4 o. s. x.). Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§118x odst. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejpozději xx skončení xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx. Potud xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) xx xxx 8. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročníku 2007, xxx xxxxxx 104 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x vydaná x xxxx od 1. xxxxx 2001 je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (které xx xxxxxx věcněprávní xxxxxx) - vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x běží ode xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, tj. ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."
3/ K xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 21 Xxx 682/2006 xxxx xxxxx, xx:
"Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxx třetí xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx marně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx promlčeno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje-li xxxxxxxx na ustanovení §170 obč. xxx., xxx odkazuje na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
4/ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligačním xxxxxxxxx xxx zástavního dlužníka.
Žalobci xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (a tudíž x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx byl xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek,
Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx lze xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, právem vytknout, xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx) nekonkretizuje rozsah xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxxx xx vyhrazen dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ K xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uznání xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 bylo uznáním xxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxx x xxxx 1998 a xxxxxxxx x roce 2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobě. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx (x. x. 23-25) xxxxxxxx (xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx) xxxxx, xx je "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xx důvodu a xxxx opakovaně xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx 12. xxxxxxxx 2002".
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, slova x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx tajemství x x dalších případech xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x skutečnosti xxxx xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a x následcích xxxxxxxxx xxxxxx povinností musí xxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x předvoláních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xxxxxx 2004 (xxxx. x. x. 62 p. x. x xxxxxxxxx xxxxxx) x znovu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x. x. 68-71). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx soudem) nerozvedl x žádné xxxxxx x němu xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (č. x. 155-156) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jednání xxx 8. února 2007 (x. l. 160-161) se vyjádřil xxx, xx xxxx xxxxx xx doplnění xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxx nyní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 1998 x 2000, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx o tvrzení xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx k xxxxxx ("xx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx opakovaně xxxxx") xx i xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxx právně bezcenným, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §118x x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazu, xxxx xx xxxx xxxxxxx doložil. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, sp. xx. 29 Xxx 1538/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §100 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx ustanovení §105. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, než xxxxxxxxx pohledávka.
V xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zástavní smlouvy x xxx později xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) x xxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxx xx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998, xxxxxxxx x xxxx době také xxxxxxx právo (nárok) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx (nárok) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx je zástavní xxxxxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx získaného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §151x odst. 1 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992 xx 31. xxxxxxxx 2000) x §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 1992 xx 31. xxxxx 1998) a xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §152 a §165 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx pohledávku řádně x včas (tj. x xxxx, x xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx jinak - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx úvěr xxxxxxx xx 20. března 1997 x xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx tak xxxxxxx x době xx 31. xxxxx 1998. Xxx úvahu o xxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 2525/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. května 2002, sp. xx. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo, xxxxx xx bylo - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2007 xx. zn. 21 Xxx 1918/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 95).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. ode dne, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§101 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí plněno (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.); x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx uznáno co xx xxxxxx a xxxx, promlčuje xx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx uvedena lhůta x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 682/2006).
Opačný úsudek (xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx literatura.
V xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2002 (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx (na xxx. 217) xxxxx, xx: "Zástavní právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Sb. xx rovněž xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zaniknout. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§170). Xxxxxxxxxx to xxxx dikci §100 xxxx. 2, xxx xxx. zákon xx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x díle Xxxxx, X., Kindl, X. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx 2009, str. 324 xx na xxxx xxxx (xxx xxxxxxx §100 xxx. xxx.) uvádí, xx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xx určitou dobu: x/ zástavní xxxxx (xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx)." Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, V., Kocourek, X: Občanský xxxxxxx. 4. xxxxxxxx vydání. XXXXXXXXX Xxxxx, x. x. x. Xxxxx 2007, xxx. 145 (x xxxxxxx §100 xxx. xxx.): "Z xxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx pohledávce, xxxxx xx jím xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, činí (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x §170 xxx. xxx.) x dílo Xxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 2008, xxx. 420. Xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, že zástavní xxxxx xx promlčuje (x xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx také xxxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M. - Xxxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 536-537.
Většinovým xxxxxxx literatury pak xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) staví xxxxxx xxxxxxxxx x §100 odst. 2 x §170 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx není. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998.
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx §100 xxxx. 2 obč. xxx. (xxxx. xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx závěrům xxx xxxx xx překážku xxx úprava xxxxxxxx x §151x xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998) ani xxxxxx xxxxxxxx x §170 obč. xxx. (xx stávajícím xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
4/ K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x uznaném xxxxxxx tento závazek xxxx x době xxxxxx. Xxxx účinky xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy pohledávka xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxx xx považují x právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 a 3 (xxxxxxxx 2). Xxxxxx závazku xx xxxxxx i vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x případě, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx vyjádření x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx otázce xxxx vyslovit xxx "xxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxx". Xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 12. xxxxxxxx 2002.
Jak xx xxxxxx patrno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1918/2005, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uznáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x sobě žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo.
Jinak xxxxxx, to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx věřiteli xx do xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xx následek uznání xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (uznávaný) xxxxxxx (xxx např. o xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx ty, xxxx xxxx xxxxxx působí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. dokonce (x xxxxxxx ručení podle xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu x vůči ručiteli xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. dále např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Cdo 2185/2009.
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalobcům vzniklo xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sestávají zejména x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §8 a §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, tj. xx částku 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx pozdějších předpisů xx výši 300,- Xx x s xxxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 960,- Kč xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 o. s. x. tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx. X přihlédnutím ke xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx dovolacího řízení x ruce xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx vykonatelné rozhodnutí, xxxxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx