Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x/ X. K., x/ X. X., x/ X. M. x d/ N. X., xxxxx zastoupených XXXx. Xxxxxx Rakovským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 316/12, XXX 120 00, proti xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47125276, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 106/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 8. xxxxx 2007, č. x. 13 Cmo 255/2006-163,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 5.760,-Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, k rukám xxxxxxxx žalobců.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2006, x. x. 58 Xx 106/2003-130, xxxxxx Městský soud x Praze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x/ X. X., x/ X. X., x/ X. X. x x/ X. X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxx, a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19. března 1993 smlouvu x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 16. xxxx 1993, 24. xxxxxx 1994 a 19. xxxx 1994 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadci xxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx splatit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx 20. xxxxxx 1997.
2/ Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x pozdější xxxxxx (xxxx xxxxxx dlužník) x X. X. (xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dlužník) uzavřeli 19. xxxxxx 1993 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 19. xxxxxx, 22. března, 31. xxxxxx a 16. xxxx 1993 x 24. xxxxx 1994 xxxxxx částku 17.500.000,- Xx.
4/ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx 1995 pozdějšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx částek x xxxxxxx smlouvy do 31. xxxxx 1995, x xxx, xx xxxxxxx-xx se tak, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požaduje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
5/ Xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17.577.438,- Xx xxxx bance xxxxxxx xxxxx do xx xx důvodu x xxxx dne 12. prosince 2002.
6/ Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 55.560.315,60 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne 17. xxxxxxxx 2003 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx S") jako xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx od banky xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x 11. dubna 2003.
7/ Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 12. xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxx částku 10 xxxxxxx Kč xxxx xxxx zastavených nemovitostí x xxxxxx nemovitosti 13. xxxxx 2003 xx konkursní xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxx xxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx x xx každý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
9/ Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx byly a xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 x 2 x §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, §323, §407 xxxx. 1 x §497 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." ) x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, §36 odst. 2, §100 odst. 2, §155 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxx. xxx.") - xxxxxx x xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx smlouva xx xxxxxx, podepsaná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byl xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx osoby x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
3/ Výzva xxx §27 odst. 5 XXX je xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx po xxxxxx uplynutí stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5/ Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen 6 xxxxxxx Kč, nemá xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
6/ Xxxxxx dluhu x 12. prosince 2002 xx předepsané xxxxxxxxxxx.
7/ Xx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx xx promlčelo x xxxxxxxx xxxxx.
8/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx smlouvy 12. xxxxxxxx 2002, pak xxxxx dnem xxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba x zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x akcesorické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právo, xxxxx "xxxxx" xxxxx s "xxxxxxxx" xxxxxxxxx pohledávky.
Důvod x vyloučení nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
Odvolací soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §100 odst. 2 a §170 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx v xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx. Vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx trvá x nadále, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Posléze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxx postoupené xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002. Xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x "oživení" xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx x vypovězení úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu začala xxxxx 21. xxxxxx 1997 (x xxx xxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx připadl xx 21. xxxxxx 2001. Xxx eventuální xxxxxxx úroků pozdějším xxxxxxx x květnu 2001 ani xxxxxx xxxxxxx 12. xxxxxxxx 2002 tak xx xxxx xxxxxxxx nemohly xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx práva xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároky ze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxx xxxx xxxxx xx následek, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx lhůta x xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však již xxxxxxxxxxxxx nároků vyplývajících xx xxxxxxxx smlouvy.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2002, xxxxx pomíjí, xx xxx x uznání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1998 x xxxxxxxx x roce 2000.
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx potud, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx, xxx zajištěná xxxxxxxxxx xxxxxx trvá x k jejímu xxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxx by dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx již xx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx. xxxxxx nikdy xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx právo xx xx xxxx promlčitelné. Xxxxxxx xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem výkladu xxxxxxx xxxxx, vždy xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xx nepromlčuje. Xxxxx striktně xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojata xx zákona x. 367/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nesporně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zaniknout, x xx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 367/2000 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 obč. xxx., vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 367/2000 Xx. xx lex xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx "Xxxxx x kol.: Komentář x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 2002".
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení §170 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxx, určuje, xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §151x obč. xxx. x xxxx xxxxxx připuštěny.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx VII. xxxx 2 jasně xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroků".
Dovolatel xxxxxxx, xx nemůže být xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a neuplynula xxx doba, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx běžet.
Žalobci xx xxxxxxxxx navrhují xxxxxxxx odmítnout nebo xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. s. x. především xxxxxxxx, xx x situaci, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvádějí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx x xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxx §241b xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. ř.
K xxxxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx:
1/ X nepřihlédnutí x určitým xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x údajném xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1998 x 2000 xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§118x odst. 1 x. x. x.) x xxx žalovaný xxxx přijít nejpozději xx skončení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného.
2/ K xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního práva.
Podle xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) xx dne 8. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Cdo 682/2006, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx od 1. xxxxx 2001 xx xxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, že:
"Promlčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x možnosti xxxxxxxxx nebylo - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxx věcněprávní xxxxxx) - vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tříletá x xxxx ode xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 xxx. xxx.)."
3/ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006 xxxx xxxxx, xx:
"Xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx uplynuly xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxx promlčeno, xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba u xxxxxxxxx pohledávky; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx tedy xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx na ustanovení §170 xxx. zák., xxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
4/ X následkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx vědomi xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 o. s. x. Xxxxxxx však, xx xx uvítali, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností od 1. ledna 2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 bod 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxx. x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. září 2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxx xxx na xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek,
Dovolání x této xxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, jejichž nedostatek xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx (ač xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxxxx.
X výtce, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x 12. xxxxxxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jelikož pozdější xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxx x xxxx 1998 x následně x roce 2000), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě (x. l. 23-25) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx) xxxxx, že xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dne 12. xxxxxxxx 2002".
Xxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. ř. (v xxxxxxxxx znění) ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu, slova x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekalým soutěžním xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tajemství x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx se v xxxx konalo; k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům se xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx jednání ve xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xx xxxxxx §118b x. x. x. xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jednání nařízenému xx 3. června 2004 (srov. č. x. 62 x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx x úvodu xxxxxxx konaného 1. xxxxxxxx 2004 (srov. x. x. 68-71). Xxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx fázích xxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo před xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx nenabídl. Xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 155-156) xxxxxxxx xxx potvrzuje, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2007 (x. x. 160-161) se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xx doplnění xxxxxx.
Xxxxx-xx dovolatel xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx v xxxxxx 1998 a 2000, jde ve xxxxxx k xxxxx xxxxx x tvrzení xxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout (xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x žalobě ("xx úpadce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx") xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §118x x. s. x. xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx důkazu, xxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx, ke xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 1538/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
2/ X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva majetková x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105. Xxxxxxxx práva se xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro věc xxxxxxxx) xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx úvěrové x zástavní xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zřízeno (xxxx x této xxxx) x době xx 31. xxxxx 1998, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x době xx 1. xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 31. xxxxx 1998, xxxxxxxx v xxxx xxxx také xxxxxxx právo (nárok) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dnem, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazena x xxxxxxx získaného zpeněžením xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992 xx 31. xxxxxxxx 2000) x §151x xxxx. 1 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 1992 xx 31. xxxxx 1998) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména z xxxxxxxxxx §152 a §165 xxxx. 1 xxx. zák. - xxxxx, jestliže dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas (tj. x xxxx, v xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, právního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxx) xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxx xxxx xxxxxxx xx 20. března 1997 x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx 31. xxxxx 1998. Xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxx rozhodná xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 1998 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. xxxxx 2000, xx. xx. 21 Xxx 2525/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. xxxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 1162/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak ustálena x závěru, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxx právo, xxxxx by xxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x možnosti xxxxxxxxx se vyloučeno, x xxxx xx xxxx věcněprávní xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. dubna 2007 xx. zn. 21 Cdo 1918/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, xxx xxxxxx 95).
Xxxxxxxxx xxxx zástavního práva xx tříletá x xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. ode dne, xxx vzniklo právo xx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§101 obč. xxx.). Xxxx-xx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxx být xxxxx rozhodnutí xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.); x xxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáno xx xx xxxxxx a xxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx došlo, xxxx, byla-li v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.).
Xxxxxxxxx zástavního práva xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx občanským xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx občanského práva, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 681/2006, 682/2006).
Opačný úsudek (xx xxxxxxxx xxxxx xx nepromlčuje), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 2002 (xx xxxxx zřejmě odkazuje xxxxxxxxx), xx (xx xxx. 217) xxxxx, xx: "Xxxxxxxx právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx. xx rovněž nepromlčuje, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vlastnické xxxxx (§170). Xxxxxxxxxx xx xxxx dikci §100 xxxx. 2, xxx xxx. zákon je xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x díle Xxxxx, X., Kindl, M. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx 2009, str. 324 xx na xxxx téma (xxx xxxxxxx §100 xxx. xxx.) uvádí, že: "Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2 x 3) xxx výjimky xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx určitou xxxx: x/ zástavní právo (xx xxxx, po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky)." Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, X., Kocourek, X: Občanský xxxxxxx. 4. doplněné xxxxxx. XXXXXXXXX Xxxxx, x. x. x. Xxxxx 2007, str. 145 (x výkladu §100 xxx. xxx.): "X xxxxxxxxxx odst. 2 xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx na pohledávce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx." Xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x §170 obč. xxx.) x xxxx Xxxxx, X. a xxxxxxxx: Občanský zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Praha 2008, xxx. 420. Xxxxxxxxxxx se k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx promlčuje (x xx i xx světle xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, J. - Xxxxxxx, M. - Hulmák, M. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Praha, X. X. Xxxx 2008, str. 536-537.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx literatury xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx dílo, x xxxx xx tato xxxxxxxxxxx původ) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 x §170 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx není. Nadto xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx účinném xx 31. xxxxx 1998.
3/ X nezávislosti běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx promlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx závislá xx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx námitce Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx má. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx §100 odst. 2 obč. xxx. (xxxx. xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 682/2006).
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151x xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31. xxxxx 1998) ani xxxxxx xxxxxxxx x §170 xxx. zák. (xx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
4/ K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligačním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx x uznaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx účinky xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy pohledávka xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx nepromlčeného xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3 (odstavec 2). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dle xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x případě, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx v xxxx xxxxxx již promlčeno (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxx xxxxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se x uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci". Tím, xx nesouhlasí xx xxxxxxx x promlčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 12. xxxxxxxx 2002.
Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1918/2005, také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uznáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx. Jsou-li x xxxx xxxxxx xxxxxxx promlčeny xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tak x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závazku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxx uzná xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do důvodu x výše xxx xxxxxxxxxx zajištěnou pohledávku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxx, že xxxxxxxxxx §323 xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxx xxxx. o xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §548 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx (x xxxxxxx ručení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx zástavní právo xxxx. dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 2185/2009.
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xx sestávají xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem za xxxxxx x jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx výše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §8 a §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx sazba xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 odst. 1 vyhlášky xxxxxxx x 50%, xx. xx částku 4.500,- Xx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx). Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky č. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx x x xxxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 960,- Xx podle xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx dovolací xxxx přiznal žalobcům x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jim Xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx x ruce xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li povinný xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx