Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku vozidla x xxxxxx pojištění xxxxxxx pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x získal xxxxx na xxxxx xxxxxx x garančního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx počíná Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx x Praze 4, Xx Xxxxxxxx 1724/129, XX: 70099618, xxxxxxxxxx Xxx. Robertem Xxxxöxxxx, advokátem se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 14/16, xxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída 451/11, x 133.176,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 17 X 142/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2008, x. x. 69 Xx 275/2008-172,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 18.324,- Kč, x xx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxöxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Radnická 14/16.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2008, x. x. 69 Co 275/2008-172, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2007, x. x. 17 X 142/2006-103, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 133.176,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx pravomocně xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx J. D. x X. X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud převzal xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx 23.2.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx zn. Suzuki 600 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky 1X4&xxxx;1666 ve vlastnictví X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojišťovna Generali, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), x xxxx havarijního xxxxxxxxx pojistné plnění xx xxxx 121.069,- Xx. Xxxxxxx nehoda xxxx xxxxxxxxx motocyklem, x xxxxx x xxxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxx 5.9.2003 xxxxxxxx x garančního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxx pojistitel nahradil xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxx, x xxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx "xxxxx"), xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garančního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (dne 1.6.2006) xxxx uplynutím obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§101 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx běžet dnem xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxxx dovolací xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.]; xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx zákonné xxxxx xxxxx §813 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, má právo xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxx x garančního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x garančního xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx odpovídá; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx nebyla povinna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx poskytnout x xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx závěr, že xxxxx není xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění dovozuje, xx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx 10.4.2003, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání x podrobným rozborem xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné xxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poskytne xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xx. XX, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., které v xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále též xxx "Xxxxxxxx") xxxxxxxxx x garančního fondu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odpovídá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 poškozený xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx Xxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx, za xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§9). Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému plnění xxxxx xxxxxxxx 2 xx stejných xxxxxxxx, xxxx poskytuje pojistné xxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 x 3, §7 až 10). Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxx xxxxx Xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) a x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 9 Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 7 jménem x xx xxxx Xxxxxxxxx pověřit xxxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadena a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx], že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx neměl x xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případu, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojistným xxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx majetku (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §813 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 37/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxx vstoupil xx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx. postih xxxxx §24 odst. 7 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy pojistiteli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx §24 odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu.
Pak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ode dne, xxx x garančního xxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx xxxxxxxx soud vyložil xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 25 Xxx 1468/2007, xxxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí XX xxx X 7226.
Ze xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněné x xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx naplněn, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§243b odst. 2 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxx (vyjádření x xxxxxxxx) x xxxxxx 14.970,- Kč [xxxxxx x částky xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3, §3 odst. 1 xxx 5. xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxxx o 50% podle §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x xxxxxx 300,- Xx, vše xxxxxxx o 20% XXX xxxxx §137 xxxx. 3 x.x.x., xx. xxxxxx 18.324,- Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu