Právní xxxx
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx povětrnostních vlivů xxxxxx jejich výskyt xxxxxxxxxxxx x účinně xx xx reagovat.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Masná 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ostrava - Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx. 8, x 119.079,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 55/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11Xx 273/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo 20.3.2000, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx do zaměstnání xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx levé xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 C 55/2002-70, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Kč x 5,5% xxxxxx x prodlení xx 19.3.2002 do zaplacení x xxxxxx ohledně 11,5% xxxxx x xxxxxxxx x částky 54.000,- Kč xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx mrazivého xxxxxx x časných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x neposypané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 13/1990 Xx., o xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebylo x mezích jeho xxxxxxxx závadu xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Co 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 11,5% z xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x řízení x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxx xxxxxx kolem xxxxx xxxxxx ráno xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 odst. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. ve xxxxx xxxxx xxxxxxx. Muselo xx xx jednat x xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci. X xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx předtím, xxx vstoupil na xxxxxxx, xx xxxxx, xx je xxxxxxx x důsledku mrazivého xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. mohl tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, za niž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x závadu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou závadu xx komunikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, když x xxxx x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx již x xxx xxxxxxx ranních xxxxxxxx, kdy došlo x xxxx žalobce, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odstraněna.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxx §27 xxxxxx x. 13/1997 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůdnosti, x na xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že nebylo x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx firem, xxx ošetřují komunikace, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxx, a xxxx xxxx xxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx komunikace xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx přípustné xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxx xxx 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. spočívá x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) komunikací xx xxxxx xxxxxxxxxx závadami xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx posoudit x hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §415 xxx. zák., neboť xxxx aplikace xxxxxxxx x xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesouhlas xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx nebylo v xxxxxxxxxx žalovaného závadu xx chodníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "závada ve xxxxxxxxxx", x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 281/1997 Xx., x. 259/1998 Xx., č. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx úrazu xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx silnice, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx závadu xxxxxxx, xxx xx xx předepsaným způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx. xxxx x xxxxxxxxxx území xxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx bezpečný pohyb xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxxx ustanovení xx závadou ve xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx nemůže chodec xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx x povětrnostním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, vánice x xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, oblevy, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx vody x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx důležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx zimních situací xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx údržba xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (správce) komunikace xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závady xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x časových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zimní xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 13/1997 Xx. xx xxxxxxxxx x takovým stavem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx závadu ve xxxxxxxxxx ve smyslu §26 cit. xxx. Xxxxxx ve schůdnosti xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx změnou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobenou xxxxxxxx vlivy. Jestliže x xxxxx xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx úrazu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závady ve xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx komunikace.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, sp. xx. 25 Cdo 1257/2005 (x xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 13/1997 Xx. ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 104/1997 Xx.) na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 xxxx. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx místo s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxxxxx významné xxxxx (xxxxxxxx) schůdnosti xxxxxxxxxx, že chodec xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxxxxx (obdobně xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2003, sp. xx. 25 Cdo 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2751).
Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx silničního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx namrzlých xxxxxxxxxx, x tedy xxx by xx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ust. §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalobce nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu