Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx sídlem úřadu x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Prokešovo xxx. 8, o 119.079,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 16 X 55/2002, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, x.x. 11Co 273/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx poškození xxxxxx, x němuž došlo 20.3.2000, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx chodníku xx náledí a xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2004, x.x. 16 C 55/2002-70, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 54.000,- Xx x 5,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.3.2002 xx xxxxxxxxx x žalobu ohledně 11,5% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 54.000,- Xx do 19.3.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstraňováním xxxxx x xxxxxx, x je xxxx xxxxx §27 odst. 2 zák. x. 13/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odpovědný xx škodu, xxxxx xxxxxxxx byla závada xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmírnit xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, x.x. 11 Xx 273/2005-92, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xx zaplacení xxxxxx 54.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx úroků x xxxxxxxx 11,5% z xxxxxx 54.000,- Xx xx 19.3.2002 do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx rozdíl od xxx xxxxxx x xxxxxx, xx stav, xxxx nastal xxxxx xxxxx hodiny xxxx xxx 20.3.2000 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. ve xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxx změnu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx, pokud by xxxxx přizpůsobil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x důsledku mrazivého xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 odst. 7 xxx. x. 13/1997 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx namrzlá. Xxxxxxxxx xx proto o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xx niž xx xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, že xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť nebylo x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx úraz xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx x 19. xx 20.3.2000 xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx ranních xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 písm. x) x. x. ř.). Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místní komunikace xxxxx §27 zákona x. 13/1997 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůdnosti, x xx xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxxx je xxxxx povinen xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x možnostech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zmírnit xxxx xx ni xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedených důkazů. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx firem, xxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx řádnému xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx, xx mrzne, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ošetřeny. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx ust. §241 x. x. ř., xxxxxx x závěru, xx dovolání, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx důvodné. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 24. xxxxx 2005, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) komunikací xx xxxxx xxxxxxxxxx závadami xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx ustanovení §415 xxx. xxx., xxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx x úvahu xxx, xxx neexistuje konkrétní xxxxxx xxxxxx vztahující xx na jednání, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného závadu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "závada xx xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 281/1997 Xx., č. 259/1998 Xx., x. 146/1999 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx úrazu žalobce), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škody, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx, xxxxx neprokáže, xx xxxxxx v mezích xxxx možností xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx. xxxx x zastavěném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx xx závadou ve xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx nemůže chodec xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námrazy, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, povodně x xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a podmínkami xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikací x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxxx xxxxx silnic. Xxxxx údržba xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx zimní situaci xxxxxxxx (správce) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závady ve xxxxxxxxxx (schůdnosti) xxxxxxxxxx x časových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zimní xxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx schůdnosti xxxxx xxx. č. 13/1997 Xx. xx spojována x xxxxxxx stavem xx vozovce, který xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže x xxxxx případě xx xxxxx skutkových xxxxxxxx nevyskytovaly x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx změny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x příčinou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. zn. 25 Xxx 1257/2005 (x němž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 13/1997 Xx. ani xxxx xxxxxxxxx předpis (xxxx. č. 104/1997 Xx.) na xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx (xxxx. 12 xxxx. 2 vyhl. x. 35/1984 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxx námrazou). Xxxxxxxx xx schůdnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že chodec xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivů nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xx reagovat (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 25 Xxx 1495/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2751).
Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaný neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxx neodpovídají xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 13/1997 Xx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx schůdnosti xx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxx namrzlých xxxxxxxxxx, x xxxx xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx být právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. §243x xxxx. 2, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ust. §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx právo x žalovanému náklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Škárová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx