Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xxxx zahájené (§83 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x x případě, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxx, Xx.X., advokátem, xx xxxxxx x Praze 1, Na Xxxxxxx 850/8, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 34/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 18. xxxx 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxx 2008, č. x. 4 Xxx 294/2008-103, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 6. května 2008, č. x. 6 Cm 34/2008-71, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-11, xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx x 6% xxxxxx xx 7. června 2001 xx zaplacení.
Odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvopisu xxxxxx, xxxx xxxxx byl x "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 a na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx směnka x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx x námitku promlčení xxxxxx ze směnky - xxxxxxxxx, xx:
1. Xxxxxxx v žalobě xxx uvedl, xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 3 Xx 162/2004.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxx x dispozici xxxxxxx směnky.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu včas xxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx směnky již xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx splněn xxxxxxxxxx xxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu - xxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x.") x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 1869/2008, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, x xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nařízeno jednání x rozhodnuto "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx upozornil, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx na nepředložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 28 Cdo 1869/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není náležitostí xxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., nýbrž pouze xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx mohl x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedoloží-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx jednání (srov. §175 odst. 1 xxxx poslední x. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodne směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx předložil xxxxxxx směnky, xx. x rozporu s xxxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxx xxxxxx směnečný platební xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx platební rozkaz xxxxxx, potvrdil, xxxx xxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxx důsledky toho, xx xx majetek xxxxxxxxx Xxx. V. X. xxx prohlášen xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 162/2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx zřejmé, xx:
1. Xxx sp. xx. 3 Xx 162/2004 xx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 9. září 2003) ve xxxx xxxxxxx XXXx. B. X., soudního exekutora xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5,000.000,- Xx x 6% xxxxxx xx 7. xxxxxx 2001 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 15.015,- Xx, x xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx směnky vystavené xxx 7. xxxxxx 1999 Xxx. X. X. xx vlastní xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X., xx xxxxxx 5,000.000,- Xx, xxxxxxxx xxx 7. června 2001 (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx"). Aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 2002, x. x. 15 Nc 6528/2002-6, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9. listopadu 2002, xxx pověřen x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. května 2003 xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx směnky.
2. Xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. j. 20 X 10/2006-31, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx xxx 21. xxxxxxxxx 2006, x. x. 20 X 10/2006-74, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporné xxxxxx dne 23. xxxxxxxx 2007. Pohledávka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xx dne 20. xxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-46, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx §83 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, že x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004 xx projednávána xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxx (XXXx. B. X., soudní xxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxx směnečné xxxx xx prospěch xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 415/2007-58, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je provedením xxxxxx rozhodnutí, x xxx, že x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, "je xxxxxxx nuceného výkonu xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věcech.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úpadce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu, může xx ní xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx věděla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (…) x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx účastníkem xx xxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx (x xxxx však nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x výjimkou řízení x pohledávkách, xxxxx xx třeba přihlásit x xxxxxxxx (§20), xxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, (…) x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx majetku xxxxx xxx nabýt právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxxxxx soud pak xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 42/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx přitom xx xxx XXXX. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §312 a xxxx. x. x. x.; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci.
Dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx nesplnil-li poddlužník xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §315 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §315 x. x. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx Xxx. X. X. (ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx); xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx již xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx nikoli x xxx xxxx řízení xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x dané xxxx remitentem - Xxx. X. X.) xxxx xxxxxx jinou [xxxxxxx exekutorem, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §52 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx řád"), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 x 3 x. s. x.]. Xxx-xx o řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvopis xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx směnky (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004) x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, kdo xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto povinnost xx splněnou x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx byl (xxxxx) soudu xxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnou.
Se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. xxxx 2007, x. j. 6 Xx 87/2007-46 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 415/2007-58).
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx o téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení.
Překážka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx věc, x xxx xxx xxxx xxxxx zahájeno xxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx-xx x pozdějším xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx; není přitom xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní a x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx uplatněn. Řízení xx týká xxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení vystupují xxxxxx nástupci osob, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 21 Xxx 1002/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 32 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 31/2002 x 85/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je - xxxxxx xxxx v xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004 - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx provádění xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx tento xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 20. xxxx 2007, č. x. 6 Sm 87/2007-45, jak XXXx. X. X. (xxxxxx xxxxxxxx), xxx i XXXx. X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Ing. X. X. (jako xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx nárok x xxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §334 xxxx. 2 x 3 o. x. x. x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxx. X. X. - xxxxxx), xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx-xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx exekučního xxxx); xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxx domáhat xx zaplacení sporné xxxxxx, xxxxx xx, xx xxx soudní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Ing. X. X..
Xxxxxxxx xxxx xxx - xx xxxxxx xx xxxxx odvolacího - dospívá k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx (§83 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, věty za xxxxxxxxxx a xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 4 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx xxxxx o tom, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx překážka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 3 Xx 162/2004 xxxxxxx x x datu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxx předejití xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) vskutku do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, stal xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. 3 Cm 162/2004; skutečnost, že xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. xxxx zrušen, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243d xxxx. 1 věta druhá x §226 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení dovolacího (§243x odst. 1, xxxx třetí, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx