Právní xxxx
X překážku xxxx zahájené (§83 xxxx. 1 o. x. x.) xxx x x xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podána xxxxxxx exekutorem x xxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Krčmáře x právní věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxx. X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Jeem, Xx.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Na Xxxxxxx 850/8, o námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 6 Xx 34/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18. xxxx 2008, č. j. 4 Cmo 294/2008-103,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 18. xxxx 2008, x. x. 4 Xxx 294/2008-103, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxx 2008, č. x. 4 Xxx 294/2008-103, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6. května 2008, č. x. 6 Cm 34/2008-71, xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8. xxxxx 2007, x. x. 6 Xx 87/2007-11, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5,000.000,- Xx x 6% úrokem od 7. xxxxxx 2001 xx zaplacení.
Odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 162/2004 x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok plynoucí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal důvodnou x xxxxxxx promlčení xxxxxx xx směnky - xxxxxxxxx, xx:
1. Xxxxxxx v xxxxxx xxx uvedl, xx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x Krajského soudu x Ostravě xx xxxx vedené pod xx. zn. 3 Xx 162/2004.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxx, xx kterých - mimo jiné - xxxxxxx, že xxxxxxx nepředložil prvopis xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx základě odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně věcně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. x.") x xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. x. nemohl z xxxxxx xxxxxxxxxx prvopisu xxxxxx žalobcem xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem x xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud sice xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, xx. xx. 28 Xxx 1869/2008, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 1995, x xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx na nepředložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, sp. xx. 28 Xxx 1869/2006. Xxxxxx formuloval xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařídí xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx mohl k xxxxxx žalobce rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175 xxxx. 1 xxxx poslední x. x. x.).
Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předložil xxxxxxx směnky, xx. x rozporu x xxxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. x. x., xxx takto xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx odklidit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxx směnky xxxxx xxxxxxxxx.
X této souvislosti xx z xxxxxx xxxxx zřejmé, xx:
1. Xxx sp. zn. 3 Cm 162/2004 xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 9. xxxx 2003) xx věci xxxxxxx XXXx. B. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxx. X. X. x xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx výši 5,000.000,- Xx s 6% xxxxxx xx 7. xxxxxx 2001 xx xxxxxxxxx a směnečnou xxxxxxx 15.015,- Xx, x xx ze xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 1999 Ing. V. X. na xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx směnečníkem Xxx. X. X., xx částku 5,000.000,- Xx, xxxxxxxx dne 7. června 2001 (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx usnesením Okresního xxxxx x Šumperku xx dne 2. xxxx 2002, č. x. 15 Xx 6528/2002-6, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 9. listopadu 2002, xxx pověřen x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. V., přičemž xxxxxxxxxxx ze dne 7. xxxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. j. 20 X 10/2006-31, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2006, x. x. 20 K 10/2006-74, xxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx podal žalobu x xxxxxxxxx sporné xxxxxx dne 23. xxxxxxxx 2007. Pohledávka xx xxxxxx směnky xxxxxx byla podle xxxxx xx xxx 20. července 2007 xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxx 2007, č. x. 6 Sm 87/2007-46, xxxxxxxx platební xxxxxx vydaný x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §83 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 xx xxxxxxxxxxxx xxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž je xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxx (XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x JUDr. X. X., správce konkursní xxxxxxxx) jsou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 415/2007-58, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označené x bodu 3. xxxxxx xxx, xx xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx nezrušuje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, s xxx, xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má svůj xxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx do hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "nároků" x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obou věcech.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, týkající xx tohoto majetku, xxxx vůči konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu, může xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení konkursu, (…) x) řízení x xxxxxxxx, které xx týkají majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx být uspokojeny x xxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přerušují, xxxxxx xxx o xxxxxxx řízení (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx, (…) x) xxxxx provést výkon xxxxxxxxxx (exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx přitom xx bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného xxx xxxxxxx nesmí vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přikázanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §312 x násl. x. s. x.; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumění xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxx v xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 55/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx žaloba xxxxx §315 x. x. x. způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX] x xxxxx případě xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §315 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Ing. X. X. (xx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx podstaty) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx nakládat se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx zaplacení) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx); xx platí xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx již xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směnky xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxx xxxx remitentem - Xxx. V. X.) xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxx exekutorem, který xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xx xxxxxx ustanovení §52 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "exekuční xxx"), xx spojení s xxxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 x 3 x. x. ř.]. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx není-li xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx exekutorem v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 162/2004) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to, xxx xx oprávněn se xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx např. xx-xx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xx splněnou x xx xxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, a xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx) xxxxx doložen x xxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnou.
Se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x posouzení otázky, xxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. xxxx 2007, x. j. 6 Xx 87/2007-46 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 415/2007-58).
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věc, o xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx jde xxxxx, xxx-xx v pozdějším xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx stav, x němž bylo xxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x týchž xxxx; xxxx přitom xxxx x sobě xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v různých xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vystupují-li x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a x druhém xxxx xxxxxxx. Tentýž xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, jestliže tentýž xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx uplatněn. Řízení xx týká týchž xxxx x x xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx jsou (byly) xxxxxxxxx dříve zahájeného xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 21 Xxx 1002/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 32 nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx čísly 31/2002 x 85/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je - xxxxxx jako x xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 162/2004 - zaplacení xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x odkazované xxxx se žalobce (xxxxxx exekutor) xxxxxx xxxxxxxxx směnky v xxxxx provádění xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx věcech je xxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení xx dne 20. xxxx 2007, č. x. 6 Sm 87/2007-45, jak XXXx. X. K. (xxxxxx xxxxxxxx), xxx x XXXx. X. X. (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky, xxxx xxxxxxx Ing. X. X. (jako xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládalo xxxxxxxxxx §334 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení směnky x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, který přísluší xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx (xxx Xxx. X. V. - xxxxxx), xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx splnění xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx exekučního řádu); xxxxxxxxx xxxx tak xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) právo xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx, xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxx. V. X..
Xxxxxxxx soud xxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx, xx projednání xxxx věci bránila xxxxxxxx xxxx zahájené (§83 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 o. s. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx nepřicházelo x xxxxx, když xxxxx x xxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xx 162/2004 xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X rámci xxxxxxxxx xxxxxx pochybnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxx exekutora) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Cm 162/2004; skutečnost, xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. bude xxxxxx, xxxx by směnečná xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x §226 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x x nákladech řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx třetí, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. května 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx