Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z funkce xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jindřicha Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Mlejnkové x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx insolvenčního správce Xxx. X. T., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 16. xxxxx 2011, x.x. XXXX 41 INS 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. února 2011, č.j. KSPH 41 XXX 4795/2010-B-18, xx mění x xxxx I. xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x x xxxx II. xxxxxx xxx, xx xx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxxx správcem neustanovuje.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.02.2011, č.j. KSPH 41 INS 4795/2010-X-18, x xxxx X. xxxxxx odvolal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T., x bodě II. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., x bodě XXX. xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx XX. výroku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 10.02.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T. xxxxx xxxxxx, že xxx 10.02.2011 xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx 273/26, pobočka Xxxxx 5, Staropramenná 722/26 právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 312/2006 Sb. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 10.02.2011 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 1 XX rozhodl x xxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.05.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce Mgr. X. T. (xxxx xxx odvolatel) xxxxxxx x namítal, že xxxxxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxx. x. 312/2006 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx neměl xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx oprávnění x xxxxxxxx nezaniklo, xxxxx xx správce xxxxxxxx xxxxx formou x xxxx činnost xx xxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2009 xx smyslu §40 xxxx. 2 zák. x. 312/2006 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§94 XX), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx předcházející a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx profesionalizované xxxxx, x níž jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zajištěna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (zvláštního xxxxxxxx) xxx §6 xxxx §8 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx také vede xxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §1 vyhlášky x. 476/1991 Xx.) xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx přechodná xxxxxxxxxx x §40 a 41 xxx. zákona).
Soudní xxxxx xx již xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx neřešenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2010, avšak xxxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx přitom x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xxxxxxxxx x usnesení sp.zn. XXXX 26 XXX 292/2009, 2 XXXX 107/2009-X ze xxx 16.4.2009; v němž xxxxxx xxxx dovodil, xx "xxxxx vyškrtnutí xx seznamu insolvenčních xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x), xx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 ZIS, xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx funkci xxxx xxxxxx dokončil".
Zákon xxxxxxx x koncepce, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx. Takový xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxx ohlášeným společníkem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možné, xxx xxx xx tohoto xxx xxxxxxxxx podle §25 XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx ustanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x on sám xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx jen xxxx xxxxxxxx společník.
Naproti xxxx xxxxx x této xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx, jak to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 1 XX, xxxx. xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx, xxx vyloženo, xxxxx xxxxxxx není.
Argumentačně xxxxxxx váhu má x přihlédnutí x xxxxx ze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx k zásadě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) IZ]. Změna x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxx do řízení, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx průběh. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkce (§32 XX), xxxxxxxx xxx rozhodli samotní xxxxxxxx (usnesením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §29 XX), xxxxx xxxxx xx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-11, jmenován xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Odvolatel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předkládal xxxxx pravidelné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracoval seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumal xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx povolení oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnil xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxx 9.8.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním splátkového xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx hospodárnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxx xxxxx dokončil.
Odvolací soud xxxxxxx, xx pozastavení xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x sobě důvodem xxx xx, aby xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. v xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x funkce neodvolává, x x xxxx XX. výroku, xx xx Xxx. X. X. insolvenčním správcem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 1. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, v.r.
předseda xxxxxx