Právní věta
Skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů není xxxx x xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x funkce xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Bureše x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx Xxx. K. T., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 16. xxxxx 2011, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. února 2011, č.j. XXXX 41 INS 4795/2010-X-18, xx xxxx v xxxx X. xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. T. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, a v xxxx XX. xxxxxx xxx, že xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.02.2011, x.x. XXXX 41 INS 4795/2010-X-18, x bodě X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. X., x xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx XXX. xxxxxx rozhodl x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 10.02.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxx 10.02.2011 vzniklo XXX XXXXXXXXXX v.o.s. xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxx 273/26, xxxxxxx Xxxxx 5, Staropramenná 722/26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx on je xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 312/2006 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.02.2011 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ustanovení §31 odst. 1 XX xxxxxxx o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 21.05.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. T. (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x namítal, xx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 312/2006 Xx. na xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx neměl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx své xxxxxx xxxxxxx. Dovozoval, xx xx oprávnění k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž předjímá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxx osoba, xxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ostatní předpoklady. Xxx xxxxxxx zastávaném xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oprávnění x výkonu xxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2009 xx xxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. x. 312/2006 Sb. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§94 XX), xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxxxxxxxxxx správci pozastavuje xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce, jde-li x insolvenčního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dnem, xxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx profesionalizované xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx, xxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je zajištěna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (zvláštního xxxxxxxx) xxx §6 xxxx §8 zákona xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vede xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxx §1 vyhlášky x. 476/1991 Xx.) xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 x 41 xxx. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v nichž xxxx do funkce xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxx již xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx, která splňuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx zapsána xxxx. X xxxx souvislosti xxx x připomenout xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx.xx. XXXX 26 INS 292/2009, 2 XXXX 107/2009-X xx xxx 16.4.2009; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "pouhé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx, xx xxx xxxx důsledek písemné xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. e), xx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 XXX, xxxx důvodem xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxx funkci dané xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx vychází x koncepce, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx x táž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovena v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový je xxxxx xxxxxx pozastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx společníkem, xxxxxxxxxxx právo vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §25 XX insolvenčním xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx ustanovena xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x on sám xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důležité xxxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené x §31 odst. 1 XX, xxxx. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §32 XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x přihlédnutí x xxxxx xx xxxxx, xx nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, xxxxx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. x) XX]. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx stávající xxxxxxx činil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx průběh. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lze především xxxxx, pokud řádně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx činnost odůvodňovala xxxx xxxxxxxxx funkce (§32 XX), jestliže xxx rozhodli xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx §29 XX), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 26.5.2010, x.x. KSPH 41 XXX 4795/2010-A-11, xxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Tímto usnesením xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x povolil jeho xxxxxxxxx. Odvolatel x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprávy x stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitelů. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo xxx 9.8.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx zjevně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx Xxx. K. T. xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokončil.
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx pozastavení xxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx, není xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxx X. výroku xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce neodvolává, x x xxxx XX. xxxxxx, že xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 1. června 2011
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx