Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 312/2006 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jindřicha Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 16. xxxxx 2011, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16. února 2011, č.j. XXXX 41 XXX 4795/2010-B-18, xx xxxx v xxxx I. xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxx správcem neustanovuje.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.02.2011, č.j. XXXX 41 INS 4795/2010-X-18, x xxxx I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx Xxx. X. X., x bodě XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx dosavadní xxxxxxxx, x x bodě XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu vyúčtování xxxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxx 10.02.2011 insolvenční správce Xxx. K. X. xxxxx sdělil, že xxx 10.02.2011 xxxxxxx XXX XXXXXXXXXX v.o.s. xx sídlem Plzeň, Xxxxxxxxxx 273/26, pobočka Xxxxx 5, Xxxxxxxxxxxxx 722/26 xxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 312/2006 Sb. se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.02.2011 - xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ustanovení §31 xxxx. 1 XX rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 21.05.2010.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) odvolal x namítal, xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. č. 312/2006 Xx. xx danou xxx nedopadá, x xxxxx neměl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx funkce xxxxxxx. Dovozoval, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady. Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2009 xx xxxxxx §40 xxxx. 2 xxx. x. 312/2006 Sb. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§94 IZ), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxx. x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon") se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozastavuje xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x insolvenčního správce, xxxxx xx ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zahraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ohlášený xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx osoby, x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx xxxxxx seznamu xxxxxx xxxxxxx, upraveny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx) je zajištěna xxxxxxxxxxxxxx předpoklady (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání magisterského xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx organizované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Splnění podmínek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) dle §6 xxxx §8 xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx také vede xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §1 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx.) xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx datu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 x 41 xxx. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx působení xxxx xxxxxxxxxxxxx správců x xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zkoušku). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx sama x xxxx neznamená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx; je xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §22 xxxx. 2 připouští xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx x kvalifikační xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx x usnesení sp.zn. XXXX 26 XXX 292/2009, 2 XXXX 107/2009-X ze xxx 16.4.2009; v xxxx xxxxxx soud dovodil, xx "pouhé xxxxxxxxxx xx seznamu insolvenčních xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x), xx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 ZIS, xxxx důvodem pro xxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx, neboť xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx dané xxxxxx dokončil".
Zákon xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx možné, xxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ustanovena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx úpravy pozastavení xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, xxxx xxxxx, aby xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §25 IZ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx sám xxxxxx může vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx společník.
Naproti xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, jak to xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx bylo, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x §31 odst. 1 XX, popř. xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx podle §32 XX. Žádný xxxxxx xxxxx x dané xxxx nepřichází x xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. T. Xxxxx xxxxx, xxx vyloženo, xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x přihlédnutí k xxxxx ze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx založeno, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§5 písm. x) XX]. Xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxxx představuje xxxx xxxxx do xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx ovlivňující xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řádně xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx zproštění xxxxxx (§32 XX), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx §29 XX), xxxxx pokud xx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx správců.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x.x. XXXX 41 XXX 4795/2010-A-11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud též xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stavu insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přezkoumal xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx povolení oddlužení xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by proto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx insolvenčnímu správci Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx z výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. v xxxx X. výroku xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x funkce neodvolává, x x bodě XX. xxxxxx, xx xx Mgr. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx není dovolání xxxxxxxxx.
X Praze xxx 1. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Bureš, v.r.
předseda xxxxxx