Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx postoupenou pohledávku xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 obč. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vykonávat v xxxxxxxxxxxx řízení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx zmocněncem, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze č.j. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 ze xxx 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-A-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx věřitele-navrhovatele Xxxxxxx, x.x. x likvidaci x x xxxx XX. výroku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx došlým xxxxx xxx 27. července 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx xx xxxx ní xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 xx dne 3. dubna 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě splatnosti xxxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, tak xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx stranu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2. ledna 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxx, x.x.x. vyplývá xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku vymáhat xxxx jménem xx xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nejen v xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti,
ale xxxx navíc podmíněně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Trade, x.x.x., x dále tvrdila, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx započtením.
Soud xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx x úvěru č. 202194574 uzavřené xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Investiční x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx dne 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995, xx dlužnici xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Creatis, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx ze xxxxxxx x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx postupitelem x xxxxxxxxx s dodatky x. 202194574-X02 xx xxx 5. května 1995 x č. 202194574-X03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995 xx akciovou společnost Xxxxxxx xxxx postupníka.
Ze xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxx x společností x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 79 K 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 79 K 21/2003-734 ze dne 10. září 2009.
Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Křemencova 18, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, a.s. "x xxxxxxxxx", proti xxxxxxxx dlužnici x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 433.205,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 mezi Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. května 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx nepřipustil xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace. Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 publikovaného xxx X 52/98 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností v xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xx xxx 2. ledna 2002, ani x xxxxxxxxxx pohledávky x Xxxxxxx, a.s. xx Xxxx Xxxxx, s.r.o.
Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. dubna 2007, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, v.o.s., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Kč x 20% úrokem xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok
na xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalující xxxxxxx (§18 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx ZKV).
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 2004 č.j. 6 Xxx 146/2003-185, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx likvidátor xxxxxxx společnosti Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx legitimaci, xxxxx xxxxx o ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, neboť "xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx sám připouští, xx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobu odlišnou xx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx soud ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužnicí podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx navrhovatel xxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že dluh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx Alia Xxxxx, x.x.x., xxx xx, xx pohledávka vznikla x xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x §530 XX x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Cdo 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Zdůraznil, že xxxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x. souhlasil x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pohledávka xxxxxx xxxxx zůstala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení konkursu, xxx trvají x xx jeho xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx vrátil xxxxx I. stupně x dalšímu řízení.
Dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky podle §530 xxxx. 1 XX, xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx věcnou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxx návrhu opře x vlastnictví x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x o.s.ř. x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pro xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepostačují xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Cmo 146/2003), xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x příslušenstvím, xxxx xxx svůj xxxxxx x v xxxxx stadiu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx fakt xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxxxxxx, jedině xxxxx
xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo k xxxxxx změně xxxxxx, x xxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xx pohledávka tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zániku xxxxxxx započtením se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx názorem, xx xxx zamítnutí xxxxxx postačuje xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxxx podává existence xxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x onom xxxxxx uspěl nikoliv xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xx prokázané, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího insolvenčního xxxxxxxxxxxx), již xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xx prospěch podstaty xxxxxx (§27 odst. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx úspěch xx v tomto xxxxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozici x xx. X xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě o xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX mezi xxx co xxxxxxxxxxxx x společností s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx na xxxx účet xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx "věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx právě naopak, xx smyslu §530 XX xx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxxx xx xxxx postupníka. Xxxxxxxx postoupení pohledávky xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxx postupitel xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx použít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx postupiteli x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx upravuje aktivní xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx postoupené pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx xx xx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxx účet xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx (proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx dlužník x xxxxxxxxx xxxxxx již xxx tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx §530 odst. 1 XX. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. zn. 25 Xxx 2193/2006 (publikováno xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx číslem 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx věc xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x postupitelem xxxxxx xxxxx §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. X xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx postupu xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x proto xx bylo namístě xxxxxx insolvenční xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x postupník xxxxxxxx xxxxxx v režimu §530 OZ, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxx xxxx dohody) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx přesvědčen x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x §5 písm. a) XX jen postup, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx odklizeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzen x poměrech, v xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx užití §219a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx napadené usnesení x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. František Kučera, x.x.
xxxxxxxx senátu