Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohodl s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), je xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vykonávat x xxxxxxxxxxxx řízení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ivy Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Praze 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx navrhovatelem Creatis, x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 00553166, xx xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. KSPH 36 XXX 8444/2010-X-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx usnesením x bodě I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x. x xxxxxxxxx x v xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlým soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx xx vůči xx xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než 30 xxx. Xxxxxxxx xx xxxx věřitelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx splatnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, sídlem v Xxxxx 1, Dlážděná 4, a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, x.x. x xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, xxx xxxxx opomíjí skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx a Alia Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem na xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx postupníka. Xxxxxxx, že dlužnice xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx legitimován, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., x xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx prokázané:
Ze smlouvy x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Investiční x xxxxxxxx bankou, x.x. x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 xx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 1998 mezi Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx banka xxxx xxxxxxxxxx převedla všechna xxxxx xx xxxxxxx x úvěru č. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx jako postupníka.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx výše postupované xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx č.j. 79 X 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 xx xxx 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 ve věci xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx, v.o.s., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Creatis, a.s. "x xxxxxxxxx", proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X + X Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. května 2004 Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xx stranu xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx legitimace. Xxxx xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxx Městského xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 potvrzeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002, ani o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x.x. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel dokládá xx xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx pochybnost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dokládá rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx, x.x.x., správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% úrokem xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalující správce (§18 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx ZKV).
Podle insolvenčního xxxxx o vlastnickém xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, neboť xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, takovýto xxxx xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx se pak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx prvé xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pak, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh".
Veden xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx nevycházel, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dlužnicí podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx není podstatné, xx k pohledávce xxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx Alia Trade, x.x.x., xxx xx, xx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena možnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx legitimace xxxxx i z §530 OZ a xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Cdo 2193/2006 x 27. ledna 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstala v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k nenávratným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx navrhovatel xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §530 xxxx. 1 XX, přičemž xx xxxx na úvaze xxxxx, xxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §212 x 212x o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, byť xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shoduje xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (sp.zn. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek xx xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx věřitel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazek v xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx fakt xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení učinit xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx došlo x xxxxxx změně xxxxxx, x důsledku nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx názorem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxx v xxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx úpadce), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx se xxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xx prokázané, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), již takto xxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx (§27 odst. 4 ZKV), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§18 ZKV), xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozici x xx. V xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě o xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx ujednání xxxxx §530 XX xxxx xxx xx postupitelem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx co postupníkem x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "věřitel xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh", xxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx kusé xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xx problematiku xxx souzenou xxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx naopak, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx postupníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx jménem xx účet xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx postupiteli x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx oprávnění postupitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, že na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxx xxxxxxx x jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x následně xxxxxxx plnění vydat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže. Z xxxx je zřejmé, xx podal-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx tím, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na judikatorní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 635/2003 a xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxx, xx postupník, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §530 XX, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. X xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx insolvenčního xxxxxx je primárně xxxx (viz §1 XX), jde ze xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx přihlašovaly xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zamítnout.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx postupitel x xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxx v režimu §530 XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx postupitel, xxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohody) xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx vyhovuje naplnění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavku spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. a) XX xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odklizeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dlužnice posouzen x xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nachází.
Proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx