Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), je xxxxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x vykonávat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Ivy Xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Creatis, x. x., x xxxxxxxxx, sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x.x. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx dne 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x.x. XXXX 36 INS 8444/2010-A-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nadepsaným usnesením x bodě I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele-navrhovatele Xxxxxxx, x.x. x xxxxxxxxx x x bodě XX. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx vůči xx xxxxxxxxxx xx xxxx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxx. Dlužnice xx xxxx věřitelů xx xxxxxxx, xxxxx neplní xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxx, s.r.o. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxx jménem na xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx postupníka. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti,
ale xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Dlužnice namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., x dále tvrdila, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením.
Soud xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx x úvěru x. 202194574 uzavřené dne 17. listopadu 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx bankou, x.x. x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-D02 xx dne 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-D03 xx xxx 7. července 1995, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx společností Xxxxxxx, xx banka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xx xxxxxxx x úvěru x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx postupitelem x xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 ze xxx 7. července 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené xxx 2. ledna 2002 xxxx akciovou společností Xxxxxxx a společností x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupil pohledávku xx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxx postupníka, x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 K 21/2003-16 xx dne 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 xx xxx 10. xxxx 2009.
Z xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx č.j. 34 Cm 409/97-125 xx dne 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx xxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, v.o.s., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, a.s. "x likvidaci", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nakladatelství H + H Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že dlužnice xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx č. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, a.s. a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 146/2003-185 ze xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx R 52/98 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx pohledávky z Xxxxxxx, a.s. xx Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, s.r.o., xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, v.o.s., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty navrhovatele, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% úrokem xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx žaloby xxx žalující správce (§18 odst. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o vlastnickém xxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, neboť xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x likvidaci nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x samotným xxxxxxx se pak xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx prvé xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx xxx připouští, xx vlastnické právo x pohledávce xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx navrhovatele, za xxxxx pak, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samotný xxxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxx názory xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxx nevycházel, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odvolal a xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezohlednil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x.x. 32 Cdo 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx zamítnuto dovolání xxxxxxxx. Dovozoval, xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx i x §530 OZ x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Alia Xxxxx, x.x.x. souhlasil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx jeho zrušení, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních xxxxx, xxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxxx xx považují xx xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx věcné správnosti.
Podle Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 odst. 1 XX, přičemž je xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opře x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x x.x.x. x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx v nikoli xxxxxxxxxxxx xxxx shoduje xx závěry, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
X xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepostačují zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Cmo 146/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek xx xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx vůči dlužníku xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx vznikl xxxxxxx závazek x xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx fakt xx xxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změně xxxxxx, x důsledku nichž xx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx atp.). Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx názorem, xx pro zamítnutí xxxxxx postačuje jeho xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jen v xxx, že procesní xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx by xx zrušení konkursu xx xxx právě xxxxxxxxxxx (bývalý xxxxxx), xxxx xxxx automaticky x dobrodiní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx se xxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx měl xx xxxxxxxxx, že xxx o pohledávku xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx v souladu xx svými povinnostmi xx xxxxxxxx podstaty xxxxxx (§27 xxxx. 4 XXX), xxxxx xxxx procesní úspěch xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 ZKV), xxxx mu xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx výlučnou dispozici x xx. X xxxxx xxxxx xxx xx pečlivé a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázat.
Nicméně navrhovatel xxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §530 OZ xxxx xxx xx postupitelem x společností x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx navrhovatelovu argumentaci xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx smyslu §530 XX mu vychází xxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxx xx xxxx postupníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá-li xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxxxxxx xxxxxx své x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx postupiteli x době jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při vymáhání xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx smluvním stranám xxxxxxxxx xx na xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x jedině oprávněným xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx (xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx podal-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení již xxx tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §530 odst. 1 OZ. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx na judikatorní xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx věc xxxxx x xxxxxxx, xx postupník, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §530 XX, nepodává žalobu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx situace, xxx xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx ze xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, xxx je x případě postupu xxxxx insolvenčního zákona (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx připojit x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxx postupníkem) zamítnout.
Odvolací xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx postupitel x xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxx x xxxxxx §530 XX, je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dlužníkem.
S přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx popsané xxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 písm. x) XX jen xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odklizeno, insolvenční xxxxx bude x xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx x tvrzený xxxxxx dlužnice xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx době nachází.
Proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx napadené usnesení x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. června 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Kučera, x.x.
xxxxxxxx senátu