Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dohodl x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx věřiteli postoupené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxx Xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Creatis, x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, za xxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx č.j. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č.j. XXXX 36 INS 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx nadepsaným usnesením x xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Creatis, x.x. x xxxxxxxxx x x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx 27. července 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx vůči ní xxxxxxxxxx xx výši 433.205,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx v Praze x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx splatnosti xxxxx xxx 30 xxx. Xxxxxxxx má xxxx věřitelů xx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx splatnosti. Těmito xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx společnost s xxxxxxx omezeným TST XXXX, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, a Architektonický xxxxxxx Beta, s.p. x likvidaci. Xxxxx xxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, tak xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5. května 2004, x.x. 6 Xxx 146/2003-185, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 34 Cm 409/1997 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Alia Xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Alia Trade, x.x.x. jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx nejen x xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxx Trade, x.x.x., x dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx vzal xx prokázané:
Ze smlouvy x xxxxx č. 202194574 uzavřené xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x dlužnicí x xxxxxxx x. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-D03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx dlužnici xxx poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx banka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxxx x. 202194574-X02 ze xxx 5. května 1995 x x. 202194574-X03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxx x společností x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. jako xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx xx 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx akciové společnosti Xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 ze dne 10. xxxx 2009.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x.x. 34 Cm 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx věci xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, a.s. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx H + X Vyšehradská, x.x.x., xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesplacenou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x poštovní xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu
v Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 x xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002, xxx o xxxxxxxxxx pohledávky x Xxxxxxx, a.s. na Xxxx Xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx sporná. Xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxxxxxx, xx navrhovatel, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Cmo 403/2005-271 xx dne 3. dubna 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx legitimace. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx vymáhán nárok
na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalující xxxxxxx (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x likvidaci nebyl xxxxxxxx takovýto xxxxx xxxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Trade, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle insolvenčního xxxxx neobstojí, xxxxx "xx prvé xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx navrhovatele, xx xxxxx xxx, že xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx jménem xxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mnohosti věřitelů, xxx dlužnicí podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx uplatnit vlastnické xxxxx Xxxx Trade, x.x.x., xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nezohlednil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 32 Cdo 4274/2007-329 x 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx aktivní legitimace xxxxx x x §530 XX x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. ledna 2009. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvojí xxxxxxxx. Pohledávka xxxxxx xxxxx zůstala x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx trvají x xx xxxx zrušení, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončených incidenčních xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx věcné správnosti.
Podle Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §530 odst. 1 XX, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opře x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212a o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xx xxxxxxx, xxx xx v nikoli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přesvědčen o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx rozsudek xx xxx 3. xxxxx 2007 sp.zn. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx dlužnici uloženo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx x příslušenstvím, xxxx xxx svůj xxxxxx x x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pokud
by xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx poměrů, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídající xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (splněním, xxxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx zamítnutí xxxxxx postačuje xxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxxxxx (bývalý xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x onom xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxx xx prokázané, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxx takto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx xx po xxxx trvání účinků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxx x ní. V xxxxx směru xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázat.
Nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxx podle §530 OZ mezi xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když bez xxxxxxxx vysvětlení zaujal xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx návrh", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů nesdílí, xx xxxxx naopak, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx postupník a xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, jež xx xxxx postupníkovi.
Toto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx postupitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxxx xx xx xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž je x xxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx) a následně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx dlužníka úspěšně xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxx-xx by xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na věc xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §530 XX, nepodává xxxxxx xx zaplacení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xx takové xxxxxxx, xxx cíl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx připojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zamítnout.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x režimu §530 OZ, je xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (za trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx účastníkem právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx všem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 písm. x) XX xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odklizeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx době nachází.
Proto xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §221 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Kučera, x.x.
xxxxxxxx senátu