Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx postoupenou pohledávku xxxx jménem xx xxxx postupníka (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vykonávat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupené xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxx. XXXx. Zdeňkem Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., v xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, o xxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č.j. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. prosince 2010,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. KSPH 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x. v likvidaci x x xxxx XX. výroku xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 se navrhovatel xxxxxxx vydání rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 ze xxx 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx je xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx než 30 xxx. Dlužnice má xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dobu delší xxx měsíců po xxxxx splatnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX XXXX, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Beta, x.x. x likvidaci. Pokud xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, identifikační xxxxx 25661191, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5. května 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Alia Trade xx stranu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené mezi xxxxxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nejen v xxxxxxxxxx platební neschopnosti,
ale xxxx navíc podmíněně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Trade, x.x.x., x xxxx xxxxxxx, xx předmětná pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx:
Xx smlouvy x xxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. listopadu 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx bankou, x.x. x dlužnicí x xxxxxxx č. 202194574-X02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 x x. 202194574-X03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995, xx xxxxxxxx xxx poskytnut krátkodobý xxxx ve xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1998 mezi Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a.s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx ze smlouvy x xxxxx č. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx postupitelem x xxxxxxxxx s dodatky x. 202194574-D02 ze xxx 5. xxxxxx 1995 x č. 202194574-X03 xx dne 7. xxxxxxxx 1995 xx xxxxxxxx společnost Xxxxxxx jako postupníka.
Ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřené dne 2. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xx Alia Xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 79 X 21/2003-16 xx xxx 21. xxxxxxxx 2003 soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x likvidaci. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 79 X 21/2003-734 ze xxx 10. září 2009.
X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx dne 19. xxxxxx 2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., Praha 1, Křemencova 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Creatis, a.s. "x xxxxxxxxx", proti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X + H Xxxxxxxxxxx, x.x.x., že dlužnice xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx představuje nesplacenou xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Alia Trade, x.x.x. na xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 publikovaného xxx X 52/98 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 potvrzeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx č.j. 6 Xxx 403/2005-271 a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx smlouvy ze xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, a.s. na Xxxx Xxxxx, s.r.o.
Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel dokládá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx pochybnost x xxxxxxxxx postupní smlouvy xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. června 2002 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Záveská x Xxxxxxx, x.x.x., správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, neunesl xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx zaplacení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx ZKV).
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx takto xxxxx xx procesní nástupnictví xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace na xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Creatis x likvidaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x samotným xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. ledna 2002 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx a společností x ručením xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet postupníka, xxxxxx xxx insolvenčního xxxxx neobstojí, neboť "xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přešlo xx xxxxx xxxxxxxx xx navrhovatele, za xxxxx xxx, xx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx nikoliv xxxx samotný xxxxxxx, xxxx osobou oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xx xxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, v xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., ale to, xx pohledávka xxxxxxx x xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x.x. 32 Cdo 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx aktivní legitimace xxxxx i x §530 XX x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 25 Cdo 2193/2006 x 27. xxxxx 2009. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx zůstala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx trvají x xx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx správnosti.
Podle Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx navrhovatel xxx zmocněn k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 odst. 1 XX, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx jednatelské.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §212 x 212x x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x nikoli xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx závěry, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X zásadě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze (xx.xx. 6 Xxx 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), nicméně xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx rozsudek ze xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx i v xxxxx stadiu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vznikl xxxxxxx závazek x xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedině xxxxx
xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx pohledávka tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, dohodou xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, xx xx xx zrušení konkursu xx xxx právě xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x onom xxxxxx uspěl xxxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího insolvenčního xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxx (§27 odst. 4 XXX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§18 XXX), xxxx mu xx xxxx trvání účinků xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ní. X xxxxx směru lze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svou aktivní xxxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §530 OZ xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx, když xxx xxxxxxxx vysvětlení zaujal xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx osobou oprávněnou xxxxx insolvenční xxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx kusé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx problematiku xxx souzenou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX xx xxxxxxx xxxxx xxxxx opačný.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxx postupníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxx xx xxxx postupníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovi (§526), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx postupník x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx vymáháním. Podle xxxxxxxx druhého xxxxxx-xx xxxxxxxxxx pohledávku, může xxxxxxx xxxxxx své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, jež má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx, jež má xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx občanský xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a následně xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxx (xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupiteli) plnění xx dlužníka úspěšně xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení postoupené xxxxxxxxxx, ubránil by xx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 635/2003 x xx. xx. 25 Xxx 2193/2006 (publikováno xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2009).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na věc xxxxx x xxxxxxx, xx postupník, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §530 XX, nepodává žalobu xx zaplacení, nýbrž xxxxxxxxxxx návrh. I xx xxxxxx xxxxxxx, xxx cíl insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), jde xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx), a xxxxx xx bylo namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx postupníkem) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx postupitel x postupník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §530 OZ, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx této dohody) xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, že xx popsané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 písm. x) XX xxx xxxxxx, xxx napadené usnesení xxxx odklizeno, insolvenční xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x tvrzený xxxxxx xxxxxxxx posouzen x poměrech, v xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx užití §219x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Kučera, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx