Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxx dohodl x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxx (§530 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx vůči dlužníku, xxxxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vykonávat x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Kučery x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Zdeňkem Slapničkou, xxxxxxx xxxxxxxxxx, sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxx 193, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Creatis, x. s., v xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Jánský xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 00553166, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 11, x xxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. XXXX 36 XXX 8444/2010-X-24 xx xxx 22. prosince 2010,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. XXXX 36 XXX 8444/2010-A-24 xx xxx 22. xxxxxxxx 2010 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx zamítl insolvenční xxxxx věřitele-navrhovatele Xxxxxxx, x.x. x xxxxxxxxx x v xxxx XX. výroku vyslovil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlým soudu xxx 27. xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 6 Cmo 403/2005-271 ze dne 3. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30 xxx. Dlužnice má xxxx věřitelů xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx delší xxx měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXX XXXX, sídlem v Xxxxx 1, Dlážděná 4, a Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, x.x. x xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx xxxxx 6, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25661191, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5. xxxxxx 2004, x.x. 6 Cmo 146/2003-185, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 34 Xx 409/1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx, že navrhovatel xxxx postupitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Alia Trade, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozování věřitele x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocná xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., x xxxx tvrdila, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx vzal xx xxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx x xxxxx x. 202194574 uzavřené dne 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-D02 xx xxx 5. xxxxxx 1995 a x. 202194574-X03 xx xxx 7. července 1995, xx dlužnici xxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx ve xxxx 16.500.000,- Xx.
Xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 1998 xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx banka xxxx xxxxxxxxxx převedla všechna xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx č. 202194574 uzavřené dne 17. listopadu 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 202194574-X02 ze xxx 5. května 1995 x č. 202194574-X03 ze xxx 7. xxxxxxxx 1995 xx xxxxxxxx společnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2. ledna 2002 xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x.x.x. xxxx postupníka, x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je 433.205,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-16 xx dne 21. xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x. 79 X 21/2003-734 xx xxx 10. září 2009.
X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x.x. 34 Xx 409/97-125 xx xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 xx xxx 3. xxxxx 2007 ve xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx, x.x.x., Xxxxx 1, Křemencova 18, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x.x. "x xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nakladatelství X + H Vyšehradská, x.x.x., že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 433.205,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxxxxx x. 202194574 xxxxxxxx xxx 17. xxxxxxxxx 1994 xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x.x. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 146/2003-185 xx xxx 5. xxxxxx 2004 Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Trade, x.x.x. na xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998 xx.xx. Xxxx 19/98 xxxxxxxxxxxxx xxx X 52/98 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
x Xxxxx č.j. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. června 2002 potvrzeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271 a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002, ani x xxxxxxxxxx pohledávky x Xxxxxxx, a.s. xx Xxxx Xxxxx, s.r.o.
Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu pohledávku, xxx xx xxxxxx. Xx situace, xxx xxxxx pochybnost o xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 2. xxxxx 2002 mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s.r.o., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vlastnické xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x.x. 34 Xx 409/97-125 ze xxx 19. xxxxxx 2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x.x. 6 Cmo 403/2005-271 ze dne 3. dubna 2007, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx, v.o.s., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 433.205,- Xx x 20% xxxxxx xx 12.2.1997 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx x pohledávce, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xx xxxx zaplacení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxxxxx správce (§18 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. května 2004 x.x. 6 Xxx 146/2003-185, xxxxx xxxx takto návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x likvidaci xxxxx xxxxxxxx takovýto návrh xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx.
Xxxxx důkaz insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx legitimaci, který xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2002 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Trade, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účet postupníka, xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připouští, xx vlastnické právo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx, že xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud ze xxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx dlužnicí podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se skutkovým xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybněn, xxxxxxxx se, xx xxx dispoziční xxxxx x pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxx x.x. 6 Xxx 403/2005-271, x xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x pohledávce xxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, x.x.x., xxx to, xx xxxxxxxxxx vznikla x existuje. Xxxxxxx, xx sepsáním pohledávky xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x.x. 32 Xxx 4274/2007-329 z 21. xxxxx 2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Dovozoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z §530 OZ x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 25 Xxx 2193/2006 x 27. ledna 2009. Zdůraznil, že xxxxxxxxx Alia Trade, x.x.x. souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xx nebylo xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x nenávratným xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxx zrušení, xxxxx i výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx přisouzené xx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxx správnosti.
Podle Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze navrhovatel xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX, xxxxxxx je xxxx xx úvaze xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §212 x 212a x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, byť xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xx závěry, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx nepostačují xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (sp.zn. 6 Cmo 403/2005 x 6 Xxx 146/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007 xx.xx. 6 Xxx 403/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 433.205,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx x v xxxxx stadiu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvodně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx dlužnici xxxxxx xxxxxxx závazek x xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxx fakt xx xxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx
xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změně xxxxxx, x důsledku nichž xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx obsolentní, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zanikl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (splněním, dohodou xxxxxxxx x věřitele, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx názorem, xx xxx zamítnutí xxxxxx postačuje jeho xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že procesní xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 34 Xx 409/97-125 xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (bývalý xxxxxx), xxxx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx v onom xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxx xx prokázané, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (nynějšího insolvenčního xxxxxxxxxxxx), již takto xxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 4 XXX), nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx (§18 ZKV), xxxx mu po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dispozici x ní. X xxxxx směru xxx xx pečlivé a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odkázat.
Nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §530 XX mezi xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxx postupníka na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navrhovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx chápe xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx kusé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §530 XX xx vychází xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx postupníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxx xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého vymáhá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxx použít své x započtení způsobilé xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxx svědčila xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx postoupením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx smluvním stranám xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx svůj xxxx xxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x jedině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx nositelem xxxxxxxx xxxxx) x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxx (proto, xx xxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx postupiteli) plnění xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx podal-li xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 XX. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx judikatorní xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 635/2003 x xx. zn. 25 Xxx 2193/2006 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxxx 100/2009).
Není xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx věc xxxxx v xxxxxxx, xx postupník, jenž xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §530 XX, nepodává žalobu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. X xx xxxxxx xxxxxxx, xxx cíl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (xxx §1 XX), xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx §105) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx připojit k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx postupitel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x režimu §530 XX, je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx této dohody) xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx popsané procesní xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxx insolvenčního řízení x požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §5 písm. x) XX jen xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx přípustné.
V Praze xxx 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu