Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx čl. I. §89 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx obohacení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx x xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Randlem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 140 78, proti xxxxxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Trojanova 18, XXX 120 00, x zaplacení xxxxxx 1,500.000,- Kč, xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 23 Xx 256/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. xxxx 2008, x. x. 6 Xxx 263/2008-87,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2008, x. x. 23 Xx 256/2006-57, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx domáhala xx žalovaném zaplacení xxxxxx 1,500.000,- Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na ustanovení xx. X. §89 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., poskytnutou xxxxxx xx xxxx 1,500.000,- Xx x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. H.k xxxxxxxxx xxxx pohledávky, přičemž xxxxx xx xxxxxx xx již promlčela) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx čl. X. §89 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx, přijme-li xx majitele směnky xx xxxxx svého xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx v daném xxxxxxx xxxxxx sloužit xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněný, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majitele xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx výrok) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxx postupem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx změně x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx danou věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) projedná x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, x §36 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále jen "x. s. ř."), x "xxxxxx xx xxxxx, xxx xx x němu žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xx zajišťovací funkcí".
Podle xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku jsou x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn, je xxx sice xxxxxxxxx, xxxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu, xxxxxx následně xxxxxxx, xxxx hodnota xxxx xxxx poskytována xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (odměna) xx vstup do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxx jej x xxxxxx obsolentním.
V xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx směnku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xx směnky již xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s . x., xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx x osobě soudce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx se o xxxx skutečnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §115x o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxxx, xxx jí xxx doručen xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx soudce, navíc xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 směnečného zákona.
Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx neshledává xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx řízení - x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15a odst. 1 o. s. x. xxxxxx právo xxxxxxxx se x xxxxx soudce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou.
Závěr, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx ustanovení §15x xxxx. 1 x. x. ř. nepředstavuje xxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx učinil již x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2005, sp. xx. 21 Xxx 2520/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2005, xxx číslem 121). Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx práce věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx pouze xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx jde, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 15 dnů počítané xxx xxx, kdy xx x důvodu xxxxxxxxx dozvěděl nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx (§15x xxxx. 3 x. x. x.) x úvahu x xxx xxxx (xxxxxx xxx) procesně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost podle xxxxxxxxxx §15a odst. 1 x. s. x., ale jen xx, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx (xxxxxxxxx). Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxx příjemce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx vykonán xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xx xx xxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxx x nárok xxxxxxxxxx a ze xxxxxx jen odvozený (xxxx. např. Kovařík, X., Xxxxxx x xxx x České xxxxxxxxx, 5. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx 2006, xxx. 288 - 290, xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx právo, komentář x xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, 2006, xxx. 263, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, Ján Xxxxxxx, Zmenkové xxxxx xxxĺx xxxxxx č. 255/1941 Xx. x., xxx. 445 - 454).
Xxxx účelem xx xxxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx práv xx směnky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx v xxx, že majitel xxxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčelo nebo xxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx může po xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxx xxxx obohatili, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo promlčených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x dikce xxxxxxxxxx čl. X. §89 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx promlčela xxxx zanikla, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (popřípadě zániku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, podmiňující xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, xx xxxxx xx směnky xx xxxxxxxxx či zanikla) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx dáno xxx dalšího xxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xx směnky.
Obohacení xxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx pozitivní x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx byli xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závazku xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obohatil, xxxx určující xxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hodnotou xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkům sám xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12. dubna 1933, xx. xx. Rv XX 758/31, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, pod xxxxxx 12527).
Xxxxxxxxx hodnotou, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx (jak správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jen "xxxxx" xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx závazku (x xxxxxxx situacím xxxxxxx x praxi ani xxxxx nedochází). Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx nepochybně jakékoliv xxxxxx - xx xxx xxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mající xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx výstavce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vystavení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s okamžikem xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ze xxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně skutečnost, xx majitel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx měl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xx směnky, xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě této xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx 1,500.000,- Xx).
Xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, jejímž xxxxxx xxx xxxxxx účastníků xxxx zajistit splnění xxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxxx obohacení xxxxxxxxxx dlužníka ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §89 směnečného xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx tak, xxxx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 77/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx existenci xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) tedy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x vzniku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx souvislosti uvažovat. Xx xxxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx také směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, že xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, obdržel, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x promlčení směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx práv xx zajišťovací xxxxxx xxxx podle xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx