Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx práv xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx xx. I. §89 xxxxxx x. 191/1950 Sb. xxx xxxxxxx xx následek vznik xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx MUDr. I. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 1716/2x, XXX 140 78, proti xxxxxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 18, XXX 120 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,500.000,- Kč, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. zn. 23 Xx 256/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. září 2008, x. x. 6 Xxx 263/2008-87,
takto:
I. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2008, x. x. 23 Xx 256/2006-57, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1,500.000,- Kč (xxxxx I.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na ustanovení xx. I. §89 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (dále jen "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx (xxxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nevrátil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1,500.000,- Xx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vystavenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X.x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx směnky xx xxx promlčela) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 x 2 směnečného xxxxxx může xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vznik xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx směnka sloužit xxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx předpoklad xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majitele směnky "xxxxxx" protihodnotu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dodávaje, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx protiplněním xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x obsazení xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx danou xxx x důvodu dlouhodobé xxxxxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (jemuž xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx rozvrhem práce xxxxxxxxx) projedná a xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, a §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x."), x "nebylo na xxxxx, aby se x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxxxxxxxx zákona xx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx majitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx směnečného obohacení xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx sice podstatné, xxxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx závazku hodnotu, xxxxxx následně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (odměna) xx xxxxx xx xxxxxx směnečného, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx směnečnému dlužníkovi xxxxxxx v příčinném xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesně xxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. I. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x situaci, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxx) povinen.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 x. s . x., xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115x x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx) až x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx. X. §89 xxxx. 1 směnečného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx, podle níž xx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxx soudce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - postiženo xxxxxxxxxxxx vadou.
Závěr, xxxxx xxxxxxx nedostatek poučení xxxxx ustanovení §15a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 21 Xxx 2520/2004 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 121). Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx účastníkům xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx to pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx 15 xxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nepřichází xxxxxxxx námitky podjatosti (§15x xxxx. 3 x. x. ř.) x úvahu x xxx xxxx (xxxxxx xxx) procesně významné, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 o. x. x., xxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx (přísedící). Xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxx promlčením xxxx xxx, xx nebyl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, xxxxx xx xxxx založený xx právu směnečném, xxxx xxxxxxx však xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx x xxx v České xxxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2006, str. 288 - 290, xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx právo, xxxxxxxx x xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, 1. vydání, Xxxxxxxxxxx, 2006, str. 263, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx. Xxxxx Kizlink, Ján Xxxxxxx, Zmenkové xxxxx xxxĺx zákona č. 255/1941 Sl. x., xxx. 445 - 454).
Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x výkonu práv xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právo xx promlčelo xxxx xxxxxxx prekluzí (tím, xx nebyly xxxxxxxx xxxx zachovací xxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx tím na xxxx úkor xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx titulu (směnečného xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx je, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 směnečného xxxxxx, xxxxxxxxxx, že výstavce xxxx příjemce xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, obohatili. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx důsledku nedojde xx zmenšení majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úprava, xxxxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem (xx. existencí obohacení xx škodě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxx, xx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx postrádala xxxxx x právo xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx dojde k xxxxxxxxx xxxx zániku xxxx ze xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx čl. X. §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obdrželi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx, aniž xx xxxx xxxx nuceni xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závazku xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx obohatil, xxxx určující srovnání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx v souvislosti xx směnečným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 12. xxxxx 1933, xx. zn. Rv XX 758/31, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, pod číslem 12527).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx "xxxxx" odměna (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x praxi ani xxxxx nedochází). Xxxx xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx - xx xxx xxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu (např. x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pohledávky xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxx směnečného vztahu, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obdrželi.
O xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xx xxxxx případech, kdy xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnky konkrétní xxxxxx, xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání směnečného xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx - xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku promlčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx majitele směnky x xxxxxxxx promlčení xxxx xx směnky, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx představováno xxxxx xxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě této xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx 1,500.000,- Xx).
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §89 xxxxxxxxxx xxxxxx bez dalšího xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxx pohledávky. Promlčením xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) tedy xxxx samo x xxxx nikterak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx. Xx přitom xxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zánik práv xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx podle čl. X. §89 směnečného xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxx nevzniklo, xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., když dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx 30. června 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. dubna 2011
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx