Xxxxxx xxxx
Xx ambulantní xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xx věci převzaté xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§421 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Machánkem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, x 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 12 X 257/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3.995,- Xx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x rukám Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx nám. 7.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 13.12.2007, č. x. 12 C 257/2004-137, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 43.970,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, požadované xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx úhynu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným; xxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xx xxx 15.1.2003 navštívila xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného veterinárního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx punkci dutiny xxxxxx a xxxxxx xxxx. Jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx uhynulého xxxxxxx x xxxxxx 40.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx v xxxxxx 3.970,- Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx předpoklad xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§421a xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §421 xxx. xxx., neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx živého xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx (xxx. x. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx není dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §421 obč. xxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx kocoura (z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxx x xxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, došlo xxxx xx xxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx nemůže xxx §421 obč. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2004, sp. zn. 25 Cdo 2109/2003, xxxxxxxx, xx xxxxx xx věcí v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxx x xx xxxxxxx) xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. zák. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správný, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x obecném smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ošetřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Činnost žalovaného xx upravena veterinárním xxxxxxx (xxx. x. 166/1999 Sb.), x xxxxx xxx. §62 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx lékař xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X toho dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx závazkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx výkladu §421 xxx. zák. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 22.7.2008, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Podle §421 xxx. zák. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, jež xx xxx předmětem xxxx závazku, xxxxxxxx xx její poškození, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx i xxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx, xx především xxxxxxxxx xxxxx závazku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx. X xxxx zvíře xx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxx xxxxxx sama x xxxx nevylučuje aplikaci §421 xxx. xxx. x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x odpovědnost xx škodu na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx ustanovením §421 obč. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 29. 11. 1985, xx. xx. 1 Xx 83/85). Xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xx zvíře, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Avšak xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xx xxxx (např. x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, krmení x xxxxxxxx xxxx, xxx tomu xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx závazku xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §62 xxx. č. 166/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. x. 320/2002 Xx. (dále xxx xxxxx), xxxxxxx, xx x xxxxx soukromého xxxxxxxxxxxxx lékaře a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx odborný xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pojem závazku xxxxxxx x §421 xxx. xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx zvířete, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákrok xx svou xxxxxxx xxxxxxx specifickou xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §420x xxx. zák. xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2010, xx. zn. 25 Xxx 4758/2008), xxxxx by se xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx §420a xxx. xxx., xxx x §421 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx mnoha xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností veterináře x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 2 písm. x/ xxx. x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx), xxxx xxxxx §62 xxxxxxxxxxxxx zákona xx veterinární xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx předcházet xxxx xxxxxx. Jestliže tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx první pomoc xxxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stíhá xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx jeho xxxx je nezbytná x tomu, aby xxxxxxx x utrpení xxxxxxx, poškození jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx je možno xxxxxxxx (§62 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx). I xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx shodně, xx. xxx §421x xxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx původ v xxxxxx přístroje nebo xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx úkonu xxxxxxx, xxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.] správné, x proto dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxx přezkumu xxx §242 xxxx. 3 x. s . x. xxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxx xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx 3.695,- Xx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3, §3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, §15 a §14 odst. 1 xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx vyhlášky x. 276/2006 Xx., v xxxxxx 300,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 14. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx