Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xx nevztahuje objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx (§421 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Škárové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Biňovcem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxxx 15, proti xxxxxxxxxx XXXx. J. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Machánkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, o 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 12 X 257/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.7.2008, č. x. 30 Xx 188/2008-162,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 3.995,- Xx, xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k rukám Xxx. Karla Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, x. x. 12 C 257/2004-137, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 43.970,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným; rozhodl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 15.1.2003 navštívila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veterinárního xxxxxx x nemocným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Jejím rozborem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx organizmu xxxxxxx. X průběhu ošetření xxxxxx uhynul. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástava srdce x xxxxxxxx ledvinového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xx představována xxxxx uhynulého kocoura x částce 40.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3.970,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx úhynu kocoura xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx anatomicko-patologické xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx předpoklad jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§421a xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §421 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx to neodporuje xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. x. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx jej považuje xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §421 xxx. xxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx věc) x xxxxxxxx x xxx dvou a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ke zničení xxxx. Žalovaný se xxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421 xxx. xxx. zprostit, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zvíře xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2004, sp. xx. 25 Xxx 2109/2003, xxxxxxxx, xx zvíře xx věcí x xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx (tedy x xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. zák. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nazírat xxxx na xxx x obecném smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majitele xx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veterinárním xxxxxxx (zák. č. 166/1999 Xx.), x xxxxx xxx. §62 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. X xxxx xxxxxxxx, xx veterinární xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §421 xxx. zák., xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx činnost (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, účastnicí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxx §421 xxx. xxx. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře za xxxxx xxxxxxxx úhynem xxxxxxx při poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.7.2008, Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, jež xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx její poškození, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx ke xxxxx došlo i xxxxx.
Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxx od závazkového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x vedle okolnosti, xxx ke škodě xxxxx, je především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxx xxxxxxx. X xxxx zvíře xx x xxxxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxx xxxxxx xxxx x xxxx nevylučuje aplikaci §421 xxx. xxx. x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §421 xxx. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR x 29. 11. 1985, xx. zn. 1 Xx 83/85). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. nevylučuje. Xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxx svěřeno xx xxxx (např. k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, krmení x xxxxxxxx xxxx, xxx tomu bylo xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §62 xxx. x. 166/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx. č. 320/2002 Xx. (xxxx xxx xxxxx), xxxxxxx, že x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádající od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je vztahem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx spadat xxx pojem závazku xxxxxxx v §421 xxx. xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xxxxxxx-xx x ošetření xxxxxxx, xx svou povahou xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákrok xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxx pod ustanovení §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 4758/2008), xxxxx xx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické služby, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ambulanci veterinárního xxxxxx, a to xxxxx xx vztahu x aplikaci §420x xxx. xxx., xxx x §421 obč. xxx., neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx dána xxx xxxxxxxxx mnoha xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (§55 xxxx. 2 xxxx. x/ xxx. x. 20/1966 Xx., x xxxx o zdraví xxxx), když podle §62 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout poskytnutí xxxxx xxxxxx zvířeti, xx. xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jen z xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx první xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejná xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx chovatele od xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxx je nezbytná x xxxx, xxx xxxxxxx k utrpení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx touto xxxx je možno xxxxxxxx (§62 odst. 2 věta xxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx §421x xxx. zák., je-li xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věci, jichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nebo §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx lékaře.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx je xxxx x hlediska důvodu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] správné, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §242 odst. 3 x. x . x. neshledal, xx xx došlo x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) v částce 3.695,- Xx [xxxxxx x částky xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3, §3 xxxx. 1 bod 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, §15 a §14 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x xxxxxx 300,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxx 2011
JUDr. Marta Xxxxxxx, v. r.
předsedkyně xxxxxx