Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xx věci převzaté xx účelem splnění xxxxxxx (§421 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Škárové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 7, Xxxxxxxxxxx 15, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Machánkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, x 43.970,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 12 X 257/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.995,- Xx, xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, x rukám Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxx nám. 7.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 13.12.2007, x. x. 12 C 257/2004-137, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 43.970,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, požadované na xxxxxxx škody z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veterinární xxxx xxxxxxxxx; rozhodl xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dne 15.1.2003 navštívila xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který nebyl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsátí xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx smrti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx náhrada xxxxx je představována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx v xxxxxx 3.970,- Xx. Xxxxxx xxxxxxx úhynu xxxxxxx xxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anatomicko-patologické xxxxxxxxx (pitva). Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx předpoklad xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci (§421x xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx převzaté xxxx xxx xxxxx §421 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvora x ustanovením zvláštního xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. č. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxx považuje xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, jelikož řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx §421 xxx. xxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x ošetření x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx ošetření xxxxxx uhynul, xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxx, neboť xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx. Brojí xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxx xxxx věci x xx xx povahu xxxxxxxxxxx služby xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxx. X xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2109/2003, xxxxxxxx, že xxxxx xx věcí v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxx x xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nelze na xxxx zvíře nazírat xxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xxx ošetřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majitele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx veterinárním xxxxxxx (zák. č. 166/1999 Sb.), z xxxxx ust. §62 xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnout xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X toho dovozuje, xx xxxxxxxxxxx péče xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §421 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxx specifickou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx lékaře).
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle ust. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxx §421 xxx. zák. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ošetření, xxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 22.7.2008, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxx §421 xxx. zák. každý, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx být předmětem xxxx závazku, xxxxxxxx xx xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx by ke xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx o objektivní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x vedle xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazku, xx jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §421 xxx. zák. x xxx Xxxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §421 xxx. zák. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 2109/2003 xxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 29. 11. 1985, xx. zn. 1 Xx 83/85). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxx sama x xxxx založení odpovědnosti xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež mu xxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. k xxxxxxxx, ošetřování, krmení x xxxxxxxx xxxx, xxx tomu bylo xxxxx x případě, xx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §62 xxx. x. 166/1999 Xx., o veterinární xxxx, ve xxxxx xxx. x. 320/2002 Xx. (xxxx jen xxxxx), xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx veterinární xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohl spadat xxx pojem závazku xxxxxxx x §421 xxx. zák. Důvodem, xxxx xxxx xxx xxxx, je specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx svou povahou xxxxxx x činností xxxxxx. Lékařský xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx specifickou činností, xx jej nelze xxxxxxxx pod ustanovení §420x xxx. zák. xxxxxxxxxxx objektivní odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činností (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 4758/2008), xxxxx by se xx svém xxxxxxxx xxxxxxx o objektivní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stejná úvaha xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x ambulanci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx ve vztahu x aplikaci §420x xxx. xxx., xxx x §421 xxx. xxx., xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékaře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 2 písm. x/ xxx. x. 20/1966 Sb., o xxxx x zdraví xxxx), xxxx xxxxx §62 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxx první xxxxx xxxxxxx poskytnout. Stejná xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx chovatele xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx nebo xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx (§62 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxx nutně x xxxxxx, xx xx odpovědnost za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx založena shodně, xx. xxx §421a xxx. zák., xx-xx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx přístroje xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x . x. xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxx xx by xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 5 věty první, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx jeden xxxx (xxxxxxxxx) x částce 3.695,- Xx [xxxxxx x xxxxxx určené xxxxx §10 xxxx. 3, §3 odst. 1 xxx 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, §15 x §14 odst. 1 xxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx., x xxxxxx 300,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2011
XXXx. Marta Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx