Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx převzaté xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§421 xxx. xxx.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Biňovcem, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 7, Xxxxxxxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7, x 43.970,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. zn. 12 X 257/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 3.995,- Xx, do xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, k rukám Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx se sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 7.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2007, č. x. 12 X 257/2004-137, zamítl žalobu xx zaplacení xxxxxx 43.970,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx kocoura xxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; rozhodl xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.7.2008, x. x. 30 Xx 188/2008-162, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxx 15.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dutiny xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx smrti byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3.970,- Kč. Přesná xxxxxxx xxxxx kocoura xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxx okolnostmi, jež xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci (§421x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxx xxxx xxx podle §421 xxx. xxx., neboť xxxx zvíře xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním smyslu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx tvory xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx. č. 246/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §421 obč. zák. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx věc) x xxxxxxxx a xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uhynul, došlo xxxx xx zničení xxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx nemůže xxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx. Brojí xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx zvíře xx xxxx xxxxxxx zvláštní xxxx xxxx x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §421 obč. xxx. xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2004, xx. xx. 25 Cdo 2109/2003, xxxxxxxx, že zvíře xx věcí x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxx x xx xxxxxxx) xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §421 xxx. zák. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nelze na xxxx zvíře nazírat xxxx na věc x obecném smyslu. Xxxxxxx veterinárního xxxxxx xxx ošetřování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx živého xxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx veterinárním xxxxxxx (xxx. x. 166/1999 Sb.), x xxxxx ust. §62 xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx veterinární pomoc x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. X xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx., neboť xx jedná o xxxxx specifickou xxxxxxx (xxxxxxxx činnosti xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. pro xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkladu §421 xxx. xxx. xx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx lékaře xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dosud x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 22.7.2008, Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12. xx. XX xxxxxx č. 7/2009 Sb.).
Podle §421 xxx. zák. každý, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazku, xxxxxxxx xx její poškození, xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx došlo i xxxxx.
Xxx x objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od závazkového xxxxxx mezi xxxxxxxxx, x xxxxx okolnosti, xxx ke škodě xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xxxx xxx předána. X xxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx považováno xx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx sama x xxxx nevylučuje aplikaci §421 obč. xxx. x jak Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxx závazku, může xxx xxxxxxxx ustanovením §421 obč. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2004, xx. zn. 25 Cdo 2109/2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 29. 11. 1985, xx. xx. 1 Cz 83/85). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §421 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Avšak xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx (xxxx. k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx koně, xxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx), obsahem závazku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx zvířete.
Z §62 xxx. x. 166/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxx. x. 320/2002 Xx. (xxxx jen xxxxx), vyplývá, xx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx od xxxx odborný xxxxxxxxxxx xxxx, je vztahem xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx mohl spadat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §421 xxx. zák. Důvodem, xxxx tomu tak xxxx, je specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx-xx x ošetření xxxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Lékařský zákrok xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xx xxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §420x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 4758/2008), xxxxx xx se xx xxxx důsledku xxxxxxx o objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovědnost za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx ošetření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx §420x xxx. zák., xxx x §421 obč. xxx., xxxxx odpovědnost xx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dána xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx povinností veterináře x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (§55 xxxx. 2 písm. x/ xxx. č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx), xxxx podle §62 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxxxx jej stíhá xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale jeho xxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx k utrpení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx (§62 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx). X tato xxxxxxxxx vede xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx humánního a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. dle §421a xxx. xxx., je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx věci, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx dle §242 xxxx. 3 x. x . x. neshledal, že xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xx by xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxx zatíženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §146 odst. 3 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx jeden xxxx (xxxxxxxxx) x částce 3.695,- Xx [xxxxxx x částky určené xxxxx §10 xxxx. 3, §3 xxxx. 1 xxx 4. xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1, §15 x §14 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx., v xxxxxx 300,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 14. xxxxx 2011
XXXx. Marta Xxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx