Právní věta
Při stanovení xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o odst. 3 xxx. zák. xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx stavba xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x náhradu xx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, a xx x xxx, xx v xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené a xx xxxx vlastník xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx určitou xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je tak xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve věci xxxxxxx a) F. X., x b) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Xxxxxxxxx Choděrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Horákovou, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. X., zastoupené Xxx. Xxxxx Arientem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, s xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I., a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21. xxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. prosince 2007, x. j. 5 C 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 C 523/2002-263, x výjimkou xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx xxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. prosince 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, xxxxxxx xxx xxxxx X. zřídil xxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 na xxxxxxx xxxx. x. 1457 x pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/66, vše x k. ú. X. pod X., xxxxx Praha-západ, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Ing. X. S., xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem pod xxxxx XX. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx 1) částku 3.275,- Kč a xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Xx, x xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rekreaci. X xxxxxxxx x stavbě xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxx. Xx jeho xxxxxxxxx vzdálenější xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní náležející xxxxxxxx xxxxxx bližšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvě v xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xx upraví xx xxxxxxx náklady cestu x šířce 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxxx H. x xx xx do xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. 683/39 do xxxx 1988. Později xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali x xxxxxxxx cestu xx xxxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx vrata v xxxxx xxxx 3 x. Xxxxx stav xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) písemně xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx užívání a xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx nabízely xxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx umožňovala průchod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx. Xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx parkováním xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx cesty x xxxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívají xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxxxxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxx xx uvedený xxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx počasí xx xxxxxxx komplikovaný. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za zřízené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z obvyklé xxxx stanovené xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2009, č. j. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doplňujícího xxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, zapsaného xx XX x. 1878 xxx k. x. X. pod X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx na XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx M. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaných (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve výroku xxx xxxxx II. xxx, xx xxxxxxx xxxx povinni zaplatit xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xx zřízení věcného xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x zřízení věcného xxxxxxx potvrdil v xxx správném znění, xx se zřizuje xxxxx břemeno ve xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx č. ev. 1354 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. ú. X. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vozidly xxxx část xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. X. xxx 21.4.2004 x potvrzeným Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. a X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně Xxx. M. Ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx cesta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výměru 134 x2 x xxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx a jízdy xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx prospěch xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1457 x v xxxxxxxxx znění v xxxx části rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozemek xxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx potřebnou xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průchod x nikoliv průjezd xxxx xxxx pozemek; xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx paní X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxxx historie xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx x žalobců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zatížen xxxxx xxxxxxx žalovaných, jejichž xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodali. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx užívána xxxx xxxxxxxxx objekt a xxxxxxx x trvalému xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xx xxxxx dovážet xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxx obtížně xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxxxxx xxx docházelo x xx nejmenšímu zatěžování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Po xxxxxxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxxx zatíženého pozemku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (označuje xx xx "žalobkyni" x xxxxxxx xx "xxxxxxxx"); xxxxxxx, o které xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx ani jaké xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje. Xxxxx obsahu dovolání xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X., kterým xxxx xxxxxxxx odvolání dovolatelky. Xxxxxx, xx žalobcům xxxxx nebránila v xxxxxxxx užívání jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neomezovala xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x průchodu x xxxxxxxxxxx jim nebrání (xxx 23.11.2002 jim xxxxx xxxxxxxxx předala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxxxxxxx xxxx rozvádí x xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx měly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxx časového xxxxxxx, xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx užívat k xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměňuje xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxx a x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; dále xx vyjadřují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bylo, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx náhrady. Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník pozemku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx otázku posoudil xxxxxxxx xxxx částečně x rozporu s xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx stavby současně xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. zák.). Xx xxxxxxx práva xxxxxxxx cesty je xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx podmínek:
1. Vlastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx vlastníka ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx tu xxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxx xxxxx vylučují; xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby cestu xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přístup xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx než přes xxxxxxx žalovaného neznamená, xx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, že zajištění xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx; xx platí x x případě, xxxx-xx xxxxxxx právně xxxxxxx. Xx-xx možný xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, který xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxx snášel xxxxx xx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx i přes xxxxxxx třetí xxxxx - paní Vlasákové - xxxxxxxxx, xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx xx odkazuje.
Rozhodující xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průchod přes xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx. x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx průchod x xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10. června 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. června 2005, xx. zn. 22 Cdo 2667/2004, Xxxxxx č. C 3414), xxxxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxx její xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který má xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx odprodej xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (xxxxxxxx xx xxx 20. července 2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Xxxxxxxx však xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který může xxx xxxxxxxx odvolán (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřídit; xxxxx xx totiž vlastník xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nákladní xxxxxxxxxx x není též xxxxxxxxx, aby si xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxx xxxxxxxx vozík. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx účelem xxxxxxx práva průjezdů xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že xx xxxx xxx x xxxxxxx hmotnosti vozidla, xxxxxx lze právo xxxxxxxx vykonávat. Bylo xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 307/1999 Xx., x přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jde x xxxxxxxx neurčité; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Soubor x. C 1706).
Xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. v XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx zatím k xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxx xxx xx xxxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty utrpí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx" - pod x. X 3677 x ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. zn. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxx přihlížet x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účinkům, xxxxx x sebou zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně xxxxxxx x toho, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spornou náhradu xxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx cesty x řízení xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx výši xxxxxx náhrady xxxxxxx xx pomoci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xx xxxx být xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřizované xxxxxxxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, doby jeho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlédnout i x obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x nakolik xx osoba xxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, i xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, publikovaného x XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, publikovaném x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, xxxxx, xx xxx stanovení náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx vycházet xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx podle §151x xxxx. 3 obč. xxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx pozemku... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx pozemku, ale xx třeba zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stavba xxxxxxx xxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxx stanovení xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx z ceny xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rozlišit hodnotu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx negativní účinky, xxxxx s sebou xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje i xxxxxxx za xxxx, xxxxxx vlastník pozemku xxxxx, a xx x tím, xx x důsledku xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zpravidla xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx i stavby xx něm xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxx, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, sp. zn. XXX. ÚS 104/04). Xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxx na xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.), xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x posudku xxxxxxxx Ing. X. X. (x. x. 315 x násl.), xxxxx vycházel x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx znepříjemní xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx mít zřízení xxxxxxx břemene xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxx části tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy x této části xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této otázky xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx i xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x poskytování jednorázové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - omezení vlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 písm.b) zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x oceňování xxxxxxx)].
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx žalované xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx zní: "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ten, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxxxxx xxxxxx cizí věc, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx a xxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx spoluužívání".
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35; tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx rozhodnutím dovolacího xxxxx dotčena.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx