Právní xxxx
Xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §151o odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx stavba zůstala xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx zahrnuje x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, a xx i xxx, xx v xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - práva cesty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho soukromí xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx zřizuje xxx časového xxxxxxx (x když xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxx xx úvaze xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx zdůvodněna. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednorázového xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve věci xxxxxxx a) F. X., x b) Xxx. K. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. xx XxXx. Oldřichem Choděrou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. P., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ pod xx. xx. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21. září 2007, x. j. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 C 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx dne 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xx ruší x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-západ x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Praha-západ ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx dne 21. xxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx xxx vykonáváno xxxxx x průjezdem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 na xxxxxxx xxxx. č. 1457 a xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. x. 683/35 podél xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/66, xxx x x. x. X. pod X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Kč a xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Xx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xx kterých se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rekreaci. X xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx se žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx.").
Xx roku 1963 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků jeden xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx vzdálenější právní xxxxxxxxxx žalovaných prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx v xxxx 7. prodávající xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx xxxx pozemek x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxx x xxxxx 1 x xxx východní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx H. x xx ji xx xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. 683/39 do xxxx 1988. Později xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívali x xxxxxxxx xxxxx xx opačné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx přes 3 x. Tento xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx nabízely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx. Xx toto řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10 xxx k poškození xxxxxxx), žalobci xxxx xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx cesty a xxxxxxxxx kabelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívají přístup xxxx xxxxxxx xxxx X., který xxxxx xxxxxx i nadále, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxx užívají xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx uvedený xxxxxxx xxxx vhodný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx xx zřízené xxxxxxx břemene vycházel xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx XX č. 1878 pro x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, zapsaného na XX x. 1273 xxx k. x. X. xxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - západ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XX. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxx opravného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx správném xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx x. ev. 1354 xx stavební xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx LV x. 1878 pro x. ú. X. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pozemku xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 pro x. ú. H. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx vyznačeném xxxxxxxxxxxx plánem x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Ing. X. X. dne 21.4.2004 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. výroku). Dále xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. x X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx xxxxxxx zjistil, xx přístupová xxxxx xxxxx geometrického xxxxx xx xxxxxx 134 x2 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) na jejich xxxxxxx xxxx. x. 1457 x x xxxxxxxxx znění v xxxx části rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalované xxxxxxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxx xxxxxxx potřebnou xxx cestu a xxxx účastníky nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxx smlouvou, xxxx xxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx průchod x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx x průjezdu xxxx pozemek paní X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za spravedlivé, xxx věcným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodující. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxx obtížně xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xx to, že xxxx prvního stupně xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx věcné břemeno xxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx docházelo k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování xxxx xxxxxxx xx xxxxx břemeno cesty xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, publikovaného x časopise Právní xxxxxxxx, 2005, č. 21, xxx. 801, x z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, poř. č. 60. Xx přihlédnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku Xxx. M. Ř. xx výši 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx opravného usnesení xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "žalobkyni" x xxxxxxx za "xxxxxxxx"); xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx bodem X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání dovolatelky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx rekonstrukce, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxxxxxx (xxx 23.11.2002 jim xxxxx xxxxxxxxx předala xxxxx xx vjezdových xxxx) x xxxxxxxx xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx vhodnější xx xxxx xxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxx; xxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí x výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně nízkou; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxx časového xxxxxxx, xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx kterému xx xxxxx, xxx xxxx xx udržovat xx stavu vhodném x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx věci x x xxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx vyjadřují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotného zřízení xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znalkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku; x xxxxxxx xx zákonem xx xxxx, xxxxx xx xxxx stanovena xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť řeší xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; jde x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, má zajištěn xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxx pozemek, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx. Po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx stavby současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, může xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřídit xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx v právu xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx (§151o odst. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxx přilehlého pozemku
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx právo xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno po xxxxxxxxxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx sporné, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx vlastníky přilehlého xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přístup ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxx být xxxxxxxxx, aby cesta xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx též v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysoké, xx xxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavby spravedlivě xxxxxxxxx; xx platí x v xxxxxxx, xxxx-xx zřízení xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x více xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnout, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx zatížen, xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx snášel xxxxx xx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x námitkou, xx xxxxx xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - paní Xxxxxxxxx - vypořádal, jeho xxxxx xxxx nepřiměřená x dovolací xxxx xx xx odkazuje.
Rozhodující xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průchod přes xxxxxxx trpěla. Xxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx č. X 3414), xxxxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx trpí (xxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, dostatečná x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxx (xxxxxxxx xx xxx 20. července 2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, Xxxxxx č. X 3678). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx udělí xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv odvolán (xxx. xxxxxxx), nelze xxxxxxx, xx xx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx ke stavbě. X xxxxxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx souhlas xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx elektrická xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobily x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx je oprávněná.
Protože x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabránit poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx namístě stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx lze právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxx zákona x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Xx., a přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x vymezení xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. ledna 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Xxxxxxx xx i námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011, xx. zn. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxx za xxxxxxx práva xxxxx xxxxxx a ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmě, xxxxxx vlastník pozemku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty utrpí (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 32, xxxxxx 2006).
Peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. zn. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx x. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx x x okolnostem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účinkům, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxx dobře xxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xx pomoci xxxxxx x xxxxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx měla být xxxxxxx cena, za xxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřizované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného rozsahu xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx užívání oprávněnými xxxxxxx x z xxxxxxxx rozsahu rušení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx právního (xx. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxx xxxx xxxxx zatíženého xxxxxxx, xx ovšem se xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemeni.
V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx x XXXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx z ceny, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neoprávněná stavba xxxxxxx x x xxxx postihujícího vlastníka xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx třeba zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx stavba zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx přinese".
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x ceny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx. Je třeba xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x to x xxx, že x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zpravidla xxxxxx cena zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (i když xxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13. xxxxx 2004, sp. xx. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx (§136 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodněna.
V projednávané xxxx vyšel odvolací xxxx x posudku xxxxxxxx Xxx. X. X. (x. l. 315 a xxxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx samotné stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx právní. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nakolik jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx tím, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií a xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx, xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx náhrady. Xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náhradu zpravidla xxxxxxxxxxxx plněním. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx [xxxx. §10 odst. 1 xxxx.x) zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx s §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odkázat xx §151n xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx nedohodli xxxxx, je xxx, xxx je na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x opravy; xxxxx-xx xxxx xxx x její xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx spoluužívání".
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x. s. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxx xxxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení práva xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39 přes xxxxxxx xxxx. č. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx dotčena.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx