Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx zřízení nezbytné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty zahrnuje x náhradu xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx v xxxxxxxx xxx. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníku stavby - zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx na xxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x když xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx). Stanovení xxxx xxxxxxx je tak xx úvaze xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx x) F. X., a x) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. et XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, proti xxxxxxxxx 1) X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. X., zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 X 523/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx výroku pod xxxxx I., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. prosince 2007, x. j. 5 C 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35, xx xxxx a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-západ ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, č. x. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx pod bodem X. xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i průjezdem xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. xx. 1354 na xxxxxxx xxxx. x. 1457 a xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35 podél xxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/66, vše x k. x. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx plánu č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx 1) částku 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Xx, x xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků, xx kterých se xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx.").
Xx xxxx 1963 xxxxxxx pozemky ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Po jeho xxxxxxxxx vzdálenější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci. X xxxxx xxxxxxx v xxxx 7. prodávající xxxxxxx kupujícímu přístup xxxx svůj xxxxxxx x tím, xx xx upraví na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. a xx ji xx xxxxx roku 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Cestu xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx x přístupu cestu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx přes 3 x. Xxxxx xxxx xxxxxxx trval xx xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx nabízely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, která xx xxx umožňovala průchod, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jejich pozemek. Xx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že žalobci xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorové xxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kabelů (v xxxxxxx užívání trvajícího xxxx xxx 10 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx i nadále, xxxx vyvrácena. Žalobci xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnice, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolat. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. L.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání obou xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx výroku X. x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, zapsaného xx LV x. 1878 xxx k. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX č. 1273 xxx k. ú. X. xxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 11.725,- Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx znění, xx xx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx x. xx. 1354 na xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 pro x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1691-915/2004, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 21.4.2004 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx XX. x X. xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem znalkyně Xxx. M. Ř. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx cesta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jízdy xxxx 11.725,- Kč. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx prokázali naplnění xxxxxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx břemene cesty xx xxxxxxxx stavby (xxxxx) xx jejich xxxxxxx xxxx. x. 1457 x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx x budově xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, pozemek není xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pozemku potřebnou xxx cestu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpravu vztahů xxxxxxx smlouvou, xxxx xxxx ochotny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx průchod x nikoliv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx názoru soudu xxxx mohou žalobci xxxxxxxxxxx požadovat příjezd xxxxxxx vozem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx x průjezdu xxxx xxxxxxx xxxx X. odvolací soud xxxxxx xxxxxx stanovisko xx soudem xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnických xxxxxx k pozemku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx celek, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx věcným xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxx prodali. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby. I x chatě xx xxxxx dovážet zásoby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxx xxx obtížně nosit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx zajištěno xxxxxxx užívání stavby xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx nejmenšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezil právo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, str. 801, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, poř. x. 60. Po xxxxxxxxxxx x xxxx omezení xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx" a xxxxxxx za "xxxxxxxx"); xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání dovolatelky. Xxxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx, x průchodu x xxxxxxxxxxx jim nebrání (xxx 23.11.2002 jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vjezdových xxxx) a xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, že vhodnější xx xxxx zřízení xxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měly vést x zamítnutí žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x rozhodnutí x xxxx náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbou. Poukazuje xx xx, že xxxxx břemeno xx xxxxxxx xx xxxx xxx časového omezení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ke xxxxxxx xx určen, xxx xxxx xx udržovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmatečné x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znalkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx zákonem xx bylo, xxxxx xx xxxx stanovena xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhá žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxx cizí pozemek, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxx souhlas, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx pak dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístup xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx jinak, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zapotřebí splnění xxxxxx xxxxxxxx:
1. Vlastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx
3. Xxxxxx tu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx případy se xxxxxx i judikatura. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx právo cesty xxxxx zřídit, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx možno po xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx
Xxxx sporné, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxxx, xxx cesta xxxxx xxxx jiný xxxxxxx. Přístup xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx též x xxxxxxx, že zajištění xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx natolik xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx možný xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx x rozhodnout, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx právě xx. V xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx x námitkou, xx cestu xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx osoby - xxxx Vlasákové - vypořádal, xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x dovolací soud xx xx odkazuje.
Rozhodující xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěla. Xxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - č. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. X 3414), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx přes její xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx cesta, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xx obecnou (xxxxx) xxxx (xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx x. X 3678). Jestliže xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx prostý xxxxxxx, který xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, že by xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; jinak xx totiž vlastník xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozena elektrická xxxxxxxx x že xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nákladní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx průjezdů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabránit poškození xxxxxxxxxx přípojky x xxxxxxxx porostu, xx xxxxxx, xx xx xxxx šlo x xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx vozidlo" blíže xxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Xx., x přílohu x xxxxxx zákonu]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx vozidly", xxx x xxxxxxxx neurčité; xxxxxx je tak xxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. ledna 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Xxxxxxx xx x námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, Xxxxxxxx soud uvedl: "Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx práva cesty xxxxxx x ve xxx sjednocující judikatuře xxxxxx zatím x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx břemeno xxxxx může xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - xxx x. X 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxx se xxxxxxxxxx x to, že xxxxxxx k právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx č. X 7785).
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx přihlížet i x okolnostem, xx xxxxx stavba xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 8, ročník 2010).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx dobře možné xxxxxxxx spornou xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxx předpisem.
Soud xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx titulu xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx spojených x užíváním nemovitostí. Xxxxxxxxxxx východiskem xxxx x tomto xxxxx xx měla xxx xxxxxxx cena, xx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx (lokalitách) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebného xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxxxxxx (především x xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinných xxx xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx právního (tj. x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxx snižujících xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx zatíženého xxxxxxx, xx ovšem se xxxxxxxx x xxxx, xxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x xx xxxxxxxx x předpokládané xxxx trvání práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx x XXXX, dovolací soud xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx kterou by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx neoprávněná stavba xxxxxxx x x xxxx postihujícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §151o xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pozemku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx přinese".
Při stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 obč. zák. xxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx břemene určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Náhrada za xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, že x xxxxxxxx tzv. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxx zřízení xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. října 2004, xx. xx. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx výše náhrady xx xxx na xxxxx xxxxx (§136 x. s. x.), xxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodněna.
V xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. (x. x. 315 x xxxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x této xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nakolik xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxx znepříjemní xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx), xxx xxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx, xx zvolily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx plněním. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx za vyvlastnění - omezení vlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §10 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx s §18 xxxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx)].
Xxxxx xxx o xxxxxxx, že žalované xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemene cestu xxxxxxxx, lze xxxxxxx xx §151x odst. 3 xxx. zák., xxxxx xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxx nedohodli xxxxx, je xxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x opravy; xxxxx-xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nést podle xxxx xxxxxxxxxxxx".
X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. s. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxx xxxxx I., xxxxxx xxxx zamítnuta žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39 přes xxxxxxx xxxx. x. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx