Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxx stavba zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradu za xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, a xx x tím, xx x xxxxxxxx xxx. právní xxxxxx - práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby - zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x stavby xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xx xxxxx soudu, xxxxx musí být xxxxx zdůvodněna. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx x) F. X., a b) Xxx. K. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. xx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 24, x 2) X. X., zastoupené Xxx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx věcného břemene, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ pod xx. xx. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 C 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/39 přes xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xx ruší a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 C 523/2002-221, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 11. prosince 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. března 2008, x. x. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx pod bodem X. zřídil xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx cesty, xxxxx xxxx xxx vykonáváno xxxxx x průjezdem xxxxx, xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxx parc. x. 1457 x pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 683/66, vše x k. x. X. xxx X., xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx II. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Kč x xxxxxxxx 2) částku 3.275,- Xx, x xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx stavby sloužící x xxxxxxxx. K xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x veřejné komunikace; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx.").
Xx roku 1963 xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx náležející xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvě x xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx x xxx, xx xx upraví xx xxxxxxx náklady cestu x xxxxx 1 x xxx východní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. x xx xx do xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvířky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných užívali x přístupu xxxxx xx opačné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vrata x xxxxx přes 3 x. Xxxxx stav xxxxxxx xxxxx do xxxx 2000, xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X průběhu xxxxxx nabízely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx průjezd xx jejich xxxxxxx. Xx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxx řešením. Xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemku. Pokud xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx kabelů (v xxxxxxx xxxxxxx trvajícího xxxx než 10 xxx k poškození xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx užívají xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X., který xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnice, xxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxx. Xxxx to xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komplikovaný. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx zřízené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28. xxxxx 2009, x. j. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx xxxxx usnesení xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, č. x. 30 Co 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxx opravného usnesení x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39, zapsaného xx XX x. 1878 xxx k. x. X. xxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - západ, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přes část xxxxxxx parc. č. 683/35, xxxxxxxxx na XX x. 1273 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku). Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx, že žalobci xxxx povinni zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx oprávněným společně x nerozdílně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.725,- Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdil v xxx správném xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. xx. 1354 xx stavební xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx XX x. 1878 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, spočívající v xxxxx xxxxx, x xx průchodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx x. ú. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu vyznačeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 21.4.2004 a potvrzeným Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, xxx 30.4.2004 xxx č. 1120/04, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XXX. výroku). Dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx IV. x X. výroku).
Odvolací soud xxxxxxx řízení revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx znalkyně Xxx. M. X. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx přístupová cesta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 134 x2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx 11.725,- Kč. Xxxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151x odst. 3 obč. zák. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1457 x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxx x budově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozemek není xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalované odmítly xxxxxxxx prodat xxxx xxxxx xxxxxxx potřebnou xxx cestu x xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat příjezd xxxxxxx xxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx a průjezdu xxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objekt a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hospodářská xxxxxxx stavby. X x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavku xxxxxx věcné břemeno xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a současně xxx docházelo k xx xxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx vozidla.
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx břemeno cesty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, xxx. 801, x x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 30.8.2005 xx. xx. 22 Cdo 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxx. x. 60. Po přihlédnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xx "xxxxxxxx"); xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opírá jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neomezovala při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nebrání (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx xxxxxxxxx předala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) x nabízela xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx, xx vhodnější xx bylo xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvádí a xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx podle jejího xxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí žaloby.
Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou; xx xxxxxxxxx považuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbou. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxx xxxxxxxx omezení, xx celou xxxx xxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxx užívat k xxxxx, xx kterému xx určen, xxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxx vhodném x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xx věci a x důsledku toho xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nesrozumitelné; xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samotného zřízení xxxxx cesty. X xxxxxxxxxxx ohledně stanovení xxxx náhrady uvádějí, xx xxxxxxxx správně xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku; x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bylo, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx náhrada by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx jsou splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx; xxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhající se xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx jen trpí, xxxx xx udělí xxxxxx souhlas, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého pozemku x xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx (§151x odst. 3 xxx. xxx.). Xx zřízení xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx
3. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx konkrétní věci xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx
Xxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxx nelze zajistit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí být xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxx. Přístup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx bude technicky xxxxx, náklady xx xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x v případě, xxxx-xx zřízení právně xxxxxxx. Je-li možný xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx lze po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X xxxxx xxxxx xx odvolací xxxx x xxxxxxxx, xx cestu lze xxxxxx i přes xxxxxxx xxxxx osoby - paní Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěla. Právo xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průjezd (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 6289; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx č. X 3414), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, dostatečná x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx splněna, xxxxxx-xx xxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx jako cesta, xxxx odprodej vlastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene cesty xx obecnou (xxxxx) xxxx (rozsudek xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, Xxxxxx x. C 3678). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx xxxxx prostý xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx ke xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx právo nezbytné xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vlastník xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx souhlas odvolal.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozena elektrická xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nákladní xxxxxxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx, aby si xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozík. Xxxx xxxxxxx je oprávněná.
Protože x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípojky a xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx ve xxxx šlo o xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx namístě stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx, xxxxx pojem "xxxxxx vozidlo" xxxxx xxxxxxx [k xxxx xxx zákona x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 307/1999 Xx., x přílohu x xxxxxx zákonu]. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx právo nezbytné xxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x. x. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21. ledna 2003, xx. xx. 20 Xxx 2184/2000, Xxxxxx x. X 1706).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. v XXXX, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx sjednocující judikatuře xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - pod x. C 3677 x ve Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx práva xxxxx se zohledňuje x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2009, xx. xx. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx x. C 7785).
Xxxx xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §151x xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxx přihlížet x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx stavba zůstala xxx přístupu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx pozemek xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2010, sp. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy č. 8, ročník 2010).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x toho, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xxxx xxxx upravena xxxxxx xxxxxxx předpisem.
Soud xxxx xxxxxx náhrady stanoví xx pomoci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž je x xxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xx měla xxx xxxxxxx cena, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx místech (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zřizované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x hlediska xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx plošného xxxxxxx xxxxxxxx, doby xxxx xxxxxx, četnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x věcného xxxxxxx povinných při xxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx snižujících xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlédnout i x xxxxxxx ceně xxxxx zatíženého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx x nakolik xx osoba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž (xxxxx)xxxxxx, i xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxx 2010, xx. xx. 22 Xxx 3103/2007, xxxxxxxxxxxxx x XXXX, dovolací xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2145/98, publikovaném x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2000, xxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx. nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xx kterou by xxxx možno dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neoprávněná stavba xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx třeba vycházet xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stavba xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese".
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxxxxxx břemene určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx negativní účinky, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zpravidla xxxxxx cena zatíženého xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené x xx xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx narušeno jeho xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. října 2004, xx. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx náhrady xx tak xx xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (x. x. 315 a násl.), xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx xxxxxxxx předpisů. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval skutečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich nemovitostí), xxx xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněním. Xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění - omezení vlastnictví xxxxxxx věcným xxxxxxxx [xxxx. §10 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx)].
Xxxxx jde x xxxxxxx, xx žalované xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cestu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §151n xxxx. 3 obč. zák., xxxxx xxx: "Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx-xx xxxx věc x její xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx je důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x. x. ř.). X xxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39 přes xxxxxxx parc. x. 683/35; tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Jiří Spáčil, XXx.
xxxxxxxx xxxxxx