Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151o odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstala xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx negativní xxxxxx, které s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty zahrnuje x xxxxxxx za xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, xx x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx - xxxxx cesty xxxxxxxxxx vlastníku stavby - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřízené x xx xxxx vlastník xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx se zřizuje xxx časového xxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Stanovení výše xxxxxxx je xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx jednorázového plnění.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) F. X., a x) Xxx. X. D., xxxxxxxxxxxx JUDr. et XxXx. Oldřichem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Drtinova 24, x 2) X. P., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Arientem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 2137/12, x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 5 X 523/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx ze xxx 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2009, x. x. 30 Co 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx dne 30. července 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Xx 203/2008-389, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21. xxxx 2007, x. j. 5 X 523/2002-221, xx xxxxx usnesení xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, č. j. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2008, x. x. 5 X 523/2002-263, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx I., kterou xxxx rozhodnuto o xxxxxxx práva cesty xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/39 přes xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xx ruší x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-221, xx znění xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2007, x. x. 5 X 523/2002-247, x xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19. března 2008, č. j. 5 C 523/2002-263, xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx cesty, xxxxx xxxx xxx vykonáváno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby č. xx. 1354 xx xxxxxxx xxxx. x. 1457 a xxxxxxx xxxx. x. 683/39 xxxx pozemek xxxx. x. 683/35 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 683/66, xxx x x. x. X. xxx X., xxxxx Praha-západ, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1691-915/2004 xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 3.275,- Xx x xxxxxxxx 2) xxxxxx 3.275,- Kč, a xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx a stavbě xxxxxxx není přístup x xxxxxxx komunikace; xxxxx se žalobci xxxxxxxx zřízení práva xxxxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("obč. xxx.").

Xx xxxx 1963 xxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodal 29. 12. 1963 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bližšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx smlouvě x xxxx 7. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xxxx svůj xxxxxxx x xxx, že xx upraví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podél xxxxx xxxxxxx H. a xx xx xx xxxxx xxxx 1964 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Cestu xxxxxxx vlastníci pozemku x. 683/39 xx xxxx 1988. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx vrata x xxxxx přes 3 x. Tento xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx 2000, kdy xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx užívání x xxxxxxx pozemku do xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx průjezd xx xxxxxx pozemek. Xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řešením. Soud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorové vozidlo, xxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxx parkováním na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 10 xxx k poškození xxxxxxx), xxxxxxx jsou xxxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup xxxx pozemek xxxx X., který xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě dočasného xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesta, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx počasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx určení výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel xxxx x xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx Xxx. X. X.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2009, č. x. 30 Xx 201/2008, 30 Co 202/2008, 30 Xx 203/2008-344, xx znění xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. 30 Xx 201/2008, 30 Xx 202/2008, 30 Co 203/2008-389, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku X. x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx věcného břemene xx prospěch všech xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39, xxxxxxxxx xx LV č. 1878 xxx x. x. H. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxx přes xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx xx XX x. 1273 xxx k. x. X. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx - západ xx xxxxxxxxxxx žalovaných (xxx X. xxxxxx). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výroku xxx bodem II. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxxx oprávněným společně x xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 11.725,- Xx xx 15 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).

Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx všech vlastníků xxxxxx x. xx. 1354 xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1457, xxxxxxx xx LV x. 1878 pro x. x. X. xxx M. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, a xx průchodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 683/35, xxxxxxxxx xx LV x. 1273 xxx x. x. X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx vyznačeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1691-915/2004, ověřeným Xxx. X. S. xxx 21.4.2004 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Praha - xxxxx, dne 30.4.2004 xxx x. 1120/04, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxx IV. a X. výroku).

Odvolací soud xxxxxxx xxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx cesta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 134 x2 a xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx x jízdy xxxx 11.725,- Xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §151o xxxx. 3 xxx. zák. xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx břemene xxxxx xx prospěch xxxxxx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1457 x x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pozemek xxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítly xxxxxxxx prodat xxxx xxxxx pozemku potřebnou xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxx průjezd xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozem.

K xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xxxx pozemek xxxx X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx stanovisko xx soudem xxxxxxx xxxxxx s tím, xx x x xxxxxxxx historie vlastnických xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx věcným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objekt x xxxxxxx x trvalému xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průjezdu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx hospodářská xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx bylo zajištěno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter pozemku, xxxx travnatý xxxxxx x vedení elektrického xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, č. 21, xxx. 801, x x rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005 sp. xx. 22 Xxx 2317/2004, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006, poř. x. 60. Xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za přiměřenou xxxxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 11. 725,- Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xxxxxxxx se xx "žalobkyni" a xxxxxxx za "žalované"); xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opírá jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvody uplatňuje. Xxxxx obsahu dovolání xxxx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že žalobcům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, nijak xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x průchodu x xxxxxxxxxxx xxx nebrání (xxx 23.11.2002 xxx xxxxx potvrzení předala xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístup. Xxxxx xxx, že vhodnější xx bylo zřízení xxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx považuje xx nepřiměřeně nízkou; xx nesprávné xxxxxxxx, xx xxxx stanovena xxxxxxxxxxxx platbou. Poukazuje xx to, xx xxxxx břemeno se xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx určen, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx vhodném x xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná zaměňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zmatečné x nesrozumitelné; xxxx xx vyjadřují k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřízení xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádějí, xx znalkyně správně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx zákonem xx bylo, xxxxx xx xxxx stanovena xxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měla spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx.

Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx č. 7/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; xxx o xx, xxx vlastník xxxxxx, domáhající se xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xx zajištěn xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trpí, xxxx mu udělí xxxxxx souhlas, xxxxx xxxx být kdykoliv xxxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístup vlastníka xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx (§151o xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

1. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx

3. Nejsou xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty vylučují; xxxxxxxxxxx případy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx

Xxxx sporné, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo ani xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přístup xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx než xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx musí být xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, že zajištění xxxxxxxx xxxx technicky xxxxx, náklady xx xxxx zřízení xxxx xxxxx xxxxxxx vysoké, xx xxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x x případě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx z více xxxxxxx, musí soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, který xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx cestu lze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx osoby - paní Vlasákové - vypořádal, jeho xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průchod přes xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 obč. xxx. x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx průchod x xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 10. xxxxxx 2008, xx. zn. 22 Xxx 1593/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - č. X 6289; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, sp. zn. 22 Xxx 2667/2004, Xxxxxx x. X 3414), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx právo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx trpí (xxx) xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu.

Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx anebo zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obecnou (tržní) xxxx (xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, Xxxxxx č. C 3678). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx udělí xxxxxx xxxxxxx, který může xxx xxxxxxxx odvolán (xxx. výprosa), xxxxx xxxxxxx, že by xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx ohledně přístupu, xxxxx xx vlastník xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx "osobní xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neurčitý; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx hmotnější xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx průjezdů xx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porostu, xx xxxxxx, xx ve xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx vykonávat. Bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx vozidlo" xxxxx xxxxxxx [k xxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), ve znění xxxxxx x. 307/1999 Xx., x přílohu x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx x vymezení neurčité; xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2003, xx. zn. 20 Xxx 2184/2000, Soubor x. X 1706).

Důvodná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kritérií xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3247/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxx x xx xxx sjednocující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx závěrům:

Věcné xxxxxxx xxxxx může soud xxxxxx jen xx xxxxxxx přiměřenou újmě, xxxxxx vlastník pozemku x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx "Xxxxxx" - pod x. X 3677 x xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 32, xxxxxx 2006).

Xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxx vlastníkova xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2009, xx. zn. 22 Xxx 844/2007, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx x. X 7785).

Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx i x okolnostem, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.2.2010, xx. xx. 22 Cdo 3103/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně vychází x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spornou náhradu xxx xx základě xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. není xxxx upravena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x užíváním nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxx směru xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx místech (lokalitách) xxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebného xxxxxxx, a to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx, četnosti x xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněných xxxx xxxxxxxxx). Při nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxx xxxx xxxxx zatíženého pozemku, xx xxxxx se xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx povinná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxx, x se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25. xxxxx 2010, sp. xx. 22 Xxx 3103/2007, publikovaného v XXXX, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 2145/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2000, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx podle §135x xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a k xxxx postihujícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §151x xxxx. 3 xxx. xxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx k trvalému xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx... Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pozemku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stavba xxxxxxx xxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx přinese".

Při xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx smluvního zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx cesty na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zůstala xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s sebou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxx, x xx x tím, xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxx závady - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zpravidla xxxxxx xxxx zatíženého xxxxxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx narušeno xxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx cesty se xxxxxxx xxx časového xxxxxxx (i když xxxx x xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxx zřízení xx xxxxxxx dobu - xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. října 2004, sp. zn. XXX. XX 104/04). Xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxx na xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (x. x. 315 x xxxx.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni podle xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxx právní. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx se odvolací xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatíženého xxxxxxx (xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx), xxx xxx, xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vliv xx obvyklou xxxx xxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx soudům, xx zvolily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx této otázky xxx přihlédnout x xxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxx břemenem [xxxx. §10 odst. 1 písm.b) zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x oceňování xxxxxxx)].

Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx žalované xxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xx §151n odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxx: "Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je ten, xxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí xxx, xxxxxxx nést přiměřeně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx-xx však xxx x xxxx vlastník, xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx napaden xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 683/39 xxxx xxxxxxx parc. č. 683/35; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011

XXXx. Xxxx Spáčil, XXx.

xxxxxxxx senátu