Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu spor x existenci zadržovacího xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, nastává xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x ustanovení §265 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spor o xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxx Krčmářem x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Soukupem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 4, Xxxxxxxxx 5, XXX 140 00, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 61246450, x xxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 28 X 198/2006, za xxxxxx JUDr. O. X., XXx., LL.M., xx xxxxxx v Xxxxx 1, Platnéřská 4, PSČ 110 00, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalovaného, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2009, x. x. 20 Xx 521/2008-106,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx usnesením xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. XXXX 77 XXX 3626/2008-X-11, zveřejněným x insolvenčním rejstříku xxx 27. xxxxxxxxx 2008, v 16.40 xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx WORLD XXX, xxxx. x x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 sp. xx. 28 X 198/2006 xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalovaným xxx xxxx řízení xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxx 2009, č. x. 20 Xx 521/2008-106, xxxxxxxxx x xxxx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dosud xxxx v xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 16. července 2008, x. j. 28 X 198/2006-57, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2008 xxxxxx žalovanému (WORLD XXX, xxxx. x x. o.) xxxxx xxxxxxx (X. X.) xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx), o xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x x xxxxxxx přeplatku xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 odst. 1, §145 a xxxx., §175 odst. 1, §634 odst. 1, §636 x §652 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx splatnou pohledávku (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo zadržet).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx xx xx, xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, uváděje, xx xx tak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne "7. xxxxx 2008", č. x. MSPH 77 XXX 3626/2008-B-11, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx ve smyslu §263 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxx vstoupila xxxx vedlejší účastnice xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 8.623,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx 19. února 2009. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 obč. xxx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. x. x."), tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Podle xxxxxxxxxx §263 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx účinném x xxxx prohlášení xxxxxxxx (xxx věc xxxxxxxxx), xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, správní x jiná xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx uspokojeny z xxxxxxxxx podstaty, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, nekonají xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, počínají xxxxx xxxxx znovu (odstavec 2). Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx účastníky xxxxxx, xxxxx x xxxxxx vystupují na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vedlejší xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx orgán nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx řízení; současně xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nedoručují; xxxx-xx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, nenabývá rozhodnutí xxxxxx xxxx. Jestliže xx v řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znovu (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, x přerušených xxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovali xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxx jiná práva, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze pokračovat, xxx-xx x xxxxx x rozsah majetkové xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xx, xxxx xxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxx o řízení x pohledávkách za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx postavených xxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx smyslu ustanovení §175 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xxxxx nesplatné xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx dlužníku vydat, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx okamžiku xxxxx xxxxxx, xxxx (motivuje) xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zadržené xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Zadržená xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx věřitele x nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zadržovacího xxxxx vždy (i xxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx věřitele) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §331x xxxx. 1 x. x. ř., §69 xxxxxxxxxx řádu, §179 xxx. zák.). Zadržovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a akcesorickým. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx se uplatní xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněna xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx slouží, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. září 2006, sp. xx. 21 Xxx 2265/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zadržovacího xxxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soupisu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx uhrazovací funkci. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx se pak xxxx xxxx xxxx x jeho vyloučení xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xx-xx (jako v xxxxx případě) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x probíhá-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x tomto xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxx vindikační xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx jejího xxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ustanovením §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x xxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o vydání xxxx má x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx 7. xxxxx 2008, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xx dobu trvání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxx xxxxxx usnesení), xxxxx i x xxx, u kterého xxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zpracování došlých xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení).
Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení) x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalovaného (dlužníka) xxxxxxx (v xxxxxxxxx §252 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xx dne 4. xxxxxxxx 2006, x. x. 17) xxxxxxx xxxxxxxxx (žalovaným) x xxxx věci xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x x tom, xx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 19. xxxxx 2009, provedené v xxxx přerušení řízení, xx xxxxxxxx (xxxx xx nutné opakovat xxxx, xx pominou xxxxxx xxxxxxxxx řízení) x napadený rozsudek xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx (xxxx. §263 odst. 4 xxxx xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 29. dubna 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx