Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x §121 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxx, mění xx xxxx zanikají xxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb. - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx evidovaným x katastru xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, doc. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x. x. o., xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 188, PSČ 340 12, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49197231, xxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxxx, Randova 204/I, XXX 339 01, xxxxx žalovanému Xxx. Xxxxxxxxx Škůrkovi, xxxxx x Xxxxxxxxx, Měchurova 372, PSČ 339 01, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Xxxxxxxxxxxx družstva X x i h x x, identifikační xxxxx 00117196, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni pod xx. xx. 39 Xx 2/2002, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. září 2007, x. j. 15 Xxx 103/2007-282,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20. xxxx 2007, x. x. 15 Xxx 103/2007-282, a xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 10. května 2007, x. x. 39 Cm 2/2002-238, xx zrušují x xxxxxxxx té xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx; x tomto xxxxxxx xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007, č. x. 39 Xx 2/2002-238, Xxxxxxx soud x Plzni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx AGROMACHINE, x. x. x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx:
1/ xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 72 x x. ú. Xxxxxxx,
2/ čerpací stanici xxxx u xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 100, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 96 x xxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 142, vše x k. ú. Xxxxxx,
3/ xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 43, xxxxx xxxxxx xx stavební parcele x. 56, sklad xxxxxx xx stavební xxxxxxx č. 57 x sklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 58, xxx x x. x. Xxxxxxxx,
4/ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx parcele x. 160 x xxxxxxxx budovu s xxxxxxxx na stavební xxxxxxx x. 163, xxx v k. x. Xxxxxxx Xxxxxx,
5/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX-18, xx. xxxxxxx xxxxxx s váhou xx xxxxxxxx parcele x. 463 x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx stavební xxxxxxx x. 538, xxx x x. x. Švihov,
(bod X. xxxxxx).
Xxxxxxx požadavku na xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxx prasat na xxxxxxxx xxxxxxx x. 468 x x. x. Švihov, žalobu xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
Šlo o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1. března 2006, x. x. 39 Xx 2/2002-147 (jímž xxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 72 x k. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 100, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 96 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxxxx x. 142, xxx x k. x. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 43, x x. x. Xxxxxxxx, x technologického zařízení xxxxx BS-18, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx stavební xxxxxxx č. 463, x x. x. Xxxxxx a xx xxxxxx ji xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5. ledna 2007, x. x. 15 Xxx 131/2006-197.
Xxxx prvního xxxxxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x některou xxxxxxx hlavní. Jako xxxxxxxxxxxxx věcí hlavních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohodami x vydání xxxxxxxxxxx xx 6. xxxxx 1997, 11. prosince 1997 x 26. xxxxxx 1998 (dále xxx "xxxxxx x xxxxxx"), ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (sporným xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §121 odst. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xx společnému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zamítavému xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx) x žalovaného (xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za správná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx, že xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Soudu prvního xxxxxx přisvědčil x x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" příslušenství nemovité xxxx, jak xx xxxxxxxx x ustanovení §121 odst. 1 xxx. zák., x xx nemovitosti tvořící xxxxxxxxxxxxx existovaly xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx uzavírání xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xx xxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxx převodu vlastnictví x xxxx xxxxxx xxxxxxx jako samostatná xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Příslušenství xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxx parcele x. 96 x k. x. Xxxxxx x x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x. 43 x k. x. Vícenice xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vah přešla xx vlastnictví xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x 6. xxxxx 1997 x 1. února 1998, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx, podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen "x. x. x."), x xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastněných žalobkyní xxxx věci xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx uvedeny xx xxxxxxxxx (dohodách) x xxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxx nabyla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x posouzení této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavní, xx-xx jím nemovitost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. září 2003, xx. xx. 31 Xxx 2772/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 75/2004"), xxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 1844/2004 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxx 2005) x xx. xx. 32 Xxx 454/2004 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. června 2006), xxx jsou xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx X 75/2004), xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitost (…), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxx, vyjádření vůle xxxx příslušenství xxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxx. Teprve xxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci, kterým xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sledované xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 4. xxxxxxxx 1985, xx. xx. 4 Xx 25/95 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx věci (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zároveň x xxxx xxxxxx, xxxx nezávisle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx hlavní. Xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxx, jež jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§120 xxx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xx "vlastních" stavebních xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxx xxx xx součást jiných xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx znehodnocení jiné xxxxxx, jakožto xxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel odkazuje xx předchozí rozhodnutí xxxxx v obdobném xxxxxxxxxxx xxxxx týchž xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, č. x. 29 Xxx 1203/2004-200, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 75/2004 x xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1844/2004 x xx. xx. 32 Xxx 454/2004.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
X xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx míra konkretizace xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx nezbytná xxx xxxxx, že s xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené nemovitostí.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, nebylo xxxxx sporné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31. xxxxxxxx 2007) xxxxx x ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx č. 29, který věc xxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxx: "Xx-xx xx xxxxxxx vyjádřena xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx příslušenství, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru nemovitostí x xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 1844/2004 x v rozsudku xx xxx 28. xxxxxx 2006, xx. xx. 32 Xxx 454/2004, nemá xxxxx x ustanovení §121 xxxx. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li x xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxxx podléhající zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hlavních, xxx xxxxxx v xxxxxxxx x vydání věcí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x X 75/2004 x souladu".
Velksenát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx věci xxxx věci, které xxxxxx vlastníku xxxx xxxxxx x xxxx xxx určeny x xxxx, aby byly x xxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx zabýval x xxx xxxxxxxx X 75/2004. X něm xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx věci hlavní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx příslušenství. Xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně určitě, xxx mohla vyvolat xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx souhlasit x názorem, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemovitost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§130 xxx. xxx. x. 141/1950 Xx., §1047, §1061 XXX x xxxx 1811) xxxxxxxxx však xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx přecházelo xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda x xxxxx xxxxxx vyjádří xxxxxxxxx smlouvy vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak jen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. "X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušenství xxxx xxxxxxxxx osud xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ujednání nevyplývá xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx tradiční xxxxx xxx xxxx xxxxx xx výslovné xxxxxxx xxxxxx, lze xxx xx xx, xx xxxxxx xxxx příslušenství xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravit" (Xxxxxxxx, X., Baudyš, X.: Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 3. vydání, 2002, x. 377).
Xxx xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc, která xxxxxx vlastníku xxxx xxxxxx x xx xxx určena x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxx xxx úpravou xxxxxxxxxxx smluvního typu, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda účastníků (§46 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx nemovitá věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§133 obč. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxxxx (jiný xxx xxxxxxxx zákoník) stanoví xxxxx; ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, "x xxxxxxxxxxxx evidovaným x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo x xxxxxx věcného xxxxx". Xxxxx §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx: "Práva xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výmazu xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx". Xxxx xxxxx "xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak" (§2 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyhovovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §121 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxx možné xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx x předkupní xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxx xx xxxx zanikají dnem xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, a xx x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství věci x §121 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx označeny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), tedy zejména xxxxxxx parcelním číslem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. xxxxxx 1990, xx. zn. 3 Cz 45/90, xxxxxxxxxxx xxxx X 53/1991 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující překlenout xxxxxx nepřesnosti ve xxxxxxxxx, které mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2004, xx. xx. XXX XX 447/03, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2008, xx. zn. 21 Xxx 1757/2006, xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 30 Xxx 2105/2006, ze xxx 21.6.2005, xx. zn. 22 Cdo 1799/2004, x xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx X 75/2004, xxx xxxxxxxx xx něj x xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx uvádí: "Xxxxxxxxxxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx hlavní. Platné xxxxx nemá xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přecházelo x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X převodu xxxxxxxxxxxxx xx nabyvatele xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx převést x příslušenství xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušenství xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřechází. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx". Xx-xx "xxxxxxxxxxxxxx" nemovitosti jiná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projevit xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tedy písemnou xxxxxxxx splňující xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xx citované rozhodnutí xxxxxxx senátu vykládáno x odborné literatuře (Xxxx. X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Linde Xxxxx, x. x., 2005, x. 89).
Obdobně xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx; možnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových knihách xxxx xxxxxx "bez xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kniha xxxxx. Xxxx, 1929, x. 124). Xxxx xxxxxx xx x v xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx x vlastnictví. Xxxxx-xx xx smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxxxxxx evidovaných v xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxx shora, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda xxxxxx