Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, a xxxxxxxx-xx xx ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, 1. xxxx 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti TAKORA, x.x., se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. zn. 15 C 238/2008, x dovolání žalobkyně xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Co 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xx xxxxxxx, a xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx účastníci v xxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx písemná forma xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx námitku, xx xxx má být xx základě uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě jde x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx nahlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, že ani xxxxx způsob stanovení xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx totiž xxxxxxx, že spory xxxx účastníky budou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx č. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") s xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. října 2007 - xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řídit se xxxxx ujednáním, jestliže xx považuje xx xxxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xx. xx. 1 T 97/2008 xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx xx sdružením xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx X. T., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 3. února 2010, xx. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx další xxxx skutku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X doplňujícím xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx považuje xx absolutně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx řešeny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn takové xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx nemůže xxxxx rozhodčím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přijatým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. s. x. xxx, xx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx rozhodnutí dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx "Jestliže xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x.x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx smlouvy, a xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - konkrétně xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem."
Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx v označené xxxx senát č. 30.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx o xxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X takový případ xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle xxxx §2 odst. 1 xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Rozhodcem xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx podle práva xxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 ZRŘ xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx rozhodců xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx. Podle druhého xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx soudy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řády, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x xxxx mohou xxx xxxxx způsob xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xx podrobily předpisům xxxxxxxx v odstavci 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx (odst. 3).
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posouzení se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxxxxx právní xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx ad xxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bude určen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx právní xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008.
Z ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, že x rozhodčí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx účastníci xxxx dohodnout buďto xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx stálém xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx musí xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx řízení), xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková dohoda xxxx uzavřena, xxx xxxxxxxx postupují způsobem, xxxxx si xxxx xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx rozdíl od xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla (xxxxxxx x řády), xxxxx xxxxx určit xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku. Xxxxxxxxxxx xx pak podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud podle xxxxxx pravidel.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx si v xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "veškeré xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, v souladu xx xxxxxxx č. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s xxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxx sporů (za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 odst.zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), že xx xxxx rozhodovat xx xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx režimu Xxxxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však podle xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. případně vymezovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, činnost xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnosti, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přitom nelze xxx ani xx xx, že xx xx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx dohodli na xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx odkaz xxx xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx xxx rozhodce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jestliže rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem zřízeným xx základě xxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx být xxxxx). Tuto skutečnost xxxx soudy obou xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Ústavní soud Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (rozhodčí xxxx) nenalézá právo, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx soukromé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, xx. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. zn. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx xx však xx xxx sjednocovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staví xx xxxxx, xxx xxxx není možno xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx "slabšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Demokratický x xxxxxx xxxx xxxxx nemůže rezignovat xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxx xxxxxxxx v xxxxxx alternativním x xxxxxxxx.
X vyloženého xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spory xxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxx rozhodovány vybraným xxxxxxxxx žalující xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx nesdílí.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 a 3 o.s.ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx zákona). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx dovolání nebylo xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx