Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" vydaný právnickou xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Galluse, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Vladimíra Xxxxxxx, JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, 1. xxxx 398, proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Na Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xxx sp. zn. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, x usnesení Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Místku xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx účastníci v xxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "kupní xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx prvním úkonu, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx má být xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx v xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxx, x jehož předmětu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správně, pokud xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx právní platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxx x těmito xxxxx souvisejícími, xxxx x xx práva, xxxxx žalobkyně učinila xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx aplikoval xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx nesprávně xxx vyložil. X xxxxxxx na §7 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx počet x xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nahlédnutím do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet rozhodců (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx případ aplikována xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx stanovení xxxxx x osob xxxxxxxx určen není. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx jen "xxxxxxxx rozhodců") x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx doložce. Xxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ujednáním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx. xx. zn. 1 T 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx xx sdružením xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx nestrannost xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx samotné xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, sp. xx. 80 T 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. května 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 32 Cdo 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 s xxx, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, které xxxx stranami nastanou xxxx mohou xxxxxx, xx jakékoliv jiné xxxxxx, xxxxx řešeny x rozhodčím xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružením xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Příkop 8, 604 10 Xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, který xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přijatým xxxxxxxxx x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Z xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. ř.) xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. ledna 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx "Jestliže xxx x daném xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx neurčité, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ad hoc, xxxxx nebyla součástí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxxxx ze xxx 31. července 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx zcela odlišný xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx vzniklé z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 odst. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx v označené xxxx xxxxx x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Dovolání xx xxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx. X takový případ xxx xxxxx, xxxxx xxxx buď xxxxxx xxxx právní předpis, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x nestrannými xxxxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle jeho §2 xxxx. 1 xx xxxxx strany xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx byla xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxx občan České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Cizinec xxxx být rozhodcem, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právním úkonům; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle práva Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 a 2 uváděného zákona). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX stanoví, xx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx anebo stanovit xxxxxx, jak xxxxx x osoby rozhodců xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx téhož zákonného xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx své xxxxxxx x řády, xxxxx xxxx xxx uveřejněny x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx a xxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx počet, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x řády xxxxx xxx určit xxxxxx xxxxxx a rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3).
X xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právnímu názoru xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zaujal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. května 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx x. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx právní xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodčí xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx hlavní xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xx xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebo xx stálém rozhodčím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xx hoc xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx jich xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxx být xxxxx rozhodců x xxxxxx počet určeny. X ustanovení §19 XXX xxxxxxx, že xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx si xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx rozdíl xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx mohou určit xxx jmenování x xxxxx xxxxxxxx (rozhodci xxxxx být vybíráni xx seznamu), xxx x způsob xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx publikována x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pravidel.
Jak xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx si x xx.XX. xxxx 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Bylo xxxxx xxxxxxxx uvážit, zda xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřeno xx hoc xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, kdy sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx vydávat xxxxxxx a řády (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx upravovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxx rozhodce x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodce x rozhodčí řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonává xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx x zcela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nelze xxx ani za xx, že xx xx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx dohodli na xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, když xxxxxxxxx odkaz (x xxxxx odkaz jen xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, resp. konkrétní xxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx řád" xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Ústavní soud Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx stran, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nenalézá xxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. I. XX 339/02, sp. xx. IV. XX 511/03, xx. zn. XXX. ÚS 166/05 xx sp. xx. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx xx xxxx xx své sjednocovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnou xxxxx xxxxxxxx "slabšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv x oprávněných zájmů, xxxxx xx xxxxx xxx ohroženy v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X vyloženého xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx smlouvy si xxxxx xxxxxx dohodnout, xx xxxxx vzniklé x jejich xxxxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx žalující stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromým xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem", xxxxx - jak již xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x ustanovení §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243d odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx