Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Zubkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx, 1. xxxx 398, proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKORA, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Na Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx sp. xx. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, č.j. 15 C 238/2008-18, xx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalším x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx bylo zastaveno xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx námitku, že xxx má xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx předmětu xx strany mohly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. x. ř.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ale xxxxxxxxx xxx vyložil. X xxxxxxx na §7 xxxx. 1, větu xxxxx, zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx počet i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, jak xxxxx i osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx sjednaly xxxxx xxxxx rozhodců (xxxxxxx), ale neuvedly xxxxxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxx byla xx xxxx případ aplikována xxxxx část xxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxx doložkou lze xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxx určen xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx vydanými Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §2 xxxx. 1 x §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx u téhož xxxxx prvního stupně xxx. xx. xx. 1 X 97/2008 xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx se sdružením xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx kauzách, xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Neplatnost samotné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, xx. zn. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx skutku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxxx policejním orgánem xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Cmo 496/2008 x xxx, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nastanou xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx řešeny x rozhodčím xxxxxx xxxxx Rozhodčího xxxx x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Příkop 8, 604 10 Xxxx, avšak tento xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) xx xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx, že zpochybňuje xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx coby xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl x xxxxxxxxx právnímu názoru, xxx který byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. ledna 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Jestliže xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx x ní xxxxxxx pravidla (Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx Společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx xx toto xxxxxxxx xxxx přinejmenším xxxx xxxxxxxx, když xxx x pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx uveřejněna x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxx dohodnout, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx rozhodců vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx pravidel vydaných xxxxxxx soukromým subjektem."
Protože xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x §20 odst. 1 xxxx první xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x označené xxxx xxxxx x. 30.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx na případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx soudu při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx případ xxx tehdy, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle jeho §2 xxxx. 1 xx mohou strany xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodců xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (rozhodčí smlouva). Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx uzavřít, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx může xxx xxxxx České xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx a způsobilý x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx podle xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx však, xx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx nemá-li rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxx rozhodce a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx své statuty x xxxx, xxxxx xxxx být uveřejněny x Obchodním věstníku; xxxx statuty a xxxx xxxxx určit xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxxxx počet, x xxxxx výběr rozhodců xxxxx na xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Statuty x xxxx mohou xxx xxxxx způsob xxxxxx a rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodčí smlouvě xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x posouzení se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 32 Cdo 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 28. května 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou: "Xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad hoc, xxxxx konkrétní způsob xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx určen xxxxxx xxxxxxx stranou xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx řízení xxxx probíhat podle xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona."
Opačný právní xxxxx xx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x rozhodčí smlouvě (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx dohodnout xxxxx xx "xx xxx" xxxxxxxx (rozhodcích) nebo xx xxxxxx rozhodčím xxxxx, xxxxx je xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x ad xxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 xxxxxx x rozhodčím řízení), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodci (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, že xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uzavřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedohodnou jinak). Xx rozdíl xx xx hoc ustanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní pravidla (xxxxxxx x xxxx), xxxxx mohou určit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (rozhodci xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x způsob xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx si v xx.XX. xxxx 5. xxxxx smlouvy xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx případného sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx si takto xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jejich případných xxxxxxxxx sporů (za xxxxxxx, xxx sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx být xxxxx §13 xxxx.xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx ad xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx režimu Rozhodčího xxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obligatorně xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x perspektivě nezávislého x nestranného řešení xxxxx. Přitom xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx xx hoc xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx rozhodce xxx xxx určen, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx odkaz xxx xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx hoc xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jestliže rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "rozhodčí xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx základě xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx smlouva neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usneseních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůli stran, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu, xxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 339/02, xx. xx. XX. ÚS 511/03, xx. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. zn. XXX XX 145/03, xx www.nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxx se však xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negovat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, u xxx xxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Demokratický x právní xxxx xxxxx nemůže rezignovat xx ochranu xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spory vzniklé x jejich smlouvy xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx vyloženo - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx