Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx na ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 obč. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. xxxx 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Sadová 2650/20, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xxx sp. xx. 15 X 238/2008, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, č.j. 15 C 238/2008-18, xx zrušují, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalším u xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx názor, xx v posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "kupní xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"). Žalovaná xxx xxxxxx úkonu, xxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx být xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx x xx xxxxx s těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x na práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx nesprávně xxx xxxxxxx. S xxxxxxx na §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze seznat, xx strany xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxx (xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx určen xxxx. Xxx je totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x platném znění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců. X xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Podle žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho - dovolávala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 24. října 2007 - xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx doložce. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řídit se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx. xx. xx. 1 T 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně žalované xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Místku xx xxx 3. xxxxx 2010, xx. xx. 80 T 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx skutku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posledně jmenovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. května 2010 xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 s xxx, xx rozhodčí doložku x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx oprávněn takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčím x xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx přijatým subjektem x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Z xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxx, že zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx www.nsoud.cz). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxx právní xxxxx, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx uveřejněna x Xxxxxxxxx věstníku." Citovanému xxxxxxxxxx xxxx předcházelo xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Nejvyšší soud xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx stálým rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx rozhodčí xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, učinil xxx x označené xxxx senát x. 30.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx je nelze xxxxxxxxx za správné.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxx na případy, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx xxxxx při xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, nebo xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx nesprávně jej xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o rozhodčím xxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodci x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx xxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx rozhodců xxxxx stálý rozhodčí xxxx (rozhodčí smlouva). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx smír (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x způsobilý x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx-xx podle xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx x právním úkonům; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 ZRŘ xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla určit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být vždy xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx ze stran xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx statuty x řády, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx; xxxx statuty x xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx výběr rozhodců xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x řády xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odměňování xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxx se strany xxxxxxx xx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu x posouzení xx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx názory, xxxxx xxxxxxx odraz x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek s xxxxxxxxxxx právní xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxx určení, xxx xxx stanoví, xx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx smlouvě (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "ad hoc" xxxxxxxx (rozhodcích) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xx hoc xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx rozhodci (xx-xx jich xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) podle §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X ustanovení §19 XXX vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx si sami xxxxx (xxxxxxx je xxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx od xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla (xxxxxxx a xxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx jmenování a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx seznamu), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel stálého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pravidel.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xx.XX. xxxx 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "veškeré spory, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu xx zákonem č. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx". Bylo proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případného sporu xxxx účastníky xxxxxxx xx xxx rozhodci (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, xxx sdružení xxxxxxxx nemělo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx xxxxxxxxxx ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že výběr xxxxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx vydávat xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x řády xxxx xxxxxxxxxxx uveřejňovány x Xxxxxxxxx xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. případně vymezovaly xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx poradenská xxxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích soudů, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx nastavení podmínek xxxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxxxxx nezávislého x nestranného řešení xxxxx. Přitom xxxxx xxx xxx za xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodli na xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx ad xxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx rozhodce nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx určen, když xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx jen xxxxx obecný) na Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho určení, xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx "rozhodčí řád" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxx je taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní názor, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx, xx založená xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, x xxxx výsledek xx kvalifikovanou xxxxxx xxxxxxx. Rozhodce (xxxxxxxx xxxx) nenalézá xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx. Xxxx moc xxxx delegována xxxxxxxxxxx xxxx státu, ale xxxxxxx xx soukromé xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xx svůj xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx sp. zn. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx xx však xx své sjednocovací xxxxxxxxxxx činnosti staví xx názor, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx dovozovat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stát xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X vyloženého je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243x odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se tak xxxxxxxxx xx právního xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 2282/2008, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozhodčí řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx vyloženo - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x.x.x. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 téhož xxxxxx). X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu