Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx ,,rozhodčí xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Ludvíka Xxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., doc. XXXx. Ivany Štenglové, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Xxxxx Vrchy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. máje 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKORA, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Svobodníkem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 2650/20, o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 15 C 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalším x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx prvním xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx projednána v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správně, pokud xxxxxx xx xxxxxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx rozhodčí doložka xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímo vznikající, xxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxx x xx xxxxx x těmito xxxxx souvisejícími, tedy x xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx na §7 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nahlédnutím do xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xxx seznat, xx xxxxxx sjednaly xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), ale neuvedly xxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věty §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx není. Xxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx řádu a Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx znění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx podpisem "xxxxxxxx fakt, xx.xx x těmito dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 x §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx doložce. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx trestního řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně xxx. sp. zn. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx propojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx ze xxx 3. února 2010, xx. xx. 80 T 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxx xxxxxxx je xxxxx posledně jmenovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x tím, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, budou řešeny x xxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Příkop 8, 604 10 Xxxx, xxxxx tento xxxxxxx xx smyslu §13 odst. 2 xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu neoprávněným.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Z xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou coby xxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx smlouvy.
Tříčlenný xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. ledna 2009, xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx v xx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx xxx rozhodčí xxxxxx Společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx a.s.), xxx se toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neurčité, když xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stálých xxxxxxxxxx soudů (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé z xxxxxx smlouvy budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzování shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx x označené xxxx xxxxx x. 30.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Jde x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx případ xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně jej xxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o rozhodčím xxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxx x nestrannými xxxxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx (§1 odst. 1). Podle xxxx §2 odst. 1 xx xxxxx strany xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x způsobilý x xxxxxxx úkonům, xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodcem, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 XXX stanoví, xx rozhodčí smlouva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i osoby xxxxxxxx anebo stanovit xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku; xxxx statuty x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jmenování rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x řády xxxxx xxx určit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx otázky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neujednaly x rozhodčí xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx předpisům xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxx stálým rozhodčím xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x posouzení xx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Právnímu názoru xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx zaujal Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: "Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx vydaných xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx vyplývá, xx x rozhodčí smlouvě (xxxx. xxxxxxx hlavní xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx buďto xx "xx xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li se x ad hoc xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (uvedeni), případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx určeny. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx taková dohoda xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx postupují xxxxxxxx, xxxxx si sami xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx rozdíl xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stálé xxxxxxxx soudy vydávat xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx x řády), xxxxx xxxxx určit xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodců (xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravidla musí xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx účastníci xxxxx postupuje stálý xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx si x xx.XX. xxxx 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx spory, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, budou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx č. 216/1994 Sb. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx případného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou stupňů (xx xxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozitivně.
Při xxxxx, xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx být xxxxx §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx rozhodovat xx xxx rozhodce, nelze xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx nebyla (x xxxx) oprávněna vydávat xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudy, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx obligatorně uveřejňovány x Obchodním xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx rozhodců, s.r.o. xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodce x rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxx úmysl odporující xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nelze xxx xxx xx xx, xx by xx účastníci xxxx xxxxxxxx dohodli xx xxx, xx xx xxxxxx případný xxxx xxxxx ad hoc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx určen, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx Sdružení rozhodců, x.x.x. nelze jako xxxxxxxxxx xxxxxx určení xx hoc rozhodce xx xxxxx uvedených xxxxxx akceptovat. Jinak xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje přímé xxxxxx rozhodce xx xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx "xxxxxxxx řád" xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x její xxxxxxxx xx kvalifikovanou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nenalézá právo, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjasňuje, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 339/02, xx. xx. XX. XX 511/03, xx. zn. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Nejvyšší xxxx se xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx názor, xxx xxxx není možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negovat x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u níž xxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx alternativním x xxxxxxxx.
X vyloženého je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 2282/2008, podle něhož "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx platně xxxxxxxxx, xx spory xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány vybraným xxxxxxxxx žalující stranou xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných takovým xxxxxxxxx subjektem", xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, stejně xxxx jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x 3 o.s.ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x. ve spojení x §226 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx