Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx xxx, xxxx. konkrétní způsob xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx ,,xxxxxxxx xxx" vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx, 1. xxxx 398, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, o určení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Místku xxx sp. zn. 15 C 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,

takto:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx - Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xx zrušují, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 15. února 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, č.j. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx projednána x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx předmětu xx strany xxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen "x. x. ř.") zastavil. Xxxxx odvolacího soudu xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx právní platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).

X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx má zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodců (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxx doložkou xxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx i osob xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx spory xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx před jediným xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozhodců") x xxx, že tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znění xx internetových stránkách xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým podpisem "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Podle xxxxxxxxx xx tedy tato xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx, nehledě na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xx. zn. 1 T 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx kauzách, xxx xx pro nestrannost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o jednání X. X., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. února 2010, sp. xx. 80 T 127/2009, xxxx xxx další xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. května 2010 xxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Cmo 496/2008 x tím, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx řešeny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Rozhodčího řádu x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx rozhodčím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx, xx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxx smlouvy.

Tříčlenný xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl k xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx právní názor, xx "Xxxxxxxx xxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xx xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx pro rozhodčí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x.x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x pravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na rozdíl xx xxxxxxx stálých xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 ZRŘ) xxxxxx uveřejněna x Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxx zmíněné odlišnosti x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §20 xxxx. 1 věty první xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postoupeno xxxx xxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx x označené xxxx senát x. 30.

X posuzované xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. přípustné. Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x dospěl xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx nesprávně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx může xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx jeho §2 odst. 1 xx xxxxx strany xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodců xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, jestliže xxxxxx by mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům; xxxxxxx však, je-li xxxxxxxxx x právním xxxxxx podle práva Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 uváděného xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 ZRŘ xxxxxxx, xx rozhodčí smlouva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx; xxxx statuty x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Statuty x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodců včetně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a odměňování xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx x neujednaly x xxxxxxxx smlouvě xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx předpisům xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx se xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx zaujal Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28. května 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: "Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx určení, xxx xxx stanoví, xx xxxxxxxx bude určen xxxxxx smluvní stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákona."

Opačný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.

X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx smlouvě (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxx (§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx-xx jich xxxx) xxxxxx (uvedeni), případně xxxx xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx určeny. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx), tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx rozhodčího řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx věstníku. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxx stálý xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx pravidel.

Jak xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx si x xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "veškeré xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před jediným xxxxxxxxx, v souladu xx xxxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (budova XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx znění na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxx". Bylo proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx svěřeno xx hoc rozhodci (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx, kdy sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zřízen xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce byl xxxxxxxx režimu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx (a xxxx) oprávněna xxxxxxx xxxxxxx x řády (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx jiné xxxxxxxxx upravovaly způsob xxxxxx rozhodčího řízení, xxxx. xxxxxxxx vymezovaly xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, s.r.o. xxxx x xxxxxxxx xxxx poradenská činnost xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx rozhodce x rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx za xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodli na xxx, xx by xxxxxx případný xxxx xxxxx xx hoc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčí smlouvě xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení rozhodců, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx). Tuto skutečnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx právo, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx delegována svrchovanou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 339/02, sp. xx. XX. XX 511/03, sp. xx. XXX. XX 166/05 xx sp. zn. XXX XX 145/03, xx www.nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxx xx však xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, dle xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negovat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnou xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů, xxxxx xx xxxxx xxx ohroženy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 2282/2008, xxxxx xxxxx "xxxxxx smlouvy xx xxxxx platně xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx žalující xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx rozhodčí řízení xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", neboť - jak již xxxx vyloženo - xxxxx názor xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku - Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 a 3 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).

K xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxx senátu