Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx ad hoc, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx ,,xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové, XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy x JUDr. Roberta Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. máje 398, proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xx Xxxxxxxxx 1460, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Svobodníkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Místku xxx xx. xx. 15 X 238/2008, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 15. února 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, č.j. 15 X 238/2008-18, xx xxxxxxx, a xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, potvrdil xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx bylo zastaveno xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní názor, xx x posuzované xxxx účastníci x xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 216/1994 Sb." xxxx "zákon x xxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxxx xxx prvním úkonu, xxxxx xx náležel, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx předmětu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smír, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. ř.") xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx rozhodčí doložka xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x právních xxxxxx xxxxx vznikající, xxx x xx xxxxxx právní platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxx x xxxxxx xxxxx souvisejícími, xxxx x na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky některému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241a xxxx. 2 a 3 x. s. x.).
X odůvodnění dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx nesprávně xxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx počet x xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx lze xxxxxx, xx strany sjednaly xxxxx počet rozhodců (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxxx aplikována xxxxx část xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxx způsob stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx není. Xxx xx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem "xxxxxxxx fakt, xx.xx x xxxxxx dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy tato xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx - xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řídit xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxx prvního stupně xxx. xx. zn. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx se sdružením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kauzách, xxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Neplatnost xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx x jednání X. X., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, sp. xx. 80 T 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X doplňujícím xxxxxx ze dne 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx x části VI.5 xxxxx xxxxxxx považuje xx absolutně xxxxxxxxx. X xxxx doložce xx xxxxx, xx xxxxxxx spory, které xxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx vydávat. Žalobkyně xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přijatým subjektem x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smlouvy.
Tříčlenný xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout o xxx, xxxxxx k xxxxxxxxx právnímu názoru, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2009, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007 (xx www.nsoud.cz). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx názor, xx "Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x.x.), xxx se toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx x pravidla xxxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stálých xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Citovanému xxxxxxxxxx xxxx předcházelo xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx zcela odlišný xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx smlouvy budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x rozhodčím xxxxxx x xx rozhodčí xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x §20 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, postoupeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x označené xxxx xxxxx x. 30.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. přípustné. Po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx za správné.
Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxx o xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx buď použil xxxx právní předpis, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx rozhodující pro xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx nezávislými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkon rozhodčích xxxxxx (§1 xxxx. 1). Podle jeho §2 odst. 1 xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc soudu, xx rozhodovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx smlouva). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx občan České xxxxxxxxx, který je xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx být xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx však, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle práva Xxxxx republiky (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxxxx rozhodce x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řády, xxxxx xxxx xxx uveřejněny x Xxxxxxxxx věstníku; xxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, platným v xxxx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 32 Cdo 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, uveřejněným xxx č. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx právní větou: "Xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx ad xxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxx určení, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xx taková rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. července 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xx xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li se x ad hoc xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx), xxxx xxx tento xxxxxxxx xx rozhodci (xx-xx xxxx xxxx) xxxxxx (uvedeni), xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počet xxxxxx. X ustanovení §19 XXX vyplývá, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx si xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx rozdíl xx xx hoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla (xxxxxxx x řády), xxxxx mohou určit xxx xxxxxxxxx a xxxxx rozhodců (xxxxxxxx xxxxx xxx vybíráni xx xxxxxxx), tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx-xx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx si x xx.XX. xxxx 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Sb. podle Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx rozhodců, x.x.x., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx znění na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx proto xxxxxxxx uvážit, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx otázku fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, xxx sdružení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx na základě xxxxxx), xx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx vydávat xxxxxxx x řády (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uveřejňovány x Obchodním věstníku - §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. xxxx x rozhodné xxxx poradenská činnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxx rozhodce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxxx. Přitom xxxxx xxx xxx za xx, xx by xx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx spor xxxxx xx hoc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx řád obchodní xxxxxxxxxxx Sdružení rozhodců, x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx hoc xxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho určení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx řád" xxxxxx právnickou osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx). Xxxx skutečnost xxxx xxxxx obou xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx, x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (rozhodčí xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxx. Xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx státu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 339/02, sp. xx. XX. XX 511/03, sp. xx. XXX. ÚS 166/05 xx xx. zn. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx názor, dle xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnou xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" účastníka xxxxxxxxxxx vztahu. Demokratický x právní stát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož soudu xx dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Cdo 2282/2008, podle xxxxx "xxxxxx smlouvy si xxxxx platně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx soukromým subjektem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx - xxx xxx xxxx vyloženo - xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x ustanovení §243x xxxx. 2 a 3 x.x.x. xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx