Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx hoc, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx na ,,rozhodčí xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Pavla Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Zubkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, 1. máje 398, proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., se sídlem x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Sadová 2650/20, o určení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. zn. 15 X 238/2008, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Místku xx dne 2. xxxxx 2009, č.j. 15 X 238/2008-18, xx zrušují, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 X 238/2008-18, xxxx bylo zastaveno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx právní xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx být xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. x. x.") zastavil. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx přímo vznikající, xxx x xx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxx správně aplikoval xx xxxx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx počet i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx účastníky budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 216/1994 Sb. podle Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozhodců") x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jsou zveřejněny x xxxxxxx xxxxx xx internetových stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodců. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx, xx.xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §2 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho - dovolávala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 24. xxxxx 2007 - dovolává xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ujednáním, xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx. xx. zn. 1 X 97/2008 xxxxx najevo propojení xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kauzách, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Neplatnost samotné xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku - Místku ze xxx 3. xxxxx 2010, xx. xx. 80 X 127/2009, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy je xxxxx xxxxxxxx jmenovanému xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 s xxx, xx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx neplatnou. X xxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nastat, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxx Rozhodčího xxxx x Poplatkového xxxx xxxxxxxx Sdružením xxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Příkop 8, 604 10 Xxxx, xxxxx tento xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektem x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Z xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2009, sp. zn. 32 Xxx 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxx názor, xx "Xxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v ní xxxxxxx pravidla (Xxxxxxx xxx pro rozhodčí xxxxxx Společnosti xxx xxxxxxxx řízení a.s.), xxx xx toto xxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházelo xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx názor: "Xxxxxx xxxxxxx xx mohou xxxxxx dohodnout, xx xxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodcem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení x že rozhodčí xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx x posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 30.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. b) x. s. ř. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Jde x xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxx, xxxxx xxxx buď xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který xxx xxxxxxx použít, nebo xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezávislými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxx xxxx §2 xxxx. 1 xx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a incidenčních xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx by mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní předpis xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx být xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobilý x xxxxxxx úkonům; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i osoby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být určeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx téhož zákonného xxxxxxxxxx nemá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx soudy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě zákona (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxx xxxxxx jmenování xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx výběr xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x řády xxxxx xxx určit xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxx otázky xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neujednaly x rozhodčí smlouvě xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, platným v xxxx zahájení řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odst. 3).
X xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 32 Xxx 2312/2007, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejž xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 45/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou: "Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx přímé určení xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. xxxxxxxx 2008, xx. zn. 32 Xxx 2282/2008.
Z xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx smlouvě (xxxx. xxxxxxx hlavní xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx dohodnout buďto xx "ad xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx stálém rozhodčím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedná-li xx x xx hoc xxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xx-xx jich xxxx) xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) podle §7 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxx způsob, xxx mají být xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx určeny. X xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx xxxxx (jednání xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedohodnou xxxxx). Xx rozdíl xx xx hoc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydávat xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx mohou xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx být vybíráni xx seznamu), tak x způsob xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodčího řízení. Xxxxxxx pravidla musí xxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodováno xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stálý xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx xx x xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx spory, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx řádu vydanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo být xxxxxxxxxxx případného sporu xxxx účastníky svěřeno xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx obou xxxxxx (xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx si takto xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemělo x xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxx.xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), že xx xxxx rozhodovat ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyla (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řády (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx x řády xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího řízení, xxxx. případně vymezovaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Jak xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x.x.x. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodce x rozhodčí řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxx, který není xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx nelze xxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ad xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx určen, xxxx xxxxxxxxx odkaz (x xxxxx odkaz xxx xxxxx obecný) xx Xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx rozhodců, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xx hoc xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx rozhodce ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx řád" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není stálým xxxxxxxxx soudem zřízeným xx základě xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx neurčení xxxxxxxx nebo způsobu, xxx xx xxx xxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxx pominuly.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Ústavní xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůli stran, x xxxx výsledek xx kvalifikovanou formou xxxxxxx. Xxxxxxxx (rozhodčí xxxx) xxxxxxxx právo, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx stanoví, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx svrchovanou xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx od soukromé xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 339/02, sp. xx. IV. ÚS 511/03, sp. zn. XXX. XX 166/05 xx sp. zn. XXX XX 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staví xx názor, xxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x xxx xxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Demokratický x xxxxxx stát xxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 2282/2008, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx spory xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektem, xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx rozhodčí řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem", xxxxx - xxx xxx xxxx vyloženo - xxxxx názor xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.).
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx