Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx-xx xx ,,rozhodčí xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Ludvíka Xxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Vojtka, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Zubkem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx, 1. xxxx 398, xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxxx 1460, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxx Ostravě, Xxxxxx 2650/20, o určení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. zn. 15 C 238/2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2010, č.j. 57 Xx 150/2009-51,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15. února 2010, x.x. 57 Co 150/2009-51, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x.x. 15 C 238/2008-18, xx zrušují, x xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx stupně x dalším x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2010, x.x. 57 Xx 150/2009-51, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku Místku xx dne 2. xxxxx 2009, č.j. 15 X 238/2008-18, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifikovaným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx právní názor, xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx")xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx písemná forma xxxxxxxx §3 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 216/1994 Xx." xxxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí náležel, xxxxxxxxx námitku, xx xxx xx xxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě jde x xxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx ve smyslu §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx právních vztahů, xxxxx x na xxxxx x těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky některému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména uvedla, xx odvolací xxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ale nesprávně xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx §7 xxxx. 1, větu xxxxx, zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců xxxxx xxxxxxxx způsob, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx sjednaly xxxxx xxxxx rozhodců (xxxxxxx), ale neuvedly xxxxxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxx xxxx xx xxxx případ aplikována xxxxx xxxx věty §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx v rozhodčím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/1994 Xx. podle Xxxxxxxxxx řádu a Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozhodců") x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem "xxxxxxxx fakt, xx.xx x těmito dokumenty xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. neplatným právním xxxxxx. Xxxxx toho - xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007 - xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ujednáním, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. sp. zn. 1 X 97/2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pro nestrannost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. T., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx ve Frýdku - Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2010, xx. xx. 80 X 127/2009, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 32 Xxx 2312/2007 x 12 Xxx 496/2008 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX.5 xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. X této xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxx xxxxxx, budou xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxx 8, 604 10 Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektem x xxxx neoprávněným.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila.
Z xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, který měl xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. xxxxx 2009, xx. xx. 32 Cdo 2312/2007 (xx xxx.xxxxx.xx). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx názor, xx "Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx (Jednací xxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení a.s.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neurčité, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxx uveřejněna v Xxxxxxxxx věstníku." Citovanému xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31. července 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vzniklé z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxx §13 zákona x rozhodčím xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx zmíněné odlišnosti x posuzování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 30.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. přípustné. Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x dospěl xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. X takový xxxxxx xxx tehdy, pokud xxxx buď xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannými rozhodci x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1). Xxxxx jeho §2 xxxx. 1 xx xxxxx strany xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x incidenčních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak byla xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodovat xxxxx xxxx xxxx rozhodců xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx smír (§2 xxxx. 2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodcem, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobilý x právním xxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x 2 uváděného zákona). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx rozhodců xxxx xxx určeny. Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx nemá-li rozhodčí xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx rozhodce a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zřízeny xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Stálé xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxx statuty x xxxx, xxxxx xxxx xxx uveřejněny x Obchodním věstníku; xxxx xxxxxxx x xxxx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxx xxxxx, x xxxxx výběr rozhodců xxxxx na xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x řády xxxxx xxx určit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího soudu x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxx, xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, platným x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu soudu x posouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 32 Xxx 2312/2007, přisvědčuje xxxxxx xxxxx, xxxx zaujal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx: "Xxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 216/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona."
Opačný xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 32 Xxx 2282/2008.
X xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. doložce hlavní xxxxxxx) se účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xx xxx" xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebo xx stálém xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx se x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx fyzická xxxxx (§4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx (xx-xx xxxx více) xxxxxx (xxxxxxx), případně xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx určeny. X xxxxxxxxxx §19 XXX vyplývá, že xx strany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx (jednání je xxxxx, pokud si xxxxxx xxxxxxxxxx jinak). Xx xxxxxx od xx xxx ustanovených xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxxx a xxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx jmenování a xxxxx rozhodců (rozhodci xxxxx xxx vybíráni xx xxxxxxx), xxx x způsob xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx publikována x Xxxxxxxxx věstníku. Rozhodováno xx pak podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stálý xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx si x xx.XX. bodu 5. xxxxx xxxxxxx dohodli, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx, x souladu xx zákonem x. 216/1994 Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx řádu x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, s.r.o., XX" 634986658, xxxxxx Xxxxxx 8 (xxxxxx XXX), 604 10 Xxxx", s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřeno xx hoc rozhodci (xxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx (xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xx takto xxxxxxxxx dohodli xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů (za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx §13 xxxx.xxxxxx o xxxxxxxxx řízení zřízen xxxxx na základě xxxxxx), že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxx stálé xxxxxxxx soudy, jejichž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx - §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenování rozhodců, xxxx. Jak vyplývá x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonává xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích soudů, xxx x xxxxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxx xxxxx. Přitom nelze xxx xxx za xx, xx xx xx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odkaz (a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx) na Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x. xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx určení xx xxx rozhodce xx shora xxxxxxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx "rozhodčí xxx" xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx pominuly.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodovací činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx založená xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x její výsledek xx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxx (rozhodčí xxxx) nenalézá xxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyjasňuje, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v zastoupení xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx si svůj xxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 339/02, xx. xx. IV. ÚS 511/03, xx. xx. XXX. XX 166/05 xx xx. xx. XXX ÚS 145/03, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx své sjednocovací xxxxxxxxxxx činnosti staví xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "slabšího" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx by xxxxx xxx ohroženy x xxxxxx alternativním k xxxxxxxx.
X vyloženého je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx (§243b odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxxxx 2008, sp. xx. 32 Xxx 2282/2008, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx platně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 216/1994 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektem", xxxxx - jak již xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx nesdílí.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 a 3 o.s.ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (soud prvního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu