Xxxxxx xxxx
Xxxxxx věci xx společnému řízení xxx x tehdy, xxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tentýž soudce (xxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x Ing. X. N. (xxxxx X.), xxxx xxxxxxxxx xx zákona xx xxxx otci zůstaviteli Xxx. J. J., xxxxxxxx 13.10.2007 (výrok X.). Výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 39&xxxx;840 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyň.
Žalovaná x xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxx neprovedl jí xxxxxxxx důkazy, na xxxxxxx xxx provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx jejího názoru xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx každá xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx žalobě bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 12.1.2010, č. x. 20C 239/2008-46, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízením xxxxxxx xxx xx. zn. 14 C 239/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxx spojením xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx každou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx x 30.11.2009, x. x. 18 Xx 193/2009-42, v xxx směru, že xx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 28.5.2008, xx. xx. 21 X 948/2007, xxxx ze skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze dovodit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx roku 2001 xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx potomci xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xx nebylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx údajné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. M. S., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zůstavitel xxxxxxxx navázat kontakt x žalobkyněmi, xxxxx xxxx o kontakt x ním nestály. Xxxxxxxxx požaduje, aby xxx proveden xxxxx xxxxxxxxx svědka XXXx. X. M., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxx znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxx nebo xxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx věcně správný, x navrhly, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx potvrdil a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Brně rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx výroku XX. xxxxxx.
X Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§201 o. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§204 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné (§202 x xxxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28.5.2008, x. j. 21 X 948/2007-100, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.10.2008, x. x. 18 Co 326/2008-109, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu 10.11.2008, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeny xxx xx. xx. Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov 14 X 239/2008 x 20 X 239/2008.
Xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxx x skutkově spolu xxxxxxx, xxxx se xxxxxx týchž účastníků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx zahájená xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak usnesením x 12.1.2010, č. x. 20 C 239/2008-46, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxx xxxx učiněného x xxxxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx xx došlo k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxx neurčuje, xxx kterou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani nestanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zahájena xxxxxx den. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx souhlasí x okruhem účastníků xxxxxxxxx řízení xx Xxx. X. H.
Pokud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 30.11.2009, x. x. 18 Xx 193/2009-42, xxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §79 x. s. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby, xx spojení x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x lze x xxxxxx žalob xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jim xxxx uloženo soudem x xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Ing. X. X., zemřelý 13.10.2007, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o vydědění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 30.10.2006, v xxx xx dědičku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a M. X. dle xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxx v xxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx potomci xxxxxxxxxx xxxx, "xxxxx xx xxxx 2001 xx xxx xxxxxx xxxxxx x listiny x xxxxxxxx ho xxx xxxxxx nenavštívily, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx žádný xxxx, x xx písemně xxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potomka, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou pomoc x xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx měl (§469x xxxx. 1 xxxx. x/, b/ zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Zájem, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx zůstavitel xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xx neprojevení xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxx x skutečnost, xxx zůstavitel xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styků x xxxxxxx.
X důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx 2001 xx 30.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomci xxxxxxxxxx xxxx, když x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx neposkytly xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx žalobkyněmi, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. S. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev opravdového xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxx, kromě xxxx xxxxxxxx svědkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx kontaktů x xxxxxxxxxxx považoval za xxxxxxx újmu.
Především xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx otcem - xxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x dalším osobám xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx účastnickým xxxxxxxxx žalobkyň a xxxxxxxx X. X., xxxxxx manželky xxxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svědeckými xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx obce X., který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xx xx obecní xxxx docházel, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx povýšeně, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zůstavitele xxxx xxxxxxxxxx šetřeno i Xxxxxxx XX, x xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2002 xxxxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadení xxxx otce. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx často) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, slovně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx zůstavitelem xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx nebyl soběstačný x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ještě xxx xxxx svou xxxxx xxx schopen xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxx x další xxxxx, xxxx například xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na což xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakoukoliv pomoc xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomoc potřebuje. Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx by x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx nestýkaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx provést důkaz xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx stavu zůstavitele, xxxxx x již xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx do značné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dobrý, xxx xxxxx x x jeho předčasnému xxxxx. Z písemného xxxxxxxxx XXXx. X. X. x 9.8.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bagatelizoval, xxxxx ústavní léčbu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonech xx xxxxx jiné xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx výroku XX. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto sporu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x listiny x vydědění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30.10.2006 formou xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).