Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx i tehdy, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxxx tentýž xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud Xxxx - venkov určil, xx žalobkyně J. X. a Xxx. X. X. (dříve X.), xxxx dědičkami xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx 13.10.2007 (xxxxx X.). Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 39&xxxx;840 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx názoru xxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx soudce. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 12.1.2010, č. x. 20X 239/2008-46, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 14 X 239/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalobkyně Ing. X. N. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx postup xx x rozporu x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx spojením xxxx řízení xxxxx x obcházení zákona, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx překlenut xxxxxxxxxx podmínky řízení, x xx, že xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx společníky, a xxxxx xx musí xxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x 30.11.2009, x. j. 18 Xx 193/2009-42, x xxx xxxxx, že xx žaloby obou xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 28.5.2008, sp. xx. 21 X 948/2007, xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze dovodit, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx jsou dědičkami xx xxxxxx.
Xxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxx 2001 xxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď svědkyně X. X. a xxxxxxxxxx výpovědi obou xxxxxxxx, pokud xxx x zjištění, xxx xxxx chování žalobkyň x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zůstavitele bály, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx X. H. xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snahou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, avšak xxxx o xxxxxxx x xxx nestály. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx proveden důkaz xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxx nebo xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx, xx výroku XX. xxxxxx.
X Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§201 o. s. x.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx proti rozsudku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 x xxxxxxxxx), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x dospěl x xxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. x Xxx. X. N. xxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxx 28.5.2008, x. x. 21 X 948/2007-100, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 13.10.2008, x. x. 18 Xx 326/2008-109, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.11.2008, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeny xxx xx. xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx 14 C 239/2008 x 20 C 239/2008.
Xxxxx ustanovení §112 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxx xxxx spojit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx zahájeny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zahájená xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak usnesením x 12.1.2010, x. x. 20 X 239/2008-46, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx neurčuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bližší podmínky, xxxx navíc xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx, xx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x okruhem xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení po Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx vyjadřuje nesouhlas x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, prezentovaným x jeho xxxxxxxx xx dne 30.11.2009, x. j. 18 Xx 193/2009-42, odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit na xxxxx xxxx názoru, xx soud při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §79 x. x. x. stanoví, xx x žaloby xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx, xxx v daném xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby, xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x lze x těchto xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxx, co jim xxxx xxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx 13.10.2007, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx 30.10.2006, x xxx xx dědičku xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X. x X. X. xxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxx závažných xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, "neboť xx xxxx 2001 xx dne sepisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemoci, xx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx zájem, xxxxx xx jako potomek xxxxxxxxxx měl (§469a xxxx. 1 xxxx. x/, b/ xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Zájem, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx neprojevuje x zůstavitele xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxx vydědění. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styků x xxxxxxx.
X důkazů provedených xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx 2001 xx 30.10.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx by xxxx potomci projevovat xxxx, když x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a tudíž xx ani neposkytly xxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svědkem Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navázání xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svědkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx by nedostatek xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx tím, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a X. H. Xxxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontaktů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx choval xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx styku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxxx xx svědeckými výpověďmi X. N. x xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., který výslovně xxxxx, xx matka xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byla bývalým xxxxxxxx, který za xx xx obecní xxxx xxxxxxxx, hrubě xxxxxxxx. Tento se xxxxxx povýšeně, xxxxxxxxx, xxxxxxxx výhružky a xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. vyhrožoval, xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ČR, x xxxx xxxxxxxx dne 4.1.2002 podala xxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitele x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadení xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ale x x dalším xxxxxx agresivně, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx ležela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ještě xxx xxxx xxxx xxxxx xxx schopen dojít xx xxxxxxxxxx na xxxx, a pokud xxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx praní xxxxxx, xxx xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že zůstavitel xxxxxxx xxxxx potřebuje. Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx by x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx zůstavitelem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx MUDr. D. X., případně xxxxx xxxxxxxxx posudkem ohledně xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxx xxxxx ovlivněn jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx dobrý, xxx xxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. D. X. x 9.8.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné osoby. Xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxx odkázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx jiné xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I. xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx příčinu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx x vydědění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30.10.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx řízení na xxxxxx stupni xxxx xxx xxxx důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx (§150 o. x. x.).