Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx specializace xxxxxx (xxxxxxxx oddělení) x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxx xxxxx jedině xxx, že xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozděleny podle xxxxxxxx určitelných xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jindřicha Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. H. X., x. x. o., XX: 629 57&xxxx;775, xx sídlem Červené Xxxxx 1002, 256 01 Xxxxxxx, zast. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 396, 560 02 Xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. XXXX 39 INS 2737/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. j. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 30.6.2010, x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, x xxxx X. xxxxxx odmítl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka I.H.C. x. x. x., (xxxx jen dlužník) xx xxx 24.5.2010, x xxxx XX. xxxxxx prohlásil na xxxxxxx xxxxxxxx konkurs x x xxxx XXX. výroku konstatoval, xx JUDr. Ing. X. H. xxx xxxx ustanovena insolvenční xxxxxxxxx. X xxxx XX. výroku xxxxx, xxx nastávají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx XX. výroku xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxx 7 xxx přede xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-A-13 xxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Dlužník včasným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2010 xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx u Finančního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx 1.10.2008 do 30.9.2009, xxx xxxxx xxx 100.000.000,- Xx x též x XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 57. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx reorganizace a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 15 dnů po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnul.
Proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. Xxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. Dlužník xx za to, xx xxx nebyla xxxxxx a přidělena xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§94 xxxx. 2 xxxx. x) IZ) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je důvodné.
Podle xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx.1 xxxx xxxxx x xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému soudci" x "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x.x.x. "xxxxxx xxxxx určí, xxxxx senát nebo xxxxxx soudce (samosoudce) xxx projedná x xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx senát, xxxxxxxxxx, asistenty xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxx působit x jednotlivých soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx Čl. 38 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x §36 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxxx xxxxx právní xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx tvořící xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) určený x souladu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx právní věc xxxxxxxxx "nesprávně xxxxxxxx" xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., x též x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení Xx. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, podle xxxxx "nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008 xx.xx. 21 Xxx 1222/2008).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 16.3.2010) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně - xxx vyplývá x obsahu spisu - xx soudního xxxxxxxx 39 XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. H. X. Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem xx dne 18. xxxxxx 2010 požádala xxxxxxxxxxxxx soudu Xxx. X. X. o xxxxxxx xxxxxxxx přidělit xxxx jinému soudci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 22.3.2010 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx zůstane v xxxxxx 39 INS, xxxxx xxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x souladu x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F. (xxxxxxxx xxxxxx XXXx. T. X.) - xxxx xxx xxxxx k xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzval xxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2010, x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-5). Tentýž xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxxx 2010 xxxxxx jednání xxxxxxxx xx 11. xxxxxx 2010. Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xxxx patrně x xxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx do jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxx rozhodla i x xxxxxx xxxxxxxx) x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxx insolvenční věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx možný xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2x xxxx.1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [a xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx.1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx žádný xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxx zjevně nešlo.
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oddělení 38 XXX x 40 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agendy, xxxx být xx xxxxxx §42 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x den, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jediným (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxxx, xx úprava x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (např. xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku) xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx rozděleno xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx x jediné řízení.
Princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx §42 odst.2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xxxx, zda xxx návrh xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x insolvenčním návrhem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §316 xxxx.4 IZ).
Odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx x xx xxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věc xxxx projednána x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x soudním xxxxxxxx, xx xxxxxxx náležela xxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, kdy xxx xxxxx xxxxx [§42 xxxx.1 xxxx.x) x §42 xxxx.2 xxx. xxx.].
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx postiženo zmatečnostní xxxxx xxxxx §219a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx §221 odst.1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 14. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu