Právní xxxx
Xxxxxxx specializace xxxxxx (soudních xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jedině xxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx zahájení insolvenčního xxxxxx (např. xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kritérií stanovených x §316 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka X. X. X., x. x. x., XX: 629 57&xxxx;775, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 1002, 256 01 Benešov, zast. Xxx. Martinem Červinkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 396, 560 02 Xxxxx Třebová, x xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2010, x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. června 2010, č. x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2010, x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-18, v bodě X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka X.X.X. x. x. o., (xxxx jen xxxxxxx) xx xxx 24.5.2010, x xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx XXX. výroku xxxxxxxxxxx, xx XXXx. Ing. X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X bodě XX. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx schůzi xxxxxxxx. V bodě XX. výroku xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx xxxxxxx 7 xxx xxxxx xxxx xxxxxx první chůze xxxxxxxx předložil xxxxx xxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx snesením x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-X-13 rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska počtu xxxxxxxxxxx x obratu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2010 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje. Soud xxxxxx x Finančního xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obrat xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu, tedy xx 1.10.2008 xx 30.9.2009, xxx nižší xxx 100.000.000,- Xx x xxx x XXXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 57. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxx alternativních podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx všech nezajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnul.
Proti tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 38 odst. Xxxxxxx, tedy že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V rozvrhu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přidělena xxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx soudce XXXx. X. X. Dlužník xx xx to, xx věc xxxxxx xxxxxx x přidělena xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů.
Vrchní xxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§94 xxxx. 2 písm. x) IZ) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Podle xxxxxxxxxx Xx. 38 xxxx.1 xxxx xxxxx x druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx" x "příslušnost xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x.x.x. "xxxxxx xxxxx určí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx projedná x xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxx úředníky x xxxxxxxx vykonavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých soudních xxxxxxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx rozdělení xxxx xxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx rozvrhu xxxxx xx xxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx Čl. 38 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx listiny xxxx a svobod x §36 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout xxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samosoudce) určený x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx právní věc xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xx. 38 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.10.2008 xx.xx. 21 Xxx 1222/2008).
V daném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (po xxx 16.3.2010) xxxxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx 39 XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2010 požádala xxxxxxxxxxxxx soudu Xxx. X. D. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinému soudci xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2010 do xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx 39 XXX, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx dojde xxxxx xx reorganizaci. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxx XXXx. T. X.) - xxxx xxx xxxxx x xxxx v daném xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudcem xxxxxxx, vyzval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 26. května 2010, x.x. XXXX 39 XXX 2737/2010-B-5). Tentýž xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 11. xxxxxx 2010. Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xxxx patrně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, rozhodl insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx soudcem xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x soudním oddělení XXXx. X. X., xxxxx rozhodla x x xxxxxx xxxxxxxx) x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., zákon xxxxxxxxxx. Takový postup xxxx možný ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §2x xxxx.1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx.1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] předseda xxxxx xxxxxxx věc jinému xxxxxx (xxxxxxxxxx), nemůže-li xxx x xxxxxxx xxxxxxx oddělení projednat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx v dané xxxx zjevně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dané věci xxxxx xxx se xxxxxxxx x tomu, xx rozvrh práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx specializaci xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 38 XXX a 40 XXX. Xxxxxxx specializace, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatňoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx reorganizací, xxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx došla xxxxx, bylo bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx evidenčních pomůcek xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxx xxxxx specializace xxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx jediným (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxxx, xx úprava x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx několika xxxx (xxxx. fáze xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku) na xxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxx je tomu xxxx. v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, upraveném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx co do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx fází, xxxxxxxxxx usnesením soudu, xxxxx jde též x jediné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudců (soudních xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na agendu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku) xx xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx.2 xxx. zák. xxxxxxxxxx xx rozvrhu xxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxx návrh na xxxxxxxxxxxx podán spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx v §316 xxxx.4 IZ).
Odvolací soud xxxxx x uvedených xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx x xxxxxx účastníkova zákonného xxxxxx, jestliže xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx, než x soudním oddělení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx došla xxxxx [§42 xxxx.1 písm.c) x §42 odst.2 xxx. zák.].
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zmatečnostní xxxxx podle §219x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx x podle §221 odst.1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 14. září 2010
XXXx. Xxxxxxxx Bureš
předseda senátu