Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx vede x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx vzešlými x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx ve xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx dluhy, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, jež xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xx xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxx podnikatel, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxx x na pojistném xxxx.), xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxx již není xxxxxxxxxxxx) sice xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx včas xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxx Rozkydala, narozeného 15. května 1982, xxxxx v Kondraci 96, XXX 258 01, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Vejvodou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx xxxxxxxxx XX/1062, PSČ 140 00, xxxxxx x Krajského soudu x Praze pod xx. xx. KSPH 39 INS 4221/2008, x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008, 2 XXXX 86/2009-X-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009, x. x. XXXX 39 INS 4221/2008, 2 XXXX 86/2009-X-21, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx dne 16. xxxxx 2009, č. x. XXXX 39 XXX 4221/2008-B-11, neschválil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2008, x. x. XXXX 39 XXX 4221/2008-X-11, xxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x povolení xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxx x xxxx od 18. července 2002 xx 30. června 2008 podnikatelem.
3/ Xx xxxxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxx celkem 10 xxxxxxxx x nezajištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 551.249,77 Xx, x xxxxx jeden x xxxxxxxx vzal xxxxxxxxxx ve výši 500,- Xx xxxx.
4/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 16. ledna 2009, xxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 xx výši 25.845,58 Kč.
5/ Xxxx xxxxxxxxxxxx závazků xx xxxx 80.779,- Xx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx Vlašimi), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x doby výkonu xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §389, §395 xxxx. 1 x 2, §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx návrhem xxxx xxxxxx řešit xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx představovalo možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Přitom xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx ve výši 80.779,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx celkových xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14,6 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ustanovení §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. xxx.") x jenž xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx z podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxx poměru xxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx významu.
Zjistí-li xxxxxxxxxxx soud ve xxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje (tj. xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx hmotného práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; zjistí-li xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není pochyb x tom, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 80.779,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx výkonu xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx od 6. xxxxx 2004 xx 6. xxxxx 2008 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx 6. října 2008 Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx o penále xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx přerušení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xxx rozhodnutí xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (26. xxxxx 2009) xx rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx znění účinném xx 30. června 2009) xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 8. xxxxxx 2009 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx úpadek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníku, xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový návrh xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a/ xx xxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, nebo x/ xx hodnota xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tito xxxxxxxx x xxxxxx plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x/ jej xxxxx xxxxxx osoba, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx do slovního xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem", xx Xxxxxxxx soud zevrubně xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 79/2009"), x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x x xxxx xxxx.
X R 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx podnikání".
Dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů (srov. §261 a §262 xxxx. xxx.), např. xxxxx, jež xxxx xxxxx v občanskoprávních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vstupoval jako xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx x xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §612 a xxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxxxx apod.), xxxx-xx původ v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx dluhy xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx přestal xxx podle zákona xxxxxxxx xx podnikatele, xxxx dokonce, že xx poté, xx xxxxxxx přestal xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx tudíž x dotčeném xxxxxx xxxxxxx.
X X 79/2009 Xxxxxxxx soud nicméně xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"), xx xx, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1/ xxxx vzniku xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2/ xxxx ukončení dlužníkova xxxxxxxxx,
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx,
4/ výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5/ xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 9/2009, Xxxxxxxx xxxx x řečenému xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx pro účely xxxxxxxxx, zda návrh xx povolení oddlužení xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 a §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx dlužník, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx osoby x xxxxxx podnikání.
K tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx x X 79/2009) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) podkladem xxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx nelze přikročit x rozhodnutí, zda xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx) trvá x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx strukturu rozhodování xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, zda oddlužení xxxxxx x x xxx, zda je xxxxxxx) xxxx. podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12. xxxxx 2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Ostatně, kdyby xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxx x xx povolení xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx schválení), pak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxx jako kritéria, xxx xxxxx zvrátit xxxxx o subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx xxxx x X 79/2009 xxxxxxxxx xxxx pod xxxx 3/ xx 5/. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstituuje xxxxxxx podoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx pro xxx xxx významu (xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objemu dlužníkových xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x R 79/2009, jde o xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tudíž opodstatněné.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx nebude bránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník (xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx závazků (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx lhůtě určené xxxxxxxxxxx o úpadku) xx insolvenčního xxxxxx (xxxxx oddlužení xx xxxxx z podnikání xxx xxxxxx týkat), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx najevo, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxx x seznamu xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) však do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx toho povede xxxxxxxxx oddlužení k xxxxxx uspokojení přihlášených xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx vzešlými x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx podnikatelského rizika xxxxxxxx míry uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 79/2009, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx.
Xxxx usnesení se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx