Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx někým, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, jenž vede x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být x xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx vzešlými x podnikání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, které x hmotněprávní rovině xxxxxxxx z (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dluhy, xxx xxxx původ x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatel, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxx x dlužníkově podnikání.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxx, xxx jeho věřitel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dluh x xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Rozkydala, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1982, xxxxx v Xxxxxxxx 96, PSČ 258 01, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Vejvodou, advokátem, xx sídlem v Xxxxx 4, Xx xxxxxxxxx XX/1062, XXX 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. KSPH 39 XXX 4221/2008, x xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26. února 2009, č. x. XXXX 39 XXX 4221/2008, 2 XXXX 86/2009-X-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 26. xxxxx 2009, č. x. XXXX 39 INS 4221/2008, 2 VSPH 86/2009-X-21, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 16. xxxxx 2009, x. x. KSPH 39 XXX 4221/2008-X-11, neschválil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. KSPH 39 INS 4221/2008-X-11, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dlužníkově xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx byl x době xx 18. července 2002 xx 30. června 2008 podnikatelem.
3/ Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 551.249,77 Xx, x xxxxx xxxxx x věřitelů vzal xxxxxxxxxx ve výši 500,- Xx xxxx.
4/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 16. xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky x. 4 xx výši 25.845,58 Kč.
5/ Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 80.779,- Xx (xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §389, §395 odst. 1 x 2, §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dni xxxxxx návrhu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, podaným návrhem xxxx hodlal řešit xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx ve výši 80.779,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx celkových xxxxxxx dlužníka, s xxx, xx x xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx pohledávkám představuje xxx 14,6 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx x současně xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx.") x jenž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx nesplňuje (tj. xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx), xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx; zjistí-li xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx fázi insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx dlužníkova xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx oddlužení, není xxxx odvolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "o. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závazek xx xxxx 80.779,- Xx, představující xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x doby xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx část xxxx xxxxxxx vznikla až xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx 6. xxxxx 2004 xx 6. xxxxx 2008 xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx 6. xxxxx 2008 Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění.
Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx pozdní, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (26. xxxxx 2009) xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009) xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 8. června 2009 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 458/2008 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, které xx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězené.
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (x se zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §389 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx oddlužením (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxx k tomu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x/ xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x/ xx hodnota xxxxxx, xxxxx xx xxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx tito xxxxxxxx x nižším plněním xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x/ xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §405 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 odst. 4 xxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx, který xxxx podnikatelem", se Xxxxxxxx soud zevrubně xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 79/2009"), x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx; xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje x x xxxx xxxx.
X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx především xxxxxxx, že "dlužníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x jejího podnikání".
Dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §261 a §262 xxxx. zák.), xxxx. xxxxx, xxx mají xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vstupoval jako xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx x xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §612 a xxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nedoplatky xx daních a xx xxxxxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx podnikání.
Pro xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx vzešlé z xxxxxxxxxx podnikání, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx dluhy xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx dokonce, že xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx pokládán xx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxx (tak, xx dlužník byl xx xxxx penalizován xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X X 79/2009 Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxx xxxxxxx (přičemž xxx o závěr, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx oddělit od xxxxxxxxxxx základního vymezení xxxxxxxx spojení "dlužník, xxxxx není xxxxxxxxxxxx"), xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx bránící uplatnění xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1/ době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
2/ xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
4/ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx výší všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5/ xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
V xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2011, sen. xx. 29 NSČR 9/2009, Xxxxxxxx xxxx x řečenému xxxx xxxxxxx, že podmínka, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx §389 odst. 1 x §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x není xxxxxxxxxxxx x který xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx rukojmí) xxxx xxxx osoby z xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx x R 79/2009) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení podán xxxxx, kdo x xxxx xxxxx oprávněn, xxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§389 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být (x xx povolení xxxxxxxxx) podkladem xxx xxxxxxxxxxx oddlužení (xx xxxxxx ustanovení §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nezmiňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx) trvá x xx případném xxxxxxxx oddlužení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxxxx xxxxx ve vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, zda xx xxxxxxx) xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29. xxxx 2010, xxx. zn. 29 XXXX 6/2008, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2011 schváleno x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxx zkoumat x xx povolení xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxx xx nemělo smyslu xxxxxxxxxx xx prospěchu xxxxxxxx jako kritéria, xxx mohou zvrátit xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx byla x X 79/2009 vypočtena xxxx xxx body 3/ xx 5/. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů) x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx všech dlužníkových xxxxxxx, x xx, xxx věřitel, o xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx účinně xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podoba dlužníkových xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx věc xxx xxxxxxx (při xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x X 79/2009, xxx o xxxxx x kritérií, xxxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx x dovolání xx tudíž opodstatněné.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle níž xxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx podnikatelem) xxxx má dluh x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku) xx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx týkat), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani tehdy, xxxxx-xx najevo, že xxxxxxx sice xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxx závazků (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx jeho xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlásil, xxxx pohledávku (xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x dlužníkova xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení včas xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dlužníky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věřitele), logicky xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x X 79/2009, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 část xxxx xx středníkem x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací soud (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx