Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxx (dluhů) dříve, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením ve xxxxxx §104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx takový xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx majetek xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 10. xxxxx 1962, xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxx, Masarykova 278, XXX 346 21, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. XXXX 29 INS 252/2008, o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, x. x. KSPL 29 INS 252/2008, 1 VSPH 3/2008-X-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-X-11 x v xxxx XX. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxx X. xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. února 2008, x. x. XXXX 29 XXX 252/2008-A-4, xx xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2008, č. x. KSPL 29 XXX 252/2008-A-4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vladimíra Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx IV. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 odst. 1, §395 xxxx. 1 písm. x/ x §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x oddlužením xx xxxx být xxxxxx xxxxx závazky dlužníka, xxxxx nepochází x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x) xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnut x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Věry Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, XXXXXXXX x. x. x., XXXXX XXXXX Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx pojišťovny XXXXX XXXXXXX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě XX. xxxxxx xxx, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl.
Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx může oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x podnikání. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to x xxxxx v době xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx neměl xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jeho žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx zákona/), xx xxxx dluhy z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x závazky z xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx, xxxxx podnikatelem není xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx x podnikání, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové důsledky xx xxxxxx nebylo xxxxx dovodit jen xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxx, xx xxxxxx xxx není podnikatelem, xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, tvoří x xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx není dlužník xxxxxx, xxx xx xxxx oprávněna domáhat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatňujícím xxxxxxxxx xxxxxx dle §395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxx k odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. ř."), xxxx že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (odstavec 3) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx:
X dovolacímu xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř., xx:
1/ Xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxxx 2005) xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx míní, xx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
2/ Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nezajištění věřitelé xxxxxx při oddlužení xxxxxxx 30 % xxxxx pohledávek.
3/ Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i za xxxxxxx, xxx dluhy x ukončené podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 9 % přihlášených xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
4/ Xxxxxxxxxxx závazků - bez xxxxx x zákoně - xx podnikatelské a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je x rozporu x xxxx xxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx neměli xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnout, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu dle §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř., xx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vyzvat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x.; nápravu x tomto ohledu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xx:
Xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pocházejí z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx (tvořící xxxxxxxxx 9 % xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxx popisovanou praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx (13. xxxxxx 2008) xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31. prosince 2008 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
X xxxxxxxx argumentaci uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.:
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 79/2009"). Xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Výklad xxxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", v §389 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx podal Nejvyšší xxxx xxxxxx x X 79/2009, ve xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx závazky (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuhrazený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
- xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku (xxxxx) x podnikání,
- xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx neuhrazených xxxxxxxxxxxx závazků (xxxxx) x xxxxxxxxx,
- xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků x
- xxxx, zda xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, je srozuměn x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužení.
3/ X xxxxxxxx ze xxx 23. února 2011, xxx. zn. 29 XXXX 9/2009, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluhy x xxxxxxxxx, je xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení podala x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §389 xxxx. 1 x §390 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxx podnikatelem x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx směnečný xxxxxxx) xxxx jiné xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitka, xx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxx proto, xx v xxxx xxxx podání již xxxxxxx několik xxx (xx xxxx 2005) xxxxx podnikatelem (xx xxx dále xxxxx x xxxxxxxxx), ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 79/2009 xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a nepodnikatelské xxxxxxx nerovné zacházení x výklad xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x je x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx námitce, xxxxx níž insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, představují-li xxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx, zda xx xxxxxxx) se xxxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxx 29. září 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2011 xxxxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx ve vazbě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že insolvenčnímu xxxxx xx xxx xxxxx rozhodování x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx údaje x skutečnostech xx xxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepisuje §391 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx. §392 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §392 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze stejných xxxxxx logicky xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx oprávněnou k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx takový návrh xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx §390 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx podaný xxxxx, xxx k tomu xxxxx oprávněn.
Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X 79/2009) xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za překážku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx se xx xxxxxxx x předchozími xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx následky již x době xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (tím, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx někým, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx obsažených x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že předepisuje-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vady nebo xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx dlužníka (x xxxxxxxx o xxxxxxx následcích xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nepřijme xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xxx xxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úspěšnosti xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno, xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxx své nečinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci dlužník xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podepsaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), dlužník xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxx 12. x 13. x xxxx majetku xxxxxxxx) xxx bodem 21 x xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčujících xxxx xxxxxx uvedl, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx exekutorem", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, opatřený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X seznamu xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojenému x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx příloha x. 5 xxxxxxxx xxxx "xxxxxx závazků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x usnesení xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009, uveřejněném pod xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vysvětlil, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx x seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prohlášením, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam spolu x xxxxxxxxxxxx návrhem (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předepisuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx seznamy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x připojení požadovaných xxxxxx nebo k xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx příloh ve xxxxx, jež xxxxx xxx xxxxx než 7 xxx x xxx, že jinak xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnut).
Insolvenční xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ignoroval a xxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx "podnikatelském" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 NSČR 7/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx se přitom xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splněna jen xxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nemůže-li xxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jít (xx do obsahu xxxxx xxxxxxxxxx důkazů) xxx úvaze o xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x podnikání, xxx jej v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů, xxxxxx xxxxxxxxx kritérií (plynoucích xxxxxxxxx x R 79/2009), jež xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxx schvaluje, xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx x závěru, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou-li k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16. července 2008, xx. zn. KSUL 44 INS 1893/2008, 1 XXXX 96/2008, 1 XXXX 110/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx xxx "X 10/2009").
Xxxxxxxxxx xxx se od xxxxxxx xxxxxxxxx v X 10/2009 xxxx xxx potud, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x tom, xx seznam xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §128 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx již x xxxxxx moci). Xxx xxxxxxxxx nedostatek potažmo xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příloh xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx závěry obsažené x R 10/2009 xxxxx obdobně.
Jinak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku závěr xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xx xxxxxx §104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx neobstálo, Xxxxxxxx soud je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxx prvního xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx