Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx moc) zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx nálezem, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx za xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, ve xxxxxx xxxx povolil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx musí xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, třída Xxxxx 42, PSČ 792 01, identifikační xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Ostravě - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, PSČ 710 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxx 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Xx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - dospěl x xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nároku na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím nálezem xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku - Xxxxxx je xxx sp. xx. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, č. x. 19 X 329/2007-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 19 X 329/2007. Odklad vykonatelnosti xxx odůvodněn tím, xx žalobci (dlužníku) xxxx x ohledem xx postup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx majetková xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xx xxxxx xxxxxxxx x výkladu "a xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. července 2009, x. j. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-A-89, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - jenž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též jen "x. x. ř."), xx xxxxx účinném xx 30. června 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x následující xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, č. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx s (potvrzujícím) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 57 Co 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx za všechny xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx z usnesení 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. června 2009 k xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 3/ x odkazem xx ustanovení §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dluhy xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky nabytí xxxxx xxxxxx xxx xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, že splní xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx dlužníku x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 a x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. (xxxxxxx xxx sen. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxx, xxxx xxx bodem 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudu, rozhodců, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx založených přímo xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tyto veškeré xxxxx xxxxxxx dlužník.
Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
Ačkoliv xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx ji xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx nálezu (xxx §31 x xxxx. xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x tomu, že x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. ledna 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ V xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx dlužníkovy xxxxx se zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxxx (že x xxx xxxxxxxxxx xxxx x zastupitelstvo), xxxxx odvolací soud xx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodce Xxx. Martina Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx dostačující důkazy, xxx provedl x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx na usnesení xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxx xx xx závazky xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xx dne 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx dle odvolacího xxxxx vyplývá xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Zda xxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx?
2/ Xxx se xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajích a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ohlášeného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxx, x tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, sp. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Dle xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxxx.
Xx 2/ X platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxx zapotřebí doložit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, xxxx xx souhlasu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx neměl x dispozici souhlasné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (xxx jeho xxxxx) x proto nemohl xxxxxxxxx a objektivně xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i zápis x xxxxxxx obou xxxxxx, včetně prezenčních xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxxxxxx většinou hlasů.
Ad 3/ Dovolatel míní, xx xxxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx podmíněné, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx spojení "vznikly xxxx xxxxxxxx" v xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxx" xxxxx podle xxx xx formální xxxxxx xxxxxxxxx alternativu, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně.
Dlužník ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Rozhodčí nález xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sloužit x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx xx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu,
- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato xxxxxx aprobovaným xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx prohlášení pod xxxxx 1. xxxx xxxxxx dovolateli v xxxxxx ohledu podmíněno xx smyslu xxxxxxxxx xxxx rozvazovací podmínky xxxxxxxxx v ustanovení §36 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx."). Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, nebo xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx postupem xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x titulu xxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx k nemovitostem, xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx za to, xx xx-xx oprávněn xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x ručitel xxx xxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., respektive dle xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. zák., xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spojka "nebo" xx v xxxx xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx v xxxxxxx x gramatickými xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx spíše, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx čárka.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává dovolání x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxxx nezodpovězených.
Podle xxxxxxxxxx §105 insolvenčního zákona xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx podaný xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx převzal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx následující závěry:
1/ X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx znění xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x je xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu soudem xxxx být podán xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu domáhá, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závažná xxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 264/2006 Sb., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný jen xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx závazný též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby xxx projednávána xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, v jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Jde přitom x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx vykonatelností (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. s. ř./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxx /xxxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Znamená xx, xx x řízení x výkon rozhodnutí xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odloží xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolen na xxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) nařízen, xxxxxx soud jeho xxxxxxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx povolen, nebyl-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě např. §248 x. x. x. x komentář x tomuto xxxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. H. Beck, 2009, str. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx svého výroku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány (§159a xxxx. 1 x 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nález, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx uplynula xxxxx k podání xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povaze rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout závěr, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx (x nesprávný) xxxxx insolvenčního xxxxx "xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", nepřebírá x omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx a k xxxx, xx v xxxx řízení byla xxxxxxxxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx není.
Pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx výkladem) xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx kterém soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §159a odst. 1 x 4 x. x. x. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužník) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx úvaha odvolacího xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx navrhovatel nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku.
Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je vyloučen xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx určené xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. s. x./).
Xxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Moravskoslezský xxxx) se po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaručil xx dlužníkovy xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx závěry xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx kraj xxxxx xxxxx za xxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob vyjma (…) d/ xxxx, x nichž míra xxxxxx kraje xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx), obcí (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o přistoupení x závazku x xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajích xxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) x xxxx xxxxxxxxx ani později.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla (xxx xxxxxxxxx xxxx) zpochybňována xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x podání datovaném 2. července 2009 x došlém odvolacímu xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 a s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x 17. xxxxxx 2009, xxx se xxxxxxxxx xx x. l. X 80 insolvenčního xxxxx) splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (výpisu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského kraje xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx prohlášení), xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xx zaručil xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx jeho xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně prezenčních xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. opět xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení důkazů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, pod číslem 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. prosince 2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. ledna 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx veřejnosti k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. v xxxxxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 1.
Xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx není důvodné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x listiny, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx veden x xxxxxx následujících xxxxxx ručitelského prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PŘEDMĚT XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx VaK Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx rozhodnutím vydaným Xxx. Martinem Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx RN 09/2007, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Kč x xxxxxxx 382.313,60 Xx xx nákladech řízení x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1.101.000,- Kč) (…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
(…)
8. xxxxxxx dluhy, xxxxx společnosti XxX Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx nesplní xxxxx x včas společnost XxX Xxxxxxx x. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, odběratelům pitné xxxx, jiným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, krajům, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x právnickým osobám, xxxxx i vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo založených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. s.
V xxxxx xxxxxxxxx (co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx nebo vzniknou" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx - mimo případ, xxx xxxxx chybí xxxxxx vůle - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxx (x intencích §35 xxx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §266 obch. xxx.) xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx na neurčitost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x běžných xxxxxxx textech vskutku xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx ve významu xxxxxxxxxxx (se současným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxx" může xxx xxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx (s různou xxxxx disjunkce) blízkém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře např. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx v Brně, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x logice disjunkcí xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx shodně xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky: Xxxx xxxxxxxxxx slovník cizích xxxx X-X. 1. xxxxxx. Xxxxx, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Xxxx x díle Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx právníky. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nakladatelství, x. p., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx logika xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx významu x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nevylučujícím "xxxx" x x xxxxxxxxxx x x logice xx xxxxx xxxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx spojeních xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx nevylučujícím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x argumentem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Nevysloveným, xxx xxxxxxxxxxx, předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Moravskoslezský xxxx xx v xxxxx xxxxxxx zavázal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (vzhledem x obsahu xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bez xxxxxxx k xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx, usuzuje-li xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx nálezu.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit závěr, xx rozhodčí nález x této věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezměnitelným způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx splatného xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podmínky.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx xxx, xx procesně úspěšnému xxxxxxxx vzniklo - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx řízení), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx smyslu §8 x §10 odst. 3 xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Takto xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxx snižuje x 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že pro xxxxx určení xxxx xxxxxx nepřihlédl Nejvyšší xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx (učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (nebyla) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx 300,- Xx, xxx jde x xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se však xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx