Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxx závazností xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Pohledávku insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx účinky pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
III. Xxxxxxxxxx prohlášení vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věci dlužníka XxX Xxxxxxx x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Ostravě - Slezské Ostravě, Xxxxxxxx 18, PSČ 710 00, vedené x Krajského soudu x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx xx Valašském Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, identifikační xxxxx osoby 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxx 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. j. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Bendy.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-A-50, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 a §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím nálezem xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xx xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx spor o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 12. xxxxxx 2008, č. x. 19 X 329/2007-147, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 7. xxxxxxxx 2008, č. x. 57 Xx 330/2008-157, xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 19 C 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx postup žalovaných xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "x xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, č. x. 19 C 329/2007-425, xxxxx ve xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30. dubna 2009, x. j. 57 Co 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. května 2009, xxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu přerušeno xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx řízení zahájeného xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, expozitury Xxxxxxx, xx xxx 20. listopadu 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 oznámil Moravskoslezský xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Podle xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 3/ x odkazem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 písm. x/ zákona x. 129/2000 Sb., o xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx dluhy xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 vydal Xxxxxxxxxxxxxxx kraj písemné xxxxxxxxxx prohlášení, xx xxxxxx prohlásil pod xxxxx 1., xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx nálezem, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že splní xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci pod xx. xx. (správně xxx xxx. zn.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto dluhy xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx splní veškeré xxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních vztahů xxxxxxxxxx dvoustrannými či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodců, xxxx správních xxxxxx, xxxxx založených přímo xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxx protiprávními stavy, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, pročež xxxx xxxxx legitimován x xxxxxx insolvenčního návrhu.
Ačkoliv xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) x x xxxx, že x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxx bylo prováděno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi; xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx závěry xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x bodě VIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx za plně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nová skutečnost, xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 odst. 4 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu.
Námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx nerozhodly xxxx a xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodce Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx pokládal xx dostačující důkazy, xxx provedl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx xx usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 ze dne 17. června 2009, x ze xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x zaručení xx xx závazky xxxxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, s xxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. x 9.; z xxxxxx xxxxxx xxx odvolacího xxxxx vyplývá ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1/ Xxx xxxxxx sporu x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabení xxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákona x xxxxxxx x xxx musí x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x prezenčních xxxxxx?
3/ Zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve xxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel v xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxx xx co xx xxxxxx síly xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx srovnatelný xx xxxxxx, kdy xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxxxxx, že vedení xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx územně samosprávným xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxxx rady xxx xxxxxxxxxx usnesení zastupitelstva (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů.
Ad 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx k xxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx jde xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" x xxxxxx 8. x 9. ručitelského prohlášení xxx xxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxxx "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv obě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla pravomocně xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- to xxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. není xxxxxx dovolateli x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx rozvazovací podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §36 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), respektive xxx xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpadnout.
Formulace xxxxxxxx pod bodem 1. ručitelského prohlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení domáhal xxxxx plnění, xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Dlužník xx xx xx, xx xx-xx oprávněn xxxxxxx plnění, xxxxx xx ukládá rozhodčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odložené vykonatelnosti, xxx x ručitel xxx využití námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 obč. xxx., xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx bude o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxx" xx x xxxx xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx významu "xxxxxxxxxx", xxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 insolvenčního zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhy xxxx xx xx ně xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx nedoznala změn xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1/ X povaze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx znění zákona x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx §27, nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x rozhodném xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx xxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx straně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nemá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závažná xxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §159x x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Sb., xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný xxx xxx všechny orgány (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §167 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx nálezu, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx přiměřeně ustanovení x rozsudku.
Jak se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány; x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx zásady xx xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx přitom x xxxxxx, jež xx pojí x xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /srov. §162 x. s. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx /jako xxxx. xxx zamítnutí xxxxxx nebo jiného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. října 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx následek, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovět (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx povolen xx xxxxxx dobu.Odklad vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx např. §248 x. x. x. x komentář x tomuto xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx, 2009, str. 2013). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx závazností xxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx orgány (§159a xxxx. 1 x 4 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doložení xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx dodat, že xxx, xx bylo xx xxxx xxxx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jím xxxxxx xxxxxxxx nález, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo x xxxxx xxxxx uplynula xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x nesprávný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu "xx xxxxxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, že x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx (xx xxxxx s xxxxxxx výkladem) xxxxxxx xx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém soud xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxxxx §159a xxxx. 1 x 4 x. x. ř. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) vázáni účastníci xxxxxx (insolvenční navrhovatel x xxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx insolvenčního soudu). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx své xxxxxx nezaložil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx logicky xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx zákonem x formulaci dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. s. x./).
Xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xx nesprávné, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhy (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 zákona x krajích xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxxx (…) d/ těch, x xxxxx xxxx xxxxxx kraje xxxx xxxxx s jiným xxxxxx (kraji), obcí (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxx, xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x převzetí ručitelského xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x závazku x xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx o krajích xxx v době xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx není) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx (v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. července 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x s xxxxxxxx xxxxxx tvořenou xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xx xxxxx x 17. xxxxxx 2009, xxx xx xxxxxxxxx xx x. x. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, v rozhodném xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx prohlášení), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxx doložena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx zápisem x xxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x. (x tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Komentář. 1.vydání. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, str. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Moravskoslezský xxxx xx předepsaným způsobem xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx mohou být x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx veden x výklad následujících xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. platební povinnosti, xxxxx jí byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nález RN 09/2007, jež bylo xxxxxxx vyhotoveno xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxx 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Kč xx nákladech řízení x Mgr. Xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1.101.000,- Xx) (…) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 INS 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxx XxX Bruntál a. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XxX Xxxxxxx x. s. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- xxxx jejím xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, odběratelům pitné xxxx, xxxxx provozovatelům xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dozorčí xxxx, podnikatelským a xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům), a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx založených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx založených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke spojení "xxxxxxx xxxx vzniknou" xxxxxxxxx pod xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx nezměnilo) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx projevu vůle; xxxxxx vůle je xxxxxxxx, je-li nejistý xxxx xxxxx, xx - xxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx (v intencích §35 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §266 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx logice vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně, xxxxx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx slučovacím.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx spojka "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpunkčního znaménka - xxxxx - xxxx touto spojkou). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu však xxxxx, že xxxxxx "xxxx" může být xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) blízkém xxxxxxx slučovacímu (xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx češtiny. Xxxxxx druhé. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, str. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definice xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx latinskému "xxx"), xxx xxxxx jedna xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxx pravdivé (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Xxxxx, Academia, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Xxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Logika. Xxxxxxxx xxx právníky. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. x., 1959, xx na xxxx xxxx výstižně uvádí, xx spojky "xxxx" xx užívá xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxx x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx logika xxxxxxx téměř vždy x nevylučujícím "xxxx" x x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx spojeních xxxx xxxxxx "nebo" užito xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx x potud xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x argumentem, že xxxxxxxxxx prohlášení je xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx zrušení xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, předpokladem takového xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxx) dluhy xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (určující xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx x dovolání, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost uspokojit xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález x této xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx nezměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxx splatného závazku xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, které není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (opírajícího xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxx na náhradu xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx řízení), jejíž xxxx se určuje xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "vyhláška"). Xx smyslu §8 x §10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx vysvětlenou zbývá xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podání. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxx 300,- Xx, xxx jde x xxxxxx 4.800,- Kč.
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx