Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxx nezměnitelností (materiální xxxxxx moc) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, který xx účinky pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spornou (xx nedoloženou v xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx povolil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.

III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx podmínky.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x., se sídlem x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 42, PSČ 792 01, identifikační xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Slezské Ostravě, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, vedené x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., se xxxxxx xx Valašském Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Ostravě 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. července 2009, x. j. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009 - X - 89,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Dovolatel je xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Bendy.

Odůvodnění:

Usnesením xx dne 20. xxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-A-50, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Bruntál x. s. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 a §105 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl k xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx soud vyšel xxxxxxx z toho, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx nároku xx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxx škody, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Mojžíškem (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").

2/ X Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx xx. xx. 19 C 329/2007 xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Místku xx xxx 12. xxxxxx 2008, č. x. 19 X 329/2007-147, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 7. xxxxxxxx 2008, č. x. 57 Xx 330/2008-157, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci (xxxxxxxx) xxxx x ohledem xx postup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxx majetková újma.

Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba vycházet x xxxxxxx "x xxxxxx ad maius". Xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-A-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx - jenž xx xxx aplikoval xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen "x. x. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2009, x. x. 19 C 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx xxxxxx xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x finanční kriminality xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.

2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Moravskoslezský xxxx, že xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

3/ Podle xxxxxx x usnesení 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konaného xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx zastupitelstvo Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 3/ x odkazem xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky nabytí xxxxx krajem xxx xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.

4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 vydal Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Vrchního soudu x Olomouci xxx xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx bodem 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx nesplní xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:

1/ Insolvenční xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx, xx x xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.

Podle xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi; xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx poměry) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx xx za xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

2/ X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx dlužníkovy xxxxx se zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.

Námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx nerozhodly xxxx x zastupitelstvo), xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxxxxx x pohledávkám insolvenčního xxxxxxxxxxxx a rozhodce Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, které xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaručení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx na xxxx xxxxx uvedený xxx xxxx 8. a 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx odvolacího xxxxx vyplývá xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx insolvenční navrhovatel xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:

1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?

2/ Xxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxxx vydání takového xxxxxxxxxx dle xxxxxx x krajích x xxx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx usnesením xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zápisu xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx?

3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

Xx xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx dovolatel v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx následující xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem:

Ad 1/ Dovolatel xxxxx, xx rozhodčí nález xx xx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx žaloba xxx zmatečnost. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Dle xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody.

Ad 2/ X platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí doložit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx souhlasu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávného celku. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx nemohl xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx. K řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zápis x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xx rada x zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxx.

Xx 3/ Xxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem k xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx spojení "vznikly xxxx xxxxxxxx" x xxxxxx 8. a 9. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost. Xxxxxx "xxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, uváděje, že:

Ad 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx:

- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx,

- xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx.

Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo přijato xxxxxx aprobovaným xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odkládací xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx chrání ručitele xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení domáhal xxxxx plnění, nikoliv xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxx z xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem tvrzené xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xx-xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 xxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx 3/ Ručitelské prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxxxx "nebo" xx x xxxx xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xx významu "slučovacím", xxx xxxxx, když xxxx spojkou "xxxx" xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx spojení x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx samé" (k xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx nezodpovězených.

Podle xxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.

Xxx ustanovení §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx věřitelem x xxxxx, jestliže xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xx zahájení insolvenčního xxxxxx převzal všechny xxxx xxxxx nebo xx xx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxx nedoznala xxxx xxx xxxxxxx.

Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx xxxxx xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §27, xxxx x xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx být podán xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx té xxxxxx, xxxxx se zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xx xxxxxx povinného xxxx však soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx hrozila xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 264/2006 Sb., xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny orgány (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).

Podle xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxx nemůže xxx projednávána xxxxx. Xxxxx zásady se xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. přiměřeně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

Xxx přitom x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx /srov. §162 x. x. x./ xxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dána /xxxx xxxx. při zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx vyhovět (xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx současně xxxxxxxxx výkonu odloží xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x jehož rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx byl výkon xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx povolen na xxxxxx xxxx.Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí tedy xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti a xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 x. s. x. x xxxxxxxx x tomuto ustanovení x díle Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, str. 2013). Xxxxx řečeno, účinky xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx již nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx právní xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezměnitelností (materiální xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x 4 o. x. x.) nepostačuje ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, že xxx, xx xxxx xx dané xxxx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxx xxx vydaný xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx přezkoumat xxxxx §27, xxxx x xxxxx marně uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a k xxxx, xx x xxxx řízení byla xxxxxxxxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci však xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx x intencích §105 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 x. x. ř. xxxx totiž výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx (i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) x xx xxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx orgány (xxxxxx insolvenčního soudu). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedovolovala xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.

Pro úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, na které xxxxxxxx soud své xxxxxx nezaložil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx posouzení xxxx, xx kterém rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx určené zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 odst. 4 x. x. x./).

Xxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Moravskoslezský xxxx) se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 663/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx kraj xxxxx xxxxx xx xxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx vyjma (…) x/ těch, x xxxxx xxxx xxxxxx kraje xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxx (xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.

Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxx.

X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx (17. června 2009) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx není) zpochybňována xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx (v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx odvolacímu xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x akciemi xx jméno x 17. xxxxxx 2009, xxx xx nacházejí xx č. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx dlužníka.

Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost musí xxx doložena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16. prosince 2009, xx. zn. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6. xxxxx 1997, xx. zn. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx důvodné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr xx Moravskoslezský xxxx xx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.

3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (ne)podmíněnosti ručitelského xxxxxxxxxx.

X tomto ohledu xx spor veden x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Moravskoslezský kraj) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx VaK Bruntál x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:

1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx nález XX 09/2007, xxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.101.000,- Xx) (…) xxxxxxxx rozhodnutí Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XxX Xxxxxxx a. x.

(…)

8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti VaK Xxxxxxx x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:

- xxxx jejím xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx x zastavení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx.xx. XXXX 31 INS 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně x včas společnost XxX Xxxxxxx x. x.

9. xxxxxxx dluhy, xxxxx společnosti VaK Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:

- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jiným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, krajům, xxxxx, akcionářům, členům xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, podnikatelským x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx jednostrannými právními xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. s.

V xxxxx ustaveném (co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx nebo vzniknou" xxxxxxxxx pod xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx svobodně a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, je-li nejistý xxxx xxxxx, xx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x neurčitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx ve xxxxxxx x §266 obch. xxx.) nelze dospět x nepochybnému xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).

Dovolatel xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx "nebo" xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx nebo druhá xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, že xxxxxx "nebo" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx slučovacím.

K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaménka - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx disjunkce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Brně, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že podle xxxxxxxxxx definice xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx spojkou "xxxx" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx"), xxx které xxxxx xxxx xxxxx výpověď xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x tomu xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, xxx. 179 /xxxxx disjunkce/). Xxxx x xxxx Weinberger, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nakladatelství, x. p., 1959, xx na xxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx logika xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x v matematice x x xxxxxx xx nutno chápat "xxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx ani xx nemá xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx nevylučujícím x právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx vypořádat se x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (že podle xxxxxxxxxx nálezu bude xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxx).

X dovolatelem xxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, že ručitelské xxxxxxxxxx vyššího územního xxxxxxxxxxxxx celku ve xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxx podmínky.

Nevysloveným, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx domnělé) xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx pochyb o xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x xxxxxx bodů 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx nálezem (určující xx, xx pohledávka xxxxxxxx).

Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx, usuzuje-li ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx nejsou x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx nález x této věci xx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádné účinky xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil ani xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx důvodů zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxx x dané věci xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xx řízení v xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx xxxxxx), jejíž xxxx xx xxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx smyslu §8 x §10 odst. 3 vyhlášky xxxx xxxxx odměny 9.000,- Xx. Xxxxx určená xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx o 50 %, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx k xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxx, že xxx xxxxx určení výše xxxxxx nepřihlédl Xxxxxxxx xxxx k dalšímu (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (učiněnému xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (nebyla) soustředěna x xxxxxxx podání. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; dovolateli a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 17. února 2011

JUDr. Xxxxxx Krčmář, v. x.

xxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx