Xxxxxx xxxx
X. Účinky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx závazností xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx moc) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, který xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spornou (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku xx xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Bruntálu, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ondřejem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Slezské Ostravě, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, PSČ 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Ostravě 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - A - 89,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Dovolatel je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4.800,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Xxxxxxx Bendy.
Odůvodnění:
Usnesením xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-X-50, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx osvědčení úpadku xxxxxxxx XxX Bruntál x. x. (xxx X. výroku) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 odst. 2 a §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x náhrady xxxxx, xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. RN 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Mojžíškem (dále xxx jen "rozhodčí xxxxx").
2/ X Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Místku xx xxx xx. xx. 19 X 329/2007 xxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx Xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Xx 330/2008-157, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 19 X 329/2007. Odklad vykonatelnosti xxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobci (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx postup žalovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx "a xxxxxx ad xxxxx". Xxxxx-xx odklad vykonatelnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetek dlužníka, xx nutno jej xxxxxxxxx i xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx takovým rozhodnutím xx vázán x xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x doložení xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 XXXX 85/2009-X-89, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - xxxx xx xxx aplikoval xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2009 - doplnil xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zjištění:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku Xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009, x. x. 19 X 329/2007-425, xxxxx ve xxxxxxx x (potvrzujícím) xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. dubna 2009, x. x. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. xxxxxx 2009, xxxx řízení x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx dluhy.
3/ Podle xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 k xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 xx dne 17. xxxxxx 2009 xxxxxxxx zastupitelstvo Moravskoslezského xxxxx xxx bodem 3/ x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajem dle xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Xxx 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx prohlásil pod xxxxx 1., že xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx bodem 8. xxxxxxxxxxxx prohlášení dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx pravomocného usnesení xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, dále xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x xx x veškerých soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx správních orgánů, xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, nebo xxxxxxxxxx protiprávními stavy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 odst. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxx o pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx xx xx xx spornou xxxxxxxx k probíhajícímu xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (dle §31 a xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) x x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx) x xxxx VIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx za plně xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaručil Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, že xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx nerozhodly xxxx a zastupitelstvo), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazky) a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodce Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx dostačující důkazy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výpisem x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. x 9.; z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx vydání takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxx musí k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona?
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx působí, x xxxxx xxxx xx srovnatelný se xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, sp. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávným xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toto prohlášení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x krajích, xxxx xx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx výpis) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele nezbytné xxx i xxxxx x jednání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxx míní, xx vzhledem x xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k němu x x xxxxxxxx x ručení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost. Spojka "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx platí jedna xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx:
- xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podal žalobu x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Ručitelské xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. není xxxxxx dovolateli v xxxxxx ohledu podmíněno xx xxxxxx odkládací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "obč. xxx."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx nálezu xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx postupem xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolatelem tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx k nemovitostem, xxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 xxxx. 2 obč. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx bude x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 3/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním úkonem x spojka "nebo" xx x jeho xxxxxx 7. x 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "slučovacím", xxx spíše, xxxx xxxx xxxxxxx "nebo" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §238a xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "ve xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud přisuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 insolvenčního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx následující závěry:
1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, tj xx znění xxxxxx x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx nález, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, nebo u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x rozhodném znění xxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu soudem xxxx xxx podán xx tří měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu. Xx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x jakém xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx účastníky a xxxxxxxxx jiné osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx; x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx projednávána xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. přiměřeně xxxxxxx též xxx xxxxxxxx soudu xx xxxx samé.
Jde xxxxxx x xxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. ř./ xxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxx /xxxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx číslem 83/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx v řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x řízení x výkon rozhodnutí xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx x tomu xxxxxxx další xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odloží xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx povolen, nebyl-li xxxxxx povolen xx xxxxxx dobu.Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 o. x. x. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x díle Drápal, X., Bureš, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, účinky xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezměnitelností (materiální xxxxxx xxx), zůstávají xxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx svého výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x 4 o. x. x.) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx bylo xx dané téma xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přezkoumat xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "nabývá dnem xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx soudně vykonatelný" (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu "xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx k doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení", xxxxxxxxx x omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele xx spornou vzhledem x probíhajícímu xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx a k xxxx, xx v xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx spornou (za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozhodčího nálezu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 a 4 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (i xx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužník) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx-xx dlužník xx xxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx nezaložil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx posouzení věci, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá, xxxxxx xxxxxxxxx logicky xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx určené zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 o. x. x./).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx soudu skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkovy xxxxx (§143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
2/ K posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 3 zákona x krajích xxxx xxxxx ručit xx xxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) d/ těch, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxx (kraji), obcí (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 zákona x xxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto majetkoprávních xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x přijetí a xxxxxxxxxx úvěru, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o přistoupení x xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva Moravskoslezského xxxxx (17. xxxxxx 2009) a změn xxxxxxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (x souladu x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx odvolacímu xxxxx 9. července 2009 x s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x 17. červnu 2009, xxx xx nacházejí xx x. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x dále xxxxxxx x jednání xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (k tomu xxxx. x literatuře xxxx. xxxx dílo Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. xxxxxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 1058/2003, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, jež xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx číslem 1.
Dovolání xxxxx x tomto xxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Moravskoslezský kraj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx mohou být x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna xxxxxx.
3/ X otázce určitosti x (xx)xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx veden x výklad následujících xxxxxx ručitelského prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX RUČENÍ xxxxxxx (Moravskoslezský kraj) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. platební povinnosti, xxxxx jí byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx xxxxx XX 09/2007, xxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 a xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxxxx navrhovateli částku 62.510.878,- Kč x xxxxxxx 382.313,60 Kč xx xxxxxxxxx řízení x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x jestliže tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x.
(…)
8. veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. xxxxxxx nebo vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. s. u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx společnosti XxX Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, jiným provozovatelům xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, akcionářům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx i vůči xxxxx soukromoprávním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx, a nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx založených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx ke xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, jež se xx vystavení ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti právního xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx váže x xxxxxxxxxxxx projevu vůle; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx obsah, xx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx ani jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 obč. xxx., x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §266 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx neurčitost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" ve xxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oponuje xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx slučovacím.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x běžných xxxxxxx textech xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaménka - čárky - xxxx xxxxx xxxxxxx). X podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) blízkém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Praha, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vel"), xxx které jedna xxxx druhá xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxx pravdivé (srov. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X-X. 1. xxxxxx. Praha, Academia, 2005, str. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Xxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x. p., 1959, xx xx dané xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx logika xxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx významu x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, přičemž logika xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x v xxxxxxxxxx x x logice xx nutno chápat "xxxx" x nevylučujícím xxxxxx (xxx. 44-45).
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxx, xx ani xx nemá žádných xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx x právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávce nepřípustně xxxxxx na splnění xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx).
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího územního xxxxxxxxxxxxx celku ve xxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx a nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx je, xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx ručí za xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxxxx) dluhy xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxx 1., 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, že Moravskoslezský xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (vzhledem x obsahu bodů 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nálezem (xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx úplnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník se xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. a §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ručitele xxxxxxxxx zvrátit závěr, xx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx stále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužníka svým xxxxxxx nezměnitelným způsobem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx žádné účinky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka platit xxxxxxxx majetkové xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx splatného xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ani xxx, že ručitelské xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx druhého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu (opírajícího xx o §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. ř. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování advokátem xx xxxxxx x xxxxxx stupni (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xx smyslu §8 x §10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xx. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx vysvětlenou xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) vyjádření xxxxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účelně xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx řízení nemohla xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 300,- Kč, xxx xxx o xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx