Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní moc) x xxxx závazností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx za spornou (xx nedoloženou v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x., xx sídlem x Xxxxxxxx, třída Xxxxx 42, PSČ 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx FOCUS - XXXXX, s. x. x., xx sídlem xx Valašském Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx 1, Poštovní 2, XXX 702 00, x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 XXX 3370/2008, 3 VSOL 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 4.800,- Kč, xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dlužníka, advokáta Xxx. Xxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. XXXX 31 XXX 3370/2008-A-50, zamítl Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx věřitel XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx VaK Bruntál x. x. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §3, §103 odst. 2 a §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Mojžíškem (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx").
2/ X Okresního xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx je xxx xx. zn. 19 X 329/2007 xxxxx xxxx o xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, č. x. 19 X 329/2007-147, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2008, x. x. 57 Co 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku Xxxxxx pod sp. xx. 19 X 329/2007. Xxxxxx vykonatelnosti xxx odůvodněn xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx postup žalovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx ve xxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x výkladu "x xxxxxx xx maius". Xxxxx-xx odklad vykonatelnosti xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázán i xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pohledávka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-X-89, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxx aplikoval zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xx xxxxx účinném xx 30. června 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, x. x. 19 C 329/2007-425, xxxxx xx xxxxxxx x (potvrzujícím) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx právní moci 25. xxxxxx 2009, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. XXXX-311-597/XX-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 oznámil Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. června 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 19/1092 xx xxx 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx pod xxxxx 3/ s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (krajské zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x převzetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dluhy xxxxxxxx x o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxx krajem xxx xxxx 2/ usnesení xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx dluhy, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči všem xxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. KSOS 31 XXX 3370/2008 x x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci pod xx. xx. (xxxxxxx xxx xxx. xx.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx dluhy xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx bodem 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo vzniknou xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudu, rozhodců, xxxx správních orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx soud xx xx xx spornou xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxx §31 x xxxx. xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx nálezů) x x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx účelem insolvenčního xxxxxx, xxx x xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx obsažené (xxx konkursní poměry) x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 204/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jež xx za plně xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxxx prohlášení za xxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx nerozhodly xxxx a xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx výhradu, xx xxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Martina Mojžíška.
Potud xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského kraje xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxx xxxxx x. 19/1092 xx dne 17. xxxxxx 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxxxxx 2009, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxx 8. x 9.; x xxxxxx xxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx dluhy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., namítaje, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxx doložení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx?
2/ Xxx xx xxxx při hodnocení xxxxxxxxxx vydání ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx x xxx musí k xxxxxxx posouzení provést xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zápisu xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem:
Ad 1/ Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xx co do xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dovolání, návrh xx povolení xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě usnesením xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zapotřebí doložit, xx toto xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxx nemohl xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxx x xxxxx x xxxxxxx obou xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx, že rada x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů.
Ad 3/ Dovolatel xxxx, xx vzhledem x xxxx 1. ručitelského xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx x x rozhodci x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" v xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Spojka "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx současně.
Dlužník ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:
Xx 1/ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že:
- xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- x soudním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
- to xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aprobovaným způsobem, xxx xxxx x xxxxxx prokázáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §36 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."). Xx vztahu x xxxxxxxxxx nálezu xx x xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 obč. zák., xxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx důvodu, nebo xx xxxxxxx důvodu, xxxxx může xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. ručitelského prohlášení xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx bodu 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xx xx xx, xx je-li oprávněn xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x ručitel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §548 odst. 2 obč. xxx., xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Ad 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxxxx "xxxx" xx x jeho xxxxxx 7. a 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významu "xxxxxxxxxx", xxx spíše, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. ve spojení x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20. ledna 2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem x xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 217/2009 Xx.); výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1/ X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. xx znění xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx xxxxx zákona x. 245/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 zákona x. 216/1994 Sb. x rozhodném xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx podán xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx té straně, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhá, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx žádost povinného xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx závažná xxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §159x o. x. x., xx xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky řízení (xxxxxxxx 1). X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny orgány (xxxxxxxx 4). Jakmile xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
Podle ustanovení §167 xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 x. x. x., výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, přičemž x xxxxxxx, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též xxx všechny xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx zásady xx xxxxxxxx x §167 xxxx. 2 o. x. x. přiměřeně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Jde xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx x nikoli x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. x./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dána /jako xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhovět (xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxx předpoklady) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odloží xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxx byl výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx soud jeho xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx povolen xx xxxxxx xxxx.Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxx xxxxxx xxxx. §248 x. x. x. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx právní xxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (materiální xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přes povolení xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx svého výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx orgány (§159x xxxx. 1 a 4 x. s. x.) nepostačuje ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx podle §27, xxxx x xxxxx marně uplynula xxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxx soud, tedy xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx (a nesprávný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je odložen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, ani xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Ve xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dlužník) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu). Xxx úvaha odvolacího xxxxx xxxx nedovolovala xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx-xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud své xxxxxx nezaložil x xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel logicky xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. s. x./).
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxxx xxx xxxxxxx nevede xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla podle xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx celek (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhy (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení (srov. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ručit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (…) x/ xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx kraje xxxx xxxxx x jiným xxxxxx (xxxxx), obcí (xxxxxx) xxxx státem xxxxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx určuje, xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ uzavření xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přistoupení x xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajích xxx x době xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) a změn xxxxxxxxx xxx později.
V xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v rozhodné xxxx (x xxxxxxx x jeho sdělením x xxxxxx xxxxxxxxx 2. července 2009 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x s xxxxxxx xx xxxxx x 17. xxxxxx 2009, xxx se nacházejí xx x. l. X 80 xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (výpisu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Argumentem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx výpisem) x dále xxxxxxx x jednání xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (x xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. opět dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx hodnocení důkazů xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 1058/2003, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2005, xxx číslem 145, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2009, sp. zn. 20 Xxx 4352/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2011, xx. xx. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. xxxxx 1997, sp. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx není důvodné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx Moravskoslezský xxxx xx předepsaným způsobem xxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna nebyla.
3/ X xxxxxx určitosti x (ne)podmíněnosti ručitelského xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx spor xxxxx x výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského prohlášení:
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (dlužníka) xxxxx:
1. xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx byly xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (…) označeným xxxx Xxxxxxxx xxxxx XX 09/2007, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2007 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxx 62.510.878,- Xx a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Mojžíškovi xxxxxxx řízení xx xxxx 1.101.000,- Xx) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
(…)
8. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. s. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp.zn. XXXX 31 XXX 3370/2008 a x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx nesplní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- všem xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, odběratelům xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, akcionářům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx, podnikatelským x xxxxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx soukromoprávním nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx nebo veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx dvoustrannými xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutími soudů, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x veškerých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx dluhy xxxxxxx xxxxxxxxxx VaK Xxxxxxx a. s.
V xxxxx ustaveném (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx nebo vzniknou" xxxxxxxxx pod body 8. a 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (ve xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnilo) xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx nejistý xxxx xxxxx, tj - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxx xxxxxxxx (v intencích §35 xxx. zák., x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §266 obch. xxx.) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "nebo" ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platí xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X podle xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu však xxxxx, že xxxxxx "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx: Kolektiv xxxxxx Xxxxxx českého xxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx noviny, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "nebo" (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "vel"), xxx které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx výpovědi xxxx pravdivé (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky: Nový xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxxxxx, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Xxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx 1. Praha. Xxxxxx pedagogické nakladatelství, x. x., 1959, xx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx užívá xx xxxx xxxxxxx významech, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lišit, x xx xx xxxxxxx x/ xxxxxxxxxxxxx, x/ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téměř xxxx x nevylučujícím "xxxx" x x matematice x v logice xx xxxxx xxxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (str. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx, xx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, nedojde-li x jeho zrušení xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínky.
Nevysloveným, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx ručí xx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, pak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx (xxxxxxxx x obsahu xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nálezem (určující xx, xx pohledávka xxxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx zapotřebí xxxxx, xx dlužník xx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost uspokojit xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným rozhodčím xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odložení vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §548 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx, xx xxxxxxxx nález x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dlužníka platit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx splatného xxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podmínky.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx x §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, jež x xxxx věci xxxxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"). Xx xxxxxx §8 x §10 xxxx. 3 xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání). Xx vysvětlenou zbývá xxxxx, že xxx xxxxx určení výše xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (nebyla) xxxxxxxxxxx x jediném xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 300,- Xx, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Kč.
Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný domáhat xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx 17. února 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx