Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxx moci soudního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx právní moc) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx nezměnitelností (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) zůstávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx nedoloženou x xxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jen xxxxx, xx xxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu.
III. Xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx být vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Bruntálu, xxxxx Xxxxx 42, XXX 792 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47675861, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ondřejem Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 18, XXX 710 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. XXXX 31 INS 3370/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXX - XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 399/11, XXX 757 01, identifikační xxxxx xxxxx 62303414, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ostravě 1, Xxxxxxxx 2, XXX 702 00, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 30. xxxxxxxx 2009, x. j. KSOS 31 XXX 3370/2008, 3 XXXX 85/2009 - X - 89,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Kč, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2009, x. x. KSOS 31 XXX 3370/2008-X-50, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXXXX-XXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3, §103 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl k xxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x náhrady škody, xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu užíval xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. RN 09/2007, xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "rozhodčí xxxxx").
2/ U Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx je xxx sp. xx. 19 C 329/2007 xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3/ Xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2008, x. x. 19 C 329/2007-147, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2008, č. x. 57 Co 330/2008-157, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 19 C 329/2007. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (dlužníku) xxxx s ohledem xx postup žalovaných xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx újma.
Na xxxxx skutkovém základě xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x výkladu "x xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx-xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávka, x xxxxx je odložen xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx k doložení xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxx 2009, x. x. XXXX 31 INS 3370/2008, 3 VSOL 85/2009-X-89, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud - xxxx xx xxx aplikoval zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2009 - xxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Místku xx xxx 2. xxxxx 2009, č. x. 19 X 329/2007-425, které xx xxxxxxx s (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, č. j. 57 Xx 137/2009-433, xxxxxx právní xxxx 25. května 2009, xxxx řízení o xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx přerušeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx kriminality xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, expozitury Xxxxxxx, ze xxx 20. xxxxxxxxx 2008, x.x. OKFK-311-597/PČ-2008-279.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 5/277 xx xxx 17. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje konaného xxx 17. xxxxxx 2009 x usnesení xxxx kraje x. 19/1092 ze xxx 17. června 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Moravskoslezského xxxxx xxx xxxxx 3/ s odkazem xx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx (krajské xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx dluhy dlužníka x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dluhů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxx 2/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4/ Dne 2. xxxxxxxx 2009 xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikly nebo xxxxxxxx vůči všem xxxx xxxxxxxxx xx xxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 31 XXX 3370/2008 a x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. (správně xxx xxx. zn.) 3 XXXX 85/2009, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx dlužník, xxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx splní xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx soukromoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx protiprávními stavy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1, §3 x §143 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx, pročež xxxx xxxxx legitimován x xxxxxx insolvenčního návrhu.
Ačkoliv xxx o pohledávku xxxxxxxxxx přiznanou rozhodčím xxxxxxx x vykonatelnou, xxxxxxxx xxxx xx xx za spornou xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §31 x násl. xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx obsažené (xxx konkursní poměry) x xxxx VIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 204/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xx xx plně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
2/ V xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx za dlužníkovy xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj. Xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx x něm nerozhodly xxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx závazky) a xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kraje č. 19/1092 xx xxx 17. xxxxxx 2009, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dlužníka, x dále xxxxx xxxxxxxx ručitelským prohlášením xx xxx 2. xxxxxxxx 2009, s xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 8. a 9.; x xxxxxx xxxxxx dle odvolacího xxxxx vyplývá ručení Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1/ Zda xxxxxx sporu x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx?
2/ Zda xx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx vydání ručitelského xxxxxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxxxxxx celku xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x krajích x xxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x usnesením zastupitelstva, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
3/ Zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx následující xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx 1/ Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxx síly xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, které působí, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2009, xx. xx. 66 Xx 920/2008, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx exekuci. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto pravomocného x xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x insolvenční xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxxx.
Xx 2/ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x proto xxxxxx xxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatele nezbytné xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxx x zastupitelstvo byly xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů.
Ad 3/ Xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxx k xxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx x k xxxxxxxx x ručení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx vzniknou" v xxxxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx. Spojka "xxxx" xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
Ad 1/ Xxxxxxxx nález xx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxx xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxx proto, xx:
- xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx,
- xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx podal xxxxxx x zrušení rozhodčího xxxxxx.
Xx 2/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."). Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), respektive xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 obč. xxx., xxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xx základě důvodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx v tom, xxx xx postupem xxx xxxx 8. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího nálezu, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odložené xxxxxxxxxxxxxx, xxx x ručitel xxx xxxxxxx námitek xxx ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §548 odst. 2 obč. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do doby, xxx xxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Ad 3/ Xxxxxxxxxx prohlášení xx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spojka "nebo" xx x xxxx xxxxxx 7. a 8. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx "slučovacím", xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx" xxxx čárka.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. ve xxxxxxx x §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. ledna 2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězených.
Podle ustanovení §105 insolvenčního zákona xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx věřitelem x xxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xx za xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxx 2009 (xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 217/2009 Xx.); xxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1/ X xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj xx xxxxx zákona x. 245/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx přezkoumat podle §27, xxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxx §27, nabývá xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu domáhá, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 nemá xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx žádost povinného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx výkonem rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §159a o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx vydání rozhodčího xxxxxx, xx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 264/2006 Xx., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx projednávána znovu (xxxxxxxx 5).
Xxxxx ustanovení §167 xxxx. 2 x. s. x., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx přiměřeně ustanovení x xxxxxxxx.
Xxx se xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány; x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx znovu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k §167 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx.
Xxx přitom x účinky, xxx xx xxxx s xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx. §162 x. x. ř./ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx /xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 905/2006, uveřejněného xxx číslem 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx vykonat. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx x xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení řízení, x jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Jestliže xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nařízen, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x jehož xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxx povolen xx xxxxxx dobu.Odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (k xxxxxxxxxx pojímání účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx úpravě xxxx. §248 o. s. x. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 2013). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x dále xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx nezměnitelností (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§159a xxxx. 1 x 4 x. x. x.) nepostačuje ve xxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jím vydaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §27 x xxxxx v důsledku xxxx "xxxxxx dnem xxxxxxxx účinku pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný" (§28 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxxxx (x nesprávný) xxxxx insolvenčního soudu "xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx konstatování, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx, že v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxx nálezu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx) xxx proto, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §159a odst. 1 x 4 x. s. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx) a xx xxxxxxx rozsahu xxx všechny orgány (xxxxxx insolvenčního soudu). Xxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nedovolovala xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx-xx dlužník na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nezaložil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx xx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx /§242 xxxx. 4 x. x. x./).
Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (samostatným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx insolvenčního zaručil xx dlužníkovy xxxxx (§143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx ani závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2/ K posouzení xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ručit za xxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxx (…) x/ těch, x xxxxx xxxx xxxxxx kraje xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (kraji), obcí (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 50 %.
Ustanovení §36 xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx zastupitelstvu xx xxxx vyhrazeno rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: (…) x/ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, půjčky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (17. xxxxxx 2009) x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nebyla (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v rozhodné xxxx (x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx 2009 x došlém xxxxxxxxxx xxxxx 9. xxxxxxxx 2009 x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x x xxxxxxx xx xxxxx x 17. červnu 2009, xxx se nacházejí xx x. l. X 80 insolvenčního xxxxx) splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx 5. zasedání xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2009 a xxxxxxxxxxxx prohlášení), xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zaručil xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnost musí xxx doložena (prokázána) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxx xxxx výpisem) x xxxx zápisem x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x. (k xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1.vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 913-915)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1058/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2005, pod číslem 145, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 20 Cdo 4352/2007 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 4804/2009, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx důvodné, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx x listiny, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla.
3/ X xxxxxx xxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx spor xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX RUČENÍ xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. (xxxxxxxx) xxxxx:
1. platební xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným Xxx. Martinem Xxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx XX 09/2007, jež bylo xxxxxxx vyhotoveno ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 10. xxxxx 2008 x xxxxxxxxx dne 27. xxxxxxxxx 2007 (tyto xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 62.510.878,- Kč a xxxxxxx 382.313,60 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.101.000,- Kč) (…) jestliže xxxxxxxxxx Xxx. Martina Xxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesplní společnost XxX Bruntál x. x.
(…)
8. xxxxxxx dluhy, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- všem jejím xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx.xx. XXXX 31 INS 3370/2008 x x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 3 VSOL 85/2009, xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx XxX Bruntál x. x.
9. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx:
- xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx pitné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, krajům, xxxxx, akcionářům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x právnickým osobám, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednostrannými právními xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx správních xxxxxx, x nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx a. x.
X xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx) skutkovém xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx 8. x 9. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx projevu xxxx; xxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah vůle xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani jeho xxxxxxxx (x xxxxxxxxx §35 xxx. zák., x obchodních závazkových xxxxxx xx xxxxxxx x §266 xxxx. xxx.) nelze dospět x nepochybnému xxxxxxx, xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Cdo 2018/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník oponuje xx vyjádření x xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx "xxxx" xxxx x daných xxxxxxxxx xxxxx přiléhavě xx xxxxxx slučovacím.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x běžných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" se používá xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx (xx současným xxxxxxxx interpunkčního xxxxxxxx - xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravopisu xxxx xxxxx, xx spojka "xxxx" xxxx xxx xxxxxxx ve významu xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x literatuře např. xxxx: Kolektiv xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx mluvnice xxxxxxx. Xxxxxx druhé. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Lidové noviny, 1997, xxx. 352). Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx definice se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx" (xxxxxxxxxxxx latinskému "xxx"), xxx které jedna xxxx druhá výpověď xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pravdivé (srov. x xxxx xxxxxx xxxx: Akademie věd Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx slovník xxxxxx xxxx A-Ž. 1. xxxxxx. Praha, Xxxxxxxx, 2005, xxx. 179 /xxxxx xxxxxxxxx/). Také x xxxx Xxxxxxxxxx, X. : Xxxxxx. Xxxxxxxx pro právníky. Xxxxxx 1. Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nakladatelství, x. x., 1959, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxx" xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx významech, xxxxx logika xxxx xxxxxx lišit, x xx ve významu x/ nevylučujícím, x/ xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx téměř vždy x xxxxxxxxxxxxx "xxxx" x x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 44-45).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx ani xx nemá žádných xxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx "xxxx" xxxxx xx významu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x nemůže xxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx 1., 8. x 9. ručitelského xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se v xxxxx rozsahu zavázal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx je (xxxxxxxx x xxxxxx bodů 8. x 9. xxxxxxxxxxxx prohlášení) xxx xxxxxxx k xxxx, xxx již byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (určující xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x dovolání, xx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxx povinnost uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx doby, než xxxx rozhodnuto o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. x §548 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxx x této věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužníka svým xxxxxxx nezměnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx žádné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxx xx vztahu x platebním povinnostem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx nepochybil ani xxx, xx ručitelské xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxx podmínky.
Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx o §143 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx, xx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo - xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx z odměny xx zastupování xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx smyslu §8 x §10 odst. 3 vyhlášky činí xxxxx xxxxxx 9.000,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se podle §18 odst. 1 xxxxxxxx snižuje x 50 %, tj. xx xxxxxx 4.500,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xx vysvětlenou zbývá xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 10. xxxxx 2011), když xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx (xxxxxx) soustředěna x jediném podání. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ve xxxx 300,- Kč, xxx xxx x xxxxxx 4.800,- Xx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 17. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx