Právní věta
Žaloba o xxxxxx, xx xxxxxxx xx věřitelem pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tutéž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásil, x xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Cilečka v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. D. (xxxxx .X.), , x) J..P., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. Xxxx. Xxxxxxx II. x. 36, PSČ 370 01 x x) X. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. Z., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Smejkalem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xx Sadech 21, XXX 370 01 x 2) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47 21 70 14, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1040/2004, x dovolání žalobců X. X.x J.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci X. X. aj.P. xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 5.760,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, k xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx. X. x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. října 2005, x. j. 13 Cm 1040/2004-112, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx má za xxxxxxxx Domstav Xxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx xxxxxxxxxx druhé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nerealizovanou xxxxxxx x xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1,667.993,- Xx" (xxxxx X.), xxxxxx "xxxxx" x xxxxxx, že první xxxxxxxx "xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx titulu xx xxxxxx xxxx" (výrok XX.), xxxxxx "xxxxx" x xxxxxx, xx "X. X. xx. x X.X.xxxx xxxxxx x xx E. X. 25 %, X.X.17,5 % x X. X. 17,5 % xx xxxxxxxx xx pohledávce xxxxx xxxxx z nevrácené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxx 1,667.933,- Xx (xxxxx III.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §91x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x.") a xx xxxxxxxxxx §22, §24 xxxx. 1 x §30 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "ZKV"), xxxxxxxxx, že xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx být "x xxxxxxxx procesních xxxxxx" xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx - xx xxxxxxxxx procesní ekonomie xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx osob xxxx xxxx xxxx nebo xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "pojmově nemožná", xxxx "xxxx již xxxxx naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně" xx xxxxxx xxxxxxxxx projednání x eventuelního xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx žaloba "xx xxxxxxxx" xx spor xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 180/2003. "X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx vyvolaný prvním xxxxxxxxx, xxxx, co xx byla původním xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxxxxx pohledávka druhé xxxxx ve xxxx 1,667.933,- Xx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx určení, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele Ing. X. Z. xx xxxxx existovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xx neexistovala". "Předmětem xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xx xx právu x výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx úspěchu xxxxxxx žalovaného ta xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx". "X xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx s xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "Žalobci se xxxx nemohou domoci x daném incidenčním xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ustanovení §22 XXX x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "X xxxxxxxxxxx sporu xx nerozhoduje x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxx z činnosti xxxxxxxx či xxxxxxx", xxxxx pouze o xxx, xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda "xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx být xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxx" (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx XXXx. X. P.) "x xxxxxxxx xxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx x citovaného incidenčního xxxxx xxxxx nerozhodná".
Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Kč xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, pročež xx účastníkem konkursu xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx pouze její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx na přezkumném xxxxxxx xxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty Xxx. X. X.) xxxxxxx, xxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxxxx (první žalovaný) xxxxx žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx "takovou xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", toto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx dovodil, že "xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohledávka, x niž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx - bude-li x incidenčním xxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xxxx xxx vymezení okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". "Proto nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyhnul xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx pohledávka byla xx konkursu přihlášena xxxxx x zda xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastník sdružení xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x ani xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx účetních, xxxxxxxx apod". Xxxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxx) xxxxxxxxxx xx výši 1,667.933,- Xx, xxxxx jen x rozsahu na xxx xxxxxxxxxxxxx dědického xxxxxx. X xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx "x incidenčním sporu x xxxxxxx, výši xxxx pořadí popřené xxxxxxxxxx podle §23 xxxx §24 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91x x. s. x."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Eva Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxxx §91x x. s. x. svědčit xxxxxx xxxxx x pohledávce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxx, xxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx, mající původ x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxx §829 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř.
Akcentují, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xx xx nadále xxxxx x xxxxxxx úpadce. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91a o. x. x. je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx" uvedeného xxxxxx; xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, tak xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "sdružení podle §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení byli xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx", x xx x xxxxxxxx "xxx xxx x xxxx". Má-li xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx x činnosti sdružení, "xx xxxxx xxxxxx, xx přihlásí-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xx solidárně xxxxxxxxxxx subjektů, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X.X.) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx správná.
Druhý xxxxxxxx pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx xxxx důvodným.
Ve xxxxxx x dovolateli xxxxxxxxx vadám řízení Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx X. P. xxx 6. října 2007 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem xxx 30. října 2007) má xx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu jmenované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx. xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x. x. x.) x ve xxxxxx x ní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; x poměrech xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. ř.). Xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx x záhlaví xxxxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx jmenovaný xxx 11. xxxx 2007 xxxxxx. Usnesením ze xxx 18. října 2007, x. x. 12 K 30/94-396, xxxxx Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně Xxx. X.X., kterému xxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (které xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx nařízení jednání) xxx sice xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (odstranitelná xxxxxxxx xxxxx §164 o. x. x.) xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §91a x. x. x. xxx xx činí nárok xxxxx xxxx částečně xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx osobami, xxxx xx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky, x to ve xxxxx stanovené v xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, i xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx se provádí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x jiné xxxxxx xxx přednostní xxxxxx xxx rozvrhu.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. několik xxxx xx může xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
X účastenství x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 19/1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxx XXXXX. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" (§13 xxxx. 2 XXX) nestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xx konkursu. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx účastníkem xx xxx, xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávku do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxx první žalovaný, xxxxx následně, xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o určení xxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 XXX). Účastníkem druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto majetku (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxx toliko xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx, (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozuměj sdružení, xxxxx členy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchůdce xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti pohledávky, xxxxxx však xxx-xx x okruh xxxxxxxxx xxxx fáze konkursního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx intervence (§91x x. s. x.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolateli xxxxxxxxxxx) názoru o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určených xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x přihláškám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxx §91a x. s. x. xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx mít) vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxx žalovaný). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pojmově xxxxxxxxx, xxxxx uvedenému odpovídá.
Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx x druhého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z paušální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni (za xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9, §10 x §18 xxxx. 1 činí 4.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xx výši 300,- Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání) xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20% xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx 5.760,- Xx.
Xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným Xxxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx