Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (ač xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tutéž pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. D. (xxxxx .P.), , x) J..P., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. Přem. Xxxxxxx II. x. 36, PSČ 370 01 x c) X. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. X., zastoupenému Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xx Sadech 21, XXX 370 01 x 2) Ing. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. r. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47 21 70 14, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1040/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx X. X.x X.X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx E. X. xx.X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 5.760,- Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. D. xx. X. a xxxxxx žalovaným xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. října 2005, č. j. 13 Cm 1040/2004-112, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Kaplice x. x. o. (xxxx jen "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o dílo xx dne 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výši 1,667.993,- Xx" (xxxxx I.), xxxxxx "xxxxx" x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx" (xxxxx XX.), zamítl "xxxxx" x xxxxxx, xx "X. X. aj. x B.P.mají xxxxxx x to X. X. 25 %, X.X.17,5 % a X. P. 17,5 % xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx plnění "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxx 1,667.933,- Xx (výrok XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §91a xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "o. x. x.") x xx xxxxxxxxxx §22, §24 xxxx. 1 x §30 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx "x xxxxxxxx procesních důvodů" xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx hmotné právo x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšná, činí xx xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "pojmově nemožná", xxxx "mimo již xxxxx naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx "je xxxxxxxx" na xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 180/2003. "X xxxxx xxxxxxx se totiž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx původním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxx ve výši 1,667.933,- Kč. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx existovala xxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx neexistovala". "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx žalovaným xx po xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu je x případě úspěchu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx". "X xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx počítat x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxx". "Žalobci se xxxx nemohou domoci x xxxxx incidenčním xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX x tom, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx řízení nepřihlíží". "X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda uplatněná xxxxxxxxxx prvním žalovaným xx xxxxxxxx v xxxxxx 1,667.933,- Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxx, zda je xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda "xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx tedy xxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobce" (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení XXXx. X. X.) "x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxx nerozhodná".
Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx ze dne 30. října 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, když se xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkovými x xxxxxxxx závěry.
Přitom "xxxxxxxxxxx", xx x provedených xxxxxx nesporně vyplývá, xx xxxxxxxxxx ve xxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci, xxxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxxx dané pohledávky xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx, xxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx žalovaný) xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, kteří "xxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxx xxxxxxxxxxxx", toto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx popřená xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobcům; xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx však xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyhnul dokazování x xxxxxxxxx otázky, xxx pohledávka xxxx xx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě xxxx xxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx incidenčního sporu, xxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxx v činnosti xxxxxxxx, a xxx xx, xx význam xxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod". Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx xx konkursu xxxx xxxxxxxxx (každý xxx xx xxxx) pohledávku xx xxxx 1,667.933,- Xx, avšak xxx x rozsahu xx xxx xxxxxxxxxxxxx dědického xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx §24 XXX xx vyloučena jakákoliv xxxxxx intervence xx xxxxxx ustanovení §91x x. x. x."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx podle §91x x. x. x. xxxxxxx hmotné xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mající xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 a xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. xxx."), xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx namítají, xx řízení před xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř.
Akcentují, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx účastníkem incidenčního xxxxx x žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxx; argumentace, xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. znamená xxxxx solidaritu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x oprávněních, xxxx x x xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxx obou xxxxxxxxx sdružení byli xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx první xxxxxxxx", x xx s xxxxxxxx "xxx oba x xxxx". Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxx xxxxxx, xx přihlásí-li xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxx jejich právních xxxxxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx x xxxxxx x xxxxxx intervence, xxxx xxx toliko xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxx xxxxxx xx xxxxx solidárně oprávněného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx, xxx dva xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Xxx. X.X.) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx za správná.
Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x druhého xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně X. X. dne 6. xxxxx 2007 (xx. před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. xxxxx 2007) má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jmenované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x zániku jejího xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx. xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x. x. x.) x ve xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx dané xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx postavení dovolatelů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. ř.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx jmenovaný xxx 11. xxxx 2007 xxxxxx. Usnesením xx xxx 18. xxxxx 2007, x. j. 12 X 30/94-396, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx novým správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx sice je xxxxx, nicméně xxxx xxxx (odstranitelná postupem xxxxx §164 x. x. x.) xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §91x o. x. x. kdo xx činí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x to ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x nich xxxx soudní xxxxxx xxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx uplatňují xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx i jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. několik xxxx xx může xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem (xxxxxxxx 2).
X účastenství v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 19/1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx XXXXX. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x době xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx dlužník a xxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx), kteří xxxxxx xxxxx. Doručením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx věřitel" (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx do konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přihláška xxxxx xxxxx. Xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx účastníkem je xxx, xxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx pak xxxx xxxxxx x xxx, xx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, poté, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravosti (§23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která se x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto majetku (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx způsobilá ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně, (xxxxxxxx) xxxx svůj xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx sdružení, xxxxx členy xxxx xxxxx žalovaný a xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevýznamné, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nositelem věcné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxx však jde-li x xxxxx účastníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§91a x. x. ř.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx takovéto xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx, znamenala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x přihláškám pohledávek x jejich uspokojení x xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němuž se xxxxxx xxxxx §91x x. s. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx) a popírající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlásily x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pojmově vyloučena, xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Jelikož xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., která xxxxx xxxxxxxxxx §9, §10 x §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx za xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x celkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx hodnoty xxxx 5.760,- Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx žádnému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx