Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tutéž pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být úspěšná.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Gemmela x xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X. (xxxxx .X.), , x) J..P., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, nám. Xxxx. Xxxxxxx XX. č. 36, PSČ 370 01 x x) X. P., proti xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx 21, XXX 370 01 x 2) Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47 21 70 14, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 1040/2004, x xxxxxxxx žalobců X. X.x J.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2007, č. x. 4 Xxx 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci E. X. aj.P. xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 5.760,- Xx, xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx E. X. xx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2005, x. j. 13 Cm 1040/2004-112, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 10. xxxxx 1993 s xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx nad garážemi xx xxxx 1,667.993,- Xx" (xxxxx X.), xxxxxx "xxxxx" o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "má za xxxxxxxx vyšší podíl xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši" (xxxxx XX.), xxxxxx "xxxxx" x určení, xx "X. X. aj. x X.X.xxxx xxxxxx x xx X. X. 25 %, X.X.17,5 % a X. P. 17,5 % za xxxxxxxx xx pohledávce xxxxx xxxxx x nevrácené xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx plnění "xxxxxxxxx xxxxxxx nad garážemi" xx xxxx 1,667.933,- Xx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §91x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x.") a xx xxxxxxxxxx §22, §24 xxxx. 1 x §30 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen "ZKV"), xxxxxxxxx, xx žaloba x xxxxxx intervence xxxxxx být "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "původního" xxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx - xxxx xxx jen "pohledávka") xxxxxxxx. Smyslem xxx. xxxxxx intervence - xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx osob xxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x eventuelního vyhovění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žaloba "xx xxxxxxxx" xx spor xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 180/2003. "X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popřena celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxx xx výši 1,667.933,- Xx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx existovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xx neexistovala". "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxx x výsledkem tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši". "X xxxxxxx fázi xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domoci x xxxxx incidenčním xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX o xxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "X incidenčním sporu xx nerozhoduje x xxx, zda uplatněná xxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xx konkursu x xxxxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv", xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx právu. Eventuelní xxxxxxxx, zda "xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx mezi prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxx" (xxxx právní nástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X.) "x určitých xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání žalobců xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Xxx 26/2007-135, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx z provedených xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Kč xxxxxxxxx včas xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx účastníkem konkursu xxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx, xxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx žalobu o xxxxxx xxxx pravosti; xxxxxxxx, kteří "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepřihlásili", toto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x niž x xxxxxxxxxxx sporu xxx, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". "Proto xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vytýkat, xx xx vyhnul dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx základě toho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu, xxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do konkursu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx apod". Xxxxx-xx xxxxxxx xx žalobců xxx účastníkem konkursu, xxx xx nebránilo x xxx, aby xx konkursu xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx sebe) pohledávku xx výši 1,667.933,- Xx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx §24 XXX xx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91x x. x. x."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci Xxx Xxxxxxxxx a Josef Xxxxxxxx dovolání, odkazujíce xx do xxxx xxxxxxxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx §91x o. x. x. xxxxxxx hmotné xxxxx x pohledávce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxx, xxxxxx původ x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxxxxxxx sdružení xxxxx §829 a xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. zák."), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, je xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx sdružení".
Dovolatelé namítají, xx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. x.
Xxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podstaty přechází xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. x. xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx "tam" uvedeného xxxxxx; argumentace, xxxxx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nesvědčí žádné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx "sdružení podle §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předchůdce xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx", x xx x xxxxxxxx "pro xxx x xxxx". Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x činnosti xxxxxxxx, "xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx x xxxxxx x xxxxxx intervence, xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx, xxx dva xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx Ing. X.X.) xxxxxxx.
Xxxxx požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pouze uvedl, xx x dokladech, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenalezl xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx X. P. dne 6. xxxxx 2007 (xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx 30. xxxxx 2007) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x zániku jejího xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx. ustanovení §28 xxxx. 5 x. s. ř.) x ve vztahu x xx xxx xxxxxxxx právní moci; x poměrech xxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společníků xx věci (§91 xxxx. 1 o. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxx. J. X., xxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxx 2007 xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2007, x. x. 12 K 30/94-396, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Xxx. X.X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxx nařízení jednání) xxx xxxx xx xxxxx, nicméně xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §164 x. x. ř.) xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), přezkoumal xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §91x o. x. ř. xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx částečně xx věc xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx účastníkům.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx své pohledávky, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx při rozvrhu.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. několik xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx společně xxxxxxxxx o dosažení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 19/1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx XVIII. xxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xx podání xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx), kteří podali xxxxx. Xxxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu xx "xxxxx xxxxxxx" (§13 odst. 2 XXX) xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani oprávněn xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx došla xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx účastenství x konkursu xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx účastníkem xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx popřel, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 XXX). Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný přihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (rozuměj xxxxxxxx, xxxxx členy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchůdce xxxxxxx). X xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx fázi konkursního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx připadajícího xxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jde-li x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xx přitom rozhodující x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx (§91a x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) názoru x xxxxx xxxxxxxxxx takovéto xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určených xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uspokojení x konkursu.
Konečně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxx §91x x. x. x. xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx mít) xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x popírající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx podaná xxxxxxx, xxxxx pohledávku nepřihlásily x jichž xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovídá.
Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx x druhého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x paušální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9, §10 x §18 xxxx. 1 činí 4.500,- Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xx výši 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x celkem s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.760,- Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx