Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (ač xxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X. (xxxxx .P.), , x) J..P., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx. Přem. Xxxxxxx XX. x. 36, XXX 370 01 x x) X. X., proti xxxxxxxxx 1) Xxx. X. Z., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx 21, XXX 370 01 x 2) Ing. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x. r. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47 21 70 14, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 13 Cm 1040/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx X. X.x J.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30. xxxxx 2007, x. x. 4 Cmo 26/2007-135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx X. X. xx.X. jsou xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Kč, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce.
III. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25. xxxxx 2005, x. j. 13 Xx 1040/2004-112, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že první xxxxxxxx má za xxxxxxxx Xxxxxxx Kaplice x. x. x. (xxxx jen "xxxxxxxx") "xxxxx 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 10. xxxxx 1993 s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xx xxxx 1,667.993,- Xx" (xxxxx X.), xxxxxx "xxxxx" x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx" (xxxxx XX.), zamítl "xxxxx" x určení, xx "X. X. aj. x X.X.xxxx xxxxxx x to X. X. 25 %, X.X.17,5 % x X. X. 17,5 % za úpadkyní xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx na nerealizovanou xxxxxxx x xxxx xx dne 10. xxxxx 1993 x xxxxxxxxx xxxxxx "přístavba xxxxxxx xxx garážemi" xx xxxx 1,667.933,- Xx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §91a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") x xx ustanovení §22, §24 odst. 1 x §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx intervence xxxxxx xxx "z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hmotné právo x předmětu "původního" xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Smyslem tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxx věci nebo xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšná, xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx nemožná", xxxx "mimo xxx xxxxx naznačených procesních xxxxxxxx s druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx projednání x eventuelního vyhovění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" na xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 180/2003. "X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxxxxx pohledávka druhé xxxxx xx xxxx 1,667.933,- Xx. Jedná xx tedy x xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx je určení, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Z. po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy xx xxxxxxxxxxxx". "Předmětem xxxxxx sporu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx xx po xxxxx x výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx výši". "V xxxxxxx fázi xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x daném incidenčním xxxxx toho, xxx xxxx uvedeni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxx žalovaným xxxx nositelem xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží". "X incidenčním sporu xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xx konkursu v xxxxxx 1,667.933,- Kč xxxxxxx z činnosti xxxxxxxx či xxxxxxx", xxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxx. Eventuelní xxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx" (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx XXXx. X. X.) "x xxxxxxxx poměrech xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx zcela xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, x. j. 4 Xxx 26/2007-135, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ztotožnil s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx "konstatoval", xx x provedených xxxxxx nesporně vyplývá, xx pohledávku xx xxxx 1,667.933,- Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxx žalobci, pročež xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx druhým žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx, xxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx žalovaný) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, kteří "xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx nesvědčí.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx-xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx - xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přihlášena xxxxx x zda xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x ani xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx". Chtěl-li xxxxxxx xx xxxxxxx xxx účastníkem konkursu, xxx xx xxxxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (každý xxx xx sebe) xxxxxxxxxx xx xxxx 1,667.933,- Xx, xxxxx xxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x incidenčním xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx §24 XXX xx vyloučena xxxxxxxxx xxxxxx intervence xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91x x. x. x."
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx Eva Xxxxxxxxx x Josef Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §91x o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pohledávce, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x podnikání ve xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxxxxxxx sdružení xxxxx §829 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. zák."), xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx sdružení".
Dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a b) x. s. x.
Xxxxxxxxx, xx podle ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobu x hlavní xxxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. ř. je xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx, podle xxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx.
Xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx §829 a xxxx. xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxxxx". "Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx", x xx s xxxxxxxx "pro oba x xxxx". Xx-xx xxxxxxxxxx pohledávka původ x činnosti sdružení, "xx zcela zjevné, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxxx x xxxxxx intervence, xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X.X.) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pouze uvedl, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x dovolateli xxxxxxxxx vadám xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně X. X. dne 6. října 2007 (xx. před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx 30. xxxxx 2007) xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. srov. xxxxxxxxxx §28 odst. 5 x. x. x.) x xx vztahu x xx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxx však tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolatelů xxxx samostatných společníků xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K., xxx jmenovaný xxx 11. září 2007 xxxxxx. Usnesením xx xxx 18. října 2007, x. x. 12 X 30/94-396, xxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně Xxx. X.X., kterému xxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx doručeno. Xxxxxxxxxxx v označení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. vydáno xxx nařízení xxxxxxx) xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (odstranitelná postupem xxxxx §164 o. x. x.) nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska dovolateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §91x x. x. x. kdo xx činí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx, může xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účastníkům.
Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 XXX konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x když xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Současně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozvrhu.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xx xxxx sdružit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x povinnostem (xxxxxxxx 2).
X účastenství x xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Cpjn 19/1998, xxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx XVIII. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx podání xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx jiné xxxxx), kteří podali xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxx" (§13 xxxx. 2 XXX) xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení x xxxx ani oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věřitelé, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dnem, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx pak není xxxxxx o xxx, xx pohledávku do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x §24 odst. 1 XXX). Xxxxxxxxxx druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která se x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto majetku (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod číslem 42/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx pohledávka, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxx připadajícího podílu (xxx tvrzení žalobců); xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx formulovaný xxxxx xx xxxxxx rozhodující x pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx intervence (§91x x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) názoru o xxxxx xxxxxxxxxx takovéto xxxxxx xx totiž x situaci, kdy xxxxxxx nejsou účastníky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x přihláškám pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu.
Konečně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, x němuž xx xxxxxx podle §91x x. s. x. xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, které xxxx (xxxxx xxx) xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxx, xxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlásily x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání první x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto a xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxxxx z paušální xxxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxx) určené xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxxx ustanovení §9, §10 x §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x x xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 20% xxx x xxxxxxx hodnoty činí 5.760,- Xx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx žádnému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinní xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx