Xxxxxx věta
Důsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx včetně úhrad xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx platit xxxxx x prodlení, xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx jednotek xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Vary, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení částky 73.191,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 C 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, ohledně poplatku x prodlení xx xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x věc xx xxxxx v xxxxx rozsahu Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx jím xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení ze xxx 29. května 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 3.4.2007, č. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx x xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 promile xxxxx x částky 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč od 16.4.2004 do xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.12.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Kč xx 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.6.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x z částky 826,- Xx xx 16.1.2006 do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28 x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 26 xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx pověřil Xxxxxx družstvo Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výběru x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mandanta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 2.439,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x xxxx až xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Kč x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx x xxxxx 2005, x částce 478,- Kč x xxxxxx 2005 a x částce 826,- Xx v xxxxxxxx xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx doplatek xx xxxxxx xx xxx 2003 ve xxxx 16.174,- Xx, splatný 31.7.2004, x doplatek xx xxxxxx za xxx 2004 ve xxxx 19.155,- Kč, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. dopočtem xxxxx zásad Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx žalovaný x xxxx 2003 a 2004 xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx. K zaplacení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xx vlastnictví žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nedoplatky x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kolik xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byt xxxxxx xxxxx užívat, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytového xxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2003, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx posouzení oprávněnosti xxxxxx xxxx zjištění, "xxx žalovaný xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxx xxxxxx, ať xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tímto účelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx je členem xxxxxxxxx společenství. X xxxxxxx případě, zda xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvky xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx vyúčtované." Xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx prokázány, stejně xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxx, že byť xxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx mu přiznal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až usnesením xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx poučení xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx už také xxxxx, že xxxxxx Xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx prokazoval xxxxxxxxxx x nesvéprávnosti. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx namítl, že xxxxxx byla podána, xxxx členové společenství xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zmocnění. Tuto xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx xxxxx, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx ustanovit xx xxxx znalce, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Nerespektování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx, x to xxxxx xxx o xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx dopočtu energií xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvem x xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx smlouvách x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sice xxxxxx xx xxxxxx družstva, x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx otázkami xx xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "zda xx xx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx neprokáže xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x zda xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx uložit xxxxxx nedoplatky vyplývající x xxxxxxxxxx záloh". Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx, když xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přestože x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx případ analogicky xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx místo xxxxx x prodlení. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxx, xx z jednání xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společenství. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx provedeny matematicky xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx dopočtem, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odečty xxxxxxx. Odečítací komisaři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx nevpustil, dveře xxxxx xxxxxxxxx. Zásady, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proveden, xxxxxxxxx x vyhlášky x. 372/2001 Xx. Xxxx xx žalovaném, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. II. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx ustanovení čl. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XIII x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. (xxxx "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx stanovený x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Protože dovolání xxxxxxxxx se x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx právních otázek, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., a dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx se xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat, x xxxx nebyly x dovolání uplatněny (§242 odst. 3 x. x. x.), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo-li xx xxxxx o xxxxxx procesního předpisu, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek x jedním x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrad xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. může být xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání přípustným (xxx C 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx Praha). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx dovolání ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx právní rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx o xx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx včas x řádně informován x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudů xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. xxx. o xxxxxxxxxx slevě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodná xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x prodlení s xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnění úroky x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 obč. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu xx xxxxxx poskytována x xxxxxxxx bytu xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení.
Vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené xxxxxxx x. 72/94 Sb., x vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx nájem xxxx xx chráněným xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx ustanovení §697 xxx. zák. xxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx judikátu 55/2006, sešit č. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z pravidla xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxx případy xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však poplatku x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 a 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. jako xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx