Xxxxxx věta
Důsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Vary, se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxxx Varech, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007, x. j. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx a ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxx xx vrací x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 23. října 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, č. j. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2007, x. j. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx x poplatkem x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x částky 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx od 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.5.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč od 16.7.2004 do xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx od 16.8.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.10.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Xx od 16.1.2005 do xxxxxxxxx, x částky 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Kč xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč xx 16.6.2005 xx zaplacení, x částky 826,- Xx xx 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.10.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč xx 16.12.2005 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 do zaplacení. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx č. x. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxx domě xxxxxxxxxx bytu x. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mandanta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx služby včetně xxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx 2.439,- Kč v xxxxxxxx březnu xx xxxxx 2004, v xxxxxx 3.039,- Xx x září xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x částce 2.995,- Xx v xxxxx 2005, x xxxxxx 478,- Kč v xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx v měsících xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za rok 2003 ve xxxx 16.174,- Xx, splatný 31.7.2004, a xxxxxxxx xx xxxxxx za xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. dopočtem xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx žalovaný v xxxx 2003 a 2004 neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypočtených xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x modernizace včetně xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobcem požadovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vody xxxxxxxx xxxxxxxx odebral. Xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx řádně užívat, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené x přestavbou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 2003, xxxxx xx tento xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.10.2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dodal, xx xxx posouzení oprávněnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxx správu, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx za podmínek xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx a tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společenství. V xxxxxxx případě, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vlastnictví xxxx, tak zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx 26.11.2002. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxxx xx správu xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx nedoplatky xx xxxx služby jedenkrát xxxxx vyúčtované." Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázány, xxxxxx xxx xxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx řízení xxxxxxxx především v xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx až usnesením xx xxx 11.6.2007 x pak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzením x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx namítl, xx xxxxxx xxxx podána, xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx udělili souhlas, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx stavu, "xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx otázce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx zásadní vliv xx xxxxxxxxxx ve xxxx, x to xxxxx xxx x xxxx dluhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, "xx bylo xxxxx xxxxxx pro xxxxx dopočtu xxxxxxx xxxxxx bytového družstva xx základě mandátní xxxxxxx s xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx o xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxx sice xxxxxx xx zásady xxxxxxxx, x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, tudíž xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx otázkou, "zda xx xx xxxx xxxxxxxx bytu povinen xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx x provedení odečtů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzeními x xxxx omezení x užívání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možné xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 obč. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx nevydal. Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx mu bylo xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx odmítnutí dovolání. X xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s přijatými xxxxxxxx, ale namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdili, xx xx žalovaný do xxxx nevpustil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, vycházejí x xxxxxxxx x. 372/2001 Sb. Xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxxxx počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x x), xxxx. 3 x. x. ř. Protože xxxxxxxxxx stanovený v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx právních xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx dovolatel oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. a) x. x. ř., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo-li xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrad xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx považovat xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v této xxxxxxx xxxxx je xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné.
Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx výsledek sporu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx Praha). Xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx povahy nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx, zda xxx xxxxxxxx seznámen s xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení vi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x námitka xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodná již xxx proto, xx xxxx xxxxxx, xx xx právo na xxxxxxx xxxxx dříve x včas žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx dovolání shledáno xxxxxxxxx, podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxx-xx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx prováděcí předpis.
Podle §697 xxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytována x xxxxxxxx xxxx do xxxx xxx po xxxx splatnosti, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodlení.
Vztahy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Xx., x vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x nájemci, xxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx nájem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. xxx. xxx xxxx xx daný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nájemce. X xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, xxxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z pravidla xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx analogie (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx jiné případy xxx jsou xx x zákoně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx