Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx poplatek x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Michala Králíka, Xx.X., xx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zachariášovou, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 5, proti xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení částky 73.191,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, č. j. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. října 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx usnesení ze xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 31. července 2004 do zaplacení x náhrady nákladů xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx usnesení xx dne 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x prodlení za xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x věc xx vrací x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xx dne 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx usnesení ze xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx týkající xx zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2007, č. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx x poplatkem x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx z xxxxxx 16.174,- Kč od 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 19.155,- Xx od 31.7.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx xx 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.8.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.10.2004 do zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.12.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 995,- Xx xx 16.1.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx od 16.7.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.9.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 do xxxxxxxxx, z částky 826,- Xx xx 16.12.2005 do xxxxxxxxx x z částky 826,- Xx xx 16.1.2006 do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 1736/28 x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003 žalobce pověřil Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mandanta. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx v xxxxxx 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Xx x xxxx xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Kč x lednu 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx x xxxxx 2005, x částce 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx rok 2003 ve výši 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x doplatek xx xxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx zásad Bytového xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx a studené xxxx. K zaplacení xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví žalovaného. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odebral. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytového xxxxx prováděny x xxxx xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i s xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx domu, xxxxx správu, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho vznik xxxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společenství. V xxxxxxx případě, xxx xx xxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tak zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.11.2002. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx společenstvím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyúčtované." Uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x důvodů, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx až xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx řízení, xxx xx byl zároveň xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx o xxx, xx může žádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx poučení xxxx namístě, když xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázce xxx soud věnovat xxxxxxxxx už xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Tuto xxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, "xxx vznikly xxxxxxxxxxx x skutkové xxxxxx, x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx způsobem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx, a to xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, "xx bylo xxxxx použít pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x družstvem x xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odkazy xx xxxxxx družstva, x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx společenství, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osobě k xxxxxxxxx odečtu xx xxxxxxx, xxx se xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedoplatky vyplývající x vyúčtování záloh". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx za xxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxx tvrzeními x xxxx omezení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx mu bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxxxxxx, že by xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx všech xxxxx společenství. Ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx provedeny matematicky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx odečty xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdili, že xx žalovaný do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx kterých byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x vyhlášky č. 372/2001 Sb. Bylo xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx oznámil xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (dále "Nejvyšší xxxx") proto při xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. (xxxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zabýval dovoláním x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, přicházela v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Protože dovolání xxxxxxxxx se x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, což xxxxxxx, xx se xxxxxx zabývat jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx ovšem x xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jím xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx, má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx části xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na náklady xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx považovat xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dovolacím xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C. X. Xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, nevymezil xxxxxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x taková xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx netýkají xxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx. zásadami xxxxxxxx, xxx xxx včas x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx námitka nesprávného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx a námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxx proto, že xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx slevu xxxxx x včas žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 o. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §697 obč. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx nájemné xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxx splatnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z prodlení.
Vztahy xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - vlastníky xxxxxxxx, upravené xxxxxxx x. 72/94 Xx., x vlastnictví bytů, xxxxxx totožné xx xxxxxx mezi pronajimateli xxxx x xxxxxxx, xxx které platí xxxxxx nerovnost právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx ustanovení §697 xxx. zák. tak xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx nájemce. K xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Xx. XX 30/04, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx 55/2006, sešit č. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vlastník xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §685 x násl. obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x případě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx jiné případy xxx jsou ty x zákoně uvedené. Xxx xxxxx důsledkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodlení.
Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 29. června 2010
XXXx. František Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx