Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx prodlení xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zachariášovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 31. xxxxxxxx 2004 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, xx znění xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, xxxxxxx poplatku x prodlení xx xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxx x věc xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007, x. j. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 73.191,- Xx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech (dále "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 3.4.2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 19.155,- Xx od 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 do xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 2.439,- Xx od 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Kč xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Kč od 16.10.2004 do xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 995,- Xx xx 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx od 16.6.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.10.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 826,- Xx xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.12.2005 xx zaplacení x x xxxxxx 826,- Xx xx 16.1.2006 do zaplacení. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 1736/28 x Karlových Xxxxxx. Xxxxxxxx xx x označeném xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výběru x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mandanta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxx xx xxxxxx včetně xxxxx xx fondu xxxxx x xxxxxx 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, x xxxxxx 3.039,- Kč x xxxx xx xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Kč x xxxxx 2005, x částce 2.995,- Xx v xxxxx 2005, x xxxxxx 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x měsících xxxxxx 2005 až xxxxx 2006. Dále xxxxxxxxx doplatek xx xxxxxx xx xxx 2003 xx výši 16.174,- Xx, splatný 31.7.2004, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx rok 2003 x 2004 byly xxxxxxxxx xxx. dopočtem xxxxx xxxxx Bytového xxxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 x 2004 neumožnil provedení xxxxxxx odečtu xxxxx, xxxxx a studené xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx vyhověl x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxxxxx vlastníků bytových xxxxxxxx xx x xxxxxxx se stanovami xxxxxxx xxxxxx pravidelné xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x modernizace včetně xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx vyúčtování xxxxxx tzv. dopočtem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odebral. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nad xxxxx žalovaného byly xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx 2003, xxxxx xx xxxxx xxx užíván x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dodal, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě, xxx xx xxxx či xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx 26.11.2002. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platit příspěvky xx xxxxxx domu, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedoplatky za xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x důvodů, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx řízení, kdy xx byl zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx otázce xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx už xxxx xxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzením x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx, xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zmocnění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, "xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx znalce, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Nerespektování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vliv xx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxx xxx x xxxx dluhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, "xx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nebyly odsouhlaseny xxxxxxxxx xxxx x xx smlouvách o xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxx xxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zněním xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx ani xxxx členové xxxxxxxxxxxx, xxxxx seznámen, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx otázkami xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx není xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osobě x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x provedení odečtů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx uložit xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx nemůže být xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx zálohy xx xxx osoby, když xxx užívala xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zemřela. Oba xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzeními x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v tom, xx mu xxxx xxxxxxx zaplatit poplatek x xxxxxxxx místo xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx měl být xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společenství. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx provedeny matematicky xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx vyúčtování xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxxx odečty xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx do xxxx nevpustil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, vycházejí x xxxxxxxx x. 372/2001 Xx. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oznámil počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (xxxx "x. s. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx včas, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladů stanovených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c), xxxx. 3 o. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx jen z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. V xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. s. x., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx by činil x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx, xxx xxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx včetně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání označí xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx činí rozhodnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xxx X 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx Praha). Xxxxxxxxx, xxxxx jde x zaplacení xxxxxx 73.191,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x taková xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xx činil x napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, především xxxxx jde x xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl včas x xxxxx informován x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutkové povahy. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uživatelů xxxx xxxxxx xxx zásadního xxxxxxx a námitka xxxxxxxx ustanovení §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx slevě x xxxxxxxxxx pohledávky nemůže xxx xxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dříve x včas žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je důvodné.
Podle §517 odst. 2 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel právo xxxxxxxxx xx dlužníka xxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; výši xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx nájemce xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Sb., x vlastnictví bytů, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x nájemci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx chráněným xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxxx ustanovení §697 xxx. zák. tak xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxx judikátu 55/2006, sešit x. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx není ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek nájemcem x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x případě v xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) připustit xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x prodlení x xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu