Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx prodlení xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrad xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x. x. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 5, proti xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení částky 73.191,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 10 X 143/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x části týkající xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 31. července 2004 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. j. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx a ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení se xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23. xxxxx 2007, č. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx jím xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 3. dubna 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-133, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Varech (xxxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 10 X 143/2006-124, xx znění usnesení xx xxx 29.5.2007, x. j. 10 X 143/2006-133, uložil xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx částku 73.191,- Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 promile xxxxx z xxxxxx 16.174,- Kč od 31.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 19.155,- Xx od 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 do zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.8.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x částky 3.038,- Xx xx 16.10.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 do xxxxxxxxx, z částky 995,- Kč xx 16.1.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.995,- Xx od 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 478,- Kč xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč xx 16.6.2005 do xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.9.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx od 16.10.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx od 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 826,- Xx xx 16.1.2006 do xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. p. 1736/28 x Karlových Xxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx č. 26 se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx xx dne 26.2.2003 žalobce xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Karlovy Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v částce 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, v xxxxxx 3.039,- Xx x září až xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx v xxxxx 2005, v částce 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x částce 826,- Xx v měsících xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx doplatek za xxxxxx za rok 2003 ve výši 16.174,- Xx, xxxxxxx 31.7.2004, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Xx, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx zásad Bytového xxxxxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2003 x 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odečtu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se stanovami xxxxxxx hradit pravidelné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správou xxxx, opravy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. dopočtem xxxx xxxxxxxx, kolik xxxxx a xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2003, xxxxx xx xxxxx xxx užíván k xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištění, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podmínek xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxx o vlastnictví xxxx a xxxx, xx xx členem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, tak zásadami xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedoplatky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyúčtované." Uvedl, xx xxxx skutečnosti xxxx prokázány, stejně xxx xxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxx, xx byť xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesením xx xxx 11.6.2007 x xxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx x xxx, xx může xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxx poučení xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzením x nesvéprávnosti. Tím xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx, xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx. zmocnění. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x za xxxxx, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkové xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx ustanovit ve xxxx znalce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí ve xxxx, a xx xxxxx xxx o xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx, "že bylo xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sice odkazy xx zásady xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx, xxxxx seznámen, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx otázkami se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, "xxx xx xx xxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odečtu xx xxxxxxx, xxx se xxxx osoba neprokáže xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx a zda xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x užívání předmětného xxxx, přestože x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx §698 xxx. xxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxx, xx mu xxxx xxxxxxx zaplatit poplatek x xxxxxxxx místo xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xx měl být xxxxxxxxx zástupce. K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společenství. Xx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx dokazování znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxx nenamítal, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx matematicky xxxxxxxxx nebo v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odečítací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdili, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proveden, xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 372/2001 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx do novely xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a c), xxxx. 3 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu x xxxxxxx právem.
Protože dovolání xxxxxxxxx se x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx důvodu podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., x dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř., xx. vadami xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xx činil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku z xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx části je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x jedním x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úhrad xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxxxxxx xxx. nenárokového xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. může být xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkovou, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx C 5042 Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Beck Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx částky 73.191,- Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx a taková xxxxxx se z xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx. Vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx procesního předpisu, xxxxx by činil x napadeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jde o xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odečtů, xxxx skutkové povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx a námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxx, podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. jde-li x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, není-li xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx.
Xxxxx §697 obč. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx do xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - vlastníky xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 72/94 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxx totožné xx xxxxxx xxxx pronajimateli xxxx x nájemci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx chráněným xxxxxx (§685 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §697 xxx. zák. tak xxxx xx xxxx xxxxx použitelné, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx číslem xxxxxxxx 55/2006, xxxxx x. 40, ročník 2006. Xxxx společenství vlastníků xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx společenství xxxxxxxxx jednotek nájemcem x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jsou ty x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 a 3 x. s. x.). Xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu