Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx prodlení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx se správou xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xx povinnost platit xxxxx x prodlení, xxxxxxx poplatek z xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. p. 1736/28, Xxxxxxx Xxxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Šumavská 1736/28, XX: 75007401, zastoupeného XXXx. Xxxxx Zachariášovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxxxx 20, x zaplacení částky 73.191,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 143/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2007, x. j. 13 Xx 381/2007-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Co 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2007, x. j. 10 X 143/2006-124, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. května 2007, x. x. 10 C 143/2006-133, x xxxxx týkající xx poplatku x xxxxxxxx za xxxx xx 31. července 2004 xx zaplacení x náhrady nákladů xxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech ze xxx 3. xxxxx 2007, č. j. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, č. x. 10 X 143/2006-133, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 31. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 3. xxxxx 2007, x. x. 10 X 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2007, x. j. 10 C 143/2006-133, x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Kč, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 10 C 143/2006-124, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.5.2007, x. x. 10 X 143/2006-133, uložil xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 promile xxxxx z xxxxxx 16.174,- Xx xx 31.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 19.155,- Xx xx 31.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.3.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.4.2004 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.5.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.6.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.439,- Xx xx 16.7.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 2.439,- Xx od 16.8.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Kč xx 16.9.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Kč od 16.10.2004 xx zaplacení, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.11.2004 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 3.038,- Xx xx 16.12.2004 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 995,- Xx xx 16.1.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2.995,- Xx xx 16.2.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 478,- Xx xx 16.5.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Kč xx 16.6.2005 xx zaplacení, x xxxxxx 826,- Xx od 16.7.2005 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Kč xx 16.8.2005 xx xxxxxxxxx, z částky 826,- Kč xx 16.9.2005 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 826,- Xx xx 16.10.2005 xx zaplacení, z xxxxxx 826,- Kč xx 16.11.2005 xx xxxxxxxxx, x částky 826,- Xx xx 16.12.2005 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 826,- Kč xx 16.1.2006 do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 1.7.2000 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 1736/28 v Xxxxxxxxx Xxxxxx. Žalovaný je x označeném xxxx xxxxxxxxxx bytu č. 26 xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu ve xxxx 6446/248610. Mandátní xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx úhrad od xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služby včetně xxxxx xx fondu xxxxx x částce 2.439,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx 2004, v xxxxxx 3.039,- Kč x září až xxxxxxxx 2004, x xxxxxx 995,- Xx x xxxxx 2005, x xxxxxx 2.995,- Xx v únoru 2005, x xxxxxx 478,- Xx x xxxxxx 2005 x x xxxxxx 826,- Xx x xxxxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxx 2006. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za rok 2003 xx výši 16.174,- Kč, xxxxxxx 31.7.2004, x xxxxxxxx xx služby xx xxx 2004 xx xxxx 19.155,- Kč, xxxxxxx 31.7.2005. Xxxxxx xx xxx 2003 x 2004 xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx Bytového xxxxxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxx 2003 x 2004 neumožnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxx x studené xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastník bytové xxxxxxxx x člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx včetně xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx x bytě xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx x přestavbou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2003, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.10.2007, x. x. 13 Xx 381/2007-147, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dodal, že xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx správu, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxx x vlastnictví xxxx x tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společenství. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zásadami xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx 26.11.2002. X xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxx společenstvím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx služby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až usnesením xx xxx 11.6.2007 x xxx xxx xxxxxxxx řízení, kdy xx byl zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto poučení xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx věnovat xxxxxxxxx už xxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx společenství xxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x za stavu, "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba odborných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx znalce, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxx xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx, "xx bylo xxxxx použít xxx xxxxx dopočtu energií xxxxxx bytového družstva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xx základě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx xxx právně xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx, "zda xx či xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup do xxxx osobě x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxx neprokáže xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx informován, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, neboť jeho xxxxx zemřela. Xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x užívání předmětného xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možné xx xxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §698 obč. xxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxxxxx zástupce. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x přijatými xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx vyúčtování xxxxxx xxx provedeno xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdili, xx xx xxxxxxxx do xxxx nevpustil, xxxxx xxxxx neotevřel. Zásady, xxxxx kterých xxx xxxxxxx proveden, vycházejí x vyhlášky x. 372/2001 Sb. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx (dále "Nejvyšší xxxx") proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. (xxxx "x. s. ř.").
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x c), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. V xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx dovolací xxxx xxxx zabývat, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo-li xx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Ostatně xxxxxx, zda xxx xx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxxx z xxxx členů - xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx správou xxxx xxxxxx úhrad xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx považovat xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx části xx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx dovolací soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. může xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx činí rozhodnutí xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X 5042 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Beck Xxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73.191,- Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xx netýkají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by činil x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, především xxxxx xxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxx družstva, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx námitka nesprávného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uživatelů xxxx xxxxxx být zásadního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §698 xxx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již xxx xxxxx, že xxxx zřejmé, že xx právo xx xxxxxxx slevu xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 o. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x prodlení, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; výši xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §697 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhradu za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx společenstvím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, upravené xxxxxxx x. 72/94 Xx., x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx a nájemci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nerovnost xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx (§685 x xxxx. obč. zák.). Xxxxxxxxx ustanovení §697 xxx. xxx. tak xxxx xx daný xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx poplatky x prodlení vzniká xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2006, xx. xx. Pl. XX 30/04, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx judikátu 55/2006, xxxxx x. 40, ročník 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek nájemcem x xxxxxxxx §685 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uplatní xxx x případě x xxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx analogie (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x zákoně xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xxxx poplatku x prodlení.
Vzhledem x xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poplatku x xxxxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení zrušit. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 5 xx xxxxxxx §218 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. června 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx