Xxxxxx věta
Jelikož občanský xxxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xx věřitel xxxx xxxxxxxx požádat x xxxx xxxxxxx kdykoliv; x toho pak xxxxx xxx xxxxxxxx, xx za xxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xx třeba xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xx vzniku dluhu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Blanky Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Hanákem, Xx.X., advokátem se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 645/18, xxxxx xxxxxxxx XXX - XXXX x. x. o. se xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxx 707, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 211, x xxxxxxxxx xxxxxx 3,001.284,- Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx, xxx xx. xx. 11 X 112/2006, x dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. ledna 2008, x. x. 29 Xx 696/2007-162,
xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, x. x. 11 X 112/2006-117, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008, č. j. 29 Xx 696/2007-162, xx xxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx (xxxx jen "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, x. x. 11 X 112/2006-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 3,001.284,- Xx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2000, ze xxx 21.12.2001, xx xxx 1.1.2003 x 22.3.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 3,900.000,- Kč, x xxxxx k 15.12.2003 xxxxxx xxxxxxx 3,500.000,- Xx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2003 xxxx dojít xx "xxxxxxxxxxxx" půjček x xx formou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx základě, xxxxxxx xx o §121 odst. 2 x §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. zák."), dospěl xxxx xxxxxxx stupně x závěru, že xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) platně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3,500.000,- Xx x xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyzvání xxxxxxx xxxxxx x xx 15.12.2003. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, neboť xxxxx na xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2005.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9. ledna 2008, x. x. 29 Xx 696/2007-162, xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x §205a a §211x zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxxxx tentokrát na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx, odůvodněnou xxx, xx je x xxxxxxx x §196a xxxx. xxx. poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, jenž je xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xx datum xxxxxx žaloby xx xxx promlčen. Ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xx staly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2005, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být promlčen, xxxx-xx žaloba podána x xxxxx xxx 11.5.2006. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, aby člen xxxxxxxxxxxxxx, dozorčí rady, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx oprávněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál žalované xxxxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x výše xxxxxx xxxxxxx činí 400.000,- Xx, nesmí xxxxxxx xxxx jím poskytnutého xxxxxxxxx přesáhnout 1,000.000,- Xx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou platné, xxxxxxxx v xxxxxxx x §196a xxxx. xxx. k jejich xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx valné hromady, xx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Dovolání x xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo některá x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodují xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná úprava xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, xxxxxxxxxxxx xxx X 103 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck xx svazku 2).
Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxx nemůže být xxxxxx platnosti xxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxx úprava (§196x xxxx. 2 věta xxxxx xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 22.3.2004) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2001, sp. xx. 22 Cdo 1603/99, xxxxxxxxxx xxx X 103 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxxx 2). Xxxxx §196x odst. 2 xxxx druhé xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx zapotřebí, xxx-xx x poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovládané xxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 2007, xx. xx. 21 Xxx 3335/2006).
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxxx. Protože tuto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále "xxx. xxx." xx xxxxxxx s §101 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam x dovolání xx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxx v dovolání xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu; xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx dovolání xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx x xxxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §657 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx přenechává xxxxxxx dlužníkovi věci xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx peníze, a xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby věci xxxxxxxx druhu.
Podle §563 xxx. xxx. není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxx 19.12.2000 xxxxxxx x půjčce částky 1,300.000,- Xx, xxx 21.12.2001 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1,200.000,- Xx, xxx 1.1.2003 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1,000.000,- Xx x xxx 22.3.2004 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx 300.000,- Xx. Xxxxx čl. XX, xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx dobou, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx, není-li xxxxx xxxxxx, vyvolá xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§563 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména pro xxxxxxxxx, xxx x xxx nastává xxxxx xxxx, xxx počátek xxxx obecné xxxxxxxxx xxxx (§101 xxx. xxx.) nebo pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§517 x xxxx. xxx. xxx.).
Xx xxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (§564 xxx. zák.), občanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijmout (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2003, xx. zn. 33 Xxx 105/2003, xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 10. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, xxxxxx 1000 - xxxxxxxx x §563). Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx-xx k xxxxxx x xxxx plnění, xxxxxxx být sjednána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, pak xx tím stanovena x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxxxx 2010, sp. xx. 31 Xxx 5241/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x době xxxxxx (xxxxxxxxxx) ponechané xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x R 28/84 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxxx xx plnění xx xxxxxxxxx) se x právo xx xxxxxx - ať x určenou nebo xxxxxxxxx splatností - xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§101 xxx. zák.), stanoví xxxxxxxx xxxxxxx x §392 odst. 1 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx doby (§391 xxxx. 1 obch. xxx.) xxx, xx xxxx ode xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx splněn xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxx (x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx platí, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poprvé (§101 xxx. xxx. ), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx actio xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxx xxxx. Tento xxx xx xxx xxxx počátku běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §101 obč. xxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx literatuře (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Chyský, X., Xxxxxxxxx x prekluze x xx. právním xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, x Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxx X., Panorama 1987, xxx. 319 a xxxx.) xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx své xxxxx x vykonat (xxxxx xxxxxx x xxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx rozhodný xxx xxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx považovat xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu. Proto xxx, xxx jde x právo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx běhu promlčecí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a nikoli xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx splatnosti dluhu x xxxxxx xx xxx xxxxxx právního xxxxxx, ze kterého xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx zřejmém xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx promlčení) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčkách xxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy dluh xxxxxxxx vznikl, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx.
Xxxxx se podotknout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx významné, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21. xxxxx 2003, xx. zn. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx X 13/2005). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznést xxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkového tvrzení, xxxxx xxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx proto xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pro rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací soud x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.). X náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu