Xxxxxx věta
Výkonem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx právem přípustnou, xxxx. kritiku oprávněnou. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx překročeny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a současně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x co xx xxxxxx, formy x xxxxx, tj., xx xxxxxxxxxx z xxxx nutných k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cíle.
O xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx z nepravdivých xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x těchto nepravdivých xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx znevažujícího xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Ph.D., x xxxxxx věci xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Marií Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Radhošťská 24, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 3153, družstvo, x xxxxxxxxx, IČO: 63081024, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp.zn. 37 X 9/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxxx 2008, č.j. 1 Xx 282/2007-51,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 27. xxxxxx 2007, x.x. 37 X 9/2007-35, výrokem X. xxxxxx žalovanému, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx: "Xxxxxxxxx xx X. H. za xx, xx xxxx x něm x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednacího xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxx předsedou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x. X. X. x X. X. x xxxx x. X. X., býv. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x družstvu xx xxxxxx od xxxx 1995 xx 1999 x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, uvedli xxxxxxxxxx údaje, xx xxxxxxx ztráta xxxxxxx x působení členů xxxxxxxxxxxxxx, kontrolní xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx 1.621.421,- Kč". Xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx od 19.5. 1995 xx 18.11. 1999 xxxxxxxxx, přednesl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x. X. X., bývalým předsedou xxxxxxxx, místopředsedou x xxxxxx x. Z. X. x X. X. x dále x. X. J., xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1995 xx 1999 a podnět x xxxxxxxxx auditu", xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x němž bylo xx xxxxxx 4 xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxxxx odhadem x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx komise x xxx. předsedy xxxxxxxx X. X. je 1.624.421,- Xx!", v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na osoby, xxxxx se x xxxxxxxxxx seznámily tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx částku xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 5. xxxxx 2008, x.x. 1 Xx 282/2007-51, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x.x.x.") xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §11xxxx. x.x. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vycházet x celkového xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozího vedení xxxxxxxx a obsahuje xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Měl tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx škodě x xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dřívějšího vedení. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x významu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx nejsou dány, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx kritiky a xxx xx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx schůzi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx xxx názoru odvolacího xxxxx nelze dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. x.x. x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x.
Xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x.x.x.), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx kritiku, xxx xx listinu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x "Xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xxxx na skutečnost, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx" vychází x xxxxxxxxxx podkladů. Nesouhlasí xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx nic xxxxxxxxx, xxx xx členské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, X. X. xx x xxxxxxxxx projevu nesouhlasu xxxxxxxx. Toto xxxx xxxx nebylo předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ČR rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx, co přihlédl x xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uvážil, xx dovolání bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx se xxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x.x.x. x xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).
X ustanovení §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx návrhu, xxx x uplatněným dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné, xx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx podle ustanovení §11xxxx. x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxxx osoba právo xx zejména xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx těchto xxxxxx x aby bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx) s xxx, xx xxxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (odstavec 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx neuvádí xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x. odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x.x. musí xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxx x porušení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx zde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nenaplnění xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §13 x.x. Xxx xxxx může xxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx xxxxx kritiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracie xx xxxxxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx pronášet xxxxxxx, xxxx mít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx pravidelně xxxx x závažným xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx při xx nejsou xxxxxxxxxx xxxx věcné a xxxxxxxxx kritiky a xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx obsahu, xxxxx x místa, t.j., xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cíle. X xxxxxx kritiku xxxxx především tam, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladů, x xxxxx x xxxxxx nepravdivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustnou. Xxxxxx-xx xxxxxxx x mezí xxxx přípustnosti, jedná xx x exces, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx takového xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx kritiku xxxx právem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx uvádění xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx o fyzické xxxxx není možno xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx hodnocení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx fyzické osoby xx xxxxx vycházet x objektivního xxxxxxxx, xxx zásahem by xx takto xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18. xxxxxx 2009, sp.zn. 30 Xxx 2691/2007, xxxx rozsudek uvedeného xxxxx x xxxxx xxx xx.xx. 30 Xxx 2033/2009, apod.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x uvedenými zásadami xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxx logicky xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
- xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx,
- v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx tomu, co xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx §135 o.s.ř.
Skutkové zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě x procesního) xxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podklady, x xxxxx také xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx nevyplývá, xx by se xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 x.x.x.
Xx tedy xxxxx, xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx pokládat x uvedeném přezkoumávaném xxxxxx xx věci xxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o.s.ř. dovolání xxxxxxx zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 věta xxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §224 odst. 1 a §151 x.x.x., když žalobce xxxx s xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx