Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx práva xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx překročeny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx kritika xxxxxxxxx i xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, tj., xx nevybočuje x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx kritiku nejde, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Ptáčka, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 3, Radhošťská 24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxx 3153, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, IČO: 63081024, xxxxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 1, Spálená 10, o ochranu xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp.zn. 37 X 9/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, x.x. 1 Xx 282/2007-51,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2007, č.j. 37 X 9/2007-35, xxxxxxx X. xxxxxx žalovanému, xxx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Omlouváme se X. H. za xx, že xxxx x xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva x. X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x členem x. Z. X. x X. X. x xxxx p. X. X., xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x družstvu xx xxxxxx xx roku 1995 xx 1999 x podnět k xxxxxxxxx xxxxxx, uvedli xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx odhadem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolní xxxxxx x xxx. Předsedy xxxxxxxx X. H. xx 1.621.421,- Xx". Xxxxxxx II. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož byl xxxxxxx xx 19.5. 1995 xx 18.11. 1999 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolní komise "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx p. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, místopředsedou x xxxxxx x. Z. X. x X. X. x xxxx x. X. X., xxx. předsedou kontrolní xxxxxx v xxxxxxxx xx období xx xxxx 1995 xx 1999 x podnět x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx bylo též xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxx. xxxxxxxx družstva X. X. xx 1.624.421,- Xx!", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobnostních xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údajem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx činu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx statutárním orgánem. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na osoby, xxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx žalobce žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2008, č.j. 1 Xx 282/2007-51, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §11xxxx. o.z. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxx vycházet x celkového xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx stanov, nedostatcích x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Měl xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx žalovaný pro xxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxx, xxx k tomuto xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx kritika xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxx, xxxx žalobce z xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x tom, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. x.x. x xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 x.x.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx dne 10. xxxxxx 2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2008 žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 3 x.x.x.), a že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxx, xx "Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x "Xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx. Poukazuje xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxx prokázáno, že "Xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx nic xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, X. X. mu v xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Proto žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xx. II xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, uvážil, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx se xxx xx lhůtě vymezené xxxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx obsahovými x xxxxxxxxxx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 o.s.ř. a xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).

X ustanovení §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx i k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ty xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx nebyly.

Uplatněný xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx na xxxxxxx, kdy dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný skutkový xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx podle ustanovení §11xxxx. o.z. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 o.z. xx xxxxxxx osoba xxxxx xx zejména xxxxxxx, xxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x aby xxxx xxxx přiměřené zadostiučinění (xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx) x tím, xx pokud xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxx (morální) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení). Dovolatel xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x.x. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx zpochybňovalo.

Ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby podle §13 x.x. xxxx xxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xxx x xxxxxxxx nebo xxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx fyzické x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (protiprávní) a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxxxx kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 o.z. Tak xxxx může xxx xxxx. při výkonu xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx xxxxx kritiky. Xxxxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxxxxx xx nepochybně důležitým xxxxxxxxx demokracie ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx, kdy jejich xxxxxxxxxx pravidelně vede x závažným nežádoucím xxxxx xx právu xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob.

K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě, že xxx o kritiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcné x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x co xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, t.j., xx nevybočuje x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx především xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x nepravdivých podkladů, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx. V takových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x exces, xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx takového zásahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx přípustnost, xxxx namístě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx o fyzické xxxxx není možno xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx při hodnocení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx by se xxxxxxxx na místě xxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 18. xxxxxx 2009, xx.xx. 30 Xxx 2691/2007, xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxx xxx xx.xx. 30 Xxx 2033/2009, xxxx.).

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostal xx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx "Xxxxxxxxxx", které xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx jeho čest x lidskou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx možno dovodit, xx xxx x xxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř.

O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx především xxxxx, xxxxxxxx

- xxxx vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx x provedených xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx nevyšly za xxxxxx xxxxxx,

- xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx,

- x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx,

- jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §133 až §135 o.s.ř.

Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se skutečností, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxx závěr x věci x xxx i xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxx xxx nevyplývá, xx xx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 x.x.x.

Xx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243b xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 věta xxxx x.x.x. ve xxxxxxx x §224 xxxx. 1 a §151 x.x.x., když žalobce xxxx s xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxxxx a žalovanému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 11. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Pavel Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx