Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxx přípustnou, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x co xx obsahu, xxxxx x xxxxx, xx., xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx kritiku xxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 3, Radhošťská 24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxx 3153, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, IČO: 63081024, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Matysem, advokátem xx sídlem v Xxxxx 1, Spálená 10, o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx.xx. 37 X 9/2007, x xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2008, x.x. 1 Xx 282/2007-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2007, x.x. 37 X 9/2007-35, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxx se X. X. xx xx, xx jsme x xxx x xxxxxxxxxx o závažném xxxxxxxx stanov jednacího xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x. M. X., xxxxxxx předsedou družstva, xxxxxxxxxxxxxx x členem x. Z. X. x X. X. x xxxx x. X. X., býv. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 1995 xx 1999 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xx xxxxxxx ztráta xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolní xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx 1.621.421,- Xx". Xxxxxxx II. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 19. xxxxx 2006 xx xxxxxxx schůzi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxx xx 19.5. 1995 xx 18.11. 1999 xxxxxxxxx, přednesl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodního zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. X. X. a X. X. x dále x. X. J., xxx. xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1995 xx 1999 a podnět x xxxxxxxxx auditu", xxxxx bylo xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemníků, x x xxxx bylo xx xxxxxx 4 xxxxxxx, že "Celková xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx 1.624.421,- Xx!", v xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xx důvodná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx seznámily xxx, xx žalobce žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 5. února 2008, č.j. 1 Xx 282/2007-51, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 písm.a) občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x.x.x.") změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx věc posoudil xxxxx §11násl. x.x. Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx větu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx izolovaně, xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx kontextu "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx hospodaření xxxx. Xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx závěr o xxxxxxxxxx škodě x xxxxxxxx x xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx kritika xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx restriktivně x xxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx x xxxx xxxx nejsou dány, xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. o.z. x xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 x.x.
Xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx odvozuje z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x důvody xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x.x.x.), a xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.]. Xxxxxx, že "Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kritiku, xxx xx listinu, která xxxxxxx poškodila xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že x "Xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx kritika. Poukazuje xxxx na xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nic xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, X. X. mu x xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xx, xx přihlédl x xx. II xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx se tak xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o.s.ř. x xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu přezkoumal xx xxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je správné (§243x odst. 2 x.x.x.).
X ustanovení §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dovoláním. Dovolací xxxx je xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx aplikaci práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx jiný právní xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxx xxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Soudy obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11xxxx. x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byla xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Dovolatel xxxx ve xxxx xxxxxxxx neuvádí xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §13 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby podle §13 x.x. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx fyzické x xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx zde být xxxxxxxx existence příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx. Nenaplnění kteréhokoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 o.z. Xxx xxxx může být xxxx. při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Kritika xxxx součást xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx projevu, xxxxxx xxxxx pronášet kritiku, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucím xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě, xx xxx x kritiku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx překročeny xxxx věcné a xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx kritika xxxxxxxxx i xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, x.x., xx nevybočuje x xxxx nutných x xxxxxxxx sledovaného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x nepravdivých podkladů, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x mezí xxxx přípustnosti, jedná xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže kritika x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx x fyzické xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx při hodnocení xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx cítil xxxxxxxx na xxx x vážnosti xxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx.xx. 30 Cdo 2691/2007, xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx x téhož xxx xx.xx. 30 Xxx 2033/2009, apod.).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx nedostal xx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důstojnost, xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx
- xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx,
- soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.
Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx x xxxx x xxx x xxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §213 o.s.ř.
Je xxxx xxxxx, xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx prvá x.x.x. xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 a §151 x.x.x., když xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx náklady nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 11. listopadu 2010
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx