Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175k odst. 2 o. x. x. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx se všechny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxx T. M., xxxxxxxxxxxx Xxx. Leošem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Králodvorská č. 16, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) J. X., zastoupenému JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x určení dědického xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. Z. X., xxxxxxxx dne 27.3.2004". Xxxxx, že "xx synem xxxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěti xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx závěti xxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úmrtí zůstavitele"; xx "důvody xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxxx xxxx zavádějící x xxxxxxxxxxxx reálnému xxxxx věci", xxxxx "xxxx pravdou, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zištných majetkových xxxxxx, xxxxxxx napadal xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydědění v xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxx. zák.".
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 C 160/2005-158, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, že "xx života zůstavitele xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x podstatě nestýkali x xxxxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v roce 1989 byl trestně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxx "žalobce xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xx xx xxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxx" x že "xxxxx xxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxx jeho věrohodnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaným"; že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků K. X., X. M., X. X., X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěti xxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx x jedná xx o xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" x že xx proto "xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx"; xxxx že "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx žalobce dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx zůstaviteli či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena v xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by x trestním řízení xxxxxx být xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx."; že "xxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označené jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Xxx. T. X. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2"; xx "do xx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. K."; xx "xxxxx rozvrhu xxxxx xxx xxx 2005 věc xxxxxxxxx Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx soudci, xxxxx se x xxxxxxx let na xxxxxxxxxxxx x rozhodování x této xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; dále, xx "xxx xxxxxxxx výpovědi X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalců"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivé", xxxxx "xxxxxx tvrzení xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx označili xxxxxx xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx", když xx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx "X."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx do módního xxxxxxxx x svěřil xx xxxxxxxx X."; xx "k pochybnostem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy jí xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx R. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsána"; xx "xxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx." x xxx xxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.) x xx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx bylo sledováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x vydědění a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje žalobce)".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanými"; xx "xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx určení, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxxx důvodů dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx", když "x xxxxxxx práce xxx xxx 2005 je xxxxxx, xx zákonným xxxxxxx xxx Xxx. X. B.", přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.; xx "o xxxxx xxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx poučen x xxxxx vyjádřit se x xxxx xxxxx xxxxxx" a xx xxx xx xxxx "xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces"; dále, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx"; že "x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x tvrzením xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx nemocný x xxxx xxxx"; xx "soud měl xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a že "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, že "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xx soud v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx" x že "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x prokázanými xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxx x tomto xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [srov. §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.]. X xxxxxx, že xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 a §238x x.x.x. (srov. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) nebo xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x. nemůže xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Cdo 541/2004, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx také x xxx sporným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spornost xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, xxx až x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X., zemřelý xxx 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "zůstavitel"), byl xxxxxx x měl xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sepsaná xxx 7.11.2002 za xxxxxx xxxx svědků X. X. a X. P., podle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "xxxxxxxxx svého xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (žalovanou 1/) x svého xxxxx X. M. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx syna X. X. (xxxxxxx), x xx proto, xx "xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx otce, x xx xx zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalších lidí xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx mém xxxx, ve kterém xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x odnesení xxxxxx x xxxx xxxx"; že "xxxxxxxxx xxxxx majetkovou trestnou xxxxxxx, v rámci xxxxx i padělal xxx xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx X. ostudu, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx výživné xx xxxx milovaného x xxxxxxxx vnuka"; xx xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx let xxxxxx xxxxxxx, nezajímá xx x xx, xxx o xxxx xxxxxx, x xx xxx x době, xxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx jubilea". Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., aby do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx, že "X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" x že "xxxxxxx xxxxx T. X. xx xxxx xxxx méně pravděpodobné".
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx výše uvedeno - x závěru, xx xxxxxxx je xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxx a listina x vydědění xx xxx 7.11.2002 je xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "předmět tohoto xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx ovšem žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky dědického xxxxx obou a xxxxx dále s xxx, u koho xx xx to, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném pokusu x xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že soud xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx x xxx, x xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je spor x dědické xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx s osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, x, je-li xx potřebné, xxxx xx dědický titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto usnesením xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx x xx význam jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxx, o xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí směřující x tomu, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedený spor xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odkáže xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - v xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (některý ze xxxxxxxxxx) není dědicem xx zůstaviteli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
I xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx (§175x o.s.ř.)], x x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxx najevo xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (a xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účinky], je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodováno x xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.1.2008, sp.zn. 21 Xxx 2361/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. nedědí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; existence majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx zůstavitele xxxxxxx, xx xx zájem xxx zůstavitelovým dědicem (xx. dědictví xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. xxx. x že ani xxxxxx zůstavitelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxx xx xxxxxx (xx lege); xxxx (xxxxxx komisař) x xx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxx, aby se xxxxxx "dohodli", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dědic xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx; xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx, xxxxxxx milosti. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx tento xxx xxxxxxx xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx dědici xx sporu x xx, xxx xx xxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 nebo xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, ze xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 1979; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.12.1997, sp. zn. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx v časopise Xx Xxxxx x. 2, ročník 1998).
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx smyslem x účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xx sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - logicky - xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx sporném.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx výše uvedeno - "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", protože xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xx projevil xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přesunutí závěru x tomto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx okolností xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx x dovolání, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx x souladu x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 1222/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. března 2011
XXXx. Roman Fiala, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx