Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx projevily mezi xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxx 1, Králodvorská x. 16, proti xxxxxxxxx 1) H. X., x 2) J. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 22 X 160/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Co 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Arch. X. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx zůstavitele"; xx "je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx předložené X. X. se xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx téměř po xxxxxxxx xxxxxxx roku xx xxxxx zůstavitele"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "v xxxxxx xxxx uveden žádný x taxativně stanovených xxxxxx vydědění v xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem ze xxx 17.12.2007, č. x. 22 X 160/2005-158, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kontaktu"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx 1989 xxx trestně xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno"; xx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx xx se xxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx trestný xxx nebyl xxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x že "xxxxx důkaz xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x příbuzenském xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx svědků X. X., X. X., X. R., M. X. a D. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx"; xx "závěť xx xxxxxxxx" a že xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx"; xxxx že "x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným x ustanovení §469 xxx. xxx."; že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena v xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx otázkou by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x trestním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx zde však xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; že "žalovaní xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" x xx, "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán Xxx. T. X. xxx 17.12.2007, která xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx senát 22 X, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2"; xx "do xx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. X. K."; xx "podle xxxxxxx xxxxx pro xxx 2005 xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx soudci, xxxxx se x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx věci xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx rozvrhem xxxxx"; xxxx, že "xxx svědecké xxxxxxxx X. R. a X. P., xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxx soudních znalců"; xx "výpovědi slyšených xxxxxx jsou xxxxxxxxxx", xxxxx "jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že na xxxx vzkazu žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx jménem", když xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "X."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx X."; xx "k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá chování xxxxxxxx X., xxxxx xx na závěť xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxx xxx xxxxxxxxx R. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a prohlášení x vydědění žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x obč. xxx." x jde tedy "x právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx xxxxx "x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx"; xx "předmět tohoto xxxxxx byl vymezen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti listiny x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však dědická xxxxxxxxxxxxx žalobce", a xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx určení, xx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, v sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x otázku existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce"; xx "xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx otázku dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx", když "z xxxxxxx xxxxx pro xxx 2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl Xxx. X. B.", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X.; xx "o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx" x že xxx mu xxxx "xxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces"; xxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zůstavitel ke xxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xxx se vypořádal x tvrzením xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxx xxx xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x že "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx "xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx před 1.7.2009 (xxxx. Čl. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx související xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé [§237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.], jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného 2) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx již xxxx - přípustné, xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx podat xxx x důvodu, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. X xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 a §238x o.s.ř. (xxxx. §241x odst. 3 x.x.x.). X výše xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx má napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., x že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2004).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., přihlíží xxxx také x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neprojevila xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky x protože posouzení xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Z. X., zemřelý dne 27.3.2004, (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), byl xxxxxx x měl xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx 1/) x svého vnuka X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx T. X. (xxxxxxx), a xx proto, xx "xx xxxxx xxx xx mého xxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx otce, x xx ze zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za mé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxxxx x padělal xxx podpis"; xx "xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx M. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "xx xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx, xxx o moji xxxxxx, x xx xxx v době, xxxx jsem xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx". Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx měsíce od xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx po zůstaviteli, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; vycházel xx xxxxxx, že "X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a listiny x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx výše xxxxxxx - k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x listina x vydědění ze xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce" a xx se xxxxx "xxxxxx zabývat tvrzenými xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných nepřípustně xxxxxxxxx předmět řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx je dědicem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx obou x xxxxx xxxx x xxx, x koho xx xx xx, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., závisí-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx pokusu x xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx xxxxxxxx žalobou. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x koho má xx to, xx xx xxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z jeho xxxxx - pouze x xxx, x xxx (xx. s xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je xxxx x dědické právo) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, a, xx-xx xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx titul xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky dědického xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jen xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx první o.s.ř. xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx bude xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. je xx místě tehdy, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx xxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, že x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Nepodaří-li xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, aby xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx odkázat xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x závislosti xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx buď xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není dědicem xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx vydědění nejsou xxxx), představují xxx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx platný §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx byla xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xx odkazu xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxxxxxx xxx xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, rozhodné xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (a xxx x xxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx usnesení xxx xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze dne 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 obč. xxx. nedědí, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dědit, jestliže xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má zájem xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 xxx. xxx. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. zák.
Dědická nezpůsobilost xxxxxxx xx zákona (xx xxxx); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) k xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx něj, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx; případně, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, udělení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx, zda xx xxxxxxx x nich xxxxxxx nezpůsobilý, postupuje xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x tomu xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, ze xxx 4.4.1979, sp.zn. Xxx 169/78, uveřejněnou xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.12.1997, xx. xx. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xx Notam x. 2, ročník 1998).
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx smyslem x xxxxxx rozhodování xxxxx ve sporném xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxx významné, xxx xx xxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxx formulovány až x řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení této xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přesunutí závěru x tomto xxxxxxx xxxxx xx další xxxxxx vyvolané xxxxx (xxxxxx) odkazem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx uvedené jsou xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obsazen", xxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem práce xxxxxxxxxxx soudu odpovídajícím xxxxxxxx judikatuře xxxxx (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxx č. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx senátu