Xxxxxx xxxx
Xx sporném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x. soud posoudí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. M., x 2) J. X., zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 5, Pod Xxxxx č. 1517/12, x určení dědického xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx městského soudu xx zrušuje x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 dne 3.6.2005 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že "xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx Xxxx. X. X., zemřelém xxx 27.3.2004". Uvedl, xx "xx xxxxx zůstavitele"; xx "xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx závěti byl xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "důvody vydědění xxxxxxx v xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reálnému xxxxx věci", neboť "xxxx pravdou, xx xx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxx xxxx manželku, či xxxxxxxxx páchal majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx" x xx "x xxxxxx xxxx xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "xx xxxxxx zůstavitele xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyli xxxxx xx vzájemném xxxxxxxx"; xx "xxxxx žalobci xxxx xxxxxx soudní xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx 1989 xxx trestně xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno"; že xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouzen"; xx "závěry znaleckých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxxx xxxxx xx xxx soud x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou navíc x příbuzenském xx xxxxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. R., M. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx"; xx "závěť xx xxxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xxxx xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobce dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zůstaviteli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx nepřísluší posouzení xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx zfalšoval xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxxxx řízení"; že "xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx nemohla xxxx. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx zde však xxxxxx ani tvrzena, xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx nevyšla xxxxxx"; xx žalovaným "xxx xxxxxxxxx x xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xx, "jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázaly, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti".
K odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx Xxx. T. M. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx tohoto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2"; xx "xx té xxxx xxx vyřizoval XXXx. X. X."; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rok 2005 věc vyřizoval Xxx. V. X."; xx "všichni xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, byli k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; xxxx, že "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivé", xxxxx "jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxx písmoznalectví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx"; xx "pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx vůle x listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxx zůstavitelem xxxxxx xxxxx dne, xx zůstavitel podepsal xxxxx xxxxxx", když xx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "X."; xx "xxxxxxx poslední xxxx neodpovídá xxx xxxx této xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx X."; xx "x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá chování xxxxxxxx X., xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx, kdy jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxx svědectví R. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx a prohlášení x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx x náležitostí požadovaných §476x xxx. xxx." x xxx tedy "x právní xxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) a xx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x vydědění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce", x xx se xxxxx "xxxxxx zabývat tvrzenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxxxxx žalovaných nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx (předmět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx", neboť "xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce"; xx "xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "z xxxxxxx práce xxx xxx 2005 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxx. X. X.", xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. K.; xx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxx" x xx xxx xx xxxx "xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces"; dále, xx "xxxxxxxx xxxx xx nedostatečně zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxx podpisu xxxxxx xxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx"; xx "z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx léky"; xx "xxxx xxx xxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx "xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.], xxxx xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx již xxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. - xxx xxxxxxx již xxxx - xxxxxxxxx, xxx jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxxxxxxx v tomto xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx x důvodu, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], nebo x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [srov. §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.]. X xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o.s.ř. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx současně vyplývá, xx na xxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., x že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 3 x.x.x. xxxxxx xxx při posouzení, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 132 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx žalobou, jejíž xxxxxx bylo žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., přihlíží xxxx xxxx k xxx xxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, xxx až x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxxxx, že X. X., zemřelý xxx 27.3.2004, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx x měl xxxxxxx syna. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx svědků X. X. a X. X., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" manželku X. X. (xxxxxxxxx 1/) x xxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx vydědil xxxxx xxxx T. X. (žalobce), x xx xxxxx, xx "xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx otce, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za mé xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx x xxxxxxx xxx podpis"; že "xxxx chováním xxxx xxxxx M. ostudu, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx milovaného x xxxxxxxx vnuka"; xx xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nestýká, xxxxxxxx xx x xx, xxx x moji xxxxxx, x xx xxx v xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jubilea". Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x řízení x dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx tohoto usnesení xxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx zůstaviteli, x přerušil xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxx méně pravděpodobné".
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx výše xxxxxxx - x závěru, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x vydědění x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce" x xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx dědicem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx neodmítl, vyšetří xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxx a xxxxx dále x xxx, u xxxx xx za xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x xxxx toho x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že soud xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx má xx xx, xx xx dědicem. Usnesením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z jeho xxxxx - xxxxx x xxx, s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx je spor x dědické právo) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou, x níž xxx xxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx, a, xx-xx xx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx vymezení), popřípadě x kým (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, že není xxxxxxx (při negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx význam xxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx o dědictví; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175b xxxx první o.s.ř. xx osobu, x xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, má soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí směřující x xxxx, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx soudu (soudnímu xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o odstranění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx pravděpodobné, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobou uplatnil xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx nebo právní xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 zákona x. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného řízení, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - konečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dědictví (§175x o.s.ř.)], a x xxxxxxxx x xxxxxxx dědickém xxxxx, xxxxxx po xxxxxx xxxxx §175k odst. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx soudním řízení, xx xxx opodstatnění xxx při nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, neboť je xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětu, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.1.2008, sp.zn. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 145, xxxxxx 2008).
Podle xxxxxxxxxx §469 obč. xxx. xxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy. Může xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; důvod dědění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem (xx. xxxxxxxx neodmítla), xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. x xx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. zák.
Dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xx lege); xxxx (xxxxxx komisař) k xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "dohodli", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nezpůsobilý xxxxx xxxxxx; hledí xx xx xxx, jako xx se xxxxx xxxxxxxxxxx nedožil.
Pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx; případně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxx pachatele, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl spáchán xxxxxxx čin x xxx tento čin xxxxxxx je soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xx sporu x xx, xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx nezpůsobilý, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 o.s.ř. (x tomu srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xx xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, uveřejněnou xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.1997, xx. xx. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam x. 2, ročník 1998).
Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, že smyslem x účelem xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dědického xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx sporné skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - logicky - xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xx projevil xxxxxx už x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - jak xx xxxxx uvedeného xxxxxxx - není xxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx dědické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx sporném xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) odkazem xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx právu po xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx předčasný, x xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx; xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 1222/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 79, xxxxxx 2009; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x.x.x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx