Xxxxxx xxxx
Xx sporném xxxxxxx řízení xx xxxxxx x dědického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx závěr o xxxxxxxx (popíraném) xxxxxxxx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx všechny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už v xxxxxx dědickém nebo xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 5, Xxx Xxxxx č. 1517/12, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, č. x. 53 Xx 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 3.6.2005 se xxxxxxx xxxxxxx určení, že "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx. Z. X., xxxxxxxx dne 27.3.2004". Xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "je zcela xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxx závěti byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx jednoho xxxx xx úmrtí zůstavitele"; xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx reálnému xxxxx věci", xxxxx "xxxx pravdou, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zištných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx páchal xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" a xx "x xxxxxx xxxx uveden žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydědění x xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, žalobě xxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Dospěl x xxxxxx, xx "xx života zůstavitele xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a žalobcem xxxxxxx, tito se x podstatě xxxxxxxxx x nebyli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx vedena soudní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 1989 byl trestně xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno"; xx xxxx "žalobce xxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx by se xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx"; xx "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daleko xxxxx vypovídací xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. x důvodu xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěti xxxx xxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx a xxxxx xx o xxxxxxx"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx" x že xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx"; xxxx xx "x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx x ustanovení §469 xxx. xxx."; xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zůstaviteli xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx pronajmout xxxxxx x xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx nahrazovat činnost xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být nemohla xxxx. x důsledku xxxxxxxx prezidenta republiky xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."; xx "tato xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x řízení xxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx x xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 o.s.ř. poučeni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti" a xx, "xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neunesli xx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx k xxxxxxx nezpůsobilosti".
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán Xxx. T. X. xxx 17.12.2007, která xxxxx rozvrhu práce xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx xxxxxx xxx byla jmenována xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2"; xx "do té xxxx věc vyřizoval XXXx. X. K."; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rok 2005 xxx xxxxxxxxx Xxx. V. X."; xx "všichni xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxx let na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; dále, xx "xxx svědecké xxxxxxxx X. X. a X. X., jejichž xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivé", xxxxx "xxxxxx tvrzení xx v xxxxxxx xxxxxxx se závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, kteří xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x listiny o xxxxxxxx vyvolává x xxxx, xx xx xxxx vzkazu žalované, xxxxx xxx zůstavitelem xxxxxx xxxxx dne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx", když xx poslední xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podpis "X."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodpovídá xxx xxxx této xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx R."; xx "x pochybnostem xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx R., která xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstavitele, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x ní xxxx xxx svědectví R. xxxxxxxxxxxx informována"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelem podepsána"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x obč. zák." x xxx xxxx "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) x xx xxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxx však dědická xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxx "tato xxxxxxxxxxx žalovaných nepřípustně xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předmět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx. Xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx dědickou nezpůsobilostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v sobě xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xx listiny x xxxxxxxx, xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce"; xx "xxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx"; že "nalézací xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "x xxxxxxx xxxxx pro xxx 2005 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Mgr. X. X.", xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce XXXx. X. K.; xx "x xxxxx xxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjádřit xx x nové xxxxx xxxxxx" x že xxx xx xxxx "xxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx"; dále, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx"; že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x tvrzením xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx léky"; xx "soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kritičtěji". Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř., xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx" a xx "xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "x.x.x."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxx související zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], nebo xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx přípustné, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxx již xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx podat xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.], xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [srov. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. X xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx xx-xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 a §238x o.s.ř. (xxxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxx význam po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x xx k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 29.6.2004 sp. xx. 21 Xxx 541/2004, které bylo xxxxxxxxxx pod č. 132 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx také k xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx spornost mezi xxxxxx xx neprojevila xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx vyřešena. Protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx Z. X., xxxxxxx xxx 27.3.2004, (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx x měl xxxxxxx syna. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx sepsaná xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx svědků X. R. a X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "veškerého xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx 1/) x xxxxx vnuka X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (žalobce), x xx proto, xx "xx proti mně xx mého xxxxxx xxxxxxxx po smrti xxxx otce, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx mém xxxx, ve kterém xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxx napadl xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v odnesení xxxxxx x xxxx xxxx"; že "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx"; xx "xxxx chováním dělá xxxxx X. ostudu, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"; xx xx "se xxxx xxxxxx dvacet xxx xxxxxx nestýká, nezajímá xx x xx, xxx x xxxx xxxxxx, x xx xxx v době, xxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přerušil dědické xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x vydědění xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx" a že "xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné".
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx výše xxxxxxx - x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x listina x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelem; přitom xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "předmět xxxxxx xxxxxx xxx vymezen xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.4.2005, xxxx bylo sledováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydědění a xxxxxxxxx xxxxxx vydědění, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předmět xxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx dědicem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx obou a xxxxx dále s xxx, u xxxx xx za to, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x smír xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx právo xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tím, x koho xx xx xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx právo) xxxx xxxxxx jednáno xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, a, xx-xx xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) nadále xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx (xxxxxxxxx) podmínky dědického xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx základě xxxx x dědickém xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx x.x.x. xx osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx toho, o xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř. je xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xx právním xxxxxxxxx xxxx. Není-li tomu xxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) vzhledem x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlediska možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědická xxxxx "xxxxxx nespornými". Nepodaří-li xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dědické právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx zůstaviteli. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx v důvodech xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva.
I xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - konečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [o xxx může být xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx o xxxxxxx dědickém xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxx soudním řízení, xx své xxxxxxxxxxxx xxx xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci [xxxxxx-xx xxxxxxxxx najevo xxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (a tím x xxx xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx xxx, byť x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxx x předmětu, pro xxxxx se dědické xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.1.2008, sp.zn. 21 Xxx 2361/2007, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 145, ročník 2008).
Podle xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx rodičům xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité osobě (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, xx tato xxxxx zůstavitele přežila, xx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. zák. x že xxx xxxxxx zůstavitelem platně xxxxxxxx podle §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx); xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dědic xxxxxx; xxxxx xx xx xxx, jako xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zůstaviteli, jeho xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, zda xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, udělení milosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin x xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx dědici xx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §175k xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x tomu xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, ze xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, uveřejněnou xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.1997, xx. xx. 24 Xx 315/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 1998).
Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dědického xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dědickém xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxx - "nezabýval tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", protože xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx projevil xxxxxx už x xxxxxx dědickém, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxx - xxxx xxxxxxx; jeho xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přesunutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bezpředmětné. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obsazen", xxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 1222/2008, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 79, xxxxxx 2009; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. března 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda senátu