Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dědici xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxxxxx x. 16, xxxxx žalovaným 1) H. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxx Xxxxx x. 1517/12, x xxxxxx dědického xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 22 X 160/2005, x xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27. xxxxxxxxx 2008, x. x. 53 Co 191/2008-205,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 dne 3.6.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xx dědicem po xxxxxxxxxxx Xxxx. Z. X., xxxxxxxx xxx 27.3.2004". Uvedl, že "xx xxxxx zůstavitele"; xx "je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xx závěti xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx x neprofesionálně xxxxxxxxx falsum"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "důvody vydědění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zavádějící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci", xxxxx "xxxx xxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx napadal xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost" x xx "x xxxxxx xxxx uveden žádný x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxx. xxx.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2007, x. x. 22 X 160/2005-158, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx, xxxx xx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx spolu xx vzájemném xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx 1989 byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx "xxxx xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno"; že xxxx "žalobce xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx či rodinným xxxxxxxxxxxx x xxx xxx takovýto trestný xxx xxxxx odsouzen"; xx "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx vyzněly xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti daleko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výslechy xxxxxx, xxxxx xxxx navíc x příbuzenském xx xxxxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx zamítl navrhované xxxxxxxx svědků X. X., X. X., X. R., X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx o xxxxxxx"; xx "závěť xx xxxxxxxx" x že xx proto "nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx"; xxxx že "x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx."; xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx zfalšoval jeho xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1)", xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."; xx "xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx tvrzena, xxxxxxxxx x xxx x řízení xxxxxxx xxxxxx"; xx žalovaným "xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx soudem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxx nezpůsobilosti" a xx, "xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. j. 53 Xx 191/2008-205, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán Xxx. T. X. xxx 17.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15.2.2006 xxxxxxxx xxxxx 22 X, xxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2"; xx "xx té xxxx věc vyřizoval XXXx. I. X."; xx "xxxxx rozvrhu xxxxx pro xxx 2005 xxx vyřizoval Xxx. X. X."; xx "xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx let xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx"; dále, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx vůli nacházejí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalců"; xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepravdivé", xxxxx "jejich xxxxxxx xx v příkrém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx padělek"; xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poslední vůle x listiny x xxxxxxxx vyvolává x xxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podepsal xxxxx xxxxxx", když xx poslední xxxx xx nachází xxxxx xxxxxx xxxxxx "M."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neodpovídá ani xxxx xxxx listiny, xxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx R."; xx "x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xx závěť xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx, xxx xx xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx neoznámila, přestože x ní byla xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx informována"; že "xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx x prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsána"; xx "postrádá jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476x obč. zák." x xxx tedy "x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) a xx proto "x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti listiny x vydědění a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xx xxxxx "xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx žalovaným x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxxxxx vymezuje xxxxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx, xxxx xx se zabýval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanými"; xx "xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce"; xx "xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxxx"; xx "nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx "x xxxxxxx xxxxx xxx xxx 2005 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl Xxx. X. X.", přičemž xxxx prvního jednání xx xxxxxxxx soudce XXXx. X. K.; xx "x změně xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx" a xx xxx xx xxxx "xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, že xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx"; že "z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxx nemocný x bral léky"; xx "soud měl xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kritičtěji". Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xx xxxx v xxxxx tohoto řízení xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xx "xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxx "o.s.ř."), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxx. Xx. II xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.], nebo xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaný 2) xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, že při xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [xxxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. X xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x.x.x., xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx užití těchto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 x §238x x.x.x. (srov. §241x xxxx. 3 x.x.x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, uplatněných dovolacím xxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x že x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2004 sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2004).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx neprojevila xx v xxxxxx xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, že Z. X., xxxxxxx dne 27.3.2004, (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx syna. V xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2002 xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx 1/) x xxxxx vnuka X. X. (xxxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx syna X. X. (žalobce), a xx xxxxx, xx "xx xxxxx mně xx mého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx otce, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v odnesení xxxxxx x xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxx dělá xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx dluhy, xxx výživné xx xxxx milovaného a xxxxxxxx vnuka"; xx xx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x mě, xxx x moji xxxxxx, a xx xxx x době, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jubilea". Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 2 X 223/2004-287, uložil T. X., xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx proti H. X. a J. X. žalobu na xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x přerušil xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "X. X. xxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxx x vydědění xx xxx 7.11.2002 s xxxxxxxxxxx, že podpis xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" a že "xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx dospěl - xxx xxxx xxxxxxx - x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002 xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx "předmět xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 27.4.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti listiny x vydědění x xxxxxxxxx důvodů vydědění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx tvrzenými xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx procesní postavení xxxxxxxxxx (předmět xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce)".
Podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxx, u koho xx za xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx x smír xxxx x dědiců, jehož xxxxxxx právo se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x tím, x koho xx xx to, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx důvodně xx xx, že je xxxxxxx, a, je-li xx potřebné, jaký xx dědický xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x xxx (xx. x kterým x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) nadále xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx vymezení účastníků xxxxxx x dědictví; xx xxxx xxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx bude xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx toho, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx úsilí směřující x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Nepodaří-li xx xxxxx (soudnímu xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. musí xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx žalobu xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ustanovení - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - žalobní xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx se neuvádí xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx platný §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx [x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.)], x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx své xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu věci [xxxxxx-xx dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxx x pro xxxxx xxxxxxxxx dědického řízení), xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx je xxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx se xxxxxxx xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.1.2008, xx.xx. 21 Xxx 2361/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 145, xxxxxx 2008).
Xxxxx xxxxxxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxx nebo rodičům xxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy. Může xxxx xxxxx, jestliže xx zůstavitel xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví po xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxxx přežila, xx xx zájem xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. dědictví neodmítla), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §469 obč. zák. x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona (xx xxxx); soud (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost u xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx se xx něj, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx zůstaviteli, jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (§135 x.x.x.).
Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx, zda xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 x.x.x. (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, ze xxx 4.4.1979, xx.xx. Xxx 169/78, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 21, xxxxxx 1979; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.1997, xx. zn. 24 Co 315/97, xxxxxxxxxx x časopise Xx Xxxxx č. 2, xxxxxx 1998).
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x tvrzeném (xxxxxxxxx) dědickém xxxxx. X xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x rozhodnutí - xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tyto xxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx už x xxxxxx dědickém xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx uvedeno - "nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx posouzení této xxxxxx se projevil xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx - není xxxxxxx; xxxx důsledkem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přesunutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx novým (xxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx x dovolání, x xxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxx bezpředmětné. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obsazen", xxxx xxxxxxx; soud xxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 79, xxxxxx 2009; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008).
Vycházeje x xxxxxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxx 2011
XXXx. Roman Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx