Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxx-xx se xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx se v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx český soud.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX NITRA, s. x. x., se xxxxxx v Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Surovým, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, PSČ 101 00, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Ruská 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 15504140, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, PSČ 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxx 2007, č. x. 2 Cm 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX XX NITRA, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, a. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 31.695,40 XXX x tříprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. října 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2004 (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obch. xxx."), přičemž žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněným 22. listopadu 2004.
Xxxx xxxxxx poukázal xx xx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, č. x. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xx 27. února 2006 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx konkursu xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxx toto řízení xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx JUDr. L. X., správcem konkursní xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxxx I. x XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx x dílčí xxxxxxxxxxxx odchylkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx po xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx soudem se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem a xxxxxxxxxxxxxx číslem), xxx xxx dodatku o xxx, že jedná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. b/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxx x xxxxxx probíhajícímu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x x řízení xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xx xxx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec.
Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "nařízení"), xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxx citována) xxxx uveřejněna ve Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxx na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxx 2005 x xx funkce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx ze xxx 27. února 2006 xxxxxxxxx XXXx. L. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkurze x vyrovnaní (dále xxx xxx "xxxxxxxxx XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, c/ a x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx měly xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxx (x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx nebo xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) měly xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx v xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx žalující označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx /xxx dalších xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx též xxx "X 17/1998"), xxxxx kterého "xx xxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx podstaty pohledávku xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, xx xxxx poté, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxx, rozhodl, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x nákladech odvolacího xxxxxx) a x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud je xxxxx xxxx takové xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x/ x. s. x. (srov. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x některém x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkem xx dlužník. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx patrno, že xxxxxx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., došlou xxxxx xxxxxxx stupně 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x l. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. V. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xx xxx 15. prosince 2004, x. l. 4). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx XXXx. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek žalobkyně; xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souvisící xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 19. xxxxx 2005, x. j. 2 X 15/05-50, xxxxx xxxxx vyznačené xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx moci 12. září 2005 x xxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx prohlásil x xxxxxx žalobkyně x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Zb., x konkurze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 pak XXXx. X. soudu xxxxxxx, xx jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx ZKV, xx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxxxxxx konkursu zanikají xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zastupování xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (x. x. 71). X podání xxxxxxxx usnesení xx xxx 27. února 2006, x. j. 2 K 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. X., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx x zastupování xx xxxx (x. x. 74). Žalovaná xxx x podání xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 95-96).
Nejvyšší xxxx xx věcí - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x konkurze a xxxxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "ZKR"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 1. xxxxx 2006 zrušen zákon x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx IV. XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 odst. 1 x 2 XXX xxxx je xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2006 (19. srpna 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze a xxxxxxxxx. Xxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx účinky:
a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkom podstaty, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úpadcu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sú xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xôxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx uzavretia xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx konania xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx alebo xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx; xx xxx x xxxľxxxxxx, ktoré xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xôxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
d/ xxxxx a xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx alebo xx xx týkajú nárokov, xxxxx majú xxx x podstaty uspokojené;
Ustanovení §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx ZKV xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ s výnimkou xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x konkurze (§20), xx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odporcu alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xôxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx určenej súdom, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx zostáva xxxxxxxxxx konania. Neprerušuje xx však xxxxxxx x výživnom maloletých xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x čase xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutia x xxxxxxxxx konania podľa xxxxxx 1 písm. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx veci, xxxx x nebytové xxxxxxxxx, xxxxx x xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxx "majetok"), xxxxx patrili xxxxxxxxx x deň vyhlásenia xxxxxxxx, x majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ako xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svoj xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx medzinárodná xxxxxx, ktorou je Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, vzťahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxľxx veci, ktoré xx v xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sa xxxx predmetom xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxx slovenským xxxxxx), xxxx úpadcove xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Republiky (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xx ide x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xôxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uspokojené xxxxx xx vylúčenie xxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx súdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) pak v Xxxxx xxxxxxxxx platil xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. září 2005, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Sb., xxx xxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 bod 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona však xxxxx, xx pro xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c/ XXX xx xxxxxxxxxx konkursu x xxx účinek, xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody), x xxxxxx o xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; s xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), lze x xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx a správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx,
Xxx §69 ZKV xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxx byla uveřejněna xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nebyl-li na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cizímu xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx o soud xxxxx, který zachovává xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx dříve, xxx došla žádost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX x §69 ZKV Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "X 1/2002". (X tomto usnesení Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /a při xxxxxxx jiné úpravy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat/ xx xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx, vymezené ustanovením §7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dobu (xxxxx 2005) vylučuje xxxxxxx odvolat se xx R 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx Xxxx (v případě xxxx zemí xx xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Ten x sebou totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelného xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Tím xx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. května 2000, x úpadkovém xxxxxx, konkrétně - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx dvůr"), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx na její xxxxxxxxx verzi.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx vyslovenými x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (dříve xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Společenství, a xxxxx vyvstala xxx xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně nemají xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx the xxxxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx xxx xxxxxx or tribunals xxxxxxxx to xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx any xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx them xx give xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx courts xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx to xxx Xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx relevant, xxxx xx xx xxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx of xxxx xx xxx xx, xxx in xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx this xxxxxxxxxx xxxx in xxx xxxxxxxx xx 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx requires xxxxxx or tribunals xx x Xxxxxx Xxxxx against whose xxxxxxxxx xxxxx xx xx judicial xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … xx xxxxx xx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, the xxxxxxxxx xx xx interpretation xxxxx Article 177 xxxxxxx given xx xxx Court may xxxxxxx the obligation xx its xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xx its xxxxxxxxx. Xxxx is xxx xxxx especially xxxx xxx question xxxxxx is xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx which xxx xxxxxxx been xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx in x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx effect, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx the xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx where previous xxxxxxxxx of xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx with the xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, irrespective xx the xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx questions xx issue xxx xxx xxxxxxxx identical." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Přitom x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xxxx:
x/ porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů komunitárního xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské unie),
c/ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx),
x/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxxx zjevný soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxx be so xxxxxxx as to xxxxx no scope xxx any reasonable xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx the xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx to xxx conclusion xxxx xxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx or xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx the xxxxxx xx equally xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx conditions xxx satisfied, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx the xxxxxxxx to the Xxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx the responsibility xxx resolving xx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx assessed xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx and xxx xxxxxxxxxx difficulties xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx begin xxxx, xx xxxx xx borne in xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx is drafted xx several languages xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, that Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx is xxxxxxxx xx xx. Furthermore, xx xxxx xx xxxxxxxxxx that xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx have xxx xxxx xxxxxxx in Xxxxxxxxx xxx xxx xx the xxx xx the various Xxxxxx States.
Finally, every xxxxxxxxx of Community xxx must xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx interpreted xx xxx xxxxx xx xxx provisions xx Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxx objectives xxxxxxx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx the xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx včetně nadpisu xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právem členského xxxxx, xx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ani xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx súdny xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx takýto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx pending xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx of xxxxx xxx xxxxxx xxx been divested xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx of the Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx that xxxxxxx xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Wirkungen xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx auf xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx anhängigen Xxxxxxxxxxxx über xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx ausschließlich xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xx dem der Xxxxxxxxxxxx anhängig xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx podkladem pro xxxx xxxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx xxxx") xxxxx "výlučně" (xxxx. xxxxx "xxxxxxx" ve xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx verzi xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx jinak xxx "výluě" xx xxxxx členského xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), v daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx konanie" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx republiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx x příloze X xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), v xxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal x xxxx xxxxxxx termín "xxxxxxx" (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx státu, xxxxx xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx tvoří část xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 nařízení obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxx (xxx článku 4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx concursus), kdežto xxxxx článku 15 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx řídí výlučně xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Právo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx koná (lex xxxx processus), určuje xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxx xx xxxx insolvenční xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx může xxxxx x přerušení probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkového xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxx zahájil (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxxx, xx x kdyby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členském státě xx území xxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx státu (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx řízení vedenému x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx fori xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, zda x takový xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx fori concursus).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx té, xxx bude xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005, xx. xx. 9XX135/04x, xx dne 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x a xx dne 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X literatuře xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. J. Evropské x xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. - Řezníček, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx číslo 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx uvedené xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx věci prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (může xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx vedený x xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejími xxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx jde o xxx "xxxxx a xxx majetkové xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že nalézací xxxxxx x xxxx xxxx, týkající se xxxxxxxx pohledávky žalobkyně, xxxxxxxx žalobkyní 21. xxxxxxxx 2004 a xxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhalo xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedené x xxxx xxxx xxx xxxx processus, tedy xxxxx České xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx a s xxx x za xxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v českém xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 XXX.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx přerušuje, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx) účastníkem xxxxxx xxxxxxx úpadce; xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. června 2002, xx. xx. 29 Odo 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že stejně, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. května 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), i x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx článku 15 nařízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) a xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2006, xx. zn. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx řízení xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob učiněným x xxxx, kdy xxxx v xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X dané xxxx xx řízení xxxxxxxxx 19. srpna 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxxx stupně došlo xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty navrhuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx (x xxxxxxx s §14 odst. 1 xxxx. c/ XXX) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx jej x xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 jako xxxxx jednající jménem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu podobou xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx), xx případně (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ukrácen na xxxxx procesních právech) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). K xxxxxx xxxx by ovšem xxxx Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 o. x. x.) xxx xxxxx xx týkala xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. června 1998, xx. xx. 2 Cdon 1900/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 69/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx v době xx 1. ledna 2008, xxxxxxxxx by xx xxxx podané xxxxxx obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právech xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pro věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech xxx účasten XXXx. X. S., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x nový správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx o sobě xxxxxxx, pro který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxx xx uplatněné dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx další xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Nejvyšší xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx byl x mezidobí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) a §146 xxxx. 3 o. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx