Právní věta
Jestliže slovenský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx se spor x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, za nichž xx xx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx věci žalobkyně XX - XXX XX NITRA, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, PSČ 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, XXX 101 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, x. x., se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Ruská 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 15504140, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. října 1727/108, PSČ 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 20/2005, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201,
takto:
I. Xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x proti druhému xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx (XX - XXX OG XXXXX, x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, x. x.) xxx 21. prosince 2004 tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x tříprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. října 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tříprocentního xxxxx x prodlení za xxx 9. xxxxx 2004 (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx ustanovením §536 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obch. xxx."), přičemž žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx 22. listopadu 2004.
Soud xxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xx to, že xx 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx konkursu xx Slovenské republice xxxx xxxxxx účinky xxx xxxx řízení xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx", xx proto x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. V xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx) "xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. x XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx s dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx dne 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx nedoplatku xxxx xxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx jako účastníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), namítajíc, xx xxxx dány dovolací xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x požadujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxx žaloby soudem xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxx x xxxxxx probíhajícímu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx stupně (xxxx se uvedenou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x x řízení xxxxxx pokračoval s xxxxxxxx (xx žalobkyní); xxxxxxxx xxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec.
Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "nařízení"), xxxxx xxxxx verze (xxx xx dále xxxxxxxx) xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx vydání úředního xxxxxxxx XX (Kapitola 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) dne 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 odst. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx 19. května 2005 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx ze xxx 27. února 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnaní (xxxx xxx xxx "slovenský XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxx zda x xxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx projevilo xxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadkyni (xxxxxxxxx) xxxx účastníka xxxxxx. X záhlaví xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je jako xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx /xxx dalších xxxxxxx/ xxxxxxxxx) tuto otázku xxxxx pominul.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnaní x xx "xxxxxxxxxx judikatuře", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vystupovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadkyně), xxxxxxxxxxx xx potud xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X tom, xx xxxx xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, rozhodl, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o nákladech xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x. x. x., ve xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. x. (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X obsahu spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx společnosti XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x x. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx od xxxx xxxxxxxx zastoupena advokátem XXXx. X. S. (xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxx 15. prosince 2004, x. x. 4). Xxxxxxx došlým xxxxx prvního xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx XXXx. A. X., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zasílány xx xxxx adresu (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx moci 12. xxxx 2005 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx prohlásil x xxxxxx žalobkyně x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. G. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. G. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx x přerušení xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. S. (x. l. 71). Xxxxxxx datovaným 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx tímto soudu xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (x. x. 71). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. B., x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx JUDr. X. xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxx moc xx xxx 19. dubna 2006, podle které xxx XXXx. X. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx (č. x. 74). Xxxxxxxx xxx v podání xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 namítla, xx x dalšímu xxxxxx xxxxx by xxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 95-96).
Nejvyšší xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x konkurze x xxxxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx x doplnení xxxxxxxxxx zákonov (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2006 zrušen zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§208 xxx 1. x xxxxxx IV. XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 ZKR xxxx je pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášený xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x konkurze x xxxxxxxxx. Ten x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Zb.
Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) tyto účinky:
a/ xxxxxxxxxx nakladať x xxxxxxxx podstaty, ako xx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tohto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veriteľom xxxxxxxx. Xxxxx, ktorá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xôxx xx nej xxxxxxxx, xxxxx x xxxx jej uzavretia xxxxxx x vyhlásení xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, ktoré xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podaním xxxxxx xxxxx správcovi; xx xxx o xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xôxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré xx xxxxxx pred vyhlásením xxxxxxxx, sa xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx patriaceho xx xxxxxxxx xxxxx xx xx týkajú nárokov, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx prerušených xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ x xxxxxxxx xxxxxx o xxxľxxxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx konania namiesto xxxxxx. Xxxxxx xôxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ak tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx konanie x výživnom xxxxxxxxxx xxxx, trestné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x čase xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podľa xxxxxx 1 xxxx. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ďalej xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx tvoria xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx dlžníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurzu, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svoj xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ktorou je Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republika (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a ktorá xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx sa xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, ktoré xx v cudzine (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, vyhlásený xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. ledna 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx úpadcove xxxxxľxx veci, xxxxx xx na xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Republiky (xx 1. ledna 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx cudziemu xxxx xx xxxx žiadosť, xx xxx o xxx štátu, xxxxx xxxxxxxxx vzájomnosť. Xxxxxxx xxxxxxx môže však xxx vydaný do xxxxxxx až xxxxx, xxx boli xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x na oddelené xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx súdu xxxxx xxxxx príslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 28. září 2005, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx zákona x. 179/2005 Xx., pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 bod 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxxxx konkursu x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), xxx x řízení pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx x správce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo úpadce,
Dle §69 ZKV xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx uveřejněna xx Sbírce xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které jsou x xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině, xxxxxxxxx konkurs xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od 1. xxxxx 1993 rozuměj xxxxxx xxxxxx), budou xxxxxxxx movité věci, xxxxx jsou na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žádost, xxx-xx x xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úpadcův xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx uspokojena xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xx oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX x §69 ZKV Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 1/2002". (X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teritoriální x xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodních smlouvách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovením §7 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx X 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x případě xxxx xxxx se xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx Unie. Xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně - x především - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx soud níže xxxxxx, je xxxx xxx, xxx chybí xxxxx xxxxx sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx unie si xxx xxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyslovenými v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx článek 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mu xxxxx (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti a xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxxxxx:
1/ Otázka komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx from xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Article 177 xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx in xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx enable xxxx xx xxxx judgment. Xxxxxxxxxxx, those courts xx tribunals xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx x question xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx is xxx relevant, that xx xx xxx, xx xxx answer xx that xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of xxx xxxx." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající se x xxxxxx identické xxxxxx (tzv. acte xxxxxxx).
("Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx in xxx xxxxxxxx of 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) xxx Xxxxx ruled that: "Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx of Article 177 unreservedly xxxxxxxx xxxxxx or tribunals xx x Xxxxxx Xxxxx against whose xxxxxxxxx there is xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … xx xxxxx xx the Court xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx an xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Article 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx may xxxxxxx xxx obligation xx its xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx of xxx xxxxxxxxx. Xxxx is xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx question xxxxxx xx materially xxxxxxxxx with x xxxxxxxx xxxxx has xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx to the xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx the xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx have xxxxxxx xxxxx with the xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx the xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx strictly xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. acte xxxxx). Xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) je zjevný, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze textu,
b/ xxxxxx terminologie a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx rozuměj xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské unie),
d/ xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx application xx Community xxx xxx xx xx xxxxxxx as to xxxxx xx scope xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx in xxxxx the question xxxxxx is xx xx resolved. Xxxxxx xx xxxxx xx xxx conclusion that xxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx the xxxxx Xxxxxx States xxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx. Only xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, may xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx to xxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxx take xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx it.
However, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx basis xx xxx characteristic xxxxxxxx xx Community xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to xxxxx its xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxx, it must xx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drafted xx several xxxxxxxxx xxx xxxx the xxxxxxxxx language versions xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx of the xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx terminology xxxxx is xxxxxxxx xx it. Xxxxxxxxxxx, xx must be xxxxxxxxxx xxxx legal xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxx xx xxx law xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx in xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx light xx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx a whole, xxxxxx being had xx the objectives xxxxxxx xxx to xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx on which xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx probíhající soudní xxxxxx koná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx následovně:
(slovenština)
Článok 15
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx predmetom xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bol xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výlučne xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx súdny xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pending
The xxxxxxx of xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx asset or x xxxxx xx xxxxx xxx debtor xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx be xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx that xxxxxxx xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Wirkungen xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx des Insolvenzverfahrens xxx einen xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ein Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx xxx der Xxxxxxxxxxxx anhängig xxx.
X xxxx lze dodat, xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxx skutečnost, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx řídí") xxxxx "výlučně" (srov. xxxxx "výlučne" xx xxxxxxxxx verzi, "xxxxxx" x anglické xxxxx xx "xxxxxxxxxßxxxx" v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx x xx jinak xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx neprosazuje.
Termínu "xxxxxxxxx konanie" obsaženému xxx Slovenskou xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x příloze X xxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal x xxxx příloze termín "xxxxxxx" (xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx státu, xxxxx xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx a skončení. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx tvoří část xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ oprávnění xxxxxxxx a správce xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx (dle xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) xxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx koná (xxx xxxx processus), určuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení.
Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, kde se xxxx insolvenční xxxxxx, x xxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx může dojít x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx toto xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkového xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx concursus). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x kdyby xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedenému x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxx pro případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx fori xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx majetek xxxx právo jde, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx) je stejně xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2005, xx. zn. 9XX135/04x, xx dne 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x x xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Bělohlávek X. J. Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 nebo xxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. - Řezníček, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tuzemské x xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx obecných x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, str. 253-267.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xx podmínek xxxxxxxxxxx článkem 15 xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxx republice.
2/ S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx podle xxx xxxx concursus, xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jejími xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx "xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 a xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxx xxxx bylo prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx a x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v českém xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, konkrétně x §14 ZKV.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (dnem, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx úpadce; xxxx. x tomu usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27. xxxxxx 2002, xx. zn. 29 Odo 92/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx článku 15 nařízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 24. ledna 2006, xx. xx. 10Ob80/05w).
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx bylo xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že x xxxxxxx, xxx xx v nalézacím xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následně xx základě příslušného xxxxxxxxxx xxxxx pokračováno x osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx řádně pokračováno) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx přerušeno xx xx 27. xxxxx 2006, kdy xxxxx xxxxxxx stupně došlo xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračováno. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. B. xxxx (x souladu s §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx řízení namísto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů nepokládaly xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx v /pro xxx již nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx jednající jménem xxxxxx a odvolací xxxx xx podobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani toto xxxxxxxxx), xx případně (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxx §242 xxxx. 3 o. x. ř.) jen xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 69/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pro xxxxxxx lze dodat, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě xxxxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §263 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech xxx xxxxxxx JUDr. X. S., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx strany žalující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - se xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx xxxxxx x správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x (xx do xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 o. x. x. (co xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny nebyly.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx