Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx prohlásí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxx-xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přerušuje xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xx nichž xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx český xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx ka v xxxxxx xxxx žalobkyně XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., se xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, PSČ 949 01, Slovenská xxxxxxxxx, identifikační číslo 36527793, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxx 810/104, XXX 101 00, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 15504140, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. j. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Cm 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX OG XXXXX, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, x. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 10. xxxxx 2004 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tříprocentního xxxxx x xxxxxxxx za xxx 9. xxxxx 2004 (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx xx žalovaná (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxx ustanovením §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx nedoplatku ceny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněným 22. xxxxxxxxx 2004.
Xxxx xxxxxx poukázal na xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bratislavě xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx to, xx xx 27. xxxxx 2006 xxx ustanoven xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. L. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx podáním z 20. xxxxx 2006 x žalobkyně. X xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx číslem) "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx dohody x započtení pohledávek xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx situace, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval) k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xx xxx x touto xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxx citována) xxxx uveřejněna ve Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, xxx. 191-208) dne 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx pak na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxx 2005 x do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx dne 27. února 2006 xxxxxxxxx JUDr. X. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze x vyrovnaní (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, c/ x x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") xxx dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx vypořádat x otázkou, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx žalobkyní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek) mají xxxxxxxx nebo zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx rozhodnou x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx na řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx akceptovaly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx xxxxxxx dodatků/ xxxxxxxxx) tuto xxxxxx xxxxx pominul.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, že xxxx poté, xxx xxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx konkurs xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení, spatřuje xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) a x xx xxxxx prvního xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5 x. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x členských států Xxxxxxxx unie na xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TI - XXX XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x x. 1-3). Xxxxxxxxx byla x xxxxxx od jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxx 15. prosince 2004, č. x. 4). Xxxxxxx došlým xxxxx xxxxxxx stupně 28. listopadu 2005 xxxxxxxx XXXx. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx dne 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx korespondence a xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx právní xxxx 12. xxxx 2005 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ustanovil XXXx. X. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. G. xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx ZKV, xx podle §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx plné moci x že pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. S. (x. x. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxx 27. dubna 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxxxxxxx z 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (č. x. 71). K xxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 27. xxxxx 2006, x. j. 2 K 15/05-115, xxxxx kterého Xxxxxxx xxxx v Bratislavě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. G. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx JUDr. X. založil xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx moc ze xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. B. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci (č. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx x dalšímu xxxxxx sporu xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxx, zahrnujícímu všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně - xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Zb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 zrušen xxxxx x. 328/1991 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx IV. ZKR). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 XXX xxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze a xxxxxxxxx. Xxx x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) tyto účinky:
a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx práv x povinností, ktoré xxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony úpadcu xxxxxxxx xx tohto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx neúčinné. Xxxxx, ktorá uzavrela x xxxxxxx xxxxxx, xôxx xx nej xxxxxxxx, ibaže x xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx majú xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx alebo xxxxxxx xxxxxx proti správcovi; xx ide o xxxľxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), môže byť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vyhlásením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx sa týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx nárokov, xxxxx majú xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx ZKV pak xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx prerušených xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ s výnimkou xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkurze (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správcu, xxxxxxxxx odporcu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Úpadca môže xxxxx návrh xxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx určenej xxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konania. Xxxxxxxxxxx xx xxxx konanie x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx konanie. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurznú xxxxxxxx (xxxxx len "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx tvoria xxxx, xxxx x nebytové xxxxxxxxx, xxxxx a xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxx "majetok"), xxxxx xxxxxxx dlžníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx dlžník xxxxxxxxx xxxxx konkurzu, xxx xx majetok, ktorým xxxxxx xxxxxxxxxx svoj xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx a Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. ledna 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a ktorá xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx zákonov, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený súdom xx xx úpadcove xxxxxľxx veci, xxxxx xx x cudzine (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx na dlžníkov xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, vyhlásený xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), budú xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx cudziemu xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxx štátu, xxxxx xxxxxxxxx vzájomnosť. Xxxxxxx xxxxxxx môže xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uspokojené xxxxx xx vylúčenie xxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx cudzieho xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 28. xxxx 2005, xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb., xxx xxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx byl pak xxxxxx x účinností xx 1. ledna 2008 zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona však xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx škody), x xxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20), xxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo úpadce,
Dle §69 ZKV xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx se konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxx jsou x cizině (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině, xxxxxxxxx konkurs xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx soudem), budou xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úpadcův xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxx x podstaty a xx oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu nebo xxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, jež xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX a §69 XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 1/2002". (X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxx směru xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat/ xx xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 o. x. x.).
Xxxxxxx změnou, jež xxx xxxxxxxxx dobu (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx odvolat xx xx R 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x případě xxxx xxxx se xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Xxx x sebou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Unie. Xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx níže xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx chybí xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx výkladu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx vyslovenými x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx článek 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) ukládá xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx významná xxx xxxxxx xxxxxx případu.
("It xxxxxxx xxxx the xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 that the xxxxxx or tribunals xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xx xxxxxxxxx whether x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx enable them xx xxxx judgment. Xxxxxxxxxxx, xxxxx courts xx xxxxxxxxx are xxx xxxxxxx xx xxxxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx x question xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxxxxx xxxxxx xxxx if xxxx question xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx to say, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xx, xxx xx no xxx xxxxxx the xxxxxxx xx the xxxx." - případ 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx must xx xxxxxxxxxx xx this xxxxxxxxxx that xx xxx judgment xx 27 March 1963 xx xxxxxx cases 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx ruled that: "Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Article 177 xxxxxxxxxxxx requires xxxxxx or tribunals xx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx whose xxxxxxxxx xxxxx is xx judicial xxxxxx xxxxx national xxx … xx xxxxx xx the Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx an xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxx obligation xx xxx xxxxxxx xxx thus empty xx of its xxxxxxxxx. Xxxx is xxx case especially xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx materially xxxxxxxxx with x xxxxxxxx xxxxx has xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, as xxxxxxx xxx limits xxx to the xxxxxxxxxx laid xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx where xxxxxxxx xxxxxxxxx xx the Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx the xxxxxxxxx xx issue xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, odstavce 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xxxx naprosto xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) je zjevný, xxxx:
x/ porovnat jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu,
b/ xxxxxx terminologie x xxxxxxxx pojmů komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské unie),
c/ xxxx zřetel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx (xxxx rozuměj xxxxx Xxxxxxxx unie),
d/ xxx přesvědčen, že xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx be xx xxxxxxx as to xxxxx no scope xxx xxx reasonable xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx the question xxxxxx xx to xx xxxxxxxx. Before xx xxxxx xx xxx conclusion xxxx xxxx xx xxx xxxx, xxx national xxxxx xx xxxxxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx xxx matter xx xxxxxxx obvious xx xxx xxxxxx xx the xxxxx Xxxxxx States and xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx conditions xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx refrain xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx it.
However, xxx xxxxxxxxx of xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx assessed xx the xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx its xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxx, it xxxx xx xxxxx in xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx is drafted xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx that xxx xxxxxxxxx language versions xxx all xxxxxxx xxxxxxxxx. An xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx law xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx language versions xxx xxxxxxxx xx xxxxxx with one xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx peculiar xx it. Xxxxxxxxxxx, xx must xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do not xxxxxxxxxxx have xxx xxxx xxxxxxx in Xxxxxxxxx xxx and xx xxx xxx xx xxx various Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, every xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx xx xxxxxx in xxx xxxxxxx xxx interpreted xx xxx light xx xxx provisions xx Xxxxxxxxx xxx xx x whole, xxxxxx xxxxx xxx xx the objectives xxxxxxx xxx to xxx state xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx on which xxx provision xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nadpisu xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxx x míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx x xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx, jež xxxxx následovně:
(slovenština)
Článok 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx súdny proces, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bol xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Effects xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lawsuits xxxxxxx
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x right of xxxxx xxx xxxxxx xxx been xxxxxxxx xxxxx be xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx of the Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Wirkungen xxx Insolvenzverfahrens xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Insolvenzverfahrens xxx xxxxx xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx oder xxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx des Xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx der Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx ist.
K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx skutečnost, že x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx "xx řídí") xxxxx "výlučně" (srov. xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx verzi xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxx "xxxxx" se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (xxx fori xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx republiku x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X nařízení (ve xxxxx na xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx), x téže xxxx xxx Českou xxxxxxxxx odpovídal x xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx státu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ majetek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (dle xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x/ nařízení) xxxxxx státu, xx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxx xxxxxx (lex xxxx concursus), xxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx). Právo xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx processus), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx insolvenční xxxxxx, x státu, kde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx platí, že xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), úpadkové řízení xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkového xxxxxx právo xxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx platí, xx i xxxxx xxxxxx z účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neurčuje (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lze zkoumat xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetku xxxx xxxxx náležejícího xx majetkové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevné x xx podaná xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (včetně xx, xxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále promítnuta xx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005, xx. xx. 9XX135/04x, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x x xx xxx 24. xxxxx 2006, sp. xx. 10Xx80/05x.
X xxxxxxxxxx xxxx. x uvedenému xxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Bělohlávek, X. X. - Xxxxxxxx, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x tuzemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx aktuální judikatury xxxxxxxxx obecných a xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 15 xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx (xxxx xxx) xxxx na soudní xxxx xxxxxx x xxxx věci x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ZKV, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejími xxxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx "xxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnoty"), xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Jelikož xxxxx xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci lex xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x s xxx a xx xxxxxx podmínek x xxx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 XXX.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dojde xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2002, sp. zn. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25. května 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) x xx x ve stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx shodnému xxxxxx opět x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vada řízení xxxxxxxx xxx, xx xxxx pokračoval v xxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x době, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, je vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx skončením) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, nejde xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonům xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x době, xxx xxxx v xxxxxx xxx řádně pokračováno) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx slovenský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně) x xxxxxxx přerušeno až xx 27. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty navrhuje, xxx v xxxxxx xxxx pokračováno. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx tudíž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xxxx (x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx označil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x /pro xxx již xxxxxxxxxxxxx/ X 1/2002 xxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx), xx případně (xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ukrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech) xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (tedy xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 o. x. ř.) jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx pod číslem 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2008, uplatnily by xx výše podané xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxx xxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právech xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxx účasten XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx zrušen x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky x xxx, že x žalobkyně žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny nebyly.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx