Právní věta
Jestliže slovenský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxx-xx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx se x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx český xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo 36527793, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Korunní 810/104, PSČ 101 00, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, x. x., xx sídlem x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 15504140, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. j. 4 Cmo 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x nákladech řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, zamítá.
III. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (TI - XXX XX XXXXX, x. x. x.) xxxxx žalované (Xxxxx xxxxxxx, x. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tříprocentního úroku x prodlení xx xxx 9. xxxxx 2004 (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech řízení (xxx XXX. výroku).
Ohledně xxxxxx přisouzeného xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxx ustanovením §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx 22. listopadu 2004.
Xxxx xxxxxx poukázal na xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, č. x. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně x xx xx, xx xx 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k námitce xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podáním x 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. x XXX. výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx x dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účinků xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) je xx xxxxx. Souhlasil xxx xx xxxxxxx, xx x zániku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. V záhlaví xxxxxxxx označil odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx dodatku o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), namítajíc, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požadujíc, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx za situace, xxx xx xx xxxxxx žaloby soudem xxxxxx státu prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxx - zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (se xxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, o úpadkovém xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx xxxxx (jak xx xxxx xxxxxxxx) xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx pak xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 a 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, xx xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. května 2005 x do funkce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 27. února 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X přihlédnutím x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, c/ a x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xx měly vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek) xxxx xxxxxxxx xxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) měly xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx v jiném xxxxx xx xxxxxx x tohoto soudu xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx projevilo xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je jako xxxxxx žalující označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx konkursní podstaty" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx /xxx dalších xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnaní x xx "xxxxxxxxxx judikatuře", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx potud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96 (jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxx, musí být xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".
X tom, xx xxxx xxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx řízení, spatřuje xxxxxxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) a k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x., ve spojení x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx. i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v některém x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., došlou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x l. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci ze xxx 15. prosince 2004, x. l. 4). Podáním došlým xxxxx prvního stupně 28. listopadu 2005 xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx, xx Krajský xxxx v Bratislavě xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxx korespondence a xxxxxxxxx souvisící se xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx moci 12. xxxx 2005 x xxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx prohlásil x xxxxxx xxxxxxxxx z 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Zb., x konkurze x xxxxxxxxx x správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 pak XXXx. X. soudu xxxxxxx, že jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxx xxxx x že pro xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx (č. x. 71). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. února 2006, x. x. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxx, xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. G. xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 73). Dále XXXx. X. založil do xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 19. xxxxx 2006, podle které xxx XXXx. B. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxxxxx 2006 namítla, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Nejvyšší xxxx xx věcí - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxx, zahrnujícímu xxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Zákonem x. 7/2005 Xx., x konkurze x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonov (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2006 zrušen zákon x. 328/1991 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. a xxxxxx XX. ZKR). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §206 odst. 1 x 2 XXX xxxx je xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. lednem 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výkon xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sa xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, ktorá uzavrela x úpadcom zmluvu, xôxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx podľa xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx majú xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxx x xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkurze (§20), xôxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx a xxx xxxxxxx xxxľx osobitného xxxxxxxx, xxxxx sa xxxxxx xxxx vyhlásením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx patriaceho xx xxxxxxxx xxxxx xx xx týkajú xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 odst. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ x xxxxxxxx xxxxxx x pohľadávkach, xxxxx xxxxx prihlásiť x xxxxxxxx (§20), xx xxxx pokračuje xx návrh správcu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx. Xxxxxxx xx stáva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Úpadca môže xxxxx xxxxx podať, xxx xx xxx xxxxxxx správca x xxxxxx určenej xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však konanie x výživnom xxxxxxxxxx xxxx, trestné konanie x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 slovenského XXX majetok podliehajúci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx tvoria veci, xxxx a nebytové xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx len "xxxxxxx"), xxxxx patrili dlžníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx dlžník nadobudol xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, ktorým xxxxxx zabezpečil svoj xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, podle §69 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx ak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx a Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (od 1. ledna 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx republika) xxxxxxx a xxxxx xxxx uverejnená x Xxxxxxx zákonov, neustanovuje xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx x cudzine (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx na dlžníkov xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx súdom (xx 1. xxxxx 1993 xxx slovenským xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, ktoré xx xx území Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx žiadosť, xx xxx x xxx xxxxx, ktorý xxxxxxxxx vzájomnosť. Xxxxxxx xxxxxxx xôxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vtedy, xxx boli uspokojené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx došla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx príslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. srpnu 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx xxxxxxxxx platil xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání nedoznala xxxx xxx později (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. x §434. X přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx účinek, xx xxxxxx o xxxxxxxx, které se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx přerušují, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx škody), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20), lze x xxxxxx pokračovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce,
Dle §69 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx úpadcovy xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx (odstavec 1). Nebyl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx movité věci, xxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx cizímu xxxxx xx jeho xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx xxxxx xx ciziny xxxxxx xxxxx, když xxxx uspokojena xxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX a §69 XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 18. prosince 2000, xx. zn. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "X 1/2002". (X xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teritoriální x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxx směru xxxxxxxxxx /x při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 x. x. x.).
Xxxxxxx změnou, xxx xxx rozhodnou dobu (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx R 1/2002, xx vstup Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (v případě xxxx xxxx se xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelného předpisu Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx soud níže xxxxxx, je xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx výkladu práva Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx omezení xxxxxxxxx xx něj xxxxxx vyslovenými x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6. xxxxx 1982, v xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyvstala při xxxx jednání, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx významná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx the xxxxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx xxx xxxxxx or xxxxxxxxx xxxxxxxx to xx xxx xxxxx paragraph xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx as xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx whether a xxxxxxxx on x xxxxxxxx xx Community xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx give judgment. Xxxxxxxxxxx, xxxxx courts xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx to xxxxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx raised xxxxxx them xx xxxx xxxxxxxx xx xxx relevant, xxxx xx xx xxx, xx the answer xx that xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx may be, xxx xx xx xxx xxxxxx the xxxxxxx xx xxx xxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, odstavec 10)
2/ Xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx).
("Xx must xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx that xx xxx judgment xx 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 unreservedly requires xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Member Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx judicial xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … to xxxxx xx xxx Xxxxx xxxxx question of xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx interpretation xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Court xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx its xxxxxxx xxx xxxx empty xx xx its xxxxxxxxx. Xxxx is xxx xxxx especially xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx has xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx to the xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx the third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx the Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xx question, xxxxxxxxxxxx xx the xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx led to xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx questions xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx k xxxx, aby soud xxxxxxxxx státu mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xx xxxxxx, xxxx:
x/ porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
c/ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Community law xxx be so xxxxxxx xx xx xxxxx xx scope xxx any xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxx xxxxxx xx xxxxx the xxxxxxxx xxxxxx is to xx resolved. Xxxxxx xx comes xx xxx conclusion that xxxx xx xxx xxxx, the xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx the xxxxxx xx equally xxxxxxx xx the courts xx the xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxx xx Justice. Only xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, may xxx xxxxxxxx court xx tribunal refrain xxxx submitting xxx xxxxxxxx to xxx Xxxxx of Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx responsibility xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx be assessed xx the basis xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx begin xxxx, xx xxxx xx borne xx xxxx that Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx is xxxxxxx xx xxxxxxx languages xxx xxxx xxx xxxxxxxxx language xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx involves a xxxxxxxxxx of xxx xxxxxxxxx language xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xx xxxxx in xxxx, xxxx where the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx entirely xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx peculiar xx it. Furthermore, xx xxxx be xxxxxxxxxx that legal xxxxxxxx xx not xxxxxxxxxxx have the xxxx meaning in Xxxxxxxxx xxx and xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx interpreted xx xxx xxxxx xx the xxxxxxxxxx xx Community law xx x xxxxx, xxxxxx being had xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx and to xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx the xxxx on xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 nařízení xxx x české xxxxx včetně nadpisu xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx řízení
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx majetku xxxx xxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxxxxxxxx x xxx, xx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx článku 15 nařízení, jež xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx konania na xxxxxxxxxx súdny proces, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx alebo xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, určuje výlučne xxxxx xxxxxxxxx štátu, xxx takýto xxxxx xxxxxx prebieha.
(angličtina)
Article 15
Xxxxxxx xx insolvency xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxx xx insolvency xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxx pending concerning xx asset xx x xxxxx of xxxxx xxx xxxxxx xxx been xxxxxxxx xxxxx be governed xxxxxx by the xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx in xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx auf xxxäxxxxx Rechtsstreitigkeiten
Für xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx einen xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx einen Xxxxxxxxxx oder ein Xxxxx der Masse xxxx ausschließlich xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neodlišují) není xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxxx "xx řídí") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "výlučne" ve xxxxxxxxx verzi, "xxxxxx" x anglické xxxxx xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx jako mají xxxxxxx xxxxxxxx verze x xx jinak xxx "xxxxx" xx xxxxx členského státu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx konanie" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X nařízení (ve xxxxx na xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx), v xxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal x xxxx příloze xxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx x xxxxx platného zákona x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 nařízení xxxx platí, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, jeho xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 a 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx concursus), kdežto xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (lex fori xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx takové soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx processus), xxxxxx xxxx jiné otázku xxxxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x státu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (lex fori xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájil (xxx xxxx concursus). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx concursus) xxxx xxxxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx účinek xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (lex xxxx processus).
Současně nesmí xxx přehlédnuto, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx zkoumat xxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx jen xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx týkají majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxx právo jde, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx concursus).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevné x xx podaná xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (včetně xx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxxxx dále promítnuta xx xxxxxx xxxx xxxx) xx stejně xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx států a Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. února 2005, xx. zn. 9XX135/04x, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x a xx dne 24. xxxxx 2006, sp. xx. 10Ob80/05w.
V xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxx rozhodnutí x úpadku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x tuzemské x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, str. 253-267.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x poměrech xxxx věci prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxx republice.
2/ S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxx x xxx "xxxxx x xxx majetkové xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx a xx xxxxxx podmínek v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, určující xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, konkrétně x §14 XXX.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX se xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx přerušuje, lze x něm xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx) účastníkem řízení xxxxxxx úpadce; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx tuzemským prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx) úpadkovým xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx soudem) dochází xx xxxx (xxx xxxxxxx) x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vada xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydal xxxxxxxxxx v xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X tomu Nejvyšší xxxx dodává, xx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následně xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úkony úkonům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx pokračováno) x xxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx přerušeno xx xx 27. xxxxx 2006, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx datované 20. xxxxx 2006, x xxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty navrhuje, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. xxxx (x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx rozsudku označil x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x /pro xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu podobou xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx případně (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ukrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). X takové xxxx by xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxxx (xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř.) jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském státě xxxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2008, uplatnily xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech xxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxx který xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - se xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx pro oba xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ustanovením §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x (co xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (co xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Krčmář
předseda xxxxxx