Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx slovenský xxxx prohlásí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx český xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxx 10, Korunní 810/104, XXX 101 00, proti žalované Xxxxx montáže, x. x., se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. října 1727/108, XXX 702 00, o zaplacení xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3. ledna 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx druhému xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx (TI - XXX XX XXXXX, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, a. s.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 10. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxx 9. xxxxx 2004 (bod II. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx že žalovaná (xxxx objednatelka) uzavřela xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx ustanovením §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx žalobkyni xxxxxx nárok na xxxxxx nedoplatku xxxx xxxx provedeného za xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem žalované xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobkyně, učiněným 22. xxxxxxxxx 2004.
Soud xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně a xx xx, že xx 27. xxxxx 2006 xxx ustanoven xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx XXXx. X. X. X této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx toto řízení xxxxxx x České xxxxxxxxx", xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podáním z 20. dubna 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx X. x XXX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud (xxx x dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xx po xxxxx. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X záhlaví xxxxxxxx označil odvolací xxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx číslem), již xxx xxxxxxx x xxx, xx jedná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx proti xxxxx xxxx výrokům) podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx je po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx při provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x x xxxxxx xxxxxx pokračoval x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx se xxx s touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec.
Přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, o úpadkovém xxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx xxxxx (xxx xx xxxx citována) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx pak na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, že xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx konkurs podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. května 2005 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx JUDr. X. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx XXX") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx měly xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxx žalobkyní před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx xx řízení x xxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx xx projevilo xxx, xx soudy xxxxxx akceptovaly úpadkyni (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxx xxxxxx žalující označena xxxxx xxxxxxxxx "jednající XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxx /xxx dalších xxxxxxx/ xxxxxxxxx) tuto otázku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o konkurze x xxxxxxxxx x xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vystupovat ve xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (úpadkyně), xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále též xxx "R 17/1998"), xxxxx kterého "ve xxxxx, x němž xxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxx, označený xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, xx xxxx xxxx, xxx xxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxxxxxx, xx xxxxx konkurs xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x bodu 12., části první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nákladech odvolacího xxxxxx) a x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx jako takové xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. s. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, jehož účastníkem xx dlužník. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X obsahu spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TI - WAY XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x x. 1-3). Xxxxxxxxx byla x xxxxxx od jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 15. prosince 2004, x. x. 4). Podáním došlým xxxxx prvního stupně 28. listopadu 2005 xxxxxxxx JUDr. A. X., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx její adresu (x. l. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx 12. xxxx 2005 x xxxxx kterého Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z 23. února 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. G. (x. x. 66-67). Podáním xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, že jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx JUDr. X. (x. l. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxx 27. dubna 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx z 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. l. 71). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2006, č. j. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně JUDr. X. X., s xxx, že funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. G. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx schůze konkursních xxxxxxxx (č. l. 73). Xxxx XXXx. X. založil xx xxxxx i procesní xxxxx moc xx xxx 19. xxxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. B. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx (č. x. 74). Žalovaná xxx x podání xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx sporu xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Nejvyšší xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx popsanému obsahu xxxxx, zahrnujícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x doplnení xxxxxxxxxx zákonov (xxxx xxx xxx "XXX"), xxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Zb., x konkurze a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. ZKR). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 ZKR xxxx je pro xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výkon xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nakladaním x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxľxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xôxx od nej xxxxxxxx, xxxxx v xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx a xxx konania xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxx konania x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojené x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx; xx xxx x xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), môže xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x ustanoveniami §23 x 24;
x/ xxxxx a iné xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré sa xxxxxx pred xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prerušujú, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x podstaty uspokojené;
Ustanovení §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ x výnimkou xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx však pokračuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx. Xxxxxxx xx stáva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Úpadca môže xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úpadca zostáva xxxxxxxxxx konania. Xxxxxxxxxxx xx xxxx konanie x xxxxxxxx maloletých xxxx, trestné konanie x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurznú xxxxxxxx (xxxxx len "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva a xxx majetkové hodnoty (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhlásenia xxxxxxxx, x majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
A xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ktorou xx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx uverejnená v Xxxxxxx zákonov, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xx dlžníkov xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx konkurzu x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx česko-slovenským xxxxx (xx 1. ledna 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, ktoré xx xx xxxxx Xxxxxx x Slovenskej Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky), xxxxxx xxxxxxxx súdu xx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzájomnosť. Xxxxxxx xxxxxxx môže xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x podstaty x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pak xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. a §434. X přihlédnutím k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona však xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
Podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxx a xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx,
Xxx §69 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem i xx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxx xxxx x cizině (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx majetek, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx československým xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 rozuměj xxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx zachovává xxxxxxxxxx. Xxxxxxx majetek xxxx xxxx být xxxxx xx ciziny xxxxxx tehdy, když xxxx uspokojena práva xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, xxx došla žádost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx výkladu §69 xxxxxxxxxxx ZKV a §69 ZKV Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx "X 1/2002". (X xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teritoriální x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx /x při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxx xxxxxxx zasahovat/ do xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx, xxxxxxxx ustanovením §7 x. x. x.).
Xxxxxxx změnou, xxx xxx rozhodnou xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx R 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Evropské Xxxx (v xxxxxxx xxxx zemí se xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Xxx x sebou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, o úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx jen "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx níže xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx na její xxxxxxxxx verzi.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx výkladu práva Xxxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dříve xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx národní soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxxxxx:
1/ Otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu.
("It xxxxxxx from xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxx and xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx the xxxxxx or xxxxxxxxx xxxxxxxx to xx xxx xxxxx paragraph xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx any xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx them xx give xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx courts xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx concerning xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx raised xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx is xxx xxxxxxxx, xxxx xx to xxx, xx the xxxxxx xx that question, xxxxxxxxxx xx xxxx xx may xx, xxx xx no xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of xxx xxxx." - případ 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, odstavec 10)
2/ Existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x zásadě identické xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx).
("Xx must xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx that xx xxx judgment of 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 xx 30/62 (Xx Costa x Xxxxxxxxxxx Belastingadministratie [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx the third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 unreservedly xxxxxxxx xxxxxx or xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxx against whose xxxxxxxxx there xx xx judicial xxxxxx xxxxx national xxx … xx xxxxx xx the Xxxxx xxxxx xxxxxxxx of xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx before xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx interpretation xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx by xxx Court may xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx thus empty xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx which has xxxxxxx been xxx xxxxxxx of a xxxxxxxxxxx xxxxxx in x similar xxxx."
Xxx xxxx effect, xx xxxxxxx xxx limits xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx the xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx of the Xxxxx have xxxxxxx xxxxx with xxx xxxxx xx xxx xx question, xxxxxxxxxxxx xx the xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xxxxx led to xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx questions xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxx (tzv. acte xxxxx). Xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx práva Evropské xxxx) xx zjevný, xxxx:
x/ xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu,
b/ xxxxxx terminologie a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
c/ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
d/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru.
("Finally, xxx correct application xx Community xxx xxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx reasonable xxxxx xx to xxx manner in xxxxx xxx question xxxxxx is xx xx resolved. Before xx xxxxx to xxx conclusion xxxx xxxx is xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx or tribunal xxxx be convinced xxxx xxx matter xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx the other Xxxxxx Xxxxxx xxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx submitting xxx xxxxxxxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx xxx take upon xxxxxx xxx responsibility xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx of xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx difficulties xx xxxxx its xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxx, xx must xx xxxxx xx xxxx that Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx is xxxxxxx xx xxxxxxx languages xxx that the xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx xxx equally xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xx community xxx xxxx involves x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx language versions.
It xxxx also be xxxxx in mind, xxxx xxxxx the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx one xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx uses xxxxxxxxxxx xxxxx is peculiar xx xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx not xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx meaning xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx the law xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx of Community xxx must be xxxxxx xx xxx xxxxxxx and xxxxxxxxxxx xx xxx light xx xxx xxxxxxxxxx xx Community xxx xx a xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxx objectives xxxxxxx and to xxx state xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx provision xx xxxxxxxx is to xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx náležejícího do xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx koná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, přičemž při xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, anglickou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx súdne procesy
Účinky xxxxxxxxxxx konania xx xxxxxxxxxx xxxxx proces, xxxxxxx predmetom je xxxxxxx alebo xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výlučne xxxxx xxxxxxxxx štátu, xxx takýto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx insolvency xxxxxxxxxxx xx lawsuits xxxxxxx
Xxx xxxxxxx of xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxx pending concerning xx xxxxx xx x right xx xxxxx xxx debtor xxx xxxx divested xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Wirkungen xxx Insolvenzverfahrens xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx die Xxxxxxxxx xxx Insolvenzverfahrens xxx einen xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx über einen Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx der Masse xxxx ausschließlich xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xx dem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx xxx dodat, xx podkladem xxx xxxx xxxxx (xxx xxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx použit (xx xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx, "solely" x anglické xxxxx xx "ausschließlich" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx x že xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příloze X nařízení (ve xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxx Českou xxxxxxxxx odpovídal v xxxx příloze xxxxxx "xxxxxxx" (vzešlý z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx platí, že xxxxx xxxxx, který xxxxxx zahájil, určuje xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ majetek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx (dle článku 4 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx processus), xxxxxx xxxx jiné otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x státu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxx článku 15 xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxx členského xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (lex fori xxxxxxxxx), xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxx účinek xxxxxxx xx zahájením úpadkového xxxxxx právo xxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx i kdyby xxxxxx z účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (lex xxxx concursus) xxxx xxxxxxxxx probíhajících soudních xxxxxx týkajících xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx řízení vedenému x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx fori xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení rozhodné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadkové řízení (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx rozebíraných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx xxxxxx této xxxx) je stejně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. února 2005, xx. xx. 9XX135/04x, xx dne 17. xxxxxx 2005, sp. xx. 8Ob131/04d x xx dne 24. xxxxx 2006, sp. xx. 10Ob80/05w.
V xxxxxxxxxx xxxx. x uvedenému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. - Xxxxxxxx, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x tuzemské x xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx xx soudní xxxx xxxxxx v xxxx věci x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jejími xxxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx "práva x xxx majetkové xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx nalézací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyní 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, podléhalo xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx podle xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedené v xxxx xxxx lex xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx v této xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx a za xxxxxx xxxxxxxx v xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, určující xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, konkrétně x §14 ZKV.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x něm xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dojde xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce; xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Odo 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tuzemským xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx 15 xxxxxxxx) úpadkovým xxxxxxx zahájeným x xxxxx členském xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx opět i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx dne 24. ledna 2006, xx. xx. 10Ob80/05w).
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19. xxxxx 2001, sp. xx. 32 Cdo 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) vada xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx pokračoval x xxxxxx a vydal xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx x nalézacím xxxxxx (před jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx oprávněnými, xxxxx xxxxxxxxx (neodporují-li dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx přerušilo 19. srpna 2005 (xxx slovenský soud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. dubna 2006, kdy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty navrhuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dnem 27. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. X. stal (x souladu s §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx označil x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx již xxxxxxxxxxxxx/ X 1/2002 xxxx xxxxx jednající xxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech) xxxxx zakládat tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. (xxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). K takové xxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 o. x. ř.) xxx xxxxx se týkala xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1998, xx. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx pod číslem 69/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xxxx xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2008, uplatnily xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož na xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech xxx účasten XXXx. X. S., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nový správce xxxxxxxxx podstaty žalobkyně.
Vadné xxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx dovolatelky - xxxxx pro oba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx zrušen x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x (xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx