Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlásí xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přerušuje xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, za xxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx ka v xxxxxx věci žalobkyně XX - XXX XX NITRA, x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxxx 10, Korunní 810/104, XXX 101 00, proti žalované Xxxxx montáže, a. x., se xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Ruská 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Zachvejou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. října 1727/108, XXX 702 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2007, č. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě x xxxxxx podané xxxxxxxxx (XX - XXX OG NITRA, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, x. x.) xxx 21. prosince 2004 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 31.695,40 XXX x tříprocentním xxxxxx z prodlení xx 10. října 2004 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx tříprocentního xxxxx x prodlení za xxx 9. října 2004 (xxx II. xxxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxx III. výroku).
Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx že žalovaná (xxxx objednatelka) xxxxxxxx xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx §536 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "obch. xxx."), přičemž žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, učiněným 22. listopadu 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě ze xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx, že xx 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. K xxxx xxxxxxxxx však uzavřel, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxx xxxx řízení xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx proto x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx X. a XXX. výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx dohody x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) je xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx závěrem, že x zániku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranným xxxxxx žalované směřujícím x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxx - zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval) k xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx žalobkyní); xxxxxxxx soud xx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "nařízení"), xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx dále xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Kapitola 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. srpna 2004, xxxxxxxxx pak xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 odst. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx 19. května 2005 x xx funkce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "slovenský XXX") x §14 xxxx. 1 písm. x/, x/ a x/ zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxx xxx x něm xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx akceptovaly xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx žalobkyně "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx xxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx otázku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému, k xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx "xxxxxxxxxx judikatuře", xxxxxxxxxxx míní, xx xxxx žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Cdon 1566/96 (jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X tom, xx xxxx xxxx, kdy xxx xx majetek xxxxxxxxx prohlášen konkurs xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx tento konkurs xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se xxxxxx x bodu 12., části xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Ve xxxxxx ke druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a x xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x. x. x., xx spojení x §218 xxxx. x/ o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxx zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx v této xxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - XXX XX XXXXX, s. r. x., došlou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x x. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxx xxxxxxxx zastoupena xxxxxxxxx XXXx. V. X. (xx xxxxxxx procesní xxxx moci xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, x. l. 4). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx JUDr. X. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalobkyně, xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxx korespondence x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx zasílány xx její xxxxxx (x. l. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 19. xxxxx 2005, č. j. 2 K 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx 12. září 2005 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. X. (č. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. G. soudu xxxxxxx, xx xxx xxxx x přerušení xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. l. 71). Xxxxxxx datovaným 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. dubna 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxx tímto xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (č. x. 71). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2006, x. j. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Bratislavě xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx schůze konkursních xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxx x procesní xxxxx xxx xx xxx 19. xxxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx x zastupování xx xxxx (č. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (č. x. 95-96).
Xxxxxxxx xxxx xx věcí - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Zb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x doplnení xxxxxxxxxx zákonov (dále xxx jen "ZKR"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2006 zrušen xxxxx x. 328/1991 Zb., x konkurze x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 XXX xxxx je xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášený ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx zákon x konkurze x xxxxxxxxx. Ten x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx nakladať x xxxxxxxx podstaty, xxx xx výkon xxxx x xxxxxxxxxx, ktoré xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx voči xxxxxxxxxx veriteľom xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xôxx xx xxx xxxxxxxx, ibaže x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyhlásení xxxxxxxx;
(…)
x/ súdne x xxx konania xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx konania x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx majetku, možno xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx ide x xxxľxxxxxx, ktoré xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20), môže xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x ustanoveniami §23 x 24;
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx podľa xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pred xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx sa týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ak xx xxxxxx nárokov, xxxxx xxxx byť x podstaty xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx ZKV pak xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prihlásiť x konkurze (§20), xx však pokračuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namiesto xxxxxx. Úpadca xôxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Neprerušuje xx xxxx konanie x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, trestné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úkony uskutočnené x xxxx od xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konania xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ sú neúčinné.
Dle xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ďalej xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx veci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx patrili xxxxxxxxx x deň xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ako xx majetok, ktorým xxxxxx zabezpečil xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX platilo, xx xx medzinárodná xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republika (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený súdom xx na úpadcove xxxxxľxx xxxx, ktoré xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cudzine, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), budú úpadcove xxxxxľxx veci, ktoré xx xx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx ide x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx môže však xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx cudzieho súdu xxxxx xxxxx príslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) pak x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném xx 28. září 2005, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Sb., pro xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx citovaná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. x §434. X přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona xx použijí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx škody), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx místo úpadce,
Dle §69 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxx byla xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx se konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx x cizině (odstavec 1). Xxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx československým xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xx ciziny xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx příslušného orgánu (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezbytné především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV a §69 ZKV Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 1/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 1/2002". (X tomto usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ xx xxxxxx pravomoci českých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, jež xxx rozhodnou dobu (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx odvolat xx xx X 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx se xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Xxx x xxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Unie. Xxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx níže xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx verzi.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx s xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, která se xxxx platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské unie) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 that xxx xxxxxx or xxxxxxxxx xxxxxxxx xx in xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx as xxx xxxxx xxxxxxxx court xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx is necessary xx enable xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, those xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx obliged to xxxxx to the Xxxxx xx Xxxxxxx x question xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx is xxx xxxxxxxx, that xx xx xxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, odstavec 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx in xxx judgment of 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 to 30/62 (Xx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxx third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 unreservedly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx whose xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx national xxx … to refer xx xxx Court xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, the xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Article 177 xxxxxxx xxxxx by xxx Xxxxx may xxxxxxx xxx obligation xx its purpose xxx xxxx empty xx of xxx xxxxxxxxx. Xxxx is xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx is materially xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx which xxx xxxxxxx xxxx the xxxxxxx xx a xxxxxxxxxxx ruling xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, as xxxxxxx the limits xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx where xxxxxxxx xxxxxxxxx of the Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx xx question, xxxxxxxxxxxx xx xxx nature xx the proceedings xxxxx led to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx questions xx xxxxx xxx xxx strictly identical." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, odstavce 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. acte xxxxx). Přitom k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) je xxxxxx, xxxx:
x/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx rozuměj xxxxx Evropské unie),
d/ xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx as to xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx the xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Before xx xxxxx xx xxx conclusion that xxxx is xxx xxxx, the xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx the xxxxxx xx equally xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx States xxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx those xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx submitting xxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xx Justice xxx xxxx upon xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx, xxx existence xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx the xxxxx xx xxx characteristic xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx and xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxx, it xxxx xx xxxxx in xxxx that Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx is xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx equally xxxxxxxxx. Xx interpretation xx x provision xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx xxxx xx xxxxx xx mind, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx entirely xx xxxxxx xxxx one xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx is xxxxxxxx xx it. Xxxxxxxxxxx, xx must xx xxxxxxxxxx xxxx legal xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx meaning xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, every xxxxxxxxx xx Community xxx xxxx be xxxxxx in xxx xxxxxxx and xxxxxxxxxxx xx the xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx Community xxx xx x whole, xxxxxx xxxxx xxx xx xxx objectives xxxxxxx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx the xxxx xx which xxx xxxxxxxxx in xxxxxxxx xx to xx applied." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, xxxxxxxx 16 xx 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx včetně xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení
Účinky úpadkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx probíhající xxxxxx xxxxxx koná.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x nařízení vyjádřeno.
Příkladmo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, anglickou x xxxxxxxx verzi článku 15 xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx súdne procesy
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx alebo xxxxx, xxxxxxx xxx dlžník xxxxxxx, xxxxxx výlučne xxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prebieha.
(angličtina)
Article 15
Effects xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxx of xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx asset xx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx lawsuit xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Xxxxxxxxx xxx Insolvenzverfahrens xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx anhängigen Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxx Masse xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx anhängig xxx.
X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxx xxx, že jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) není xxx xxxxxxxxxx, xx x české verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "výlučne" xx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx verzi). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx verzi xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jazykové verze x xx xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx konanie" obsaženému xxx Xxxxxxxxxx republiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx x konkurze a xxxxxxxxx), x xxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx termín "xxxxxxx" (xxxxxx x xxxxx platného zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 nařízení xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zejména,
(…)
b/ xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 a 15 nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx právu. Oprávnění xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx (xxx xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x/ nařízení) xxxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx concursus), xxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xx kterém se xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxxxxx v řízení.
Ke xxxxxxxxxxxx použití práva xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxx členského xxxxx, v xxxx xx xxxx řízení xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo státu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx státu (xxx xxxx concursus) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx fori xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx účinků úpadkového xxxxxx xxx xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx určení, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx concursus).
Nejvyšší xxxx xx přesvědčen, xx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx x xx podaná xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx té, xxx xxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Potud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23. února 2005, xx. xx. 9XX135/04x, xx xxx 17. xxxxxx 2005, sp. xx. 8Ob131/04d x xx dne 24. xxxxx 2006, sp. xx. 10Ob80/05w.
V literatuře xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek X. J. Evropské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. - Řezníček, X.: Dopady xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx obecných x xxxxxxxxxx soudů, uveřejněný x xxxxxxxx Obchodněprávní xxxxx xxxxx 9 xxxxxxx 2010, xxx. 253-267.
Xxxx uvedené xxxxxx xx v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xx (může xxx) xxxx xx soudní xxxx vedený x xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxxx XXX, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxx o xxx "xxxxx a xxx xxxxxxxxx hodnoty"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx žalobkyní 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) i x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx podle xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedené x xxxx věci lex xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odpověď xx otázku, zda xxxxxx v xxxx xxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, konkrétně x §14 XXX.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobě prohlášením xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx tuzemským prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) a to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úkony úkonům xxxxxxxxxxx xxxx učiněným x xxxx, xxx xxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx přerušeno xx xx 27. xxxxx 2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxx datované 20. xxxxx 2006, v xxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračováno. Xxxx 27. dubna 2006 xx tudíž správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. B. xxxx (x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxx rozsudku xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx v /pro xxx již xxxxxxxxxxxxx/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xx podobou xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ukrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx). K takové xxxx xx ovšem xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §242 xxxx. 3 x. x. x.) jen xxxxx xx týkala xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxxxx 1998, sp. zn. 2 Cdon 1900/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2008, uplatnily by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V této xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účasten JUDr. X. X., kterého x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejprve zmocnila xxxxxxxxx a posléze x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
Vadné xxxxxxxx strany xxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx další vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x mezidobí xxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 24. srpna 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Výrok x xxxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 odst. 1 x (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx