Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího podle xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx x xxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx český soud.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XX - XXX XX NITRA, x. x. x., se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Surovým, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Korunní 810/104, XXX 101 00, proti xxxxxxxx Xxxxx montáže, a. x., se sídlem x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 15504140, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Zachvejou, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x příslušenstvím, vedené x Krajského xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 3. ledna 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX - XXX OG XXXXX, x. x. o.) xxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx, x. x.) xxx 21. prosince 2004 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. října 2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úroku x prodlení xx xxx 9. xxxxx 2004 (bod XX. xxxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx přisouzeného xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx objednatelka) xxxxxxxx xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §536 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx žalobkyni xxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx provedeného xx xxxxx xxxxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 22. xxxxxxxxx 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že po xxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, č. j. 2 K 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalobkyně a xx xx, xx xx 27. xxxxx 2006 xxx ustanoven xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. L. X. K této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxx toto xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x 20. dubna 2006 x žalobkyně. X xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx soud jako xxxxxxxxx řízení žalobkyni (xxxxxxxx firmou, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X odvolání žalované, xxx směřovalo proti xxxxx X. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud (xxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylkou xxxxxxxx xx účinků xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx) xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxx dodatku o xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx účinkům xxxxxxxxxx x x řízení xxxxxx pokračoval s xxxxxxxx (se žalobkyní); xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx dále xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) dne 20. srpna 2004, xxxxxxxxx pak na xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 x 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx upozorňuje, že xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 19. xxxxxx 2005 x xx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X přihlédnutím x xxxxx §14 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnaní (xxxx xxx xxx "slovenský XXX") x §14 xxxx. 1 písm. x/, x/ x x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx měly xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx žalobkyní před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek) mají xxxxxxxx xxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx případ, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx do již xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx xx projevilo xxx, xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx účastníka xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x odvolací xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx xxxxxxx dodatků/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o konkurze x xxxxxxxxx a xx "xxxxxxxxxx judikatuře", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96 (jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, bydlištěm x xxxxxx".
X tom, že xxxx poté, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony.
Ve xxxxxx ke druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) a x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx spojení x §218 xxxx. x/ x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx x této xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx společnosti XX - XXX OG XXXXX, x. x. x., došlou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x l. 1-3). Xxxxxxxxx byla x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xx základě procesní xxxx xxxx ze xxx 15. prosince 2004, x. x. 4). Podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx XXXx. A. X., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx korespondence a xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx adresu (x. l. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxx 2005 x podle kterého Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x 23. února 2005 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 66-67). Podáním xxxxxx xxxxx 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. soudu xxxxxxx, že jej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského ZKV, xx podle §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. l. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxx 27. xxxxx 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx z 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. L. B., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx bude x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (č. x. 71). X podání xxxxxxxx usnesení xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 2 K 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X., s xxx, xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 73). Dále JUDr. X. xxxxxxx do xxxxx i procesní xxxxx xxx xx xxx 19. dubna 2006, podle xxxxx xxx XXXx. X. xxxxxxx x zastupování xx xxxx (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx v podání xxxxxx soudu 26. xxxxxxxx 2006 namítla, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Nejvyšší soud xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zahrnujícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonov (xxxx xxx xxx "ZKR"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2006 zrušen zákon x. 328/1991 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 x 2 XXX xxxx xx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášený xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. lednem 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx v xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zákona č. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ktoré xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úpadcu xxxxxxxx xx tohto xxxxxxx xx voči xxxxxxxxxx veriteľom xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavrela x úpadcom zmluvu, xôxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx uzavretia xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx a xxx konania xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ktoré xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx alebo podaním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxx x xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v konkurze (§20), môže xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 a 24;
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vyhlásením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx sa xxxxxx xxxxxxx patriaceho do xxxxxxxx xxxxx xx xx týkajú xxxxxxx, xxxxx majú xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ s xxxxxxxx xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odporcu alebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx môže xxxxx xxxxx podať, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxxx maloletých xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uskutočnené x čase xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutia o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorí konkurznú xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (odstavec 1). Xxxxxxxx tvoria xxxx, xxxx x nebytové xxxxxxxxx, xxxxx a xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx patrili dlžníkovi x deň xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx dlžník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ako xx xxxxxxx, ktorým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (odstavec 2).
X xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX platilo, xx xx medzinárodná xxxxxx, ktorou xx Xxxxx x Slovenská Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. ledna 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx republika) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, ktoré xx x cudzine (xxxxxxxx 1). Ak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx súdom (xx 1. ledna 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx xxxx, xxxxx xx na xxxxx Xxxxxx x Slovenskej Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx cudziemu súdu xx xxxx xxxxxxx, xx ide x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xôxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vtedy, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vylúčenie xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, xxx došla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx príslušného xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) pak v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx., xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - srov. xxxx §433 xxx 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx přihlásit v xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx,
Xxx §69 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx xx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxx x xx úpadcovy xxxxxx xxxx, xxxxx jsou x cizině (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stal předmětem xxxxxxxx x cizině, xxxxxxxxx konkurs československým xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx cizímu xxxxx xx xxxx žádost, xxx-xx o xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úpadcův xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx do xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty x xx oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxxx xxxxx, xxx došla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX x §69 XXX Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 1/2002". (X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovenským xxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zasahovat/ do xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx, vymezené ustanovením §7 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dobu (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx X 1/2002, xx vstup České xxxxxxxxx i Slovenské xxxxxxxxx do Xxxxxxxx Xxxx (v xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Ten x sebou totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxxx - x především - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxx xxxx"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je dále xxx, xxx chybí xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, v xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx se xxxx platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyvstala při xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku uzavřel, xx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské unie) xxxx významná pro xxxxxx daného xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx the xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx and xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx the xxxxxx xx tribunals xxxxxxxx xx xx xxx third xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx whether x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, those xxxxxx xx tribunals xxx xxx obliged to xxxxx to the Xxxxx xx Xxxxxxx x question concerning xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx question is xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx, xx the xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx what xx may xx, xxx in no xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of the xxxx." - případ 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, odstavec 10)
2/ Existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající se x xxxxxx identické xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx 27 March 1963 xx joined cases 28 xx 30/62 (Xx Costa x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) the Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx the xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 unreservedly xxxxxxxx xxxxxx or xxxxxxxxx xx a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … to xxxxx xx xxx Court xxxxx question xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx before xxxx, xxx xxxxxxxxx xx an xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Article 177 xxxxxxx xxxxx by xxx Court xxx xxxxxxx xxx obligation xx xxx xxxxxxx xxx thus empty xx of its xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx especially xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx which has xxxxxxx been xxx xxxxxxx of x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx."
Xxx xxxx xxxxxx, as xxxxxxx the xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx laid down xx xxx third xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx where xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx with xxx xxxxx xx xxx xx question, xxxxxxxxxxxx xx the xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx questions xx issue xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, odstavce 13 x 14)
3/ Výklad x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xxxx:
x/ porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie),
c/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx),
x/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad je xxxxxx zjevný xxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx application xx Community xxx xxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx no xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx question xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx is the xxxx, xxx national xxxxx xx xxxxxxxx xxxx be convinced xxxx the xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx courts xx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx and xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx conditions xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx refrain xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx to xxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx the responsibility xxx resolving xx.
Xxxxxxx, xxx existence xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx and the xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rise.
To xxxxx xxxx, xx xxxx xx borne in xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx language xxxxxxxx xxx all xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx interpretation xx x provision xx xxxxxxxxx law xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx of the xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx also xx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx with xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx uses terminology xxxxx xx peculiar xx xx. Xxxxxxxxxxx, xx must xx xxxxxxxxxx that xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx meaning xx Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, every xxxxxxxxx of Community xxx xxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx Community law xx a xxxxx, xxxxxx xxxxx had xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx and xx xxx xxxxx of xxxxxxxxx xx the xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], ECR 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 nařízení xxx x české xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx jazykové xxxxx xxxxxxxxx článku nezakládají xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx x nařízení vyjádřeno.
Příkladmo xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 nařízení, jež xxxxx následovně:
(slovenština)
Článok 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx procesy
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx súdny proces, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bol dlžník xxxxxxx, xxxxxx výlučne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Effects xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lawsuits pending
The xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pending xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x right xx xxxxx the xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx be xxxxxxxx xxxxxx xx the xxx xx xxx Xxxxxx State in xxxxx that lawsuit xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx auf xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxäxxxxxx Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ein Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx der Xxxxxxxxxxxx anhängig xxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx skutečnost, xx x xxxxx verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx použit (xx xxxxx "xx řídí") xxxxx "výlučně" (xxxx. xxxxx "výlučne" xx xxxxxxxxx xxxxx, "solely" x xxxxxxxx verzi xx "ausschließlich" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx nemá pochyb x xxx, xx xxxxx verzi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako mají xxxxxxx jazykové xxxxx x xx xxxxx xxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx konanie" xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx X xxxxxxxx (xx xxxxx xx zákon x konkurze a xxxxxxxxx), x téže xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příloze xxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx platí, že xxxxx státu, xxxxx xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ majetek, xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který dlužník xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ oprávnění xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu. Oprávnění xxxxxxxx a správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (dle článku 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení) xxxxxx státu, ve xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx článku 15 xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo práva xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx řídí výlučně xxxxxx členského státu, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx soudní řízení xxxx (xxx fori xxxxxxxxx). Xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxx, přerušení nebo xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx použití práva xxxxx, xxx se xxxx insolvenční xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením úpadkového xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxxx, xx x kdyby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpadkového řízení x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový účinek xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx úprava xxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (lex xxxx processus).
Současně nesmí xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx xxx zkoumat xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k těm xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx týkají majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx x takový xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxxxx článku 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx fori xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (včetně xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx. Potud xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. února 2005, xx. xx. 9XX135/04x, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Xx131/04x x xx dne 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x.
X literatuře xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Bělohlávek X. J. Evropské x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Bělohlávek, X. X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx číslo 9 xxxxxxx 2010, str. 253-267.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx ve spojení x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx (xxxx mít) xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci v Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ S xxxxxxxxxxxx x tomu, xx podle lex xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejími xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde o xxx "xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) i x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx podle xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedené x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxx odpověď xx otázku, zda xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx a za xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x českém xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 ZKV.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX se xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xxx však xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxx (dnem, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení dojde xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; srov. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx stejně, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx 15 nařízení) úpadkovým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dochází xx xxxx (xxx xxxxxxx) a to x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a vydal xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x situaci, kdy xx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu pokračováno x xxxxxxx x xxxx oprávněnými, nejde xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úkony úkonům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx v řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. srpna 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalobkyně) x xxxxxxx xxxxxxxxx až xx 27. xxxxx 2006, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 27. xxxxx 2006 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. xxxx (x xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx jej v xxxxxxx xxxxxxxx označil x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx již nepoužitelném/ X 1/2002 jako xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech) xxxxx zakládat xxx. xxxxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxx by xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 x. x. x.) jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2008, xxxxxxxxx xx xx xxxx podané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že správci xxxxxxxxx podstaty úpadkyně xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právech xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pro věc xxxxxxxxxx procesních úkonech xxx účasten JUDr. X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku odvolacího xxxxx tedy xxxx xxxx o sobě xxxxxxx, pro který xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx pro xxx xx uplatněné dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx další vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx nepodávají xxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci samé xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxx dodat, že Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zrušen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x (xx do xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 o. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Zdeněk Krčmář
předseda xxxxxx