Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx prohlásí xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení v Xxxxx republice, a xxxx-xx xx spor x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx, přerušuje xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkurs xxxxxxxxx český xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx žalobkyně XX - XXX XX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, identifikační xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Korunní 810/104, XXX 101 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx montáže, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 15504140, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, XXX 702 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Krajského soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 20/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Xxx 428/2007-201, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 19. xxxx 2007, x. x. 2 Xx 20/2005-159, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx x žalobě podané xxxxxxxxx (XX - XXX XX XXXXX, x. r. x.) xxxxx xxxxxxxx (Hutní xxxxxxx, a. s.) xxx 21. prosince 2004 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxx 9. října 2004 (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx soud po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §536 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obch. xxx."), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2004 x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 22. xxxxxxxxx 2004.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že po xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Bratislavě xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xx 27. února 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. K xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx konkursu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní účinky xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx x 20. dubna 2006 x xxxxxxxxx. V xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmou, xxxxxx x identifikačním xxxxxx) "xxxxxxxxx XXXx. X. X., správcem konkursní xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylkou xxxxxxxx xx účinků xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx) je xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx závěrem, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované směřujícím x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx číslem), xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx jedná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx proti oběma xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. s. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx situace, xxx je xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx probíhajícímu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval) x xxxxx účinkům nepřihlédl x v xxxxxx xxxxxx pokračoval s xxxxxxxx (xx žalobkyní); xxxxxxxx xxxx se xxx s xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "nařízení"), xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx dále xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, xxx. 191-208) xxx 20. srpna 2004, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 a 18 odst. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xx žalobkyni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxx 2005 x xx funkce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx ze dne 27. února 2006 xxxxxxxxx JUDr. X. X.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkurze x xxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxx XXX") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ a x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX") xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek) mají xxxxxxxx nebo xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx případ, xx xx rozhodnou v xxxxxx xxxxxxxxxx) měly xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x tohoto soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výsledkem nesprávného xxxxxxxx posouzení věci, xxx xx xxxxxxxxx xxx, že soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxx žalující označena xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxx konkursní podstaty" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x tomu, xx jako stranu xxxxxxxx označil xxxxx /xxx dalších xxxxxxx/ xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx x konkurze x xxxxxxxxx a xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx žalobce xxx xxxxxxx vystupovat xx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx xxxxxxx "ve xxxxx, x němž xxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx podstaty pohledávku xxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, označený xxxx jménem, příjmením, xxxxxxxxx, bydlištěm a xxxxxx".
X xxx, že xxxx poté, xxx xxx xx majetek xxxxxxxxx prohlášen konkurs xxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx tento konkurs xxxx právní xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) a k xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x., ve xxxxxxx x §218 písm. x/ o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x některém x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx v České xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X obsahu xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TI - XXX XX XXXXX, x. r. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 21. xxxxxxxx 2004 (xxxx. x x. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx ze xxx 15. prosince 2004, č. l. 4). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx JUDr. A. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx požádala, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx souvisící xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx adresu (x. x. 65). Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2005, x. j. 2 K 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxx xxxx 12. září 2005 x podle xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. (x. x. 66-67). Xxxxxxx xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, xx jej xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x/ slovenského XXX, xx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx ZKV xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. (x. l. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, xxxxxx xxxxx 27. dubna 2006, xxx XXXx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx z 27. xxxxx 2006 xxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. L. B., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. l. 71). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, č. j. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Bratislavě xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. X., x xxx, xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx schůze konkursních xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 19. dubna 2006, xxxxx xxxxx xxx XXXx. B. xxxxxxx x zastupování xx xxxx (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Nejvyšší soud xx věcí - x xxxxxxxxxxxx x xxxx popsanému xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 7/2005 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKR"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§208 xxx 1. x xxxxxx XX. XXX). Xxxxxxxx x ustanovení §206 odst. 1 x 2 ZKR xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2006 (19. srpna 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx. Ten x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 646/2004 Xx.
Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx nakladať x xxxxxxxx xxxxxxxx, ako xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ktoré xxxxxxx x nakladaním x majetkom xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na správcu. Xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx voči xxxxxxxxxx xxxxxxľxx neúčinné. Xxxxx, ktorá uzavrela x xxxxxxx xxxxxx, xôxx od xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx uzavretia xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxx x xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx predpisu, xxxxx xx týkajú xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx majú xxx uspokojené x xxxxx majetku, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx podaním xxxxxx xxxxx správcovi; xx xxx o xxxľxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x konkurze (§20), xôxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx x iné xxxxxxx podľa osobitného xxxxxxxx, ktoré xx xxxxxx pred xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx patriaceho xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majú xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx XXX pak xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx prerušených xxxľx xxxxxx 1 xxxx. x/ x xxxxxxxx xxxxxx o xxxľxxxxxxxx, xxxxx treba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), xx však pokračuje xx xxxxx správcu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx konania namiesto xxxxxx. Úpadca xôxx xxxxx xxxxx podať, xxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx určenej xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Neprerušuje xx xxxx konanie x xxxxxxxx maloletých xxxx, trestné konanie x colné konanie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konania xxxľx xxxxxx 1 písm. x/ xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx tvoria xxxx, xxxx a nebytové xxxxxxxxx, práva a xxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx len "xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx majetok, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svoj xxxäxxx (odstavec 2).
A xxxxxxx, xxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Slovenská xxxxxxxxx) xxxxxxx a ktorá xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, neustanovuje xxxx, xxxxxxxx sa xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxľxx veci, xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx súdom (xx 1. ledna 1993 jen xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, ktoré xx xx xxxxx Xxxxxx x Slovenskej Xxxxxxxxxxxx Republiky (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxx x xxx štátu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx môže xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxxxx xxôx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
K 19. srpnu 2005 (xxx xxx prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 28. září 2005, xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 179/2005 Xx., pro xxx rozhodném. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání nedoznala xxxx xxx později (xx xx 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. x §434. X přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ten účinek, xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx (x němž xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh správce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a správce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úpadce,
Dle §69 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx úpadcovy xxxxxx xxxx, které jsou x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxxxxx majetek, xxxxx xx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 rozuměj xxxxxx xxxxxx), budou xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cizímu xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx x soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx xxxxx do ciziny xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), nabytá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx XXX a §69 XXX Xxxxxxxx xxxx zformuloval x xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. zn. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx xxx "X 1/2002". (X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ do xxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx X 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx xxxx zemí se xxx stalo 1. xxxxxx 2004). Xxx x sebou totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx judikatury Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx jen "Xxxxxx dvůr"), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx verze sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx výkladu práva Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyslovenými x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, x xxxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx předložit předběžnou xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku uzavřel, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx komunitárního xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx významná pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx from the xxxxxxxxxxxx between the xxxxxx xxx third xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx xxx xxxxxx or xxxxxxxxx xxxxxxxx xx in xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx enable xxxx xx xxxx judgment. Xxxxxxxxxxx, those xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx obliged to xxxxx xx the Xxxxx of Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx raised xxxxxx xxxx xx xxxx question xx xxx relevant, xxxx xx xx xxx, xx the xxxxxx xx that xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xx, xxx xx no xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of the xxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx must be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx that xx xxx judgment xx 27 March 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 to 30/62 (Xx Xxxxx v Xxxxxxxxxxx Belastingadministratie [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx the xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx requires xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Member Xxxxx against xxxxx xxxxxxxxx xxxxx is xx xxxxxxxx remedy xxxxx xxxxxxxx xxx … xx refer xx xxx Court xxxxx xxxxxxxx of xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx interpretation xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Court xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx purpose xxx xxxx xxxxx xx of xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx question xxxxxx is xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx has xxxxxxx been xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx in x similar xxxx."
Xxx xxxx effect, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx down xx the xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx where xxxxxxxx xxxxxxxxx of xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx law xx xxxxxxxx, irrespective xx xxx xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx questions xx issue are xxx strictly xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 13 x 14)
3/ Výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) jsou naprosto xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xxxx:
x/ xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu,
b/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx rozuměj xxxxx Xxxxxxxx xxxx),
x/ xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx),
x/ xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členských států x Soudnímu xxxxx.
("Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx law xxx be xx xxxxxxx as to xxxxx xx scope xxx any reasonable xxxxx xx to xxx xxxxxx xx xxxxx the xxxxxxxx xxxxxx is to xx resolved. Xxxxxx xx comes to xxx xxxxxxxxxx that xxxx is the xxxx, the xxxxxxxx xxxxx or xxxxxxxx xxxx be xxxxxxxxx xxxx xxx matter xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxx States xxx xx xxx Court xx Xxxxxxx. Only xx those xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xxxxxxx xxxx submitting the xxxxxxxx to xxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxx take xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx it.
However, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx be xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx the xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx to xxxxx xxx interpretation xxxxx rise.
To xxxxx xxxx, it xxxx xx xxxxx xx xxxx that Community xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx languages xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx all xxxxxxx xxxxxxxxx. An interpretation xx a provision xx community xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx also xx xxxxx xx mind, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx in xxxxxx xxxx one xxxxxxx, xxxx Community xxx xxxx terminology xxxxx xx xxxxxxxx xx it. Furthermore, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx legal xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx in Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx law xx xxx xxxxxxx Xxxxxx States.
Finally, every xxxxxxxxx of Community xxx xxxx be xxxxxx xx xxx xxxxxxx and interpreted xx the xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxx being had xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx state xx xxxxxxxxx xx the xxxx xx which xxx provision xx xxxxxxxx is xx xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], ECR 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 nařízení xxx x české xxxxx včetně nadpisu xxxxx:
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx koná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx porovnání dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx x nařízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx:
(xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx 15
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx procesy
Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx súdny proces, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx bol xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx proceedings xx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxx xx insolvency xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx pending concerning xx xxxxx xx x xxxxx of xxxxx xxx debtor xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx of the Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx that lawsuit xx pending.
(němčina)
Artikel 15
Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxäxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xüx xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx anhängigen Xxxxxxxxxxxx üxxx einen Xxxxxxxxxx oder xxx Xxxxx der Masse xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx xxx der Xxxxxxxxxxxx xxxäxxxx xxx.
X xxxx lze dodat, xx xxxxxxxxx xxx xxxx závěr (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx neodlišují) xxxx xxx skutečnost, xx x české verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxx "xx xxxx") xxxxx "xxxxxxx" (srov. xxxxx "xxxxxxx" ve xxxxxxxxx xxxxx, "solely" x xxxxxxxx verzi xx "xxxxxxxxxßxxxx" v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx verzi xxxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx verze x že xxxxx xxx "výluě" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (lex fori xxxxxxxxx), v daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" obsaženému xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx v xxxxxxx X nařízení (ve xxxxx na xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx), x téže xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal v xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx z xxxxx platného xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, který xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a skončení. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 x 15 nařízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxx (dle xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), kdežto xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx processus), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
Ke xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xxx se xxxx insolvenční řízení, x státu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx členského xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), úpadkové xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkového xxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx zahájil (xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxx z účinků xxxxxxxx úpadkového xxxxxx x členském xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx státu (xxx xxxx concursus) xxxx xxxxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx neprosadil xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož úprava xxx pro případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx zkoumat xxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx xxxxxx, xxx x takový majetek xxxx právo xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ nařízení xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx úpadkové řízení (xxx fori xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxx té, xxx xxxx na xxxxxxx výše podaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx např. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005, xx. xx. 9OB135/04z, xx xxx 17. xxxxxx 2005, sp. xx. 8Ob131/04d x xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Ob80/05w.
V literatuře xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Evropské x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 503-556 nebo xxxxxx Bělohlávek, A. X. - Xxxxxxxx, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněný x xxxxxxxx Obchodněprávní xxxxx číslo 9 xxxxxxx 2010, str. 253-267.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx (může xxx) xxxx xx soudní xxxx xxxxxx v xxxx věci v Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výše citovaného §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxx "xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky žalobkyně, xxxxxxxx žalobkyní 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (stále ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) i v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podléhalo xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx podle xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxx processus, xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx v této xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 XXX.
4/ Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx (xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 92/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. května 2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx 15 xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxx (bez xxxxxxx) x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx opět i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) vada xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v době, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx skončením) xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x vadu, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X dané věci xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 27. xxxxx 2006, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx zástupce nově xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx pokračováno. Xxxx 27. dubna 2006 xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. stal (x xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v /xxx xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto postupu xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx účastníku xxxxxx byla v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 x. x. x.) jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 1998, sp. xx. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 69/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 2008, uplatnily xx xx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., kterého x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty žalobkyně.
Vadné xxxxxxxx strany žalující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vyhověno, xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky - xxxxx xxx oba xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx žalované xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zrušen x správce konkursní xxxxxxxx xxx zproštěn xxxxxx funkce (usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 24. srpna 2010, x. x. 2 X 15/2005-354). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ustanovením §243x odst. 5, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x (co do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx nebyly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx 27. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx