Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxx-xx xx spor x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx se x xxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx žalobkyně XX - XXX XX NITRA, s. x. x., se xxxxxx v Nitře, Xxxxxxxxxxxx 4, XXX 949 01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 36527793, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Surovým, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Korunní 810/104, XXX 101 00, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx, Ruská 1162/60, XXX 703 83, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 15504140, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, 28. xxxxx 1727/108, PSČ 702 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 20/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 3. ledna 2008, č. x. 4 Cmo 428/2007-201,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Cmo 428/2007-201, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3. xxxxx 2008, x. x. 4 Xxx 428/2007-201, zamítá.
III. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 19. xxxx 2007, x. x. 2 Cm 20/2005-159, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx (XX - XXX XX XXXXX, x. r. o.) xxxxx žalované (Xxxxx xxxxxxx, x. x.) xxx 21. xxxxxxxx 2004 xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 31.695,40 XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx co xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení za xxx 9. října 2004 (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx že xxxxxxxx (xxxx objednatelka) xxxxxxxx xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx ustanovením §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2004 x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx 22. listopadu 2004.
Xxxx xxxxxx poukázal na xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bratislavě xx xxx 19. xxxxx 2005, x. x. 2 X 15/05-50, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xx 27. února 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxx xxxxxxxxx však uzavřel, xx "prohlášení xxxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (xxxxxxxx firmou, sídlem x identifikačním xxxxxx) "xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx proti xxxxx I. x XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x tomto rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací soud (xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2004) přitakal xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx nedoplatku xxxx xxxx) xx po xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx x zániku xxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, sídlem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx dodatku x xxx, že jedná xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. s. x."), xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. s. ř., xxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx situace, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státu prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx vztahu k xxxxxx probíhajícímu xx xxxxx České republiky.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx zabýval) x xxxxx xxxxxxx nepřihlédl x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. května 2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxx xxxxx (jak xx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) xxx 20. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 4, 17 xxxx. 1 a 18 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 19. xxxxxx 2005 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006 xxxxxxxxx XXXx. L. X.
X přihlédnutím x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxx XXX") a §14 xxxx. 1 písm. x/, x/ a x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX") pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxx vypořádat x otázkou, xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx, že xx rozhodnou x xxxxxx pokračovat) měly xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx na řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označena xxxxx žalobkyně "xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /xxx dalších dodatků/ xxxxxxxxx) tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o konkurze x xxxxxxxxx a xx "konstantní xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx míní, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx potud xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96 (xxx o xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 17/1998"), xxxxx kterého "ve xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxx správce, označený xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".
X xxx, že xxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxxxxxx, xx tento konkurs xxxx xxxxxx účinky xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Ve xxxxxx xx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx) x k xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x., xx xxxxxxx x §218 písm. x/ x. x. x. (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., když zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx x xxxxxxxx x členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx účastníkem xx dlužník. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx patrno, že xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti TI - XXX XX XXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně 21. xxxxxxxx 2004 (srov. x x. 1-3). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xx základě xxxxxxxx xxxx moci ze xxx 15. xxxxxxxx 2004, č. x. 4). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 28. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zasílány xx její adresu (x. x. 65). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. srpna 2005, x. x. 2 K 15/05-50, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci 12. září 2005 x podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx prohlásil x xxxxxx xxxxxxxxx x 23. xxxxx 2005 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Zb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx XXXx. G. (č. x. 66-67). Podáním xxxxxx soudu 26. xxxxx 2006 xxx XXXx. X. xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx ZKV, xx podle §14 xxxx. 1 písm. x/ slovenského XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikají xxxxxxxx xxxx moci x xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. (x. l. 71). Xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxx 2006, došlým xxxxx 27. xxxxx 2006, pak XXXx. X. jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x 27. xxxxx 2006 byl xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. L. B., xxxxx tímto soudu xxxxxxx, že bude x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 71). X podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 2 X 15/05-115, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. B., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx (x. x. 73). Xxxx XXXx. X. xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 19. xxxxx 2006, podle které xxx JUDr. B. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx (x. x. 74). Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx 26. xxxxxxxx 2006 xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 95-96).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Zákonem x. 7/2005 Zb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx a doplnení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKR"), xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2006 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§208 xxx 1. x xxxxxx IV. ZKR). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 odst. 1 x 2 XXX xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2006 (19. xxxxx 2005) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konkurze x xxxxxxxxx. Ten x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naposledy ve xxxxx zákona x. 646/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx ZKV xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx nakladať x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výkon xxxx x povinností, ktoré xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úpadcu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veriteľom neúčinné. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úpadcom xxxxxx, xôxx od nej xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx;
(…)
x/ súdne a xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré xx týkajú majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, možno xxxxx na návrh xxxxxxx alebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx správcovi; xx xxx x xxxľxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), môže xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §23 x 24;
x/ xxxxx a xxx xxxxxxx xxxľx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ktoré xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx sa xxxxxx xxxxxxx patriaceho do xxxxxxxx alebo xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx majú byť x podstaty uspokojené;
Ustanovení §14 odst. 5 xxxxxxxxxxx XXX pak xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podľa xxxxxx 1 xxxx. x/ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxľxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prihlásiť x xxxxxxxx (§20), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správcu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konania. Xxxxxxx xx stáva xxxxxxxxxx konania xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx môže xxxxx návrh podať, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úpadca xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Neprerušuje xx však xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x colné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutia x xxxxxxxxx xxxxxxx podľa xxxxxx 1 xxxx. x/ sú xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ďalej len "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx majetkové xxxxxxx (xxxxx xxx "xxxxxxx"), xxxxx patrili dlžníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x majetok, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurzu, ako xx xxxxxxx, ktorým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxäxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx, podle §69 xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xx ak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ktorou xx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a ktorá xxxx uverejnená x Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlásený xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, ktoré xx x xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cudzine, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxľxx veci, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxx o xxx štátu, ktorý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xôxx však xxx xxxxxx xx xxxxxxx až vtedy, xxx boli xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx z podstaty x xx oddelené xxxxxxxxxxx (§28), nadobudnuté xxôx, xxx došla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx iného xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X 19. xxxxx 2005 (xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx) xxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28. xxxx 2005, xx. naposledy ve xxxxx zákona x. 179/2005 Xx., pro xxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání nedoznala xxxx ani později (xx do 31. xxxxxxxx 2007). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxxx §433 xxx 1. x §434. X xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx prohlášení xxxxxxxx x ten xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je úpadce, xx xxxxxxxxx, ledaže xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout x náhradě xxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20), lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxx a správce xx xxxxx účastníkem xxxxxx místo xxxxxx,
Xxx §69 XXX nestanoví-li xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána a xxx byla uveřejněna xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx úpadcovy xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od 1. xxxxx 1993 xxxxxxx xxxxxx soudem), xxxxx xxxxxxxx movité xxxx, xxxxx jsou xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxx uspokojena xxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx uspokojení (§28), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxx §69 xxxxxxxxxxx ZKV x §69 XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 2261/98, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx číslem 1/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx xxx "R 1/2002". (X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teritoriální a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x žádném xxxxx xxxxxxxxxx /x xxx xxxxxxx jiné xxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx/ xx xxxxxx pravomoci českých xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnou xxxx (xxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx X 1/2002, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx 1. xxxxxx 2004). Ten x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 ze xxx 29. xxxxxx 2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně - x xxxxxxxxx - xxxxxx 15 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx (xxxx též jen "Xxxxxx dvůr"), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, je xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6. xxxxx 1982, v xxxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3415, xx spojení s xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx (dříve xxxxxx 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx mu xxxxx (xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx předložit předběžnou xxxxxx, která se xxxx platnosti a xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx Společenství, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx národní soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
1/ Xxxxxx komunitárního xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx the xxxxxx and third xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxx xxx xxxxxx or xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx third paragraph xxxx xxx same xxxxxxxxxx xx any xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tribunal xx xxxxxxxxx whether x xxxxxxxx xx a xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx give xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx to xxxxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx if xxxx xxxxxxxx is xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx, xx xxx answer xx that xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx what xx xxx xx, xxx in xx xxx affect xxx xxxxxxx of the xxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx be xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx that xx xxx judgment of 27 Xxxxx 1963 xx xxxxxx xxxxx 28 to 30/62 (Xx Costa x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] XXX 31) xxx Xxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxxx the xxxxx xxxxxxxxx of Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx requires xxxxxx or tribunals xx a Member Xxxxx xxxxxxx whose xxxxxxxxx there xx xx judicial xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx … xx refer xx the Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx raised xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx interpretation xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx may xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx its xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xx its xxxxxxxxx. Such xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx with x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx been xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx case."
The xxxx effect, xx xxxxxxx the xxxxxx xxx to the xxxxxxxxxx laid down xx xxx third xxxxxxxxx of Article 177, xxx be xxxxxxxx where previous xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxx already xxxxx with the xxxxx of xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx decisions, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx issue xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], ECR 3429, odstavce 13 x 14)
3/ Xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) jsou naprosto xxxxxx (tzv. acte xxxxx). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx) xx zjevný, xxxx:
x/ porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní rozuměj xxxxx Evropské xxxx),
x/ xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (nyní xxxxxxx xxxxx Evropské unie),
d/ xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxxxx dvoru.
("Finally, xxx xxxxxxx application xx Xxxxxxxxx law xxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxx any xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx the xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Before xx xxxxx xx xxx conclusion xxxx xxxx xx the xxxx, the xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx the xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx courts xx the xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx xxx Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, may xxx national xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx the xxxxxxxx xx xxx Xxxxx of Justice xxx take xxxx xxxxxx the xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx it.
However, xxx existence of xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx be xxxxxxxx xx the xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rise.
To xxxxx xxxx, it xxxx xx xxxxx in xxxx xxxx Community xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx languages xxx xxxx xxx xxxxxxxxx language xxxxxxxx xxx xxx equally xxxxxxxxx. Xx interpretation xx x provision xx community xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx the xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx be xxxxx in xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions xxx xxxxxxxx in xxxxxx with one xxxxxxx, xxxx Community xxx uses xxxxxxxxxxx xxxxx xx peculiar xx it. Xxxxxxxxxxx, xx must xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx meaning xx Xxxxxxxxx xxx and xx xxx law xx the various Xxxxxx States.
Finally, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx must xx xxxxxx xx its xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx the xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx x whole, xxxxxx xxxxx had xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx of xxxxxxxxx at xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], ECR 3430, xxxxxxxx 16 až 20).
Xxxxxx 15 xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxxxxx 15
Účinky úpadkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xx kterém xx probíhající xxxxxx xxxxxx koná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx bylo x nařízení vyjádřeno.
Příkladmo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, anglickou x xxxxxxxx verzi článku 15 xxxxxxxx, jež xxxxx následovně:
(slovenština)
Článok 15
Účinky xxxxxxxxxxx konania xx xxxxxxxxxx súdne xxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx právo, xxxxxxx bol dlžník xxxxxxx, xxxxxx výlučne xxxxx xxxxxxxxx štátu, xxx takýto súdny xxxxxx xxxxxxxx.
(xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Xxxxxxx xx insolvency xxxxxxxxxxx xx lawsuits pending
The xxxxxxx of xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx on x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx asset or x xxxxx of xxxxx the xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx governed xxxxxx by the xxx xx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
(xxxxxxx)
Xxxxxxx 15
Wirkungen xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx auf xxxäxxxxx Rechtsstreitigkeiten
Für die Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx anhängigen Xxxxxxxxxxxx üxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxx Masse xxxx xxxxxxxxxßxxxx xxx Xxxxx xxx Mitgliedstaats, xx xxx xxx Xxxxxxxxxxxx anhängig xxx.
X xxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxx xxxx závěr (xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x české verzi xxxxxx 15 xxxxxxxx xxxx použit (za xxxxx "xx řídí") xxxxx "xxxxxxx" (xxxx. xxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx" x xxxxxxxx verzi xx "xxxxxxxxxßxxxx" x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx jazykové xxxxx x xx jinak xxx "xxxxx" se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx ani neprosazuje.
Termínu "xxxxxxxxx xxxxxxx" obsaženému xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxxx (xx xxxxx na zákon x konkurze x xxxxxxxxx), v téže xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx termín "xxxxxxx" (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx státu, který xxxxxx zahájil, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, jeho xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxxx, xxxxx tvoří část xxxxxxxxx podstaty, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení;
c/ xxxxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxxxxxx.
Xxxxxx 4 a 15 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx článku 4 odst. 2 xxxx. x/ nařízení) xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo práva xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx). Právo členského xxxxx, ve xxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxx koná (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx, přerušení nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx insolvenční řízení, x xxxxx, kde xxxxxxx xxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, že xxxxx článku 15 xxxxxxxx xxxx dojít x přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxx účinek spojuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx concursus). Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx i xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxx (lex xxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx týkajících xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takový xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx řízení vedenému x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neurčuje (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lex xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jde, xx přitom xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx a xxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto zjevné x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx té, xxx bude xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx xxxxxx této xxxx) xx xxxxxx xxxxxx soudům ostatních xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005, xx. zn. 9OB135/04z, xx xxx 17. xxxxxx 2005, xx. xx. 8Ob131/04d x xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Ob80/05w.
V xxxxxxxxxx xxxx. x uvedenému xxxxxxxxx např. Bělohlávek X. J. Evropské x mezinárodní insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2007, xxx. 503-556 xxxx xxxxxx Bělohlávek, X. X. - Xxxxxxxx, X.: Dopady xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi ve xxxxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných x xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx číslo 9 xxxxxxx 2010, str. 253-267.
Xxxx xxxxxxx závěry xx x xxxxxxxx xxxx xxxx prosazují xxxxxxxxxx:
1/ Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx slovenským xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx XXX, tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxx o xxx "xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxxxxxx 21. xxxxxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx (stále xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) i v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxx článku 15 xxxxxxxx.
3/ Jelikož xxxxx xxxxxx 15 nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedené v xxxx věci xxx xxxx processus, tedy xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx x za xxxxxx podmínek v xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §14 ZKV.
4/ Xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx na návrh xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, případně ostatních xxxxxxxxx řízení, x xxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (dnem, xxx xxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. června 2002, sp. xx. 29 Odo 92/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx stejně, xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. bod XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. června 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 15 nařízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) x xx x xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opět x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2006, xx. xx. 10Xx80/05x).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2001, xx. xx. 32 Cdo 2584/98, uveřejněný xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) vada řízení xxxxxxxx xxx, že xxxx pokračoval x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. X xxxx Nejvyšší xxxx dodává, že x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračováno x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (neodporují-li xxxxx xxxxxxxxx úkony úkonům xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x době, kdy xxxx x řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalobkyně) a xxxxxxx xxxxxxxxx až xx 27. xxxxx 2006, xxx soudu xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxx 20. xxxxx 2006, x xxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení xxxx pokračováno. Xxxx 27. dubna 2006 xx tudíž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. xxxx (x xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x /xxx xxx xxx nepoužitelném/ X 1/2002 xxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx ani toto xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech) xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. ř. (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx). K xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (dle §242 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 1998, xx. zn. 2 Xxxx 1900/97, xxxxxxxxxx pod číslem 69/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx kdyby xxxx xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxxxxx xx xx výše xxxxxx xxxxxx obdobně na xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §263 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxx xxxx nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. S., kterého x zastupování v xxxxxx xxxxxxx zmocnila xxxxxxxxx x xxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potažmo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalované xxxx být xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxxx x totožné xxxxxxxxxxx dovolatelky - xxxxx pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx xx spisu. Nejvyšší xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx zrušen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 24. srpna 2010, x. j. 2 X 15/2005-354). Tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x (xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) x §146 xxxx. 3 x. x. x. (xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky x tím, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx zjištěny xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx