Xxxxxx věta
Výstraha, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopouští, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (možnost vyloučení x družstva).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x/ Xxx. X. L., a x/ X. L., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 3264/8, PSČ 400 11, identifikační xxxxx osoby 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, XXX 412 01, x xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 114/2007, x dovolání xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2009, x. x. 7 Xxx 502/2008-179,
takto:
I. Dovolání xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Usnesením ze xxx 22. xxxxx 2008, x. j. 72 Xx 114/2007-154, Xxxxxxx xxxx x Xxxx
xxx Xxxxx zamítl "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") konané xxx 10. xxxxx 2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx předmětné xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx II.).
Přitom xxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zasedání xxxxxxx xxx 8. xxxx 2003 xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotoveno xxx 25. září 2003.
2/ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10. xxxxx 2006 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §231 odst. 4 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nájmu xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx družstva xxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článkem 23 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení navrhovatelů xxxxxx, x neplatné xx xxx (pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 x xxxx. 3 x. s. ř.
Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, namítaje, že "x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný adresoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dodnes xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx včas. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 23 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx, xxxx mohli xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxx x družstvu, neboť xxxx rozhodnutí bylo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx nemají xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx x rozporu x §120 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx nekonkretizované) okolnosti xxxxxxxx pro posouzení xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx nespecifikovanou) vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx "rozsudek" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxx".
X xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c/ x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva, tj. x 8. xxxx 2003) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a přes xxxxxxxx porušuje členské xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxx vyloučena také, xxxx-xx pravomocně odsouzena xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxx družstvu xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxx členu xxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje, xxxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xx člen xxxxxxx xxxx xxxx dovědět x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zaniká.
Placení nájemného xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxx xxxxxxxx družstvu; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx člena xxx neplacení xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost nevyplývá. Xxxxxxxx xxxx stanovy xxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x kogentním ustanovením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx stanov, xxxxx xxxxxxx stanov příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16. xxxxxx 1996, sp. xx. 2 Xxxx 25/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní Xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 1997, xxx xxxxxx 66).
X když zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, jejíhož xxxxxxxx se člen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ dopisem xx xxx 21. xxxxxxxx 2003, xxxx jej xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxx "xxxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx konkretizovalo, že xxxxx "xxxxxxxxxx důsledkem" xx xxxxxxxxx navrhovatele x/ z družstva, xxxxx uvedený xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx družstvem x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před vyloučením xx xxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., ale xx xxxxxx upomínku k xxxxxxxxx xxxxxx částky.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx nepředcházela xxxxxxxx x xxxxxxxx členské xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení navrhovatelů x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx pak nemůže xxxxxx změnit ani xxxxx xx dne 15. září 2003, xxxxxxxxxx x doručený xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí představenstva xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (x xxxxxx členství x družstvu tak xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. s. x. xxxxxx xx x xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxx. Xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučení z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle nichž xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci" x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/, odst. 3 x. x. ř. xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž x xxxxxx směru neplyne, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pominul x xxxxx vadou xxxxxx zatížil, x xxxxx Nejvyšší soud, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x.), x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1060/2003, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2005, xxx xxxxxx 31).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxxxx.Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx podává
z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
JUDr. Petr Xxx
xxxxxxxx xxxxxx