Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4, xxxx první, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx alespoň (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x/ Ing. X. L., a x/ X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Dobětice, xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 3264/8, PSČ 400 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Litoměřicích, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, PSČ 412 01, o xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 114/2007, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. května 2009, x. x. 7 Xxx 502/2008-179,
takto:
I. Dovolání xxxxx výroku, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. j. 72 Cm 114/2007-154, Xxxxxxx soud x Xxxx
xxx Xxxxx xxxxxx "xxxxxx" o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx X. (dále xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 (xxxx xxx "xxxxxxx schůze"), jímž xxxx potvrzeno vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx II.).
Přitom xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. září 2003 xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25. xxxx 2003.
2/ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 10. xxxxx 2006 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx.") - xxxxxxxxx, xx placení xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedalo jim xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a článkem 23 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx x stanovami) x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx - x xx výslovně proti xxxx výrokům - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody podle §241x odst. 2 x odst. 3 x. x. ř.
Dovolatel xxxxxxxx za nesprávný "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výstrahu. Xx za xx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx, namítaje, že "x xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejichž obsahem xxxx výzvy x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxx vyloučení xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (určené x xxxxxx 23 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx) ode dne, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx mohli xxxxxxxx x daném rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak zaniklo xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx rozhodnutí xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx." Navrhovatelé xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx x rozporu x §120 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx a xxxxx xx xxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "potvrdit".
V xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx napadeného usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §231 odst. 4 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. x 8. xxxx 2003) xxxx xxx xxxx vyloučen, xxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba může xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx družstvu nebo xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx písemně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x vyloučení xx xxxxx podat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx uplatněno xx xxx xxxxxx xxx dne, kdy xx člen dověděl xxxx xxxx dovědět x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx nájemného xx xxxxxx z xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxx xxxxxxxxx nájemného xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx. musí vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x výslovného xxxxx xxxxxx 23 odst. 5 xxxxxx družstvu xxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx v rozporu x kogentním ustanovením xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16. xxxxxx 1996, sp. xx. 2 Odon 25/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročníku 1997, xxx číslem 66).
X když xxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx (skutkové) vymezení xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx se člen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx porušováním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2003, xxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx "xxxxx porušení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxx "nuceno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx důsledkem" xx vyloučení xxxxxxxxxxxx x/ x družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 4 obch. xxx., xxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužné částky.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů z xxxxxxxx nepředcházela xxxxxxxx x usnesení členské xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx, je xxxxx neplatné, je xxxxx správný.
Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 15. xxxx 2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (x xxxxxx členství x družstvu xxx xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x. poprvé až x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx schůze družstva xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx opožděné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx "nezjišťoval xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx věci" x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx věci. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/, odst. 3 x. x. ř. xxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jakou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx nemohl xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, sp. xx. 29 Odo 1060/2003, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2005, xxx číslem 31).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.Xxxxx x náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x navrhovatelům xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx
x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx