Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §231 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx členské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i konkrétní xxxxxxxx následků, které xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dané povinnosti xxxxxxx (možnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x/ Xxx. X. X., x x/ X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 3264/8, XXX 400 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, PSČ 412 01, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 114/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2009, x. x. 7 Xxx 502/2008-179,
takto:
I. Dovolání xxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 72 Xx 114/2007-154, Xxxxxxx soud x Xxxx
xxx Xxxxx xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. (xxxx xxx "družstvo") konané xxx 10. xxxxx 2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva.
K xxxxxxxx navrhovatelů Xxxxxx xxxx v Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. září 2003 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx nájemného; xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx písemně vyhotoveno xxx 25. xxxx 2003.
2/ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "obch. xxx.") - xxxxxxxxx, xx placení nájmu xx jednou xx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx členské xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 23 odst. 1 xxxx. a/ stanov xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx - a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx vyloučením xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx výstrahu xxxxxx, xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxx výzvy a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádného plnění xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva o xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (určené x xxxxxx 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx) xxx xxx, xxx xx dozvěděli, xxxx mohli dozvědět x daném rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučení xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, neboť xxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxx povahy xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Odvolací xxxx dle dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x §120 o. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postiženo (taktéž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc byla xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Navrhovatelé xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zdůrazňují, že xxxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovaly, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, je Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x/ x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; není xxxx důvodné.
Podle ustanovení §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů x družstva, xx. x 8. xxxx 2003) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovách. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyloučena xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx odsouzena xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx družstvu xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx neurčují xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx, zaniká.
Placení xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bytovému družstvu; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. musí vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x výslovného znění xxxxxx 23 xxxx. 5 xxxxxx družstvu xxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jsou stanovy xxxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Odon 25/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 1997, pod xxxxxx 66).
X xxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vymezení xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x dalším porušováním xxxx povinnosti spojeny (xxxxxxx vyloučení x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx družstvo xxxxxxxxxxxx x/ dopisem xx xxx 21. xxxxxxxx 2003, xxxx xxx xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx nájemného, xx xxxxxxxxx-xx "xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", bude x xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", aniž xx konkretizovalo, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ z družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) považovat xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx nepředcházela výstraha x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení navrhovatelů x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxx ze dne 15. xxxx 2003, xxxxxxxxxx x doručený xxxxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx navrhovatelů.
Tvrzení, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x podání xxxxxxxx), uplatnil xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx až x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx schůze družstva xxxxxxxxxxxx odvolání navrhovatelů xx opožděné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx potvrdila z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxx "nezjišťoval xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx" a xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. x. xxxx (pojímáno x xxxxxxxxxx hlediska) řádným xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž v xxxxxx směru xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vadou xxxxxx zatížil, a xxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx nemohl xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1060/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 31).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x. xxxxxx.Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx
x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx senátu