Právní věta
Výstraha, daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4, xxxx první, xxxx. zák., xxxx xxxxxxxxx alespoň (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a xxx. XXXx. Xxxxx Štenglové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx a/ Ing. X. X., a x/ X. X., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxx 3264/8, XXX 400 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 43 22 78 72, xxxxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Litoměřicích, Xxxxxxxxx 4, xxxxxxxx xxxxxxxx 73, PSČ 412 01, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů x družstva, vedené x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 72 Xx 114/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7. května 2009, x. x. 7 Xxx 502/2008-179,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývajícím xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. 72 Cm 114/2007-154, Xxxxxxx xxxx x Xxxx
xxx Xxxxx zamítl "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxx xxx 10. října 2006 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že předmětné xxxxxxxx členské schůze xxxxxxxx prohlásil za xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. září 2003 xxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatelů x xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx rozhodnutí představenstva xxxx xxxxxxx vyhotoveno xxx 25. xxxx 2003.
2/ Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2006 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x družstva.
Odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") - xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nájmu xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx nájemné, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx družstva xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxx před rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx 23 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx nerozhodlo x vyloučení navrhovatelů xxxxxx, x neplatné xx tak (xxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx - a xx výslovně proti xxxx výrokům - xxxxxx družstvo dovolání, xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x."), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx včas. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 23 xxxx. 5 stanov xxxxxxxx) xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx. Xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučení xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxx dle dovolatele "xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, neboť xxxx rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx nemají xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Odvolací xxxx xxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x §120 o. x. ř. xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x řádně xx jimi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx nespecifikovanou) vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Navrhovatelé xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovaly, x xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "potvrdit".
V xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, je Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c/ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 4 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. x 8. xxxx 2003) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxx také, xxxx-xx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx družstvu nebo xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx písemně xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x členské xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx uplatněno xx tří xxxxxx xxx dne, kdy xx člen xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, zaniká.
Placení xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx družstvu; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx člena xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23 odst. 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxx stanovy xxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 25/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročníku 1997, pod číslem 66).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výstrahy xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx (xxxxxxxx) vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopouští, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vyloučení x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx družstvo xxxxxxxxxxxx x/ xxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2003, jímž xxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx nájemného, xx xxxxxxxxx-xx "vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", bude x xxxx "nuceno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx "příslušným xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx korespondenci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) považovat xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxx §231 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxx za xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužné částky.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepředcházela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyloučení navrhovatelů x družstva, xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxx xx xxx 15. xxxx 2003, xxxxxxxxxx x doručený xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání navrhovatelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. x. xxxxxx až x xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxxxxxx tudíž správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání navrhovatelů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx soud "nezjišťoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci" x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 x. s. ř. xxxx (pojímáno x xxxxxxxxxx hlediska) řádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. X takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx neplyne, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxx pominul x xxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx, xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první o. x. ř.), k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27. xxxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 31).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.Xxxxx o náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5,
§224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (do 30. xxxxxx 2009) xx podává
z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx