Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (§631 x xxxx. xxx. xxx.), xxxxx součástí byla x xxxxxx x xxxx zahrnující xxxx xxx, xxxx xxxx xx samotný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., zastoupenému JUDr. Xxxxxxxxxxx Bílkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxxx 143, x xxxxxxxxx xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 28/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Klatovech xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxx 2007, x. j. 4 X 28/2007-107, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozsudku částku 34.057,- Xx s xxxxxx x prodlení xx 25.7.2006 do xxxxxxxxx, a xx xx 25.7.xx 31.12.2006 xx xxxx 9 % x. x., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % x. a., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % p. a., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxx kalendářního xxxxxxxx, zvýšené x 7 xxxxxxxxxxx bodů (xxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2004 xxxxxxx x dílo, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za cenu 228.489,- Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx výpočet XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Xx (tj. 90 % x xxxx) x žalobce xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 5 % z xxxx 207.854,- (xx. z xxxx provedených prací xxx DPH) představující 10.393,- Kč. Xxxxxxx xxxx nedokončil xx xxxxxxxxx xxxxxxx do 22.4.2004. Xx xxx 18.5.2004 xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 207.854,- Kč xxx DPH. Xxxxx xxx podepsali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx díla xxxxx xxxxx xx xxxx 8.126,- Kč, xxxxx měla být xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx první. Xxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx sedm xxxxxxx, xxxxx měly xxx teprve xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxx později. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41.831,- Xx, x níž xxxx díla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 199.017,60 Xx, k xx xxxxxxxxx 19 % DPH x xxxxxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s §631 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxx XXX xxxxxxx tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě. Zákon x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, zrušil x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 předchozí xxxxx x. 588/1992 Xx. X době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx XXX 5 %, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx vztahovala xxxxx XXX 19 %. Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx smluvního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daní, a xxxx xxx přenáší xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) povinen xxxx xxx zaplatit, a xx bez xxxxxx xx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxxxx do 22.4.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx zákon. Žalovanému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zaplatil (xxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xx částečně xxxxxxx xxxx (včetně xxxxx provedených po 18.5.2004), poníženou x xxx xxxxxxxxxx slevy x xxxxxxxx xxxxxxxx x 19 % xxxxx XXX, a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2008, x. x. 10 Xx 114/2008-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx části, xx. xx xxxxxx X., xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 7.109,25 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (výrok X.), xx xxxxxx 26.947,75 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx XXX xx 1.5.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxx §631 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx zákazníka, xxxxx je povinen xxx dalšího daň x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxxxx je daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Vztah xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx rovnoprávném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx změna xxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §877 xxx. zák. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x platném xxxxx - dále xxx "xxxxx o cenách", xxxxxxx, že xxxxx XXX xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (zhotovitel) povinnost xxxxxxxxx žalovaného (objednatele) xx tuto xxxxxxxxxx xxx prodlení x xxxxxxx mu xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zvýšení xxxxx XXX. Vztah mezi xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xx navíc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxx vykládána ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zavázal žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx částku 7.109,25 Xx (x xxxxx x xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zálohu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx díla 192.485,- Kč x xxxxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxx x této xxxxxx XXX xx xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx x 5 % XXX) x xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx podle xxxxxx - proti výroku XX., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx byla x xxxxxxx 26.947,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena 5 % xxx x přidané hodnoty, xx xxxx xx xx, xx cena xxxx xxxxxxxx xxx XXX; xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 a §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. Byla-li xx smlouvě x xxxx xxxxxxxx cena xxx XXX, zvýšením xxxxx XXX nedošlo xx zvýšení sjednané xxxx za dílo, x §635 obč. xxx. xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §635 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxx odvolacího soudu xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x DPH (xx. jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxx x XXX). Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx právo xxxxxxx XXX xx výši 19 % xxxxxxxx x Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. s. ř." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx nenamítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Protože xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx dovolací xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že si xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx sjednali xxxx díla xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx vylíčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x.; xxxxxxxx-xx totiž xxxx obsah xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx z xxxxxxxx úkonu konkrétní xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx o aplikaci xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1548/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 73/2000, a ze xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2900/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx xxxxxxxxx XX 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxx xxxxxx jsou významné xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx v podstatné xxxxx oporu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx má xxxxxxxx xxxx za prokázané, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dokazování x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx na xxxxxx DPH ve xxxx 19 %, xxxxx xx xxxx 5 %, na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx sjednali xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout pochybnost; xxx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, a xx zejména gramatickým, xxxxxxxx xx systematickým, xxx též podle xxxx toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x tím, xx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání. Xx-xx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx obsahem listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxx x dílo xxxxxxxx x xx. XXX. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx této xxxxxxx; x xxxx závěru (xx výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez XXX x xxxxxxx DPH) xx xxxxx: "Xxxx xxxxxx x 5 % XXX 239.913." Xxxxxxxx účastníků x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve smlouvě x dílo - xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska významu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx této listiny xxxxx xxx xxxxxxx, xx účastníci x xx projevili výslovně xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 5 % XXX. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxx 5 % XXX; xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxx i s xxxxxxx xxxx dovolání.
Protože xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. s. x. xxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Nadbytečné pak xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v dané xxxx nesprávně xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx této výhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx bylo právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx založeno.
Nad xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Xxx 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zahrnovala XXX ve výši xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx vlivu xx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx dohoda x xxxx. Xxxx na xxxx, aby změnu XXX promítli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, byl kupující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sazba XXX). Závěry xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx obstály x x xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podanou proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2004, sp. xx. XX. ÚS 191/04).
Xxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř.).
O xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikly x tomto stadiu xxxxxx xxxxx náklady, xx jejichž náhradu xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Blanka Xxxxxx , v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx