Právní věta
Změna xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (§631 a xxxx. xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx x dohoda x xxxx zahrnující tuto xxx, nemá vliv xx samotný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Moudré x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Růžkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx. legií 143, x xxxxxxxxx xxxxxx 26.947,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 C 28/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2008, x. j. 10 Xx 114/2008-153,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Klatovech xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2007, x. x. 4 X 28/2007-107, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 34.057,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.7.2006 xx xxxxxxxxx, a to xx 25.7.xx 31.12.2006 xx xxxx 9 % p. x., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx xxxx 9,5 % p. x., xx 1.7.do 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % x. x., x každém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx XXX platné pro xxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxx x dílo, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx cenu 228.489,- Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxx xxxx xxxxxxx v příloze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx XXX x výslovně xxxxxxxx xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 13.4.2004 xxxxxx 195.000,- Xx (tj. 90 % x xxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 % x xxxx 207.854,- (xx. x xxxx provedených xxxxx xxx XXX) xxxxxxxxxxxxx 10.393,- Kč. Žalobce xxxx nedokončil xx xxxxxxxxx xxxxxxx do 22.4.2004. Ke xxx 18.5.2004 xxxx hotova xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 207.854,- Xx xxx DPH. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx slevu xx xxxx 8.126,- Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx až po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ze dne 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx cena měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx realizovány. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xx částku 41.831,- Xx, x xxx xxxx xxxx xx xxxxx vyúčtoval xxxxxxx 199.017,60 Kč, x xx xxxxxxxxx 19 % XXX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s §631 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."). Xxxxxxxxx v ní xxxxxxxxx úmysl, xxxxx xxxxx žalovaný vedle xxxx xxxxxxxx xxx XXX xxxxxxx tuto xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě. Xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, zrušil x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxxx zákon x. 588/1992 Xx. X xxxx uzavření xxxxxxx x dílo xxxxxx sazba XXX 5 %, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx dílo vztahovala xxxxx XXX 19 %. Zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx sjednanou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx přenáší xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx doba xxxxxx xxxxxxxx do 22.4.2004 xxxx žalobcem překročena x zasáhla do xxxxxx xx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Kč, xxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx po 18.5.2004), poníženou o xxx poskytnuté xxxxx x následně zvýšenou x 19 % xxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2008, č. x. 10 Xx 114/2008-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx části, tj. xx xxxxxx X., xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx XXX xx 1.5.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx platně sjednali xxxxxxx o xxxx xxxxx §631 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX stíhá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Vztah xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, založený xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx změna xxxxx xxxx xxxxxxx xx změně sjednané xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx x §877 xxx. xxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxx znění - dále xxx "xxxxx o xxxxxx", xxxxxxx, xx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (zhotovitel) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvýšení xxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zhotovitelem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitele podle §635 xxxx. 2 xxx. zák. musí xxx vykládána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.109,25 Xx (s xxxxx z prodlení); xxxxxxxx doposud zaplatil xxxxxxx jen xxxxxx. Xx přiznaných slevách xxxxxx xxxx díla 192.485,- Kč a xxxxxxxxxx vznikla povinnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx DPH ve xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Kč. Xxxxxxxxxx částka odpovídá xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx x 5 % XXX) x xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx obsahu - xxxxx výroku XX., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena 5 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xx, xx cena xxxx xxxxxxxx xxx XXX; xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené sazbě xx dni podpisu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxxxxx §635 a §877 obč. xxx. x §2 zákona x cenách. Xxxx-xx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx XXX, xxxxxxxx xxxxx DPH xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxx xxxx za xxxx, x §635 xxx. xxx. xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx (a xxxxx odvolacího soudu xx byl xxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx byla x XXX). Poukazuje xx to, xx xxxx právo xxxxxxx XXX ve xxxx 19 % potvrdil x Xxxxxxxx úřad x Klatovech. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X řízení x dovolání bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxx důvodné.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xx zabýval xxx dovolací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx smlouvě x dílo sjednali xxxx xxxx včetně XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. za xxxxxxx §877 obč. xxx. a §2 xxxxxx x cenách. X nadále xxxxx, xx účastníci sjednali xxxx xxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.; zjišťuje-li xxxxx xxxx obsah xxxxxxx (xxxxxx právního xxxxx), x to i xxxxxx výkladu projevu xxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje-li z xxxxxxxx úkonu konkrétní xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy x právní posouzení (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1548/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 73/2000, a xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2900/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxx xxxxxxxxx XX 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx s xxxxxx námitkou účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; pro dovolací xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx ty námitky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Provedeným xxxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx provedené x xxxxx prvního stupně, xxx x dokazování x soudu odvolacího.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx na xxxxxx XXX xx xxxx 19 %, xxxxx xx výši 5 %, xx xxxxxxxx, xx účastníci xx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx k tvrzené xxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxxx z xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx. Xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxx měnit či xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx vůle; použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx, xxxxx existoval x době jejich xxxxxxxxx ujednání. Je-li xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx písemně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx listiny, xx níž je xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v čl. XXX. xxxxxxx ceny xxxx odkaz na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxx; x xxxx xxxxxx (xx výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedení souhrnné xxxx xxx DPH x xxxxxxx XXX) xx xxxxx: "Xxxx xxxxxx s 5 % XXX 239.913." Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo - xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx listiny xxxxx než dovodit, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxx 5 % XXX. Xxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 5 % XXX; jeho současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bez XXX, xx proto v xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v písemné xxxxxxx x xxxx, xxx i s xxxxxxx jeho dovolání.
Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadbytečné xxx xxxx zabývat xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx nesprávně aplikoval §635 odst. 2 xxx. zák., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx bylo právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx založeno.
Nad rámec xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Xxx 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která zahrnovala XXX ve xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx platného x době xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro fiskální xxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož součástí xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx na xxxx, xxx xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ceny. Jestliže xx změně xxxxxxxx x xxxx ceny xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstály i x ústavní xxxxxx (Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítl xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xx. xx. XX. XX 191/04).
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
O xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxx náklady, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Blanka Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx