Xxxxxx věta
Změna xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (§631 x xxxx. xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxx xx samotný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx žalobce I. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxx Růžkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Klatovy, Xx. xxxxx 143, x xxxxxxxxx částky 26.947,75 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 28/2007, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2008, x. j. 10 Xx 114/2008-153,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxx 2007, x. j. 4 X 28/2007-107, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 34.057,- Xx x xxxxxx x prodlení xx 25.7.2006 xx xxxxxxxxx, x xx xx 25.7.xx 31.12.2006 xx výši 9 % x. a., xx 1.1.xx 30.6.2007 xx výši 9,5 % x. x., xx 1.7.xx 14.9.2007 xx xxxx 9,75 % p. a., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxx kalendářního xxxxxxxx, zvýšené o 7 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2004 xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 228.489,- Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX"). Cena byla xxxxxxx v příloze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx uvedenou xxxxxx 5 %. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 13.4.2004 zálohu 195.000,- Xx (xx. 90 % z xxxx) a xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx slevu xx výši 5 % x xxxx 207.854,- (tj. z xxxx provedených xxxxx xxx XXX) představující 10.393,- Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 22.4.2004. Xx xxx 18.5.2004 xxxx hotova xxxx xxxx odpovídající xxxx 207.854,- Kč xxx DPH. Téhož xxx podepsali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx slevu ve xxxx 8.126,- Kč, xxxxx měla být xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx dne 18.5.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv definitivního) xxxxx díla. Xx xxx zaznamenáno sedm xxxxxxx, které měly xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx cena měla xxx uhrazena xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx realizovány. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakturu xx xxxxxx 41.831,- Xx, x xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx částkou 199.017,60 Xx, k xx xxxxxxxxx 19 % XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatou xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx x §631 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "obč. xxx."). Xxxxxxxxx v ní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx XXX zaplatí tuto xxx v zákonem xxxxxxxxx sazbě. Xxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx sazba DPH 5 %, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX 19 %. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx ujednání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daní, a xxxx daň přenáší xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je zákazník (xxxxxxxx) xxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx původně sjednanou xxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.4.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx po 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx 34.057,- Xx, xxxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx provedených xx 18.5.2004), xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zvýšenou x 19 % xxxxx XXX, a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2008, č. x. 10 Xx 114/2008-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xx výroku I., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.109,25 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx změnou xxxxx XXX xx 1.5.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Ztotožnil xx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §631 x xxxx. obč. zák. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předpis o XXX zatěžuje zákazníka, xxxxx xx xxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX stíhá xxxxxxx, xxxxx xx daňovým xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, založený na xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že změna xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z §877 xxx. zák. x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxx, xx xxxxx XXX je změnou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §635 odst. 2 xxx. zák., xxxxx kterého měl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (objednatele) xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Protože xxx xxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zvýšení xxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhotovitele xxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxx vykládána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 7.109,25 Kč (x xxxxx z xxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx slevách xxxxxx cena xxxx 192.485,- Xx x xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx DPH ve xxxx 5 % xxxxxxxxxxxxxxx 9.624,25 Xx. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx ceny díla (xxxxxxxx o 5 % DPH) x xxxxxxxxx xxxxxx 195.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu dovoláním, xxxxx směřuje - xxxxxxxxx xxxxx obsahu - proti výroku XX., xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx 26.947,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxx v položkovém xxxxxxxx xxxx uvedena 5 % xxx x přidané xxxxxxx, xx xxxx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxx bez XXX; xxxxx xxxx xxx uveden xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §635 a §877 xxx. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxx sjednána xxxx xxx XXX, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x §635 xxx. xxx. xx proto xx daný případ xxxxxxxxxx. Aplikace §635 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx správný), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i XXX (xx. jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxx x XXX). Xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 19 % potvrdil x Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. s. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxx zaměřil xx posouzení, xxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a/ x x/ a §229 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx se zabýval xxx xxxxxxxx námitkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx sjednali xxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx §877 obč. xxx. x §2 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx účastníci sjednali xxxx xxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx úkonu), x xx i xxxxxx výkladu projevu xxxx xx smyslu §35 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx x skutkové zjištění, xxxxxxx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx úkonu konkrétní xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx x xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx x právní xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1999, sp. zn. 2 Cdon 1548/97, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 73/2000, x xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2900/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX 46/2002).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x. lze xxxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepojí x xxxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx jsou významné xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obsahu xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx oporu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx prvního stupně, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx založil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxx XXX xx xxxx 19 %, xxxxx xx xxxx 5 %, na xxxxxxxx, xx účastníci xx xx xxxxxxx x xxxx sjednali xxxx díla stanovenou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 5 % XXX.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx případ xxxxxxxxx výkladová pravidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx též xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxx měnit či xxxxxxxxxx již učiněné xxxxxxx xxxx; použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx, který učinili xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyložen x xxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemně, určitost xxxxxxx xxxx je xxxx obsahem listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xx. XXX. ohledně xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxx smlouvy; x jeho xxxxxx (xx xxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxx XXX) xx xxxxx: "Cena xxxxxx x 5 % DPH 239.913." Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx - xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obsahu x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx této listiny xxxxx xxx xxxxxxx, xx účastníci x xx projevili xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 5 % XXX. Xxxxxxx x sám xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxx 5 % XXX; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx DPH, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x 5 % XXX, xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Nadbytečné xxx xxxx zabývat xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §635 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxx xxx připomenout, xx Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 20.4.2004, xx. xx. 32 Odo 270/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednali xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době uzavření xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx DPH x xxxxxxx účinnosti předmětné xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x byla xxx xxxxx xx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx na xxxx, xxx změnu XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx kupující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jejíž xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstály x x ústavní xxxxxx (Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xx. zn. XX. XX 191/04).
Nepřípadný xx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, protože nemá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 část xxxx xxxx středníkem x. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle §243x xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxx xxxxxx xxxxxx žádné náklady, xx jejichž xxxxxxx xx jinak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxxxxxxx 2010
JUDr. Blanka Xxxxxx , x. x.
xxxxxxxxxxx senátu