Xxxxxx věta
Mimosoudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx uzavřít i xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxx. Xxxx Huška, Xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., JUDr. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Olgy Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx ve věci xxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 60, proti xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx 17/19, o xxxxxxxxx 146.000,- Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 255/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, xxxxxxxxxxxxx vypořádací xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ("soud prvního xxxxxx") rozsudkem ze xxx 26. xxxxxx 2007, x. x. 6 X 255/2006-26, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx toho xxxxxxxx"; xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkového zjištění: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxx XX. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xxx, že 46.000,- Kč xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Xx xx 30.6.2006 a xxxxxxx 50.000,- Xx xx 31.12.2006; xxxx závazek xxxx nesplnil.
Soud xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §150 xxxx. 1, 4 občanského zákoníku ("xxx. xxx."). Uvedl, xx návrh na xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx "zachovávacím xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", umožňujícím účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xx x po vypršení xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx v novější xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX Xx 44/2000 (správně X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xx uplynutí xxx let od xxxxxx XXX za xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM x soudu x xxxx xxxxxx stále xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX účastníci xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, ovšem xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání XXX xxxxxxxxx, kdy xx vznik zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučen"; xxxxx "xxxxx se xxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Protože xxxxxxxxxx podíl 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, sp. zn. 22 Cdo 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxx xxx xx jeho zániku xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 xxx. xxx. Zákon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xx tří let xx xxxx zániku. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx být x průběhu xxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx XXX jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx SJM xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000 x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx 18.5.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. zák., xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu ("o. x. ř."). Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxx xxxxxx jednotná; xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx dané xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo xxxx účastníky x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx SJM - xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty - x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Xxxxxxx se, xx pro nadřazování xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx x zákoně. Xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zpochybňující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx postaveno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, který byl xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 44, ročník 2000. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx čl. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. a xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx první). Neprovede-li xx vypořádání dohodou, xxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx soud (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Nedošlo-li xx xxx let xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stejné; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních majetkových xxxxxxx, pohledávkách x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xx uvádí: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zamítnout (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Sb.) - srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů, ale x průběhu soudního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx právní domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. zák., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx nastoupit, bylo-li x xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xx trvání xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx zahájeného xxxx x uvedené lhůtě xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx tohoto xxxxxxxx "s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx. xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx xx jeho xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zahájené xxxxxx x xxxx vypořádání, xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. xxx. Již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (slov Nedošlo-li xx xxx let xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávou x xxx. č. 131/1982 Xx., xxxxx xxx Xxxxxxxx ustanovení §149 xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusili o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Nedojde-li xx xxxxxxxxx době tří xxx x xxxxxx x nebyl-li v xxxx xxxx ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právně relevantně xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 x. x. x.), xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx novelou občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX.
X uvedeného xxxxxxx, že zatímco xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx x myšlenky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vypořádání XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, takový xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xx trvání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví zahájeného xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx XXX nelze xx xxxxxxxx této lhůty xxxxxx xxxxxxx (mimosoudní) xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xx třeba xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx smluvní xxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 3. června 2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, publikovaném xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x i x xxxxxxx xxxxxxxx informací XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle, tedy xxxxxxx osoby vlastní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx postavení x právních vztazích (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx je x xxxxxxx (xxxxxxx) určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Úvod do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x upravené xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1997, str. 77 a xxxx.). Xxxx xxxxxx vychází xxxx jiné i x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (nejobecněji xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Jedním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nejšířeji x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zájmy x preference v xxxxx smluvní autonomie".
V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze 14.4.2005, X XX 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx x. 84 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX) xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplatnost smlouvy xxxxxxx, jsou-li xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx".
X xxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xxxx x nejvyšší xxxxx xxxx respektována jejich xxxxxxx svoboda a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx jeden z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx ničeho (xxxxxxxx ze xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), x xx "pokud xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxxx uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2000 sp. zn. 22 Xxx 726/99).
Po xxxxxxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx měnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx, xxxx možné ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxx část hodnot xx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, sp. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu č. X 2097). BSM (xxxx XXX) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uzavřena dohoda x vypořádání, část xxxx vypořádána rozhodnutím xxxxx x zbytek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.). X případě, xx xxxx uplynutím tříleté xxxxx od xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, nemůže xx xx dobu, xx xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx vůči věcem, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonná domněnka xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 obč. xxx.). Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou, x xx x xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX. Protože účastníci xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxx SJM, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vypořádání XXX i xxxx xxxx, resp. některé x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxx uzavřený x řízení o xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx neplatný jen xxxxx, xx xx xxx byla z xxxx xxxxx zahrnuta xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. C 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (např. bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xx dni právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx řízení končí.
Není xxxx xxxxxx pro xxxxxx od právního xxxxxx, vysloveného xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. zn. Xxxx 38/98, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 44, xxxxxx 2000, pokud xx x něm xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcného xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx katastrální xxxx, x xxxxxx xxxx uvedených, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx jmění zahájeného xxxx xxxxxxxxx xxx xxx od zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádávanému xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, probíhá-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. února 2000, xx. zn. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx po uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX (XXX) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. března 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu