Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx uzavřít x xx uplynutí xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, probíhá-li xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, JUDr. Václava Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxx. Xxxx Xxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Škárové, Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Boskovicích, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 17/19, o xxxxxxxxx 146.000,- Kč, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 255/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, č. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 25. listopadu 2008, č. j. 37 Xx 355/2007-45, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, představující vypořádací xxxxx xx společného xxxxx manželů (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 26. června 2007, x. j. 6 X 255/2006-26, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx toho xxxxxxxx"; xxxx xx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000. Xxxxxxx x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání XXX, poté vzal xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, v xxxxxx bodě XX. xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xxx, xx 46.000,- Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Xx xx 30.6.2006 x xxxxxxx 50.000,- Xx xx 31.12.2006; svůj závazek xxxx nesplnil.
Soud postupoval x řízení xxxxx §150 odst. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. xxx."). Uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xx "zachovávacím xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xx x xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX podat x xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx této lhůty xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM x xxxxx x xxxx řízení stále xxxxxxx". S xxxxxxxxxxxx x tomuto názoru xxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx "xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx splatný a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svoji povinnost xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25. xxxxxxxxx 2008, č. x. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx XXX po xxxxxxxx xxx xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přímo §150 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx jen xx xxx let xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, schváleným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx SJM xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000 x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx stanovené x §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxx o neplatný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx se zákonem xx xxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("x. x. x."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Praxe xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx; xxx spíše xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, xx. na xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxx preferovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smíru nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x mající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nerespektující zásadní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxx úvaze x neplatnosti mimosoudní xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; užití nového xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravený x §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění jsou xxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx první). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx je na xxxxx některého z xxxxxxx soud (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Nedošlo-li xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxx xxx od jeho xxxxxx podán návrh xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx pro potřebu xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník užívá. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné; xxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxx, pohledávkách a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.).
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xx uvádí: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tří let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Sb.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sice po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, se xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") podle xxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví. Xx trvání xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx (mimosoudní) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx tohoto xxxxxxxx "x uplynutím xxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. jsou spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedené. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx Nedošlo-li xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxx) xxxx k xxxxxx, že zákon xxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx do xxx xxx od xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxx. x. 131/1982 Xx., podle níž Xxxxxxxx ustanovení §149 xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx tří xxx x xxxxxx x xxxxx-xx v xxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka x vypořádání xxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx jakmile doba xxx let xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx účastníci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vypořádání xxxxxxx, může být x průběhu tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx pravomocného xxxxxxxx (xxxx. §99 o. x. x.), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedenou zákonem x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxx manželů, xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xx xxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx SJM.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, mohou xx xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle právního xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, vychází xxx řešení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahájeného xx lhůtě xxx xxx od xxxxxx XXX nelze xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx zásad, ovládajících xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx smluvní volnosti. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, xxxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x i x xxxxxxx xxxxxxxx informací XXXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx vůle, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx postavení x xxxxxxxx vztazích (xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxx) určení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x podrobnostech viz xxx Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Úvod do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1997, xxx. 77 x násl.). Xxxx zásada xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx našla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (nejobecněji xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx nejšířeji x xx nejúplněji xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zájmy x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX ze 14.4.2005, X ÚS 625/03 (xxxxxxxxxxx pod x. 84 xx svazku 37 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx ČR) se xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx takovým výkladem, xxxxx neplatnost smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx výklady. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícím".
I xxx vypořádání SJM xx uplatní princip xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx společného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem. Xxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx manželé xxxxxx dohodli tak, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ničeho (xxxxxxxx ze xxx 9. září 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), x xx "xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx dispozitivní xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (rozsudek xx xxx 31. xxxxxxxx 2000 sp. xx. 22 Xxx 726/99).
Xx xxxxxxxxx zákona x. 131/1982 Sb., xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x upravovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx i takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx část xxxxxx xx tohoto spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 2097). BSM (xxxx XXX) je xxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečností - xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 4 obč. zák.). X případě, xx xxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx se xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 obč. xxx.). Proto lze xxxxxxx těchto věcí xxxxxxx x době, xxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX. Protože xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcmi xx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX), nic xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x tyto xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx smír xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM neskončí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. bude xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, vysloveného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28. června 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 44, xxxxxx 2000, xxxxx se x xxx xxxxx: "Xxx-xx xxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx katastrální xxxx, x důvodů xxxx uvedených, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.1996, sp. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx zahájeného xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx i po xxxxxxxx xxx let xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx, probíhá-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. xxxxx 2000, sp. zn. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX (XXX) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 9. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu