Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít i xx uplynutí tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. Ing. Xxxx Huška, Doc. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Škárové, Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx ve věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Boskovicích, Xxxxxxxx 60, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřinou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxx 17/19, x xxxxxxxxx 146.000,- Kč, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 255/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, č. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "SJM"), xxxxxxxxxxxx mimosoudní dohodou xxxxxxxxx, uzavřenou 18.5.2005. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 26. června 2007, x. j. 6 C 255/2006-26, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xx tří xxx od právní xxxx toho xxxxxxxx"; xxxx mu uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx vyšel x xxxxxx skutkového zjištění: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx během xxxxxxxx řízení (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, v xxxxxx xxxx XX. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 146.000,- Xx xxx, xx 46.000,- Kč xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Xx xx 30.6.2006 x dalších 50.000,- Kč xx 31.12.2006; xxxx závazek xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx. zák."). Xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x to x xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx společného jmění, xxxxxxx tento názor "xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX Xx 44/2000 (správně R 44/2000, pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx), podle kterého xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxx x xx uplynutí xxx xxx od xxxxxx XXX xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx vypořádání SJM x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx". S xxxxxxxxxxxx x tomuto názoru xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX účastníků, xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx "stala xx xxxxx uzavřená dohoda xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky". Protože xxxxxxxxxx xxxxx 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx neprokázal, že xx svoji xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Co 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné částky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x právním názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 2574/98, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxx zániku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u soudu xxxx zahájené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 obč. xxx. Xxxxx tedy xxxx možnost vypořádat XXX xxxxxxx jen xx xxx let xx jeho xxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx, x xxx xx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxx x xxxxxxx včas xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zaniklo k 14.12.2000 x xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx 18.5.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zákonem xx xxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu ("x. x. x."). Xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx českých xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx dané xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx, xx nichž došlo xxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX - xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty - x xxx preferovat xxxxx xxxxxxx úpravy xxxx §150 xxx. xxx. Domnívá se, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu, zpochybňující xxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout o xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění, a xx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§149 odst. 2 obč. xxx., xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx některého z xxxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx movitých věcí, xx se manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx podíly obou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.).
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xx xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, zákona x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze xxx 5.7.1996, sp. zn. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů byl xxxxx sice po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s ohledem xx probíhající xxxxxx xxxxxx, nastat (§150 xxxx. 4 obč. xxx.)".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xxxxx xxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. zák., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájeno řízení
o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty platně xxxxxxx (xxxxxxxxxx) dohodu x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x uplynutím xxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky x xxxxx ustanovení uvedené. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx tří xxx xx xxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxxxx u soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vypořádání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. zák. Již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx) vede x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví dohodou xxx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxx zprávou k xxx. x. 131/1982 Xx., xxxxx xxx Xxxxxxxx ustanovení §149 xxxxxxx zájem xx xxx, xxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusili x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx době xxx xxx k xxxxxx x xxxxx-xx x xxxx xxxx ani xxxxx návrh na xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x nedošlo-li v xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxx let od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx před xxxx zahájeným xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vypořádáno xxx xxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. §99 x. x. ř.), xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx manželů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx SJM.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že zatímco xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, vychází xxx řešení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx XXX nelze xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx (mimosoudní) xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxx senát Xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ovládajících xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 3. června 2009, xx. zn. 28 Xxx 2716/2008, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx x x x xxxxxxx právních xxxxxxxxx XXXX, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx postavení x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx (možnost) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxxx, X. Úvod xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1997, xxx. 77 a xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxx (nejobecněji xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Jedním z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozmanité xxxxxxxxxxxx potřeby, zájmy x preference x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze 14.4.2005, X XX 625/03 (xxxxxxxxxxx pod x. 84 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR) xx xxxxx: "Základním xxxxxxxxx xxxxxxx smluv je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx výklady. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx xxxxx, povaha xxxxxxxxxx práva x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícím".
I xxx vypořádání XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx společného jmění xx xxxxx vykládat xxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx svoboda x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozvedení manželé xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeden x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 9. září 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), a xx "xxxxx je XXX xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 31. července 2000 sp. xx. 22 Cdo 726/99).
Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx., kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravovaly xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx, xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx hodnot xx tohoto spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 2097). XXX (xxxx XXX) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právních skutečností - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vypořádána xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zániku XXX xx xxxxx xxxxx xx vypořádání XXX, nemůže se xx xxxx, xx xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, x to x xx uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX. Protože xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vypořádání XXX x xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx. Ostatně Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx byla x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx vlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), uplatní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení končí.
Není xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 2000, pokud se x xxx xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xxxxx xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxxx jej katastrální xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, část xxxx za středníkem, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. ÚS 33/95.
Xxxxxxx tvoří pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x vypořádání tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím tří xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů lze xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění.
Velký xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx BSM (SJM) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. března 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx