Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít i xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx-xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Václava Xxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. Ing. Xxxx Xxxxx, Xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Olgy Xxxxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Škárové, Xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Roberta Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxx JUDr. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Boskovicích, Xxxxxxxx 60, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 17/19, x xxxxxxxxx 146.000,- Xx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 6 X 255/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. x. 37 Co 355/2007-45, xx ruší x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxxxxxxxxx mimosoudní dohodou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, x. x. 6 X 255/2006-26, xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 146.000,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; xxxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx xxxxxx zpět x xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM, x xxxxxx xxxx XX. xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů 146.000,- Xx tak, že 46.000,- Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, 50.000,- Kč xx 30.6.2006 x dalších 50.000,- Kč xx 31.12.2006; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §150 odst. 1, 4 xxxxxxxxxx zákoníku ("xxx. xxx."). Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", xxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxxxxx zaniklého XXX, x to x xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX Xx 44/2000 (xxxxxxx X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX podat x po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM x xxxxx x xxxx řízení stále xxxxxxx". X přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "mimosoudní xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx uzavřeli xxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání XXX xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx "xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxx splatný x xxxxxxxx neprokázal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, č. x. 37 Co 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů.
Odvolací xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx zániku xx situace, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxx tedy xxxx možnost xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxx, v xxx xx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "může být x průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného rozsudku, xxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků". Xxxxxxxx xxxx SJM xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx x 14.12.2000 a dohodu x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 obč. zák., xxx o neplatný xxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("x. x. x."). Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Praxe českých xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotná; xxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxx účastníky k xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx SJM - xxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx - x měl preferovat xxxxx zákonné xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Xxxxxxx se, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x jeho xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx formalistický, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzájemných xxxxxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxx, nerespektující zásadní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx věc tomuto xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, při úvaze x xxxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx po xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 44, xxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx ustanovení čl. X bodů 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx §243x odst. 2 tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxxx upravený v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx (§149 odst. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx vypořádání dohodou, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Nedošlo-li xx xxx xxx od xxxxxx společného jmění xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx tří xxx xx xxxx xxxxxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stavu, x xxxxx každý x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx rodiny x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívá. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 odst. 4 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 44, ročník 2000, xx xxxxx: "Byl-li xxxx xxxxx na xxxxx vlastnického nebo xxxxxx věcného xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zamítnout (§5 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - srovnej usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto společného xxxxx zahájeného xxxx xxxxxxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxx, nastat (§150 xxxx. 4 obč. xxx.)".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 91/1998 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo-li x xxxxxxx lhůtě x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení
o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas x uvedené xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) dohodu x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty uvedené x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uzavření xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zahájené xxxxxx x jeho vypořádání, xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx §149 odst. 4 xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxx) xxxx k xxxxxx, že zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx výklad xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxx. x. 131/1982 Xx., xxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxxxxx odkladů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx době xxx xxx x xxxxxx x nebyl-li v xxxx době xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xxxx xx xx účastníci xxxx xxxx zahájeným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantně xx tomto vypořádání xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudu schváleným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 x. x. x.), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxx novelou občanského xxxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx z myšlenky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, vychází xxx řešení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx trvání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahájeného xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxx po xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování daného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, ovládajících xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx ze dne 3. června 2009, xx. zn. 28 Xxx 2716/2008, publikovaném xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx osoby vlastní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x právních vztazích (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) - přičemž xxxxxx x jejich xxxxxxx je i xxxxxxx (možnost) určení xxxxxx xxxxxxxx úkonu (x podrobnostech xxx xxx Hurdík, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1997, xxx. 77 x xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxx především x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nejobecněji xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásady xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zájmy x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx Ústavního soudu XX xx 14.4.2005, X XX 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx x. 84 xx svazku 37 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX) se xxxxx: "Základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplatnost smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Je xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx smlouvy. Není xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx, kdy obecný xxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy nezakládajícím".
I xxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnosti účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxx, aby xxxx x xxxxxxxx možné xxxx respektována xxxxxx xxxxxxx svoboda x xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxx menší xxxxx, případně xx xx nedostane xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9. xxxx 2003, xx. zn. 22 Xxx 1283/2003), a xx "xxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000 sp. xx. 22 Xxx 726/99).
Xx xxxxxxxxx zákona x. 131/1982 Xx., xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx, xxxx možné ohledně xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxx část xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 2097). BSM (xxxx XXX) xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uzavřena dohoda x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. zák.). X xxxxxxx, xx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX xx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vůči věcem, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx mimosoudní xxxxxxx, x to x xx xxxxxxxx xxx xxx xx zániku XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx SJM, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nich (například xx základě částečné xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX), nic xxx xxxxxxx zahrnout do xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x tyto xxxx, xxxx. některé x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx konstatoval, xx "xxxxxx smír xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxx x xxxx xxxxx zahrnuta xxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx" (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xx xxx právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx řízení xxxxx.
Xxxx xxxx důvodu xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 2000, xxxxx se x něm xxxxx: "Xxx-xx xxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů podán xx uplynutí tří xxx xx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxx katastrální xxxx, x důvodů xxxx uvedených, xxxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, sp. xx. II. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sice xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxx x vypořádávanému xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na probíhající xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tří xxx xx zániku společného xxxxx, probíhá-li soudní xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění.
Velký xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4/2000, xx kterého xxxxxxx, xx xx uplynutí xxx let xx xxxxxx BSM (SJM) xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxx když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx vyšel x právního názoru xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxx xxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. března 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx