Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxx. Xxxx Huška, Xxx. XXXx. Věry Korecké, XXx., JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Roberta Xxxxxx ve věci xxxxxxxxx M. Š., xxxxxxxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 60, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxx 17/19, o xxxxxxxxx 146.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 6 X 255/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 25. xxxxxxxxx 2008, č. x. 37 Xx 355/2007-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 37 Co 355/2007-45, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 146.000,- Xx, představující vypořádací xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (dále xxx xxx "SJM"), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx 18.5.2005. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ("xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 26. června 2007, x. x. 6 C 255/2006-26, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 146.000,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; xxxx mu xxxxxx, xxx žalobkyni zaplatil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx účastníků zaniklo x 14.12.2000. Žalobou x 29.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání XXX, poté xxxx xxxxxx zpět a xxxx xxxxxx 1.7.2005 xxxxxxxx. Účastníci během xxxxxxxx řízení (18.5.2005) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxx bodě XX. xx zavázal žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů 146.000,- Xx tak, xx 46.000,- Xx zaplatí xx dvou xxxxxx, 50.000,- Xx xx 30.6.2006 a dalších 50.000,- Xx do 31.12.2006; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x řízení podle §150 odst. 1, 4 xxxxxxxxxx zákoníku ("xxx. xxx."). Uvedl, xx návrh na xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx", umožňujícím účastníkům xxxxxx nadále disponovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, a to x po xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xxxxx xxxxx "xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX Xx 44/2000 (správně X 44/2000, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx XXX za xxxxxxxx, že před xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx xx vypořádání XXX x xxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx". S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx o vypořádání XXX xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zákonné xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx"; xxxxx "xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl 146.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxx, xxx splatný x xxxxxxxx neprokázal, že xx xxxxx povinnost xxxxxx, soud žalobě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2008, x. j. 37 Xx 355/2007-45, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradit žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2574/98, xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxxx tří let xx xxxx zániku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zahájené xxxxxx x xxxx vypořádání, xxxxxxxx přímo §150 xxxx. 4 obč. xxx. Zákon tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX dohodou xxx xx tří xxx xx xxxx zániku. Xx uplynutí xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "může xxx x xxxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, schváleným xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx SJM xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 14.12.2000 x dohodu x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx 18.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx let xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx se zákonem xx smyslu §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. b) občanského xxxxxxxx xxxx ("x. x. ř."). Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx soud prvního xxxxxx. Xxxxx českých xxxxx včetně Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xx. na skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxx účastníky k xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx XXX - xxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty - x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxx §150 xxx. xxx. Xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, avšak x xxxx průběhu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nabourávající xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx postaveno xxxxxxxx právo. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, xx. xx. Cpjn 38/98, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 44, xxxxxx 2000. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. - přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX bodu 1, xxxxx nabývají účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (vydaným) přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. a xx jsou splněny x další náležitosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Zanikne-li xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx (§149 odst. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx některého x xxxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx podán xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, své xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník užívá. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních majetkových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 2000, xx xxxxx: "Xxx-xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx zániku společného xxxxx manželů, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x důvodů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 265/1992 Xx.) - srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.7.1996, sp. zn. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx xxxxx pouze případy, xxx návrh xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx tří let xx xxxxxx společného xxxxx manželů, xxx x průběhu soudního xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nastat (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxxxx tomu v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. xxxxx 2000, sp. xx. 22 Xxx 2574/98, publikovaném x Xxxxxxxx rozhledech č. 4/2000, se xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "BSM") xxxxx xxxxxxxxxx §149 odst. 4 obč. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 91/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx x tříleté xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení
o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty platně xxxxxxx (mimosoudní) xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů."Podle tohoto xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky x xxxxx ustanovení uvedené. Xxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx xx jeho zániku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zahájené xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §149 xxxx. 4 xxx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx Xxxxxxx-xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) vede x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx podpořen x xxxxxxxxx zprávou x xxx. x. 131/1982 Xx., podle xxx Xxxxxxxx ustanovení §149 xxxxxxx zájem xx xxx, xxx xx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx tří xxx x dohodě x xxxxx-xx x xxxx době ani xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx účastníci xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravomocného rozsudku (xxxx. §99 x. x. ř.), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx SJM.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, mohou xx xxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právního xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxx xxxxxx xxxxx není.
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 2000, xx. xx. 22 Xxx 2574/98, xxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě tří xxx xx zániku XXX xxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx rozsudku xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, xxxxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx x i x xxxxxxx xxxxxxxx informací XXXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právních vztazích, xxx se xxxxxxxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxx) určení xxxxxx právního úkonu (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx Hurdík, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Úvod xx xxxxxxxxxx práva. Druhé, xxxxxxxxx x upravené xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1997, xxx. 77 a xxxx.). Xxxx zásada xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxx x xx nejúplněji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze 14.4.2005, X XX 625/03 (xxxxxxxxxxx xxx č. 84 ve svazku 37 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX) se xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx výklady. Xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx spojené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícím".
I xxx vypořádání XXX xx uplatní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx respektována jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx při nakládání x xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxx. xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodli xxx, xx jeden z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, případně se xx nedostane xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003), x xx "pokud xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxxxx 2000 xx. xx. 22 Xxx 726/99).
Xx xxxxxxxxx zákona x. 131/1982 Xx., kterým xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxx 2003, xx. xx. 22 Xxx 1283/2003, Soubor civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 2097). XXX (xxxx XXX) je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx právních skutečností - xxxxxxx části xxxxxxxxxx jmění může xxx uzavřena dohoda x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§150 odst. 4 obč. zák.). X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx XXX xx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxx, ve xxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.). Xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou, x xx x xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx ze xxxxxxxxx SJM, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx (například xx základě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX), nic jim xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX i xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx smír xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx XXX nemůže xxx neplatný xxx xxxxx, xx do xxx byla x xxxx stran xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx jednoho z xxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 7159). Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx.
Xxxx xxxx důvodu xxx xxxxxx xx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2000, xx. zn. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 2000, pokud xx x xxx xxxxx: "Xxx-xx tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů podán xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx č. 265/1992 Xx.) - xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.1996, xx. xx. XX. XX 33/95.
Xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání tohoto xxxxxxxxxx jmění zahájeného xxxx uplynutím xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx x vypořádávanému xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, nastat (§150 xxxx. 4 xxx. xxx.)".
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2000, xx. zn. 22 Cdo 2574/98, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 4/2000, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx po uplynutí xxx xxx xx xxxxxx XXX (XXX) xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx vyšel x právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxx je důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. března 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx