Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxx postižen xxxxxxx, x nímž povinný xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxx x. 120/2001 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Drápala, XXXx. Xxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxx. Xxxx Xxxxx, xxx. JUDr. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci xxxxxxx XXXX XX spol. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx IV - Xxxxxxxxxxx, Náměstí Xxxxxxxxxx 60, XXX 753 61, identifikační číslo xxxxx 25371037, zastoupené XXXx. Xxxxxx Applem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Přerově, Jiráskova 9, PSČ 750 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Štěpánu Schenkovi, xxxxxxxx, xx sídlem x Přerově, Čechova 2, XXX 750 00, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX "spol. s x.x." x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 14617021, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 2, XXX 750 00, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 Xx 2/2005, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2008, č. x. 6 Xxx 21/2006-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30. ledna 2008, č. j. 6 Cmo 21/2006-89, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem ze xxx 31. xxxxx 2005, x. x. 12 Xx 2/2005-53, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (XXXX CZ xxxx. x x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx TREY "spol. x x.x.") vyloučení xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen "xxxxxx xxxx") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxx ze dne 25. xxxxxx 2004, xx. zn. X Xx 1310/2004, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx exekuci k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx úpadci) ve xxxx 3.195.717,40 Xx xxxxx exekutorského xxxxxx xx dne 12. xxxxxx 2003, x. 17/03 a x xxxxxxxxxx nákladů exekuce. Xxxxxxxxxx exekuce pověřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Povinnému xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx zakázal nakládat x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), s xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx, xx neplatný. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2004.
2/ Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxxxx dne 14. xxxxxx 2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.101.680,- Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxx tedy xx xxxxxx 1.593.999,- Xx), xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodnuté xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x/ x §19 xxxx. 1 x 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxxxxxxx §39 x §49 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "xxx. xxx.") x xx ustanovení §323 odst. 1 x §324 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x.") - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx "xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně". Xxxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx věcí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, že xxxxx xxxxxxx je - x xxxxxxxxx §39 xxx. zák. - absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Přitom xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozdější xxxxxx xxxxx formulovaný x ustanovení §44 xxxx. 7 zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sporné xxxx "xx souhlasem xxxxxxxxx", xx xxxxxx nevýznamná, xxxxx xxxxx prodej xxxx povinnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §58 x násl. xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §57 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
X konečně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neplatný právní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úkonem neúčinným, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx namítanou) neúčinností xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c/ XXX.
X odvolacím námitkám, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxx ustanovení §330 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žalobcovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx
xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§58 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je tudíž xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §321 xx §334a o. x. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi oprávněným x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x/ exekučního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při posouzení xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 (xxxx usnesení xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxx 2010, sp. xx. 29 Cdo 3375/2010, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx byl xx xxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. ledna 2011 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x., xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; potud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zčásti x otázku, ohledně xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x době uzavření xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 1. června 2004, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 257/2004 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31. xxxxx 2004, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 257/2004 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxx nakládat xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx, že nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitostí.
Dle xxxxxxxxxx §330 xxxx. 3 x. x. x. xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxx xx xxxxx třetinu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k převzetí, xxxxxxxxx xxxxxx (§332 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx účinky xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Usnesení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx upravuje xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x exekučním xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxx od xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx 28. února 2001). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002 xxxx xxxx č. 725/0, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení byl (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx v §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §44 xxxxxxxxxxxx návrhu se x tomu xxxx xxxx uvádí, xx (…) "xxxxxxxxxx konstituuje xxxxx procesní xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxx soudem, s xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 7, a xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Pl. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx X., pod xxxxxxxxx číslem 9. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx nutnost doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx
xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx souhlasu xxxxxxxxxxx
x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx důvody) x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx dovodit
z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení s xxxx smyslem x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx je žádoucí xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx inhibitoria x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2009 xxxx xxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 jako xxxx x. 804/0, Xxxxxxx xxx o xxxxx, která xxxxxxxx x xxxx své xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci,
z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 29 x 30 (§44 xx 44x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx nachází x §44a xxxxxxxxxx xxxx) xxx získat xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxxxxxxx. V označených xxxxxxxx důvodové xxxxxx xx xx dané xxxx mimo jiné xxxxx, xx "rovněž xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx se x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Institut generálního xxxxxxxxxxx, přestože x xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx přispívá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx funkčnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinného, xxxxx xxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1070/2006 Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x když xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxx se pak xxxx prosadí x x pohledu výkladu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, které je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, podle které xxxx část xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxx pro xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nevýznamná".
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesvědčen, xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx), xxxxx (jen) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu se xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podléhajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx, xx oprávněný xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx žádného důvodu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx učiněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxxxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx následně (i xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§55 exekučního xxxx xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1 písm. x/ xxxx x/ x. x. x.) proto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxxx-xx x zastavení xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx x nímž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x generálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx povinný s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx exekuce, xx xxxxxx).
Xx xxxx xxx proto, že xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního řízení) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx) a uplatní xx xxxx xxx xxx prosazování této xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé, xx xxxx nárokem x xxxxxxx uspěje xxx zřetele x xxxx, xx povinný x částí xxxxx xxxxxxx nakládal x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pohledávka oprávněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx postiženého xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx dovozovat x poté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx věc platí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx generální xxxxxxxxxxxx, uzavřel s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx účelu (smyslu) xxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx x xxx naopak x xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný) x postih xxxx xxxxxxxxx absolutní neplatností xxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx odvolací xxxx x xxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx zákonnou koncentraci xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx věcí xx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §330 odst. 3 x. s. x. (xxxxxxxxx aplikovatelným xxx §69 exekučního xxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx popsané povaze xxxxxxxxxxx inhibitoria totiž xxxxx, že x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx, předurčoval xxxxx xxxxxxxxx stran (xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xx zkoumání xxxx, xxx kupní xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) důsledkem xxxxxxx xxx §330 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxxxxxxx rámce xxxxxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx, nevybočuje.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž správné xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (§243b odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (soud prvního xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 9. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx