Xxxxxx věta
Není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx exekučním titulem xxx xxxxxxx k xxxx, že povinný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška a xxxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Sokolově, X. X. Borovského 63, xxx xxxxxx 61.022,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 3193/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, x. j. 56 Xx 573/2007-70,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, x. x. 56 Co 573/2007-70, xx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Usnesením xx 6.8.2007, č. x. 17 Nc 3193/2006-27, xxxxxxx soud xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - rozhodčí xxxxx xx. xx. X 18/2005, xxxxxx 17.1.2006 rozhodcem JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, "xx xxxxxxxx", jelikož xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx tedy "o xxxxxxx vadu titulu, xx xxxxxxx musí xxx jako zcela xxxxxxxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oprávněného (xxxxxxxxxxxx zejména tvrzením, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 zákona x. 216/1994 Xx., byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.4.2005, což xx xxxxxxxx podpisem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxx námitku nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neuplatnila xx tedy xxx xxxxxx úkonu v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených pro xxxxxxxxx exekuce v xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož naplnění xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx názoru "xxxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx exekuce vyhověl xxxx, co xxxxxx x závěru, že xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy či xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. s. x., xx důvodné. Jelikož xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x xxxx. 3 o.s.ř., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou a xxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu, a xxxxxxx jinak je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x zastavení xxxxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) se xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2000 xxx x. 4). Xxxxxx-xx xxxx, že xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxx vyňat z xxxxxxxxx soudů x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx-xx xx rozhodčí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx x 22.9.2005, xx. zn. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx. X usnesení x 30.10.2008, sp. zn. 20 Cdo 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, že xx xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xx pasivita, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; takový xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x chováním žalovaného, xxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx při svém xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Jiná xxxxxxx xx nastala x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla; xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Z uvedeného xxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx §15 odst. 2, systematicky xxxxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35, xxxxxxxxx x části čtvrté xxxxx zákona xxx xxxxxxxx "xxxxxxx rozhodčího xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx x důvodů x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §35 xxxx. 1 písm. a) - c) xxxxxx x. 216/1994 Sb., xx nerelevantní. Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx uvedených x taxativním xxxxx xxx písmeny x) - x) kromě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx - xxx xxxxx x xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx - právě xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x níž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xx xxxx x. s. ř.). X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §120 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2006, 1266 s).
Oprávněný xxxxx x xxxxxxxx (x. l. 33) xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 (x. x. 48) xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx jí byl xxx 15.4.2005 xxxxxx xxxxxxx, xxx povinná xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxx č. x. 35). Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx (x. x. 43 versa) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx (xxxxx)xxxxxxx, xx převzala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 49) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx (xx x. x. 35 x 49) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Vladimír Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx