Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodčí nález xxxxxxxxxx exekučním titulem xxx xxxxxxx x xxxx, že povinný x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenamítl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx, X. H. Xxxxxxxxxx 63, xxx xxxxxx 61.022,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 3193/2006, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 12.2.2008, x. j. 56 Xx 573/2007-70,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x 12.2.2008, x. x. 56 Co 573/2007-70, xx xxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx 6.8.2007, x. x. 17 Xx 3193/2006-27, xxxxxxx xxxx xxxxxxx "zcela xxxxxxxx" x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx. zn. X 18/2005, vydaný 17.1.2006 xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, "xx xxxxxxxx", jelikož byl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2, §3 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů) i xxx případné xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxx zákona), xxx xxxx "o xxxxxxx xxxx titulu, xx exekuce xxxx xxx jako zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. zastavena."
Napadeným xxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zejména tvrzením, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 rozhodčí xxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., byl xxxxxxx doručen osobně 15.4.2005, xxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 uvedeného xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx samém. Xxxxx xxxxxx názoru "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx exekuce vyhověl xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nález xxx vydán xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. x. x., xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/, x/ x xxxx. 3 o.s.ř., jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v dovolání xxxxxxxx nejsou a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx povinná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání nálezu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xx xxxx zabývá (xxxx xxxx) tím, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, uveřejněného xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2000 xxx x. 4). Xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nařízení xxxx xxxxxx zamítne.
Podmínkou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů x xxxx xxx rozhodnut x rozhodčím xxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx-xx tu rozhodčí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o majetkovém xxxxx rozhodnout (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenamítal, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx x 30.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 2857/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že ze xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xx pasivita, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx podrobení se xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx spojovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx (§15 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx nastala v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla; xxxxxx žalovaného by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 2, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části třetí xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxx rubrikou "xxxxxxxx xxxxxx", xx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35, xxxxxxxxx x části xxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx "xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx") xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr, xx jehož základě xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx netvrdila xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) - x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx plyne x xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx uvedených x taxativním výčtu xxx písmeny x) - c) kromě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx - xxx xxxxx x xxxxxxxx x. 5 xxx xxxxx - právě xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku neexistence xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx) právě podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx zatížil xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xx xxxx x. x. ř.). X xxxxxxxxx vadu xxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 xxxxxx vůbec zjišťovány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tedy jimi xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx a k xxxxxx prokázání byly xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx (xxx Bureš, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx 2006, 1266 x).
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x. x. 33) xxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx čl. 17 odst. 4 (x. l. 48) xxxxxxxx doložku podle §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx., byl xxxxxx xxxxxxx x domě, x němž xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxx xxx 15.4.2005 osobně xxxxxxx, což povinná xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx faktuře x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podpis xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i domovní xxx (viz č. x. 35). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (č. x. 43 versa) xxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxx domovního řádu xx "vědomě xxxxx" x doložku "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx (xxxxx)xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 49) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x převzetí domovního xxxx xxxxx. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (na č. x. 35 x 49) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx §243x odst. 2 věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil x věc tomuto xxxxx vrátil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závazný (§243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Vladimír Mikušek, x. r.
předseda xxxxxx