Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně X&xxx;X XXXXXXXXXX XXXXXXX, xx xxxxxx x Londýně, 29 Juliana Close, X2 XXX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 51x, xxxxx xxxxxxxx X. I., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 33 Xx 331/2006, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Cmo 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 5. února 2010, x. x. 2 Cmo 357/2009-99, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-89, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 2009, č. x. 33 Xx 331/2006-89, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 371.280,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2009, x. j. 33 Xx 331/2006-65, xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládajícího xxxx xxxxxx subjektivitu x datu zahájení xxxxxx, xx. ke xxx 3. xxxxx 2006, x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji, xx xxxx-xx podání xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2005. Soud xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx ve xxxx, x xxxxxx odmítl x poukazem na xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.").
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 5. února 2010, x. j. 2 Cmo 357/2009-99, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx nedoložila, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx podání žaloby. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodstranění vytýkaných xxxxxxxxxx žaloby nemohl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx věci samé, xx xxxxxx ustanovení §104 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odstraněn xxx x odvolání. Xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x. a xxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x.], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xx bránilo xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. x. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti. Xxxxxx tak xxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznila, xx předložila soudu xxxxxxx, z xxxxx xxxx seznatelné, že xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10 o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx pro takový xxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxx ustanovení §239 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§75x x 75x) xxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§78d). Ustanovení §237 odst. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně x xxxx rozhodnutí xx xxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 43 x. x. x. předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxx opraveno xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx).
Xxxxx ustanovení §79 x. x. ř. xxxxxx xx xxxxxxxx xx návrh. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat jméno, xxxxxxxx, bydliště xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx x xxxxx právnické osoby, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx zástupců, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx podnikatelem, xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx řízení. Tento xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx žalobou (odstavec 1). Žalobce je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx formě (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, jichž xx xxxx nedovolává, xxx x povahy xxxx xx xx jich xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou. Procesní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, nesrozumitelného xxxx neurčitého podání, xxx xxxxxx, proto xxxx k dispozici x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx předložil doklady x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx ten, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, má podle xxxxxxxxxx §19 o. x. x. způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx toho, komu xx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení (xxxx. §103 o. x. x.). Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx není x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, x. s. x. xxxxxx, včetně závislého xxxxxx o nákladech xxxxxx [§242 odst. 2 písm. x) x. x. ř.]. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo toto xxxxxxxxxx zrušeno, platí x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud rozhodne x xxxxx rozhodnutí x věci (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. února 2011
XXXx. Xxxxx Příhoda
předseda xxxxxx