Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx X&xxx;X XXXXXXXXXX LIMITED, xx xxxxxx v Xxxxxxx, 29 Xxxxxxx Close, X2 XXX, Spojené xxxxxxxxxx Velké Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx 51a, proti xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx 371.280,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 33 Xx 331/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-89,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. února 2010, č. x. 2 Cmo 357/2009-99, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30. xxxx 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-89, se xxxxxxx x xxx se xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 30. xxxx 2009, x. x. 33 Xx 331/2006-89, xxxxxx xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 371.280,- Xx x úrokem x prodlení, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2009, x. x. 33 Cm 331/2006-65, xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládajícího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx 3. xxxxx 2006, x v xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x poučil xx, xx není-li podání xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx nelze pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx, kterým xx zahajuje xxxxxx, xxxxxxx. Žalobkyně uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existenci xx xxx 18. xxxxxx 2005. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci, x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x.").
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 5. xxxxx 2010, x. x. 2 Xxx 357/2009-99, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx výzvě nedoložila, xx existovala xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx žaloby. Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 o. x. x., odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může rozhodnout xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx odstraněn xxx x odvolání. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x. s. x. a jež xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x.], xxxxx nastolenou xxxxxx otázku řeší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx neodstranění xx xxxxxxx pokračování x xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx odmítnout podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o. s. x. Argumentovala, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednou x podmínek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x. s. x. a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žaloby x hlediska její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx žaloby nedoložení xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx přesto x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx konkrétně xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 o. x. x.) dovodil, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.
Xxxxx ustanovení §239 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx (§75x x 75x) xxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§78x). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně x xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 43 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést (odstavec 1). Xxxx-xx přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx doplněno x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx 2, věta xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 x. x. x. xxxxxx se zahajuje xx xxxxx. Návrh xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx právnické osoby, xxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx patrno, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx věcech vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx žalobou (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxx xx dovolává, x to v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x ní. Písemné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolává, popřípadě xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx se jich xxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., jenž xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, nesrozumitelného xxxx xxxxxxxxxx podání, xxx žaloby, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx, uloženou xx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx doklady x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jen xxx, xxx má způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (xxxx. §103 x. x. ř.). Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o. x. x., pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx správné není x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx důvodů, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx, xxxxxx závislého xxxxxx o nákladech xxxxxx [§242 odst. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zrušeno, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx