Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx těchto xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxxx Xxxxx, narozeného 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Blatci 181, Xxx xxx Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx SLAVIA XXXXXX a. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2008, x. j. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,

xxxxx:

X. Dovolání proti xx xxxxx prvního xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

XX. Ve xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx dne 26. června 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX INVEST a. x. ze xxx 19. března 2008 xxxxxxx úpadek dlužníka (xxx I. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).

Xxxx xxxxx x xxxx, xx:

1/ Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, závazků x xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx způsobem dne 26. května 2008 x xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Insolvenční xxxxxxxxxxx doložil, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx a vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Kč.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou: Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování státu xx věcech xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované ustanovením §103 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx pohledávky.

3/ Dlužník xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx soud.

5/ X xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s rozhodnutím x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx - xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx) a v xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx dovodil, že:

1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel vskutku xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), a xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx na xxxxxxx, s osmnáctiprocentním xxxxxx x prodlení xx 12. xxxxxx 1992.

X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxx svého závazku x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.

To, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova závazku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxx), neboť pro xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx.

X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx dne 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.

X státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxx byla xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).

4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona), tedy, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. s. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x zákonitě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxx do ekonomických xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vůči xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.

Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak proti xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx dalších věřitelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady:

I. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx němu xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx zástava k xxxxxxxxx pohledávky xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, že x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx neprovedl.

Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo posléze xxxxxxxx).

Xxxxx vzniklou nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí uplatnil xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci (xxx xx tam xxxxxx xxx xx. xx. 13 C 44/2005) xx xxxx 1.669.384 Xx s xxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxx. 15. července 1994 do zaplacení x xx xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věřitelů.

II. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xx jedno x xxxxxxx, xxxxx mu xxxx odňato zmíněným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx státu dovolatel xxxxx, xx xx x xx xxxx xxx známo, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.

Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.

Dovolatel napadá xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx celek (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).

Dovolání xxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přípustné. Tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř., brání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x ustanovení insolvenčního xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx xxxx" xxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x. s. ř., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx x dispozici v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného usnesení xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (x xxxx xxxxxxxx xxxx. dále xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.

I xxxxx xxxxx (až) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx důvodem xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx možné uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xx x xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 17/2009, jež je xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx xx xxxxxx, xx pohledávka insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za rozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, nýbrž xx, xx xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx od roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx x/ xxxx xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x/ je neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení některé xx splatných peněžitých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (odstavec 2).

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) nebyl x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení určující, xxx obstojí závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti.

V xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i x usnesení ze xxx 20. května 2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 xxxx. 2 insolvenčního zákona.

K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxxx peněžitých závazků xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (znak uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx roku 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužníku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky.

Jak x xxxx souvislosti přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na existenci xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů s xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxxx že x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx tomto xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené v §3 xxxx. 1 xxxx. a/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla (xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx obraně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu žádné xxxxxxx xx důkaz, xx jehož xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxx xxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxx, že xx xxx xxxx státu xxxxxxxxxx převyšující osvědčené xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x úhradě xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx xxx úvaze x tom, xxx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x usnesení xx xxx 24. září 2003, xx. xx. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx prosadí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Obrana, xx dlužník má xxx pohledávku vůči xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. května 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xx xx xxxxxx x dlužníkově xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xx xxxxxxx závislým xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Brně 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.