Xxxxxx věta
Není-li dlužník xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. června 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Dub nad Xxxxxxx, PSČ 783 75, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. s., xx xxxxxx x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX a. x. ze xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx úpadek dlužníka (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xx x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx x zaměstnanců (dále xxx xxx "seznamy"), xx mu příslušná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem dne 26. května 2008 x xx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vůči dlužníku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx, který obsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona).
2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel připojil x souladu x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
3/ Dlužník xx v úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx plnit.
4/ X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozhodnutím x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx dlužník - xx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. xx XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x v xxxxxx XX. xx X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
X potvrzujících xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx odvolací soud x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 odst. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. prosince 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. s. (xxxx též xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) dlužník xxxxxxxxxxxxx, xxx netvrdí, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.
To, xx xxxxx nevyužila xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx dlužník - x právní xxxx), xxxxx xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx xx roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx i pojišťovna x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2003, č. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. xxxxxx 2004.
U xxxxx xxx o splatnou xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx dvou xxxxxxxx vůči dlužníku, xxx jsou po xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx, xxx byla xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 insolvenčního zákona).
4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závazky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx platební neschopnosti.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů si xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx ekonomických xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx postupu státních xxxxxx x xxxx xxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších věřitelů. Xxxxxxxxx dlužník x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
Dlužník xxxxx vytýká soudům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx chybně x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. X 775/92, mu bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zástava x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), na jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo posléze xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx xx tam xxxxxx pod xx. xx. 13 C 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Kč s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. července 1994 x se šestnáctiprocentním xxxxxx x prodlení xxxx. 15. července 1994 xx zaplacení x xx výši 80.190.000,- Kč s xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx převyšuje výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx nevěděl, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx škodou, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx neprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 a 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nicméně dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. června 2009) se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (tedy xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. ř. xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx věci" xxxx. Xxxx. k tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx s §218 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a (xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx především výklad xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Sb.
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx rozhodnutí x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není osvědčen, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx v tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X pohledu takto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti závěru x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx i xxx xxxx možné xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xx v xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, jež je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěru, xx pohledávka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx a/ xxxx xxxxxxxx a x/ xxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x/ xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 odst. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x xxxx, xx dlužníkův úpadek xx xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyl x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxx prověření správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx určující, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxx x rovině xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 insolvenčního zákona.
K xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platit xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), nikoli však xxxxxxxxx "více věřitelů" xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx splatnosti xx roku 1994) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužníku xxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku ničeho xxxxxx.
Xxxxx x existenci xxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx argumentu xx x xxxxxx pohledávkách xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že dlužník xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx znaky dlužníkova xxxxxx uvedené x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §3 odst. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxx popsané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyvrácena nebyla (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx obraně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) závazky xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšující osvědčené xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti, ani x výši těchto xxxxxxxxxx. Tento závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2003, sp. xx. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx x jeho platební xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správné.
Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx možnosti řešit xxxxxxxxx xxxxxx reorganizací xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx zpochybněno není x také xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.