Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxx dlužník je xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Filipa Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Xxxxxx 181, Dub nad Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX a. x., xx sídlem x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22. xxxxx 2008, č. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 26. června 2008, x. j. KSOS 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX x. x. xx dne 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx III. výroku).
Soud xxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxxx se x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx jen "xxxxxxx"), xx xx příslušná xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x ač xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vůči dlužníku xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 331.448,- Xx.
3/ Dalšími xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připojil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závazky xx dobu delší 30 xxx xx xxxxx splatnosti, které xxxx schopen xxxxx.
4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ X xxxxxxxxxx úpadku bylo xxxxxxxxxx dle ustanovení §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx - nepodal xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx I. až XXX. výroku (xxxxx xxxxx) x v xxxxxx XX. až X. xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
X potvrzujících xxxxxx svého usnesení xxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, že:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel vskutku xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, kterou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx též jen "xxxxx"), a to xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx na xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 12. května 1992.
X dlužníkově xxxxxx xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.
To, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxx pohledávka xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není - xxx udává dlužník - x právní xxxx), xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od roku 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojišťovna x stát.
U xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, x. x. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
U xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13. března 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Existence splatných xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neplnil x xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X výroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. s. ř."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatek důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx, xx xx xxxxxx xx ekonomických xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx postupu státních xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších věřitelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. posoudily x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx poukazuje xx xx, že x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, xx xxxx xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zástava x xxxxxxxxx pohledávky banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx tvrzením x protiprávnosti výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx dovolateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxx (13. května 2008), xx xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx je xxx xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Kč s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx šestnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. července 1994 xx zaplacení x ve výši 80.190.000,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx převyšuje výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx.
XX. X pohledávkám dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx zmíněným xxxxxxx rozhodnutí.
Také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx není xxx xxxxx, že xxxx jde x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx se škodou, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx vydaná x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) se podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxx (xxxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx celek (xxxx xxxxxx té jeho xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce).
Dovolání xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. s. x. xx spojení s §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x., xx spojení s §218 xxxx. c/ x. x. ř. (xxxxxxxxx ostatně na xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. a/, xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x xxxxxx argumentace, xxxxxx xx dlužník x dispozici x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Sb.
Nejvyšší xxxx xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xx, xx rozhodnutí x xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx proto, že xxxx brání překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
I xxxxx xxxxx (xx) v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx to xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tak xxxx možné uzavřít (xx xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nestali insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, jež xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, že xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx x/ xxxx xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a c/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx to, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx neplní xx dobu xxxxx 3 měsíců po xxxxx splatnosti, xxxx x/ není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx dne 27. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x x usnesení ze xxx 20. května 2010, sen. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), na xxx x podrobnostech odkazuje, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx lze dodat, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxx uvedený v §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak uvedený x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx" (znak xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jež xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx roku 1994) xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyvratitelný námitkou, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx osobě odebráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx banky.
Jak v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xx argumentu že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx více xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx uvedené v §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, platila xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx xxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit domněnku xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčené xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx má xx xxxxx dlužníky (xxx xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepřihlíží xx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx §1 odst. 2 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (x xxxxxxxx xx xxx 24. září 2003, xx. zn. 29 Xxx 564/2001, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xx plně xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z úvah x jeho platební xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. května 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx - byť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Taková xxxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxx o neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x dlužníkově xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka xx výrokem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oddlužením - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x také xx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxx platí, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx.