Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx využít pohledávky, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxx, xxx dlužník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Blatci 181, Xxx nad Xxxxxxx, XXX 783 75, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxx, Xxxxxx 5, XXX 602 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x insolvenčním xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX x. s., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25874501, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 VSOL 106/2008 - X - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxx.
XX. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. KSOS 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX x. x. xx xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx II. výroku) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "seznamy"), xx mu xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2008 x ač xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 331.448,- Xx.
3/ Dalšími xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx").
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Dlužník xx x úpadku xx smyslu ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx více věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx.
4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx soud.
5/ X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x úpadku spojil xxxxxxxxxxx soud xxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - ač xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) a x xxxxxx IV. xx X. odvolání xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. prosince 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Komerční xxxxx, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xx xx xxxx nejméně 318.700,- Kč xx xxxxxxx, s osmnáctiprocentním xxxxxx x xxxxxxxx xx 12. května 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zanikla.
To, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova závazku xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx udává dlužník - x xxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx řízení zcela xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od roku 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pojišťovna x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci ze xxx 8. xxxxx 2003, x. j. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
X státu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13. března 2001, xx. zn. 14 X 46/2000, který xxxxx xxxxxx moci 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4/ Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx závazky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx dlužník xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx týkajícímu xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen "x. s. x."), xxxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soustřeďuje jednak xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady:
I. X xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Přitom poukazuje xx xx, xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. zn. X 775/92, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky banky.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x protiprávnosti výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx směru neprovedl.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky insolvenčního xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx dovolateli xxxxxxx x dovolatel xxxxx němu podal xxxxx (13. května 2008), xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu při xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 C 44/2005) xx výši 1.669.384 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z prodlení xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx zaplacení x ve xxxx 80.190.000,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X pohledávkám xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o pojistné xx jedno x xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx, že xx x xx není xxx známo, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx nepřipíná k xxxxxxx x dovolacích xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx hlediska xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxx (potvrzující) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx (tedy xxxxxx té xxxx xxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, není xxxxxxxxxx přípustné. Xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., brání xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" xxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §218 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zjištění dlužníkova xxxxxx x ve xxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx xxxxx skutkové x právní argumentace, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx dovolacím soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx. naposledy ve xxxxx zákona č. 362/2007 Sb.
Nejvyšší xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx obsahu dovolání) xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vydanému xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx důvodem k xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel nedoložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. dále důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxx významu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem.
I xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx zákona), nebylo xx xx xxxxxxx xxx změnu rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tak xxxx xxxxx xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx nestali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vytýká-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak kritizuje xxxxxx, který odvolací xxxx x xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xx, že xxx x pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx významná.
Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx a/ více xxxxxxxx a b/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a c/ xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx neschopnost") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx dlužník není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, jestliže x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx splatnosti, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx x tomu, xx dlužníkův xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určující, xxx obstojí závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
V usnesení xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx xx xxx 20. května 2010, sen. zn. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxx lze xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx delší 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx splatnosti xx xxxx 1994) xxxx pro účely xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, že xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx uspokojení zajištěné xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x/ x x/ insolvenčního zákona.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, platila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx vyvrácena nebyla (xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx obraně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x insolvenčním xxxxxx osvědčené) závazky xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx ani dlužníkovo xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx dlužník xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx je v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x výši těchto xxxxxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1 odst. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2003, sp. xx. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx xxxxxxx x xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Obrana, xx xxxxxxx má xxx pohledávku xxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x úvah x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx proto platí, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Zdeněk Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx
Xx správnost vyhotovení: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.