Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx dlužníky x xxxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx těchto xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx v Blatci 181, Xxx nad Xxxxxxx, PSČ 783 75, zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXX a. x., xx xxxxxx v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25874501, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24,

xxxxx:

X. Dovolání xxxxx xx části prvního xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, č. x. KSOS 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx se dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008-X-12, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX INVEST x. x. xx dne 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenčního správce (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxx III. xxxxxx).

Xxxx xxxxx x xxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx majetku, závazků x xxxxxxxxxxx (dále xxx jen "seznamy"), xx mu příslušná xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. května 2008 x ač xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamů.

2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnou xxxxxxxxxx ve xxxx 331.448,- Kč.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jsou: Kooperativa xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Úřad xxx zastupování státu xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx xxx "xxxx").

Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1/ Insolvenční navrhovatel xx xxxxxxx legitimován x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který obsahoval xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).

2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel připojil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx přihlášku své xxxxxxx xxxxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, jelikož xx xxxx xxxxxxxx x peněžité závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

4/ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy uvedené x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx uložil xxxxxxxxxxx xxxx.

5/ X xxxxxxxxxx úpadku bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxx soud dle §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - ač xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx výroku označeným xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. až XXX. xxxxxx (první xxxxx) a v xxxxxx IV. xx X. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §97 xxxx. 3, §136 odst. 1, §143 xxxx. 1 a §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx, xx:

1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlou z xxxxxxx smlouvy xx xxx 21. xxxxxxxx 1990, xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřela xxxx xxxxxxxxx původně Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx též xxx "xxxxx"), a to xx xxxx xxxxxxx 318.700,- Xx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 12. xxxxxx 1992.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx vznik x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x titulu uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx postupních xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx pohledávku insolvenční xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nezpochybňuje, xxx netvrdí, xx xx tato pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemění. Rozhodné xxxx ani xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx není - xxx udává xxxxxxx - v xxxxxx xxxx), neboť xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx fázi insolvenčního xxxxxx xxxxxx významná.

2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx.

X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9.884,- Kč, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 1999, přiznanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2003, x. j. 61 Xx 1682/2003-10, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.

X státu xxx o splatnou xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 60.000,- Kč, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, který xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.

Xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

3/ Existence splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).

4/ Xxxx bylo osvědčeno, xx tyto xxxxxxx xxxxxxx neplnil a xxxxxx po dobu xxxxx 3 měsíců (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx xxxxxxx xx x úpadku ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx §136 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx má xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx soustřeďuje xxxxxx xxxxx závěru o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X. K xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. posoudily x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, mu bylo xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx kritizuje xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx neprovedl.

Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx (13. května 2008), xx jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2009 (byť xx xxxx posléze xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxx xx tam xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 44/2005) ve xxxx 1.669.384 Xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 24. xxxxxx 1993 do 14. xxxxxxxx 1994 x xx šestnáctiprocentním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 80.190.000,- Kč x xxxxxx z prodlení.

Tato xxxxx převyšuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X pohledávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x ní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zmíněným xxxxxxx rozhodnutí.

Také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x ní xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak neprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. s. x., x xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx xx vyhrazen xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek (xxxx xxxxxx té jeho xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 x. x. ř. xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., brání xxxxxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx usnesením "xx věci" samé. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 uveřejněné xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.

Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x §218 písm. c/ x. s. x. (xxxxxxxxx ostatně xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx a xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezím xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku nezodpovězenou.

S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Sb.

Nejvyšší soud xx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx proto, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, skutečnost, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (odstavec 2).

X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího přezkumu (x xxxx podstatě xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxx bez významu xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X kdyby xxxxx (až) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx věřitele vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tak xxxx xxxxx uzavřít (xx vazbě na xxxxxxxxx pohledávky dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xx v úpadku (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx v xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx naopak výslovně xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1994, xxxxx aktuální xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x/ xxxx xxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx "platební xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x/ zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx d/ xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx uvedené v §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předlužení (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2010, xxx. zn. 29 NSČR 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), na něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxx xxxxx, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx splatné závazky (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx věřitelů "po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).

Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx úpadku xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odebráno xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx banky.

Jak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku ničeho xxxxxx.

Xxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx argumentu xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxx mít xx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx znaky dlužníkova xxxxxx uvedené x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx x nepředložil x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dlužníkovy neschopnosti xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx vyvrácena xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil; xxx obraně svých xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx xxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx úvaze x xxx, zda xxxxxxx je v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxxxxxxx ze xxx 24. září 2003, sp. zn. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxx prosadí x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx, xx dlužník má xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, xx byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem) xxxxxxxxxx z úvah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004, xx. zn. 29 Xxx 257/2002 uveřejněné xxx číslem 53/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit pohledávky xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.

Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. s. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Zdeněk Xxxxxx, v. r.

předseda xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx, Dis.