Xxxxxx věta
Není-li dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxx, xxx dlužník xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxx Ježka, xxxxxxxxxx 30. xxxxxx 1946, xxxxx x Xxxxxx 181, Xxx nad Xxxxxxx, XXX 783 75, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Údolní 5, XXX 602 00, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 22 XXX 1108/2008, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX x. x., xx sídlem v Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxxx, Křenova 439/7, XXX 162 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25874501, o dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - A - 24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, x. x. XXXX 22 XXX 1108/2008, 3 XXXX 106/2008 - X - 24, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, se xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 26. června 2008, x. x. XXXX 22 INS 1108/2008-A-12, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele XXXXXX XXXXXX x. x. xx xxx 19. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx z xxxx, xx:
1/ Dlužník xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "seznamy"), xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26. května 2008 x xx xxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 331.448,- Kč.
3/ Dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx zastupování státu xx xxxxxx majetkových (xxxx xxx jen "xxxx").
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1/ Insolvenční xxxxxxxxxxx xx aktivně legitimován x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §103 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx).
2/ Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu delší 30 xxx po xxxxx splatnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx plnit.
4/ X souladu x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5/ O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx xxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx - nepodal xxxxx xx povolení oddlužení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx (první xxxxx) a v xxxxxx IV. až X. odvolání xxxxxx (xxxxx xxxxx).
X potvrzujících xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 a 2, §97 xxxx. 3, §136 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vskutku xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. prosince 1990, kterou s xxxxxxxxx uzavřela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx jen "xxxxx"), x xx xx xxxx nejméně 318.700,- Xx xx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 12. xxxxxx 1992.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx, xx banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodné xxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou (xx xxxxxxxx rozkaz, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx udává dlužník - x právní xxxx), xxxxx pro xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od roku 1994, jejíž xxxxxxxx xxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9.884,- Xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2003, č. x. 61 Ro 1682/2003-10, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 11. xxxxxx 2004.
U státu xxx x splatnou xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2001, xx. xx. 14 X 46/2000, který xxxxx právní xxxx 14. xxxxxx 2001.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
4/ Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závazky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy, xx dlužník xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx, jestliže dle xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x rozhodnutím x xxxxxxxxxx konkursu (dlužník xx osoba, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatek důkazů x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X. K xxxxxxxxxx insolvenčního navrhovatele.
Dlužník xxxxx vytýká xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. E 775/92, xx xxxx xxxxxx odebráno x xxxxxxxxx vozidlo, xxxxxxxx xxxx zástava k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatel xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nepřihlédl a xxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx (13. xxxxxx 2008), xx xxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 29. xxxxx 2009 (xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 44/2005) xx výši 1.669.384 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 24. xxxxxx 1993 xx 14. xxxxxxxx 1994 x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. 15. xxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx x ve xxxx 80.190.000,- Kč x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších věřitelů.
II. X xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx xx jedno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Také o xxxxxxxxxx státu dovolatel xxxxx, že mu x ní xxxx xxx xxxxx, xx xxxx jde x xxxxxxxxxx zanedbatelnou x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx záležitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipíná k xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x obsahového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30. června 2009) xx xxxxxx x bodu 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx č. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx napadá xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek (tedy xxxxxx xx jeho xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx přípustné. Xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 x. s. ř. xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx "xx xxxx" samé. Xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. ledna 2009, xxx. xx. 29 XXXX 4/2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x., xx spojení s §218 xxxx. x/ x. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x zjištění dlužníkova xxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentace, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx dlužníka x (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 362/2007 Xx.
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání přípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx dlužník; xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx osvědčen, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx úpadek dlužníka, xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. xxxxx 2010, sen. xx. 29 NSČR 30/2009, jež je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxx x sobě xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x doložení pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx (xx) v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxx splatnou pohledávku xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tak xxxx možné xxxxxxx (xx vazbě na xxxxxxxxx pohledávky dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx nestali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx v úpadku (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 17/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx rozhodnutí (nesprávně) xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx neformuloval. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxx x xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxx xx xxxx 1994, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx fázi insolvenčního xxxxxx právně významná.
Podle xxxxxxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, jestliže xx x/ více xxxxxxxx x b/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x x/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") [xxxxxxxx 1]. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxx x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, xxxx d/ xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1, xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určující, xxx obstojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010, sen. xx. 29 XXXX 1/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i x usnesení ze xxx 20. května 2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx je xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) může xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností obsažených x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx.
X xxxx xxx dodat, xx nebyly-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníkem xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platit xxx splatné xxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (znak xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxx věřitelů "po xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx uvedený x §3 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Závěr x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1994) xxxx xxx účely xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v mnohosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nesprávně proti xxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx, že banka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx argumentu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx) s xxxxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. a/ x x/ insolvenčního zákona.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výše popsané xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; xxx obraně svých xxxx xxxxxx nečinný). Xxx x odvolacím xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx splatit xxxx xxxxxxx (v insolvenčním xxxxxx osvědčené) xxxxxxx xx xxxxx splatnosti.
Tvrzením xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx v xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx), x xxxxxx xxxxx závazků, xxxxxxxxxx xx při xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §1 odst. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxx 24. září 2003, xx. zn. 29 Odo 564/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx dlužník xx xxx pohledávku xxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxx (při osvědčení xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxx x xxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. května 2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Taková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závislým xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxxx xx oddlužením - xxxx. §148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx zamítl podle §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Zdeněk Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Solařová, Xxx.