Právní věta
Skutečnost, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxx přílohy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxx xxxxx poměřovat "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx těch xxxxx, xxx xxxx xxx (při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx) x dispozici věřitelům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx věřitelům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx posouzení "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxx Duška, narozeného 18. xxxxx 1944, xxxxx x Mostě, X Věžových xxxx 2935/6, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx nad Labem, Xxxxxxxx 8, XXX 400 01, xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 44 XXX 411/2009, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2010, č. x. XXXX 44 INS 411/2009, 1 XXXX 828/2009-X-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2010, x. j. KSUL 44 XXX 411/2009, 1 VSPH 828/2009-X-34, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, x. j. XXXX 44 INS 411/2009-X-27, jímž Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), prohlásil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "nepatrný" (xxxx XX. x XXX. výroku).
Odvolací xxxx xxxxx z toho, xx:
1) Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2009, x. j. XXXX 44 XXX 411/2009-X-27, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;
2) Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2009, x. x. KSUL 44 INS 411/2009-X-7, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx neschválil oddlužení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx", Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. listopadu 2009, x. j. XXXX 44 INS 411/2009, 1 XXXX 581/2009-X-14, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (navzdory výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2009, x. x. XXXX 44 XXX 411/2009-X-17) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx; xxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx přes xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dané fázi xxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
2) Xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2009, x. j. XXXX 44 INS 411/2009-X-19, Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxxx, aby xx 7 xxx xx xxxxxxxx usnesení (xx. xx 7 xxx xx xxxx 30. xxxxxxxxx 2009) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x nový xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávek. X pohledávek xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx se zakládají, x uvede jejich xxxx. Výslovně se xxxx vyjádří k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o jeho xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx uvést, xx xx xxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odhad obvyklé xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho manželky;
3) X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx manželky, xxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přeložil xxxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se pohledávka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxx dobytnosti, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivě) xxxxxx xxxx, neuvedl xxxx o době xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx nemovitostí znalcem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx nového) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ustanovení §104, §392 xxxx. 2, §395 xxxx. 1 xxxx. x) x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxx ke splnění xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx povinnosti, xxx se xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxxx) x období xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2009 opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx"; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x dostatečnosti xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, tak x xxx výběr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (jako xxxxxx xx svého pohledu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. o něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§402 odst. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k dispozici xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx povolení oddlužení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které spočívají x xxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §241a xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. x."), tj., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx 4. xxxxxxxx 2009 xxxxxxx "vyplněný xxxxxxxx xxxxx xx oddlužení", x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx následujících xxxx xxx xxxx splacena xxxxxxxxxx "xxxx" Xxx Xxxxxxx ve xxxx 440.104,377 Xx, xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx svůj odhad xxxxxx současné xxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx 7 xxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxx schopen zajistit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doložil xxxxxx majetku, x xxxx identifikoval xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx příjmy včetně xxxx, xxxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx seznamy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxxx xx Xxx Duškem xxxxx, xx xxxx xxxx určil a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx, x xxx, xx jde o xxxxxxxxxx plně dobytnou. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx x ní xxxxxx xxxxxx, zda má xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx svým xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. x dispozici.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §104 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx"),
x) seznam xxxxx závazků s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx"),
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx zakládají, x uvede jejich xxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx probíhá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nebo ohledně xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) označí (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx závazků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, ke kterým x xxxxxxxx xxxxx x porovnání se xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx předložil [xxxxxxxx 1 xxxx. a)]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx pořízení xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x x případě, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx následně, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem. Současně xxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29. xxxx 2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xx již) xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nebo (xx) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx časové xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x dikce §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxx (xx) x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxxx oddlužení). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, zda xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo vyloučit) x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (§391 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis (§23 xxxxxxxx x. 311/2007 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx zakládá pohledávka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dlužník xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx pořízení, xxx odhad xxxx xxxxxxx ceny xx xxx pořízení seznamu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx do nepřiměřeně xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, určitě a xxxxx vyzýván; xxxxxx xxx měl dlužník x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překračující limit xxxxx xxx (§393 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxx přes výzvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§393 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx [k xxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obsah "xxxxxxxxxxx", xx které (xxxxxxxxxx) dovozoval, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odstranil], xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (§393 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 4. xxxxx 2004, xx. zn. XXXX 46 INS 346/2008, 1 XXXX 9/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 60/2009"), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.
V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 60/2009, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx náležitosti xxxxxx na povolení xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náležitostí, x xxxxxxxxxxxx §391 a §392 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x aby xxxxxxxx věřitelům (xxxx. xxxxx) kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx provedeno. Xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řádných xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povolil, xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx "procesními" důsledky "xxxxx" (z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxx) k dispozici xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x procesu posouzení "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x procesu schvalování xxxxxxxxxx oddlužení), xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx posouzení "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx bránila.
Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx popsané xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, se - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx "xxxxx opodstatněnosti" xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x závěrům obsaženým xx xxxx označeném xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. zn. 29 XXXX 6/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x pohledu xxxx podaného xxxxxxx xxx v xxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt" (bdělým xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 26. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Naděžda Xxxxxxxx, Dis.