Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle ustanovení §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx úpadcovým ručitelům, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Václava Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. s. xx xxxxxx v Praze 4, Na Xxxxxxxx 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. V. a 2) XxXx. H. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457,
takto:
I. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se xxxxxx.
XX. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Co 412/2007-457, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx výrocích x nákladech řízení xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx obou xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrů, xxxxx poskytla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. podle xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Kč) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx výši 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 20 % x částky 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení ve xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % z xxxxxx 2,262.710,10 Kč od 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení účastníků x státu. Vycházel xx zjištění, xx xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o. xxxxxxx x úvěru č. 538-108-96, xx základě xx xxxxxxxx úvěr xx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sankce xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx splatit xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx splátka ve xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.10.1996 číslo X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx FIVA plus x. x. x. (xxxxx FIVA xxxxxxx x. r. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Kč xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Kč xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.12.1997 x. R-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. o. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného) xxxx xxxx xxxx Xxxxx spořitelně x. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Xx na xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx x 689,20 na dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy č. 538-122-97 a xxxxxxxx xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Česká xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 tak, xx xxxxxxx uznal xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx dluh xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx října 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x doplatkem xx xxxx 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx FIVA plus x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x. 538-108-96 ve xxxx 1,285.882,60 Xx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx výhody splátek. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. x jednatel společnosti XXXX xxxx s. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx uznal xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx a zavázal xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. ú. x xxxxxxxxxxx AB-REAL Xxxxx, x. s. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. xx xxxxxxxxx. Dne 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Česká konsolidační xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 svou xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx a xxx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Kč x 253.142,70 Xx. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx FIVA Xxxx s. x. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx úvěrových xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxx. T. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx, a xx zůstatky xxxxx (xxxxxxxx částky) xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. r. x., xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za žalovanými x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem ze xxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % ročně x xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 7,383.578,70 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxx, xxxxxx se žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % úroku x prodlení z xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx němu xxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinni platit xxxxxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. x. x.) x následně xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx zajišťují, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx (xx. po 27.6.2001) požadovat xxxxxxxxx xxxxx x jistiny xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx v tom, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxx xx smyslu §118x o. x. x., xxx mělo xx následek, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxx xxx xxxxx §119x x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x jednání xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x o. x. x., aniž xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na úvěry xxxx řádně zaúčtovány x xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. J., XXx. xxxxxxxxx vadné xxxxx, x že v xxxxxx prokázali, že xxxxx x obou xxxxxxxxx smluv, za xxxxx ručili, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxx xxxxxxxx x (xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx uhrazeny, xxxx. přeplaceny o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. X. X., XXx., X. X. x Ing. B. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xx zamítl. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se závěrem, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "dále xxxxxx". Xx přesvědčena, že xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx co xx xxx xxxx konstantní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x prodlení xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nepřípustný.
V xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "x. x. ř." (xxxxxxx xxxxxx XX. xxx 12 zákona č. 7/2009 Sb.).
Dovolání obou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neuplatnili xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací soud (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se zamítá xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, pod xxxxxx 28 xxxx xxxxxx jeho rozsudku xx dne 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. ř. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ x xxxx věci xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části, xxx byla žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, a jíž xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se otevírá xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zásadně jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., který xxxx xxxxx skutkovým zjištěním, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxx §241x odst. 3 o. s. x.); xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX xxxx s. x. x. úvěry, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx zmíněno, x xxxxxxxx těchto xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx, případně neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc.), při xxxx soud xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx jsou použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x o. x. x.; xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx x §205x x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx významu (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx shledáno xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (FIVA xxxx s. r. x.) xxxx xxxxx xxxx němu, ale xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali dlužníkovi xxxxx, nárok xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx při aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §33 xxxx. 1 písm. x/ XXX, x xxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže přirostly x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xx 30 xxx vyplatily xx prospěch konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx složily xxxx věci, práva xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx cenu xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx celního xxxxx).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx společnosti XXXX plus x. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, jež provádí xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, které xxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ohledně těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázat xxxx. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Tam xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx konkursu uplatnit xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x exekucí, xxxxx x xx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), nelze xxxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx je x xxxxxxxxxx vyloučí v xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako právní xxxxxx xxxx s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxx (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 poslední xxxx ZKV, xxxxx x xxxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ručiteli x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx vznikne, bude-li xx něho xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx omezení uplatnit xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx ručitelům.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novém rozhodnutí xx věci (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx