Právní věta
Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx konkursu xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Václava Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. x. xx xxxxxx v Praze 4, Na Xxxxxxxx 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. a 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x příslušenstvím x 2,262.710,10 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, se xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx zamítavém xxxxxx x xx výrocích x nákladech xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Kč (x xxxxxxxxxxxxxx) xx obou xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx žalovaném. Uváděla, xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. x. x. xxxxx smluv xx xxx 8.12.1997 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Kč) a xx dne 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx). Xxxxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx tyto úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 7,383.578,70 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx zaplacení. Žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 10 % ročně z xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx od 6.9.2004 do zaplacení. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx společností XXXX xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96, na základě xx xxxxxxxx xxxx xx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která činila 12,60 % a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % ročně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Xx měsíčně xxxx xx 20xxxx xxx v xxxxxx. Xxxxxxxx splátka xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Pohledávka xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. (xxxxx FIVA leasing x. x. x.) xxxxxxx o xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx které jí xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úroky z xxxxxxxx ve xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx se zavázal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx dne x xxxxxx s xxx, že poslední xxxxxxx 300.000,- Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx společnost XXXX xxxx s. x. x. prostřednictvím xxxxx jednatele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx x 689,20 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x. 538-122-97 a xxxxxxxx xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx spořitelna, x. x. x xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. 538-108-96 tak, xx xxxxxxx uznal xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x zavázala se xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx výhody xxxxxxx. Xxxxxxxx se Česká xxxxxxxxxx a. s. x xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. dohodli xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx x 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x. x Konsolidační xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. ú. (30.11.1999) x následně mezi Xxxxxx konsolidační agenturou, x. x. ú. x společností AB-REAL Xxxxx, x. s. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. o. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx společnosti FIVA xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx pohledávku xx xxxx 15,060.022,73 Xx x dne 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Kč. X konkursního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx a 253.142,70 Xx. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 žalobkyně xxxxxxxx požádala, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. r. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx zcela zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 vzal xx prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splátky, a xx xxxxxxxx úvěrů (xxxxxxxx částky) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyčísleny. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesplatila v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu jejich xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxx 20 % ročně x xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 a 20 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x xx části, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vyšel při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx němu xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV - xxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel (žalobkyně) xxxx dlužníkovi (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x.) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jdoucí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. s. x., což xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, a dále x tom, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podle §119a x. s. x., xxxxx soud prvního xxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x o. x. x., xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx zaúčtovány x xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že znalecký xxxxxxx vypracovaný Xxx. X. J., XXx. xxxxxxxxx xxxxx údaje, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. o. xxxxx xxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny x xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. X. X., XXx., X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx. X důvody xxxxxxxx žalovaných nesouhlasí x xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jí zde xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx změnil xxx, xx žalobu x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx ručitelích xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx jdoucí". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xx xxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxx "o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx II. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnými subjekty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolání neuplatnili xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx zamítá xxxxxx x zde xxxxxxxxxxxxx příslušenství. X xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Cdon 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx číslem 84/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. ř. X xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx x/ x xxxx xxxx nejde, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx žalovaný uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zásadně jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě dovolání xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.); xxx úvahách x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky, jimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) při právním xxxxxxxxx xxxx vycházel (xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX plus x. x. o. xxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx.), při xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx směru) xxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., CSc. jsou xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx povinnosti podle §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovali. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. x. x.; xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §205x x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxx vadou postiženo, xx střetu odlišných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) zahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, xx xx dne 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, uveřejněná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx shledáno důvodným.
V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (FIVA xxxx s. r. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x částek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrů.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vyložil, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §33 xxxx. 1 písm. x/ ZKV, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněný xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxxx, jejichž věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx aby ve xxxxxx lhůtě složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto odstavce xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x konkursu x xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (kdy xxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkursu vyloučeny (xxxxxxxxxx xx na xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx upravujícím xxxxx těchto pohledávek, xx dokonce ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx z dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 ZKV xx xxxxx účinném x době prohlášení xxxxxxxxxx konkursu)
V právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. xx dílo Xxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Praha 1995, xxx. 191. Xxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel tyto xxxxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může xxxxxxx x xxxxxxx, jakož x po xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Kromě xxxx xxxx (xxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx k témuž xxxxxxxx výslovně uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 odst. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx x xxx prostě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dále x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx podrobenému xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx věřitelům (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ručiteli x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx vázanou xx podmínku pohledávku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx vůči úpadcovým xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcovým ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu správný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx právním názorem, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu