Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcovým ručitelům, xxxxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Václava Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. s. se xxxxxx x Xxxxx 4, Na Xxxxxxxx 1658, identifikační xxxxx xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. X. x 2) XxXx. H. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o zaplacení xxxxxx 7,383.578,70 Xx x příslušenstvím x 2,262.710,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2008, č. x. 55 Xx 412/2007-457, se x xxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xx výrocích x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7,579.319,44 Kč (s xxxxxxxxxxxxxx) po xxxx xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky úvěrů, xxxxx poskytla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x. podle xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) a xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč). Žalovaní, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 10 % ročně z xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x s xxxxxx z prodlení xx xxxx 10 % x částky 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx s. x. x. xxxxxxx x xxxxx č. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Kč x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx základní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 12,60 % x xxx případ prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx xxxxxxx splatit xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20xxxx xxx v měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx které xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx sazba xxxxx xxxx sjednána ve xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx splatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Kč vždy xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Kč xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx dluh vůči Xxxxx spořitelně x. x. xx výši 1,382.320,95 Kč (xx. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx a 689,20 na dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x. 538-122-97 a xxxxxxxx xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx, x. s. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. r. x. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. 538-108-96 tak, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx jistině xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx května 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, xx xxxxxx 2000 do xxxxx 2000 v měsíčních xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxxx xxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x zavázala se xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. o. xxxxxxx xx změnách xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx uznal xxxx xxxx xx xxxxxxx x 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x xxxxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x. x Konsolidační xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (30.11.1999) x následně mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou, x. x. ú. x xxxxxxxxxxx XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx přihlásila dne 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx požádala, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručením. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx zcela xxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaúčtovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zaručili xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx s. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesplatila v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení žalovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dnem přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX") ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx závazků nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx xxx 15. ledna 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně po xxxxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxx 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x 20 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx i x té xxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel při xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx němu xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx dlužníkovi (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x.) a xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx zajišťují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx řízení je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx spatřují xxxxxx v xxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxx ve smyslu §118x o. s. x., xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxx řádně poučeni xxx xxxxx §119a x. s. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx poučeni xxxxx §119x o. s. x., aniž by xxxxx, jakým xxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx žalované xxxxxx odpovídají nedoplatkům xxxxx. Xxxxxx prosazují xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný Ing. X. J., XXx. xxxxxxxxx vadné údaje, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxx spláceny x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx uhrazeny, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx 2,177.867,06 Kč, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. V. X., XXx., X. S. x Ing. B. X. Xxxxxxx proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx. X důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jí zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xx zamítl. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx se závěrem, xx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani po xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx co xx xxx xxxx konstantní. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx realizovány xxxxx xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "x. x. x." (srovnej xxxxxx XX. bod 12 zákona x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (x jejich xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx; x podání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 nebo xxxxxx jeho rozsudku xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x c/ o. x. x. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ x xxxx věci xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x části, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxx, že přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx stránce právní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadně xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x.); při xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx významu xxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx odvolací soud (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX xxxx x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx zmíněno, x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, případně neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx.), xxx xxxx xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx rozhodnutí a xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx jsou použitelné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx x xxxxx směru) xxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. (xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. jsou xxxxxx) a důsledně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x o. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovali. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §119x x. x. x.; xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §205x x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v případě, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx či xxxx vadou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx procesního předpisu, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx) xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx významu (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 132, popř. xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, xx xx dne 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky, xxxxx x i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx námitky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. x xxxx shledáno xxxxxxxx.
X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (FIVA xxxx s. r. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxx ručitelům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x xxxxxx představujících xxxxxxxxxx úvěrů.
Nesprávným právním xxxxxxxxxx je omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, nebo xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §33 xxxx. 1 písm. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže přirostly x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx aby xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx cenu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX, jež provádí xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny (xxxxxxxxxx xx na xx při xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek, xx dokonce ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Omezuje xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění účinném x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Steiner, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Tam xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxx xx jeho xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx žalobou x xxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx, x xx i xxxxx xxxxxxxxx ručitelům. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx uplatnit i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx konkursu, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx konkursu xx x nim prostě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx vyloučí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx by tyto xxxxxxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx po xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, x xxxxx dodává, že xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx věřitelům (xx xxxxxxx s xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 ZKV x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínku pohledávku, xxxxx xx xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx konkursu.
Na základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx závislých výroků, xxxxxx výrokem tohoto xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. září 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx