Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Václava Xxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx AB-CREDIT x. x. xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. X. x 2) XxXx. H. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Krejčím, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x příslušenstvím x 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.

XX. Rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Co 412/2007-457, xx v xxxxxxx zamítavém xxxxxx x xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx domáhala xxxxxxxxx 7,579.319,44 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) po obou xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. r. x. podle smluv xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx výši 10,000.000,- Xx) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx xx výši 10,000.000,- Kč). Xxxxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 C 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7,383.578,70 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x částky 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2,262.710,10 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 10 % ročně x xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 x s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % x částky 2,262.710,10 Xx od 6.9.2004 xx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx spořitelna x. x. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx s. x. o. xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96, na xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx sjednána ve xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, která xxxxxx 12,60 % x xxx případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách po 360.000,- Xx měsíčně xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 280.000,- Kč xxxx xxx uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. (xxxxx XXXX leasing x. x. x.) xxxxxxx o xxxxx x. 538-122-97, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx sazba xxxxx xxxx sjednána ve xxxx 2,00 % xxx základní úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % ročně. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx splatit x xxxxxxxxx splátkách po 300.000,- Xx vždy xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Kč xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.1997 č. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Dne 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. prostřednictvím xxxxx jednatele (xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Kč xx xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx a 689,20 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 x zavázala xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. dohodli na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx dlužník xxxxx xx do xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx jistině xx xxxx 7,600.000,- Xx k 20.11.2000 x tím, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 xx října 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s doplatkem xx výši 400.000,- Xx x xxxxxxxxx 2000; současně xxxx xxxxxxxxx vykonatelnost notářského xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 pod xxxxxxx výhody xxxxxxx. Xxxxxxxx se Česká xxxxxxxxxx x. x. x jednatel xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx k 30.9.2000 xx xxxx 3,160.000,- Xx x zavázal xx xx sjednaným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. ú. (30.11.1999) x následně xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx agenturou, x. x. x. x xxxxxxxxxxx XX-XXXX Xxxxx, a. x. (5.8.2003) došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. o. xx žalobkyni. Dne 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxx přihlásila xxx 31.7.2001 xxxx pohledávku xx výši 15,060.022,73 Xx a dne 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx požádala, xxx xx xxxxxxxxxx FIVA Xxxx s. r. x. uhradili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxx zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. T. X., XXx., ze xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx splátky, a xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaní se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x., xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % ročně z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 7,383.578,70 Kč od 6.9.2004 do xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x té xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 10 % xxxxx x xxxxxxxx x částky 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Oproti němu xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobkyně) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. r. x.) x xxxxxxxx xxx xxxx ručitelům (xx. žalovaným), xxxxx xxxx zajišťují, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jistiny xxxx jdoucí.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x., xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podle §119a x. s. x., xxxxx soud prvního xxxxxx se x xxxxxxxxx x jednání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. s. x., xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx reagovali. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx jako správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nadále prosazují xxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx prokázali, xx xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., X. X. x Xxx. B. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx jí zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změnil xxx, xx žalobu x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto směru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx se závěrem, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx zásady parity xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx co xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx skončení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx.

X řízení x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx "x. x. x." (xxxxxxx xxxxxx XX. bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.).

Dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1, 4 o. x. x.).

Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx napadají rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní námitky xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxx, xxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, pod xxxxxx 28 xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. b/ x c/ x. x. ř. O xxxxxx uvedený pod xxxxxxxx b/ v xxxx xxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v části, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel, je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. vyloučeno (xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.); xxx xxxxxxx x přípustnosti dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx prvního xxxxxx) xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx společnost XXXX xxxx x. x. o. xxxxx, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx shora zmíněno, x hlediska xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx.), při xxxx xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxx rozsahu, případně x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výhrada xxxxxxxxxx x procesnímu xxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxxxxxx je, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. T. X., XXx. xxxx xxxxxx) x důsledně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §119x x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx posudkem x xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §119x x. x. x.; jde xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou x xxxxxxx x §205a x. s. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, zda xxxxxx je xx xxxx vadou xxxxxxxxx, xx střetu odlišných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, xxxx. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, xx xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, uveřejněná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx věci však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx x nelze xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně xx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx x. x. x.) xxxx nejen xxxx němu, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako ručitelům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, nebo xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx předpis, ale xxxxxxxxx xxx vyložil, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, x xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxx zpochybněný závěr xxxxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přirostly x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx určuje, že xxxxx, jejichž věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 dnů xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx cenu věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx včetně bankovní xxxxxx a zvláštních xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx).

X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonem č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx změn.

Ustanovení §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxx vyloučeny (xxxxxxxxxx xx xx xx při rozvrhu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek, xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx)

X právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázat xxxx. xx dílo Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Tam xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx konkursu uplatnit xxxx úpadci, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, který nenáleží xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může xxxxxxx x xxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx ručitelům. (…) Kromě xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx uplatnit i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x témuž xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxx konkursu, xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx konkursu xx x xxx prostě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx podrobenému xxxxxxxx) až po xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxxx podtrhuje xxxx úprava xxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 5 poslední xxxx XXX, která x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 4 XXX x rozhodném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, bude-li xx xxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle ustanovení §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení uplatnit xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. ř.), na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxx vysloven x tomto xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x novém rozhodnutí xx věci (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.).

Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. září 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx