Právní věta
Prohlášením konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. x. se xxxxxx x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1658, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. a 2) XxXx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx x příslušenstvím x 2,262.710,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 8 X 339/2004, o xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx x 2,322.695,10 Xx (s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla Česká xxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč) x xx dne 2.10.1996 (xxxx ve výši 10,000.000,- Xx). Žalovaní, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx stupně) rozsudkem xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 C 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,579.319,44 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x s xxxxxx x prodlení xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx z xxxxxx 2,322.695,10 Kč xx 5.8.2003 do 5.9.2004 a x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % z xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. o. xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 12,60 % x xxx případ prodlení xxxx sjednána sankce xx výši 10 % ročně x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zavázal splatit xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx xx 20tého xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Xx xxxx být uhrazena x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 2.10.1996 číslo X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx České spořitelna, x. x. se xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. (xxxxx XXXX leasing x. r. o.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx x tím, že xxxxxxx xxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; pro xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splátkách po 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, xx poslední xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními xxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx společnost XXXX xxxx x. x. o. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného) xxxx dluh vůči Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Kč na xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx a 689,20 na dlužných xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x. 538-122-97 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Česká xxxxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx uznal xx xx důvodu x výše svůj xxxx xx xxxxxxx xx výši 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx dluh xxxx xxxxxxx od dubna 1999 xx xxxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, xx června 2000 do xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx x listopadu 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xxxxxx rovněž svůj xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 ve xxxx 1,285.882,60 Xx x zavázala xx xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. dohodli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dluh ze xxxxxxx x 30.9.2000 xx výši 3,160.000,- Xx a zavázal xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. x Konsolidační xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. x. x společností XX-XXXX Xxxxx, x. x. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. r. x. xx žalobkyni. Xxx 27.6.2001 byl xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. r. x. xxxxxxxxx konkurs x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15,060.022,73 Xx x xxx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. X konkursního řízení xxxxxxxxxx žalobkyně oddělené xxxxxxxxxx xx xxxx 540.668,19 Xx x 253.142,70 Xx. Výzvami x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx požádala, aby xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. x. x. uhradili dluh xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx úvěrových smluv xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx s. x. x., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx dnem přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 20 % xxxxx x xxxxxx 7,579.319,44 Kč xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 20 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Kč od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx žalobu x x xx části, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vyšel xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx němu xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x.) a následně xxx vůči xxxxxxxxx (xx. žalovaným), xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) požadovat jakékoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jim soud xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxx xx xxxxxx §118x x. s. x., xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx, x dále x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §119x x. s. x., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x o. x. x., xxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci dovolacího xxxxxx uvedeného v §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na úvěry xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx vadné xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluv, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxx spláceny x (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny x xxxxxx 2,177.867,06 Kč, xxx potvrzují xxxxxxx Xxx. V. X., XXx., X. S. x Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaných xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, že xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §33 odst. 1 písm. a) XXX je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx parity xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xx do xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxx přirůstajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxx xx xx skončení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný.
V řízení x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. x." (srovnej xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, 4 o. x. ř.).
Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx výslovně uvádějí, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neuplatnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx příslušenství. X xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; k podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxxxx 1998, pod xxxxxx 28 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x x/ o. x. x. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx b/ x xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Xx, a xxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.
X xxxx, že přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. je xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx významu rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. s. x., xxxxx míří xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x nichž odvolací xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházel, je x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §241a odst. 3 x. x. x.); xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxx proto dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxx významu jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel (xxxxxxxxx výtky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX xxxx s. x. o. úvěry, xx které žalovaní xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Ing. T. X., CSc.), xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx jsou použitelné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx a x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci nemůže xxxxxxx ani výhrada xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poučil xxxxx §119x x. x. x.; xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněnou v xxxxxxx x §205x x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxx xx úvahy xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx otázka, xxx xxxxxx xx či xxxx vadou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, popř. xx xxx 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, či xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x i usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (FIVA xxxx x. x. x.) xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x prodlení x částek představujících xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení a xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx pohledávku nebo xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx nebo pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. (27.6.2001) x do 1. xxxxx 2008 (kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), nedoznala xxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx na xx xxx xxxxxxx) xxxx ustanovením upravujícím xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele uspokojit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Omezuje toliko xxxxx věřitele uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X xxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, a. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x xxxx xxxxxx výslovně uvádí, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx může za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, který nenáleží xx podstaty; xxxxxx xxx může xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, x xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx toho xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x témuž xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se x nim xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx uplatněny, xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozvrhového usnesení. Xx však neznamená, xx by tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pohledávky xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx dále x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být (xxxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx podrobenému xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx dodává, xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx věřitelům (xx spojení s xxxxxxx, která xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 4 ZKV x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jako vázanou xx podmínku pohledávku, xxxxx xx xxxx xxxxxx vznikne, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx) xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx konkursu.
Na základě xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky může xxxxxxxxx xxxxxxx i xx trvání konkursu xxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Zlatohlávková, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu