Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx a XXXx. Xxxxx Krbka xx xxxx žalobkyně AB-CREDIT x. x. se xxxxxx x Praze 4, Xx Xxxxxxxx 1658, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 40522610, xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) PhDr. X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxxx Krejčím, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, x xxxxxxxxx xxxxxx 7,383.578,70 Kč x příslušenstvím x 2,262.710,10 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tyto částky xxxxxxxxxxx nedoplatky xxxxx, xxxxx poskytla Česká xxxxxxxxxx, x. s. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. r. x. xxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Kč) x xx xxx 2.10.1996 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Xx). Žalovaní, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 20 % z částky 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2,262.710,10 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % ročně x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 a s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x státu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxxxx č. 538-108-96, xx základě xx xxxxxxxx úvěr xx 10,000.000,- Kč x xxx, xx xxxxxxx sazba úvěru xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx úrokovou xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % x xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx sankce xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Dlužník xx zavázal splatit xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx 360.000,- Xx xxxxxxx xxxx do 20xxxx xxx x měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Kč xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Xxx 8.12.1997 xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxxxxxx XXXX plus x. r. x. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxx 10,000.000,- Kč x xxx, že xxxxxxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2,00 % xxx základní xxxxxxxx xxxxx, která činila 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx xx zavázal xxxx splatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx xxxx xx 20xxxx xxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx nejpozději x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.12.1997 x. R-1/538-122-97 x X-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednatele (xxxxxxxxxx) xxxx dluh xxxx Xxxxx spořitelně a. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (xx. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Xx xx xxxxxxx a 689,20 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx 15.12.1998. Následně xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x. dohodli na xxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx uznal xx do důvodu x výše xxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxx 7,600.000,- Xx x 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx dluh xxxx xxxxxxx xx dubna 1999 xx xxxxxx 2000 x měsíčních xxxxxxxxx xx 300.000,- Xx, od xxxxxx 2000 do xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx s xxxxxxxxx xx xxxx 400.000,- Xx v listopadu 2000; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Kč x zavázala xx xxx xxxxxxx xx xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx xxxxxx splátek. Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. x jednatel xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx uznal xxxx dluh xx xxxxxxx x 30.9.2000 xx výši 3,160.000,- Xx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. x Konsolidační xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx mezi Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxxxxx AB-REAL Xxxxx, x. s. (5.8.2003) xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. r. x. prohlášen konkurs x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 xxxx pohledávku xx výši 15,060.022,73 Xx a xxx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 540.668,19 Kč a 253.142,70 Kč. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. r. x. xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx ručením. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxxxxx žalovaných, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., XXx., xx xxx 23.11.2006 xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaúčtovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx zůstatky xxxxx (xxxxxxxx částky) xxxx xxxxxxxxx správně vyčísleny. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. x., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dnem přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX") ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 20 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x x té xxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 x 10 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx povinni platit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x.) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. po 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jdoucí.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §118x o. x. x., xxx mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podle §119a x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx poučeni podle §119x x. s. x., xxxx by xxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx správný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. J., CSc. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx prokázali, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx FIVA plus x. x. o. xxxxx spláceny a (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny x xxxxxx 2,177.867,06 Kč, xxx xxxxxxxxx posudky Xxx. X. X., XXx., M. S. x Xxx. B. X. Navrhli proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalovaných xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx žalovaných nesouhlasí x xxxxxx, že xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx změnil tak, xx žalobu x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxx dne xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxx jdoucí". Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, tedy xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrokům x xxxxxxxx přirůstajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trvají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx jen "o. x. x." (xxxxxxx xxxxxx II. bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxx x xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v dovolání xxxx výslovně uvádějí, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní námitky xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (x jejich xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx zamítá xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx směřovalo, xxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Cdon 1363/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ o. x. ř. O xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx x/ x xxxx věci xxxxx, x proto lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xxx byla žalovaným xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, x xxx xxx žalovaný uznán xxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 2,262.710,10 Kč, xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx odvolací xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.); xxx úvahách x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxx spočívá právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx odvolací soud (xxxxxx jako před xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) při právním xxxxxxxxx věci vycházel (xxxxxxxxx xxxxx směřující xx zpochybnění skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x. úvěry, xx xxxxx žalovaní xxxxxxxx ručení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxxx. vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxx. T. X., CSc.), xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (xx. xxx xxxx použitelné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxx rozsahu, případně x xxxxx směru) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně nesplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem k xxxxxxxxx svého tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) x důsledně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx poučil xxxxx §119x x. x. x.; xxx xxxxx x xxx. nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x x. s. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx či xxxx vadou xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx) zahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx významu (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 132, popř. xx xxx 23.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 962/2006, či xx dne 7.10.2008, xx. zn. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx procesního předpisu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tudíž založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxx shledáno xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (FIVA xxxx x. r. x.) xxxx nejen xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako ručitelům, xxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV, x xxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx z prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před prohlášením xxxxxxxx, xxxxxxxx přirostly x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx určuje, že xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx úpadci, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 dnů xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx uvedené osoby xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxx-xx cenu xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx správce xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu podstaty (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x zvláštních xxxxxxx ručení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx celního xxxxx).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. o. (27.6.2001) x xx 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nedoznala změn.
Ustanovení §33 odst. 1 XXX, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx na xx při xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele uspokojit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx §6 ZKV xx znění xxxxxxx x xxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
X právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázat xxxx. xx dílo Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995, xxx. 191. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx, avšak xxx xx xxxx xxxxxxx, který nenáleží xx podstaty; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakož x xx konkursu, x to x xxxxx úpadcovým xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (věřitel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ručitelům. X xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx výslovně uvádí, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 XXX), xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx konkursu, xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se x nim xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxx vyloučí x xxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx sdílí, x xxxxx dodává, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 poslední xxxx XXX, která x povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx vůči úpadci, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako vázanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxx vznikne, bude-li xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxx uvedené argumentace xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx trvání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný xxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx závislých xxxxxx, xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Zlatohlávková, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx