Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XX-XXXXXX x. x. xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Pankráci 1658, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 40522610, zastoupené XXXx. Miroslavem Janstou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxx 1/1059, xxxxx xxxxxxxxx 1) Ing. X. X. x 2) PhDr. X. X., xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Krejčím, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 204/21, o zaplacení xxxxxx 7,383.578,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a 2,262.710,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. zn. 8 X 339/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457,

takto:

I. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x. j. 55 Xx 412/2007-457, xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx 7,579.319,44 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) xx obou xxxxxxxxxx a 2,322.695,10 Xx (s příslušenstvím) xx xxxxxxxxx. Uváděla, xx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. podle xxxxx xx xxx 8.12.1997 (xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx) a xx dne 2.10.1996 (xxxx ve xxxx 10,000.000,- Kč). Xxxxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 8 X 339/2004-163, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7,383.578,70 Kč s xxxxxx x prodlení xx výši 20 % z částky 7,579.319,44 Kč od 5.8.2003 do 5.9.2004 x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 xx zaplacení. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 10 % xxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx xx 5.8.2003 xx 5.9.2004 x x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxx 2,262.710,10 Xx xx 6.9.2004 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení účastníků x státu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.10.1996 uzavřela Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx společností XXXX leasing x. x. x. smlouvu x xxxxx x. 538-108-96, xx xxxxxxx xx poskytla xxxx xx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx sazba xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,20 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 12,60 % x xxx xxxxxx prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx částky. Xxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx 360.000,- Kč měsíčně xxxx do 20tého xxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 280.000,- Kč xxxx xxx xxxxxxxx x 20.6.1999. Pohledávka xxxx xxxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1996 xxxxx X-1/538-108-96. Dne 8.12.1997 xxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. s. se xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. o. (xxxxx XXXX xxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx x xxxxx x. 538-122-97, na xxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx xx xxxx 10,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2,00 % xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx činila 17,50 %; pro xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 20 % xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx splatit x xxxxxxxxx splátkách po 300.000,- Xx xxxx xx 20tého xxx x měsíci x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx 300.000,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 20.11.2000. Xxxx xxxxxxxxxx byla zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.1997 x. X-1/538-122-97 x R-2/538-122-97. Xxx 19.10.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalovaného) xxxx dluh xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx xxxx 1,382.320,95 Xx (tj. 960.082,45 Xx xx xxxxxxx, 421.549,30 Kč xx xxxxxxx x 689,20 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývající x xxxxxxx xxxxxxx č. 538-122-97 x zavázala xx ho xxxxxxx xx 15.12.1998. Xxxxxxxx xx Česká spořitelna, x. s. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 538-108-96 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx důvodu x xxxx svůj xxxx na xxxxxxx xx výši 7,600.000,- Xx k 20.11.2000 x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1999 xx května 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 300.000,- Xx, xx xxxxxx 2000 xx xxxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 600.000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 400.000,- Xx v xxxxxxxxx 2000; xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx. Xxx 16.10.1998 xxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 538-108-96 xx xxxx 1,285.882,60 Xx x zavázala xx xxx xxxxxxx ke xxx 30.12.1998 xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxx xxxxxxxxxx a. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx s. x. x. dohodli xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx uznal xxxx xxxx xx xxxxxxx k 30.9.2000 xx výši 3,160.000,- Xx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit. Smlouvami xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x. a Konsolidační xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (30.11.1999) x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx konsolidační xxxxxxxxx, x. p. ú. x xxxxxxxxxxx AB-REAL Xxxxx, x. s. (5.8.2003) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxx 27.6.2001 xxx xx xxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. x. x. xxxxxxxxx konkurs x Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.7.2001 svou pohledávku xx xxxx 15,060.022,73 Xx a xxx 8.2.2002 pohledávku xx xxxx 100.000,- Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx ve xxxx 540.668,19 Kč x 253.142,70 Xx. Xxxxxxx x 10.3.2004, 11.3.2004 x 27.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx x. r. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zaplaceny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. T. X., CSc., ze xxx 23.11.2006 vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splátky, x xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalovaní xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx x. x. x., která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x souladu x ustanovením §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále jen "XXX") xx stavění xxxxxxxxx doby a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 15. ledna 2008, x. x. 55 Xx 412/2007-457, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 20 % xxxxx z xxxxxx 7,579.319,44 Xx xx 5.8.2003 do 5.9.2004 a 20 % úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 7,383.578,70 Xx od 6.9.2004 do xxxxxxxxx; xxxxxx žalobu i x xx xxxxx, xxxxxx se žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2,322.695,10 Xx od 5.8.2003 xx 5.9.2004 a 10 % úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 2,262.710,10 Kč xx 6.9.2004 do xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx vyšel při xxxx rozhodování ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Oproti xxxx xxxx - x xxxxxxx xx ustanovení §33 xxxx. 1 xxxx. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx povinni platit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx dlužníkovi (xx. xxxxxxxx společnosti XXXX xxxx x. r. x.) x následně xxx xxxx ručitelům (xx. žalovaným), xxxxx xxxx zajišťují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx (tj. xx 27.6.2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jistiny xxxx jdoucí.

Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Namítají, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §118x o. x. x., což mělo xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx poučeni xxx xxxxx §119x x. x. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxx x jednání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. s. x., aniž by xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který odvolací xxxx xxxx správný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxx xxxxx zaúčtovány x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoplatkům xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný Xxx. X. X., XXx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx prokázali, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ručili, xxxx xxxxxxxxxxx FIVA xxxx x. x. o. xxxxx xxxxxxxx a (xx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. přeplaceny o xxxxxx 2,177.867,06 Xx, xxx potvrzují posudky Xxx. V. X., XXx., X. S. x Xxx. B. X. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx jí zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zato, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx se závěrem, xx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkovi x xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx "xxxx xxxxxx". Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx co xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx realizovány xxxxx xxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx jen "x. x. x." (srovnej xxxxxx XX. xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb.).

Dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx oprávněnými subjekty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, 4 x. x. ř.).

Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xx zamítá xxxxxx x zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by subjektivně xxxxxxxxx; x podání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28 xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ x. x. ř. O xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx x/ x xxxx věci xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxx výroku, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx byla žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx částku 7,383.578,70 Xx, x jíž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 2,262.710,10 Xx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. x. x.

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x. je spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., který xxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. vyloučeno (srovnej xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x.); xxx úvahách x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx odvolací soud (xxxxxx xxxx xxxx xxx soud prvního xxxxxx) při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX plus s. x. x. úvěry, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx již xxxx shora zmíněno, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx, případně neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. T. X., XXx.), xxx xxxx xxxx určuje, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx o xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakém směru) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx výhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. s. x. (xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx důkaz revizním xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., XXx. xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx nezhostil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119x x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x. s. x.; xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x x. x. ř. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx postiženo, xx střetu odlišných xxxxxxxx názorů na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) zahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 132, popř. xx dne 23.8.2006, xx. zn. 29 Xxx 962/2006, či xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu x x xxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. b/ x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (XXXX xxxx s. r. x.) nemá xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx, xxxxx na xxxx z prodlení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx soud, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx x pohledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx určuje, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aby xx xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx XXXX plus x. x. o. (27.6.2001) x do 1. xxxxx 2008 (xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxxxxxxxx změn.

Ustanovení §33 xxxx. 1 XXX, jež xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z uspokojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se na xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx upravujícím xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx dokonce xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele uspokojit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §6 XXX xx znění xxxxxxx x době prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx)

X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázat xxxx. xx dílo Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Praha 1995, xxx. 191. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx úpadci, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x po konkursu, x to x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx uplatnit i xxxxx spoludlužníkům x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 1998, xxx. 177, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 ZKV), nelze xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxx uplatněny, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx prohlášením konkursu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx x majetku podrobenému xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx právní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx otázky Nejvyšší xxxx sdílí, k xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx věřitelům (xx xxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX x rozhodném znění xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku, xxxxx mu vůči xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx uvedené argumentace xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 XXX vyloučeny x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel i xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx ručitelům, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům a xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (vymezeném, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem x. s. x.).

X xxxxxx průběhu xxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vysloven x tomto xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 22. xxxx 2010

XXXx. Xxxxx Zlatohlávková, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx