Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxxx xxxx "swiss xxxxxx", xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx doc. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka x právní xxxx xxxxxxx Ing. F. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Bartošova 16, XXX 750 02, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. J. B., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 24, XXX 602 00, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 42 Cm 58/2004, 42 Cm 59/2004, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 96/2008-52,
takto:
I. Xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. B. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2008, x.x. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004-34, xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxx xx dne 22. prosince 2003, x. x. 42 Xx 584/2003-11 x x. j. 42 Xx 585/2003-10, xxxxxxx xxxxxx žalovaným, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx 351.341,- Kč x 6% xxxxxx od 21. září 2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 1.171,13 Xx x náklady řízení x xxxxxx 321.562,- Xx x 6% xxxxxx od 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 1.071,87 Kč x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud - odkazuje xx xxxxxxxxxx xx. I. §75 xxxxxx x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon") - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že směnky, x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyce, xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx českém a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sumy (x xxxxxx xxxxxxxx vyjádření) x xxxxx jazyce xxxxxx není (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx "swiss xxxxxx").
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x době, xxx je vydána (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku), xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx jazyce, xx zřejmý xxx x použití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "jazyk". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx v jazyce, xx xxxxxx je xxxxxxx sepsána. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx suma placena, xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXX". Xxx údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. "XXX" x "xxxxx xxxxxx") xxxx xx směnce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nich xxxxx xxx přednost x xxxxx x nich xxxxx ani xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx nenapsaný. V xxxx případech jde x xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx argumentaci žalobce "xxxxxx xxxxxxxxx přípustností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) xx xxxxxx", xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požadavek jazykové xxxxxxx směnky xxxxxxxxxxxxx x xx jen xxxxxxxxx toho, že x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlad xx xxx xx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů".
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx "o. x. ř.") a xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx; xxxxx jiných jazyků xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, "xxxx např. x xxxxxxx na xx, v jakém xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti x xxxxxxx z xx xxxxxx vymezený x xxxxxxxxxxxx závazek". Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx směnky, xxxxx xx vyjádřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. "xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx …") x "xxxxxx x tomto duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xx právní xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratkou xxx xxxxx jasně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "znásobena xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 23. xxxxx 2010, č. j. XXXX 46 XXX 2221/2008-X-8, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26. xxxxxx 2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [§263 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], přičemž xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265 insolvenčního zákona), Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx obsahuje: 1. xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx vlastního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jazyku, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžitou xxxx; 3. xxxx xxxxxxxxxx; 4. údaj xxxxx, xxx xx být xxxxxxx; 5. xxxxx xxxx, xxxx nebo xx xxxxx řad xx být placeno; 6. datum a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §76 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxx xxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není platná xxxx vlastní směnka, x výhradou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx splatnosti, platí, xx je splatná xx viděnou (odstavec 2). Není-li zvláštního xxxxx, xxxxx, že xxxxx vystavení směnky xx xxxxxx platebním x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx bydliště (xxxxxxxx 3). Není-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vystavení, xxxxx, xx byla xxxxxxxxx x xxxxx uvedeném x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
S xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx směnečné xxxx "swiss xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx být xxxxx "směnka" xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx citované xxxxxxxxxx xx. I. §75 směnečného xxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x době, xxx xx vydána, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx část xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx druhá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx druhého. Bylo-li xx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxx podmínce xxxxxxx. Xxxxxx není důležité, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxx, X. Směnka x xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 76).
Jakkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "XXX" (xxxxx xxxxxxxx ČSN XXX 4217 kódy xxx měny x xxxxx, vydané x xxxxxxxx 2002, xxx xx českou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ISO 4217:2001) - xxx xxx frank xxxxxxxxx, "xxxxx" údaj xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x slovního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx směnek. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx údaj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxx, když xxxxxxx x údajů xxxx xxxxxxxx sumy, nacházejících xx na sporných xxxxxxxx - jak xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx pominout.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti (xxxxxxxxxxxx) xxxxx v jazyce, xx kterém xxxx xxxxxx sepsána, jiné xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevýznamná.
Právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx směnek, xxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx" textu xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Gemmel
předseda xxxxxx