Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx u údaje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "swiss franks", xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx doc. XXXx. Xxxxx Štenglové a XXXx. Petra Šuka x xxxxxx věci xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Tomaníkem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 16, XXX 750 02, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Xxxxxx 24, XXX 602 00, x xxxxxxxxx xxxxx směnečným platebním xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 42 Xx 58/2004, 42 Cm 59/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 20. srpna 2008, x. x. 9 Xxx 96/2008-52,
xxxxx:
X. Ve xxxxxx xxxx žalobcem x žalovanou X. X. se xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15. xxxxx 2008, x.x. 42 Xx 58/2004, 42 Xx 59/2004-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxx 2003, x. j. 42 Xx 584/2003-11 a x. x. 42 Xx 585/2003-10, xxxxxxx xxxxxx žalovaným, aby xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx 351.341,- Xx x 6% úrokem xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 1.171,13 Xx x náklady xxxxxx x částku 321.562,- Xx s 6% xxxxxx xx 21. xxxx 2003 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 1.071,87 Kč a xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. I. §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") - xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx směnky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směnečnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "sporné směnky"), xxxxxx sepsány x xxxxxxx jazyce, xxxx x xxxxx části xxxx xxxxxxx x xxxxxx českém x xxxx označující xxxx xxxxxxxx sumy (x xxxxxx slovního xxxxxxxxx) x xxxxx jazyce xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx").
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx, xxx xx xxxxxx (x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jediném jazyce, xx xxxxxx již x xxxxxxx jednotného xxxxx xxxxx "xxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx jednojazyčné listiny xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx sepsána. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx ani skutečnost, xx ve sporných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx má xxx xxxxxxxx xxxx placena, xxxxxx (x číselného xxxxxxxxx směnečné xxxx) xxxx xxxxxxxxxx zkratkou "XXX". Xxx údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. "XXX" x "xxxxx xxxxxx") xxxx xx xxxxxx xxxxxx hodnotné, žádnému x xxxx nelze xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xx jej považovat xx xxxxxxxxx. V xxxx případech xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx názvy xxxx.) xx xxxxxx", xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx použití xxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezpochybňuje x xx jen xxxxxxxxx xxxx, xx x řadě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx neexistuje, xxxxxxxx xxxxxx doslovný překlad xx xxx xx xxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx jazyků xx směnce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, "xxxx xxxx. x xxxxxxx na xx, x jakém xxxxx xx jiný xxxxx použit x xxxx xxx zkoumáno, xxx směnka x xxx xxxxx jiného xxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závazek". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. "xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx panu …") a "xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárce xx xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx měny xxxxxxxxxxx uznávanou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx-xx xxxxxxx část xxxxxx směnky "znásobena xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neurčitost x xxxxxx směnky, neovlivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx právnické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2010, č. x. XXXX 46 INS 2221/2008-X-8, které xxxxxx xxxxxx xxxx 26. xxxxxx 2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxx. X. B. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx [§263 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx pokračovat (§265 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx rozhodl (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxxxx však xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx, že jde x směnku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádřené x jazyku, ve xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxxx slib xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sumu; 3. xxxx splatnosti; 4. xxxx místa, xxx má xxx xxxxxxx; 5. jméno xxxx, xxxx xxxx xx jehož řad xx být xxxxxxx; 6. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; 7. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. I. §76 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx případů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, platí, že xxxxx vystavení xxxxxx xx místem xxxxxxxxx x zároveň místem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Není-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, platí, xx byla xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx x jména xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx franks" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx ztotožňuje.
Musí-li xxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §75 xxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že směnečná xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xx vydána, jednojazyčná. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx jiném, případně, xx xx text xxxxxx přecházel postupně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydávané xxxxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxx x šek v Xxxxx republice. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, xxx. 76).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují u xxxxxxxxx vyjádření směnečné xxxx xxxx měny xxxxxxxx xxxx "XXX" (xxxxx odpovídá ČSN XXX 4217 kódy xxx xxxx x xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx 2002, jež xx českou verzí xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 4217:2001) - xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx" xxxx měny xxxxxxxx sumy, xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx neplatnosti xxxx směnek. Není xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx směnek, xxxxxxxxxxx x českém jazyce, xxxxxxx údaj měny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnky. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" údajů xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx sporných xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxxx xxx přednost, respektive xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti (přípustnosti) xxxxx x xxxxxx, xx kterém není xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx údaj xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx směnek, xxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx směnečné xxxxxxx xxx sepsán x jednom xxxxxx x xx téže xxxxxxx xx nacházel "xxxxxxx" textu xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 21. prosince 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx