Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx regresu (§511 odst. 2 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšším, xxx odpovídá jeho xxxxxx xx dluhu xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxx 1, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Xx., advokátu, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25 53 37 97, xxxxxxxxxxxx Xxx. Evou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 4 Cm 372/2002, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 106/2008-290,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupkyně.
Odůvodnění:
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Cmo 106/2008-290, (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29. října 2007, č. x. 4 Cm 372/2002-238, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2008, x. j. 4 Xx 372/2002-270, xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu o xxxxxx, že žalobce xx xx xxxxxxxx XXXXXX XXXX, spol. x x. x. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxxx: 1) 23,723.093,- Xx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 17. xxxxxx 2001 xxxx X. X. x Xxxxx bankou, a. x.), 2) 594.133,50 Xx (x dohody xx xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxxxxx a Starobrněnskou xxxxxxxx společností s. x. o.), 3) 2,477.755,50 Xx (x xxxxxx xx xxx 10. dubna 2000 xxxxxxxx xxxx X. X., úpadkyní x X. X.) a 4) 1,325.709,60 Kč (xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §511 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx částce, než xxxx podíl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx ostatních solidárních xxxxxxxxxx, aby dluh xxxxx xxxxxx na xx připadajících splnili xxxx xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, může xx xx nich xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx je u xxxxx, xxxxxx xxxx - xxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxxxxx - požadovat, aby xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jen xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bude xxxxxxxxx, xx plněním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavku dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §511 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. poskytnou, xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vnitřního xxxxxx dlužníků xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zproštěn xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx skutkového stavu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nebylo - "xxxxxxxx podmíněnou xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxx až třetí xxxxxxxxxx neučinil (ostatně xxxxx pohledávka xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. X. X.) a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, odkazuje xx xx jeho přípustnosti xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o. x. x.") x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx V. K. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx solidárních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx jmenovanému xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx postihu, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxx solidárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxxxx spoludlužníků) xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxx k rukám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx vztahu x věřiteli.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; není xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §511 xxx. xxx., jestliže xx právním předpisem xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx kterémkoli x xxxx. Jestliže xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx podíly xx dluhu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx, xx povinen xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx dlužníky x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby dluh xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx podíl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xx xxxxx x xxxxxx vzájemném xxxxxx (x xxx, xx x případě xxxxx xx třetí xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx regres xxxxxxxx, xxxx němuž věřitel xxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx jeho xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkům. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek x xxxxxxx přesahujícím xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx dluh xxxxx podílu xx xx xxxxxxxxxxxxx splnili, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxx. uplatněním xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx) [x xxxx srov. xxxx. K. E. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 2. xxxxxx. §488 -880, Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, xxx.1461-1462].
X xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx regresu (§511 xxxx. 2 xxx. zák.) xxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx xx dluhu xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepřiznává xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x.] xx ostatních solidárních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx - xxx xxxxxxxxx odkaz odvolacího xxxxx -x právní xxxxxx např. Lavický, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X H. Xxxx, 2004, str. 129-130). Xxxxxxx "xxxxxxx" by xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxxx, xx xx xx dlužník, xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxx takovými xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry je xxxxxx xxxxxxxx modifikovat x případech, xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx převyšujícím jeho xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12a xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání - xxxx jen "XXX"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x x situaci, xxx xxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxx na podmínku (§20 xxxx. 4 XXX), xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx x regres xxxxxxxx (§511 odst. 3 xxx. xxx.); xxxx právní kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx skutečnosti, že xx majetek dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci), xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx závěr xxxxx nižších xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §242 xxxx. 3 x. s. x, xxxxx x xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2009, XX. XX 560/08), xxxxxxx xxx xx xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. zamítl.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o.s . x., xxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanému vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx žalovanému sestávají x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) určené xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., která xxxxx xxxxxxxxxx §8, §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Kč x z xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. a celkem xxxx 4.800,- Kč.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx