Právní věta
V rámci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xx připadající xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šuka v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pokornou, advokátkou, xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxxx 1, XXX 602 00, xxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. Ch., xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Česká 12, XXX 602 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXX, spol. s x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25 53 37 97, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx v Brně, Xxxxx 12, XXX 602 00, x xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 4 Xx 372/2002, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2008, č. x. 9 Xxx 106/2008-290,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupkyně.
Odůvodnění:
Vrchní soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 106/2008-290, (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. října 2007, x. x. 4 Cm 372/2002-238, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2008, x. j. 4 Xx 372/2002-270, xx xxxxxx ve xxxx xxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx za xxxxxxxx XXXXXX XXXX, xxxx. x x. o. (xxxx xxx "úpadkyně") xxxxxxxxxx xx výši: 1) 23,723.093,- Kč (xx smlouvy o xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2001 xxxx X. K. x Xxxxx bankou, a. x.), 2) 594.133,50 Xx (x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx x Starobrněnskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x.), 3) 2,477.755,50 Kč (x xxxxxx xx xxx 10. dubna 2000 xxxxxxxx mezi X. X., xxxxxxxx x X. X.) x 4) 1,325.709,60 Kč (xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §511 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx.") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxx solidární dlužník, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podíl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx vnitřním xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx solidárních xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xx připadajících xxxxxxx xxxx aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, může xx xx xxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx je x xxxxx, xxxxxx xxxx - xxx plyne x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxx splnili xxxx, xxx jen xx, xxx xxxxxx věřiteli. Xxx xxx bude xxxxxxxxx, že plněním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx požadavku dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §511 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. poskytnou, bude xxxx (v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zproštěn xxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (maje xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx skutkového stavu, xxx xx xx xxxxxxxx posouzení xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, že xx xxxx plněno nebylo - "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ostatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx úpadkyně zjištěna).
Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx (resp. X. X.) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje co xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o. x. x.") x co xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx. namítaje, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx přihlásili xx xxxxxxxx vedeného xx X. K. xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx se xxxx solidárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx (xx vnitřních xxxxxxxx spoludlužníků) xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plnění - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx má stát xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.; xxxx xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §511 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo vyplývá-li xx z povahy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx má vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společně a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx dluhu xxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxx vyšší, xxx odpovídá jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti pohledávce. Xxxx na nich xxxxxxxxx, xxx dluh xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx splnili xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jinak zbavili (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splnil, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx některý x xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xx xxxxx x xxxxxx vzájemném xxxxxx (x tom, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx V. K. x xxxxxxxx solidárními xxxxxxxx, není xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx aby xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. uplatněním vlastních xxxxxxx xxxxx dluhu) [x xxxx srov. xxxx. X. X. x xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. §488 -880, Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, str.1461-1462].
V rámci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx, vůči němuž xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá jeho xxxxxx na xxxxx xx vzájemném poměru xxxxxxxxxxxxx, zákon nepřiznává xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podle ustanovení §80 xxxx. b) x. x. x.] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na ně xxxxxxxxxxx zaplatili (k xxxx - xxx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xxxxx -x právní xxxxxx xxxx. Lavický, X. Solidární xxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X H. Xxxx, 2004, xxx. 129-130). Xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx "xxxxxxxxx" spoludlužníka xxxx věřiteli nejenže xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxxxx "plnění" xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi takovými xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezbytné modifikovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx "ZKV"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx ničeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxx. 4 XXX), spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 3 obč. zák.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše vymezeném xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), je, xx právo přihlásit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jejich konkursních xxxxxxx).
Xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx výjimka mohla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §242 odst. 3 x. s. x, jakož x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2009, XX. ÚS 560/08), xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx první až xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx čtvrté xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x.x . x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx) určené xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., která xxxxx xxxxxxxxxx §8, §10 xxxx. 3 x §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxx xxxx 4.800,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx domáhat výkonu xxxxxxxxxx.
X Brně 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx