Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxx. preventivního xxxxxxx (§511 odst. 2 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podíl xx xx xxxxxxxxxxx zaplatili.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Filipa Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Jakubská 1, XXX 602 00, xxxxx žalovanému Xxx. X. Xx., advokátu, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXXXX XXXX, spol. s x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25 53 37 97, xxxxxxxxxxxx Xxx. Evou Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxx 12, XXX 602 00, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 4 Xx 372/2002, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 106/2008-290,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4.800,- Kč, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 25. xxxxxx 2008, x. x. 9 Xxx 106/2008-290, (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2007, x. j. 4 Xx 372/2002-238, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14. xxxxxx 2008, x. x. 4 Xx 372/2002-270, xx xxxxxx ve věci xxxx, jímž Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxxx XXXXXX CLUB, spol. x x. o. (xxxx jen "úpadkyně") xxxxxxxxxx xx výši: 1) 23,723.093,- Kč (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2001 xxxx X. K. x Xxxxx bankou, x. x.), 2) 594.133,50 Xx (x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností s. x. x.), 3) 2,477.755,50 Xx (x xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxxx xxxx X. X., úpadkyní x X. X.) x 4) 1,325.709,60 Kč (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §511 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen "obč. xxx.") - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dluhu xx xxxxxxxx poměru xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx podílu na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, xxxx xx po xxxx xxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx, xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx u xxxxx, nemůže xxxx - xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §511 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx, bude xxxx (v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vnitřního xxxxxx dlužníků připadají) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxx xxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx i závěr, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx - x xxxxxxx, xx xx xxxx plněno xxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", což xxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neučinil (ostatně xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx podmíněná x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadkyně zjištěna).
Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx (resp. V. X.) x úpadkyní xx xxxxxxxx a x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x.") a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vedeného xx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxx xxxxxx (xx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xx xx stát xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx spoludlužníka a xxxxxx ve xxxxxx x věřiteli.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.; není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §511 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxxxx soudu stanoveno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dlužník, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dlužníky x xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx ostatních xxxxx xxxxxx podílů. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podíl stejným xxxxx na všechny xxxxxxx (odstavec 3).
Xxxx xxxxxxxx ustanovení upravuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xx dluhu v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx x xxxxxxx první xx třetí xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochyb), xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxxx němuž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpovídá jeho xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníkům x dále xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxx podílu (xx vnitřním poměru xxxxxxxxxxxxx), xxxxx ostatním xxxxxxxxxx dlužníkům. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxxxx, xxx xxxx věřiteli xxxxx závazek v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx vnitřním poměru xxxxxxxxxxxxx), xxx dluh xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jej x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx zbavili (xxxx. uplatněním xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx) [x xxxx xxxx. xxxx. X. X. x kolektiv. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 2. xxxxxx. §488 -880, Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, xxx.1461-1462].
X xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx uplatnil pohledávku x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadovat [xxxxxxx xx žalobou o xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 písm. b) x. x. ř.] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx na ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx -x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx závazky. 1. vydání. Xxxxx: X X. Beck, 2004, xxx. 129-130). Xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejenže xxxxxxxx, ale x xxxxxxx, že by xx dlužník, xxxxxxx xxxx takto "xxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) byl vznik xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx formulované xxxxxx xxxxxx je xxxxxx nezbytné modifikovat x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx solidárních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (§12a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx "XXX"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x situaci, xxx xxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na podmínku (§20 xxxx. 4 XXX), spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho podíl xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. preventivní xxxxxx (§511 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nemění. Přitom xxxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci), xx, xx xxxxx přihlásit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx výjimka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx z obsahu xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nenapadl (x xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody xxx §242 xxxx. 3 x. x. x, jakož x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2009, XX. XX 560/08), xxxxxxx xxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx a xx xxxxxx ke čtvrté xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2 xxxxx věty xxxx středníkem o. x. ř. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o.s . x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v jednom xxxxxx (xx dovolací xxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxx podle xxxxxxxxxx §8, §10 xxxx. 3 a §18 xxxx. 1 xxxx 4.500,- Xx x z paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. a celkem xxxx 4.800,- Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 23. xxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx