Právní xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 o. x. x. (jen xxxxx nejde x xxxxxxx předmět xxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. ing. Xxxx Huška, XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx a XXXx. Roberta Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25780590, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. L. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 11, XXX 326 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. zn. 25 X 64/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, x. x. 15 Xx 392/2008-82,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10. xxxxxx 2006 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx SKYWALKER, x. x. x.) po xxxxxxxxx (Xxx. L. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávka xx žalovaným x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx od xx xxxxxxxx xxxxx obdržel x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátky xxxxxx, ve skutečnosti xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "bez právního xxxxxx". Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splatnými", xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx neuhradil.
Usnesením ze xxx 31. xxxxxx 2008, x. x. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx soud Xxxxx - město (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §83 x §104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx řízení vedeného x xxxxx soudu xxx sp. xx. 14 X 153/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxx doručenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 7. xxxxxxxxx 2005 - xxxx xxx jen "xxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx soud za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jak v xxxxxxxxxxxx věci, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx totožní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1.251.350,50 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx"; xxx xxxx x totožné xxxx. Pokračování řízení x projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x ustanovení §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 74/2007"), kterým se xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx, x na xx, xx Ústavní xxxx při xxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx za xx, xx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx jde x xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení", a xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxx". Xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx, x xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpadcův xxxxxxx (§16 xxxx. 4 XXX), xxxxx dovolatele xxxxxxxxx, "xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxx x xxx samostatná xxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx neúčinným, xxxxxxxxxx odporovatelným, xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x zaplacení částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, s xxxxxxxxxx, že xxx x právní xxxx xxxxxxxx, dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, který xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxxx 2009, sp. xx. 28 Cdo 786/2008 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Proto xxxxxxx o postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval nejprve x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx xx koná x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx tu xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 7 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx stupni x xxxx xxxx rozhodl (x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §104x odst. 7 x. x. x. xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Xxx 2978/20047-19.
Dovolací xxxxxxx, xxxxx níž x xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. a/ x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx účinném x xxxx podání xxxxxx v xxxx xxxx, jež do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxx xxxx více xxxxxxxx řízení; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx později.
O xxxxxxx xxx xx jedná xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob. Xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (např. vystupují-li x jednom řízení xxxx žalovaní x xx xxxxxx jako xxxxxxx). Tentýž předmět xxxxxx xx dán xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx stejného xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 85/2003 x 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx projednávané věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prosazuje následovně:
Účastníci xxxxxx x jiného xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich skutkový xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx žalovanému xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxx (jen) x xxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx" nebyly vůbec xxxxxxxxxx (xxxx fingovány) x xxxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozdější úpadkyně xx xxxxxxxxxx. Oproti xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxxxxx majetku úpadkyně xx úkor xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx plnění (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X jiném xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx xx smyslu §16 ZKV x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx neúčinnosti" xxxxx xxxxx, rozdílnost xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. ř. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxx (xxxx by) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelným xxxxxxx úkonem. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx; xx. xxx budou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. zák."), xxxx xxx budou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (§16 XXX x xxxxxx i §42x obč. zák.).
Přitom xxxxx, xx odpůrčí xxxxxx ve xxxxxx §16 XXX je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxx xxxxxx věcně příslušný xxxxxxx soud (x xxxx xxxx. závěry X 74/2007). Xxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx spor, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikace (téhož) xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x určení jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odlišnost věcí xx smyslu xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 74/2007, xxxxx něhož x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx, xxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX podané správcem xxxxxxxxx podstaty (xx-xx xxxxxx podána konkursním xxxxxxxxx, nepřichází xxxxxx xxxxx v úvahu), xx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §16 ZKV i x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx Dospěje-li xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx, xxx xx neplatný, může x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx základ žaloby x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx žaloby x xxxxx řízení xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; jde xxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx zformuloval v xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 786/2008 (xxxxx nějž xxx x nároky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxx xx xxxxxxxxx projevuje xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nároků), velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. není dán.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x. a o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení plně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 9. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx