Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx jiného xxxxx příslušného xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (jen xxxxx nejde x xxxxxxx předmět sporu).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. xxx. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, doc. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šuka x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25780590, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Soudkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Mikulášské xxxxxxx 11, XXX 326 00, x xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. zn. 25 C 64/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 25. xxxx 2008, x. x. 15 Xx 392/2008-82,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10. xxxxxx 2006 se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x.) xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" konkursní podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši, xxxxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx byly žalovanému xxxxxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), se "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31. března 2008, č. j. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §83 x §104 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož soudu xxx xx. zn. 14 X 153/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx 7. listopadu 2005 - dále xxx jen "jiné xxxxxx"). X jiném xxxxxx xx žalobce xxxxxx "xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednak se xxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx stejné částky xx uplatněn x x projednávané xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx i předmět xxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jak x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx procesním xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1.251.350,50 Xx je odůvodňován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vychází "ze xxxxxx kauzy"; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení, "tzv. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx postoupil x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx ve xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xx xx, xx Ústavní xxxx při xxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx rámce základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. pak dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, že v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxxx xxx x xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení", x xx "jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx provedených xxxxxxxxx". Xx, že xx xxxxxxxxx případného rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xxxx rovněž povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 4 XXX), xxxxx dovolatele xxxxxxxxx, "xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx obou řízení.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x řízením, x xxxx se žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx osobě xxxxxx zaplacení částky xxxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx úkonu, s xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (jež je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 o. x. x. řízení xx xxxx u xxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx příslušný. Pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x době jeho xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §104a xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §104x xxxx. 7 x. s. ř. xxxxx) Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, č. x. Xxx 2978/20047-19.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný (okresní) xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenná x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. a/ x. x. x. xxx zjevně xxx xxxx.
Xxxxxxx vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. s. x. (xx znění xxxxxxx x době podání xxxxxx x této xxxx, xxx do xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxx změn) zahájení xxxxxx brání xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx jiné řízení.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, překážka xxxxxxxxxx řízení (litispendence) xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, o xxxx xxx bylo zahájeno xxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osob. Xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v různých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx, xxxx xx stejného xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 85/2003 a 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prosazuje následovně:
Účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vymezen xxxxxx - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxxxxx, který žalovaný xx úkor úpadkyně xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxx (xxx) x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx" nebyly xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx "vrácení" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalobce vychází x xxxxxxx, xx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku úpadkyně xx xxxx jiných xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx plnění (xxxxxxxxx) xxxxxxx částky.
V jiném xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zaplacení téže xxxxxx ve smyslu §16 ZKV z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxxxxxxxx xxxx žalovaným (jako xxxxxxxxx) x pozdější xxxxxxxx (jako dlužníkem) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje x "xxxxxx xxxxxx neúčinnosti" xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 x. s. x. xxxxxxxxx.
X případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxx (xxxx by) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, směřující x vydání poskytnutého xxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx získaného odporovatelným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelných xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx předběžné povahy.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx - xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx - bez xxxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxx o xxxxxx; xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxx. xxx."), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx (§16 XXX x xxxxxx i §42x xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx, že odpůrčí xxxxxx ve xxxxxx §16 XXX je xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx X 74/2007). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xx určuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx konkursem).
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxx vyplývá z xxxxxx kvalifikace (téhož) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx (může xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (jen proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný x X 74/2007, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx i xx, xx xxx, kde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není ukončen xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx-xx xxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx takový xxxxx x xxxxx), xx xx vztahu x xxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba xxxxx §16 XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přikročí x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze přiznat x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x jiném řízení xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci a x xxxxx řízení xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; jde xxxx x xxxx xxxxxxx xx smyslu §83 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (xxxxx nějž xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stránce odlišné x xxxxx xxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neshledává.
Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx a dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. zamítl.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. a x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxxxx spisu žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx