Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx xx xxxxxxx právní posouzení xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (jen xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. xxx. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Korecké, XXx., XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. Martina Xxxxxxx, XX. M., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25780590, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Ing. Xxxxxxxx Soudkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 11, PSČ 326 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 25 X 64/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxx 2008, x. x. 15 Xx 392/2008-82,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx doručenou xxxxx 10. xxxxxx 2006 xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x.) xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx od xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxxx jako splátky xxxxxx, ve skutečnosti xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stávají xxxxxxxxxx xxxxxx splatnými", xxxxxxxxxx pohledávku však xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2008, x. x. 25 C 64/2008-49, Xxxxxxx soud Xxxxx - město (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §83 x §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 14 C 153/2006 (xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 7. xxxxxxxxx 2005 - xxxx xxx xxx "jiné xxxxxx"). V jiném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xx xxxxxxx x předmět xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx přitakal závěrům xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xx stejném procesním xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx částky 1.251.350,50 Xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx "ze xxxxxx xxxxx"; jde xxxx o xxxxxxx xxxx. Pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx soudu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xx xxxx rozhodl věcně xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ani odvolací xxxx. Xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "R 74/2007"), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx, a xx xx, xx Ústavní xxxx xxx výkladu xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx za xx, xx v xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxx řízení jde x xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným". Xx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vše, x co xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 4 XXX), podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx neúčinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odporovatelného právního xxxxx, xx xxxxxxx x řízením, x xxxx se žalobce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, získaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. xxxxx 2009, sp. xx. 28 Cdo 786/2008 (jež xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.

Velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.

Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. řízení xx koná x xxxx xxxxx, který xx xxxxx a xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnosti xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.

Xxx ustanovení §104a xxxx. 7 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx jsou účastníci xxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx stupni v xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx ve smyslu §104x xxxx. 7 x. s. ř. xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, č. x. Xxx 2978/20047-19.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž x xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (okresní) xxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x/ x. x. x.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx x této xxxx, jež do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx x téže xxxx probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zakazuje, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx pokračovalo x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx později.

O stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx. Není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x jednom řízení xxxx žalovaní a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx, tedy xx stejného skutku (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 85/2003 x 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).

V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:

Účastníci xxxxxx i jiného xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx řízení mají x stejný předmět, xxxxx jejich skutkový xxxxxx xx vymezen xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx úkor úpadkyně xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx tkví (xxx) x xxx, xx x projednávané xxxx xx dovozováno, xx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x jejich "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xx žalovaného. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatněn nárok xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx částky.

V jiném xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zaplacení téže xxxxxx xx smyslu §16 XXX z xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x pozdější xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxxx.

X případech, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx majetkový prospěch, xxxx (xxxx xx) xxx odpůrčí žaloba xxx xxxxxx žaloby xx plnění, směřující x xxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelných xxxxxxxx úkonů xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx právní otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx - bez xxxxxxx, jaké bude xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxx x xxxxxx; xx. zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. zák."), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platné, xxx xxxxxxxx (§16 ZKV x xxxxxx x §42x xxx. xxx.).

Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxxxx X 74/2007). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhá ve xxxxxxxx podstaty pohledávku xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx (téhož) xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §83 x. x. x. (xxx proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sporu).

S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný x X 74/2007, xxxxx něhož x xxxxxx incidenčního xxxxx xxxxx x xx, xx xxx, kde x době zrušení xxxxxxxx není ukončen xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (je-li xxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu), xx xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.

Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX i x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx přikročí x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), jen xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx Dospěje-li xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušný xxxxxx xxxx xxxx (nemůže xxx) neúčinný, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xx zrušení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx na místo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx základ xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. s. x.

Xxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (xxxxx nějž jde x nároky po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx), velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavým xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2 xxxxx věty xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 9. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx