Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. xxx. Xxxx Huška, XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Blanky Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx a XXXx. Roberta Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX. M., xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25780590, xxxxx žalovanému Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxx Mgr. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 11, XXX 326 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 25 X 64/2008, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxx 2008, č. x. 15 Xx 392/2008-82,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10. xxxxxx 2006 se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x.) xx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Kč x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxx" konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žalovaným x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx od xx xxxxxxxx xxxxx obdržel x xxx byly xxxxxxxxxxx xxxx splátky xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx byly žalovanému xxxxxxxxx "bez xxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2008, x. x. 25 C 64/2008-49, Xxxxxxx xxxx Plzeň - xxxxx (odkazuje xx ustanovení §83 x §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovodil, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 14 X 153/2006 (xxxxxxxxxx žalobou doručenou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 7. xxxxxxxxx 2005 - dále xxx xxx "xxxx xxxxxx"). V jiném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "vydání rozhodnutí, xxxx by bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxx i x projednávané věci, xxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx totožní účastníci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 1.251.350,50 Xx xx odůvodňován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx"; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jež xx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. a/ x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a nápravu xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Přitom poukazuje xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 74/2007"), xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx jeho názoru) xxxxxxxx, x xx xx, že Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnul x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, maje xx xx, že x xxxxxx v projednávané xxxx a x xxxxx xxxxxx xxx x xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným". Xx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x co byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetek (§16 xxxx. 4 XXX), xxxxx dovolatele xxxxxxxxx, "xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx", xxxxx jde x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx měl podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx osobě, jež xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - x zaplacení částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odporovatelného právního xxxxx, je totožné x řízením, x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx stejné osobě xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, získaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx koná x xxxx xxxxx, který xx xxxxx a xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x době xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. usnesením xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxx) Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Ncp 2978/20047-19.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx x věci x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolací důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř. xxx zjevně xxx xxxx.
Xxxxxxx vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn) xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx o xxxx xxxx probíhalo u xxxxx xxxx řízení.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxx nebo více xxxxxxxx řízení; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (litispendence) xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
X stejnou xxx xx jedná xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxxx-xx stejné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xx druhém xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx uplatněn, tedy xx stejného skutku (xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 85/2003 x 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx obecně xxxxxx překážka věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx i jiného xxxxxx jsou xxxxxxx. Xxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx vymezen xxxxxx - xxxxxxx xx proti žalovanému xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši majetkového xxxxxxxxx, který žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "vrácením xxxxxx". Xxxxxx tkví (jen) x xxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx fingovány) x xxxxxx "vrácení" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx majetku úpadkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §16 XXX z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x pozdější xxxxxxxx (xxxx dlužníkem) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxx jiném řízení xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxx právní neúčinnosti" xxxxx xxxxx, rozdílnost xxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. s. x. xxxxxxxxx.
X případech, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx majetkový prospěch, xxxx (xxxx xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájeného řízení xx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, jaké bude xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xx. zda xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), nebo xxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx (§16 ZKV x rovněž x §42x xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx, xx odpůrčí xxxxxx ve xxxxxx §16 ZKV je xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxx sporem), k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (x xxxx srov. xxxxxx X 74/2007). Oproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxxxx x spor xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxx vyplývá z xxxxxx kvalifikace (xxxxx) xxxxxx, jenž je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx (xxxx vést) x určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odlišnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx formulovaný x R 74/2007, xxxxx xxxxx z xxxxxx incidenčního xxxxx xxxxx i to, xx tam, xxx x době zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx), xx ve xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba xxxxx §16 XXX x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonu, xxx xxxx přikročí x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nelze přiznat x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx Xxxxxxx-xx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není (xxxxxx xxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, může x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx) úpadce.
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx a xx dána x xxxxxxxx shoda návrhů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobách. X xxxxxxxxxxxx věci a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i totožnost xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxx xxxxxxx ve smyslu §83 xxxx. 1 x. x. ř.
Opačný xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 786/2008 (xxxxx nějž xxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx projevuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nároků), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. není xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x. a x xxxxxxxxxx, xx žalovanému, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšný, podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx