Právní xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx to odlišnost xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (xxx xxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. xxx. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Škárové, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, LL. M., xxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25780590, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Mikulášské náměstí 11, PSČ 326 00, o xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 25 C 64/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxx 2008, x. x. 15 Co 392/2008-82,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10. května 2006 se xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x.) po xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, představující xxxxx úpadkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx neuhradil.
Usnesením xx xxx 31. xxxxxx 2008, x. x. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xx ustanovení §83 x §104 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx též jen "x. x. x."), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx zahájeného xxxxxx.
Xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož soudu xxx xx. xx. 14 C 153/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx 7. xxxxxxxxx 2005 - xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx "xxxxxx rozhodnutí, xxxx by bylo xxxxxx určeno, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx x jednak xx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o zastavení xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx prvního stupně, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx"; jde xxxx x xxxxxxx xxxx. Pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "tzv. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc postoupil x dalšímu řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. června 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx číslem 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 74/2007"), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxx názoru) xxxxxxxx, x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx rámce xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonného xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, že v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx jde x dva "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", a xx "jednak odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx úkonů žalovaného xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx, x xx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxx úpadcův majetek (§16 xxxx. 4 XXX), podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxx x xxx samostatná xxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx úkonu - x zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx úkonu, s xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Cdo 786/2008 (jež je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx koná u xxxx soudu, který xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x době jeho xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §104a xxxx. 7 x. x. x. usnesením xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §104x xxxx. 7 x. s. x. xxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Xxx 2978/20047-19.
Xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx x xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx nepříslušný (xxxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. s. x. xxx xxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení.
Posledně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nastane-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx tomu, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, jde-li v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx nárok xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 85/2003 x 84/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx totožní. Xxx xxxxxx xxxx x stejný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vymezen xxxxxx - xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx půjček". Xxxxxx tkví (xxx) x tom, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx" nebyly vůbec xxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx) x jejich "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného. Oproti xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxxxx je přitom xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X jiném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení téže xxxxxx xx xxxxxx §16 XXX z xxxxxx neúčinnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) a pozdější xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje i "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. s. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx získal x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, směřující x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xx. zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx (§39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxx. xxx."), nebo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (§16 XXX x xxxxxx x §42x obč. zák.).
Přitom xxxxx, xx odpůrčí xxxxxx ve xxxxxx §16 XXX xx xxxxxx vyvolaným konkursem (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x/ x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud (x xxxx srov. xxxxxx X 74/2007). Oproti xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx v xxxxxx xxxxxx projednal a xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikace (xxxxx) xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx vést) x určení xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxxxxxx odlišnost xxxx xx xxxxxx ustanovení §83 o. x. x. (xxx proto xxxxx o odlišný xxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx však žádoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 74/2007, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xx, xx xxx, xxx x xxxx zrušení xxxxxxxx xxxx ukončen xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX podané xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx-xx xxxxxx podána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v úvahu), xx xx xxxxxx x řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx-xx totiž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zahájeného xxxx xxxxxxx žaloba podle §16 XXX x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx získaného plněním xx xxxxxxxx (neplatného) xxxxxxxx úkonu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (ve xxxxxx k původním xxxxxxxxxx sporu), jen xxxx dospěje k xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxxx přiznat x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx Dospěje-li xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vstupuje (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x totožnost xxxxxxxx řízení; jde xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 786/2008 (xxxxx nějž xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné x podle nichž xx odlišnost xxxxxxxxx xxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx nároků), velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx neshledává.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. xxxx dán.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x ustanovení §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. x o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx