Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx odlišnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. (jen xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. xxx. Xxxx Huška, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxx Škárové, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX. X., xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25780590, xxxxx žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 11, XXX 326 00, o zaplacení xxxxxx 1.251.350,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xxx sp. xx. 25 X 64/2008, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxx 2008, č. x. 15 Xx 392/2008-82,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10. května 2006 se xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx SKYWALKER, s. x. x.) xx xxxxxxxxx (Xxx. L. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávka xx žalovaným x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxxx dříve obdržel x xxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx právního xxxxxx". Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx "xxxx xxxxxxxxxx konkursu stávají xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2008, x. j. 25 X 64/2008-49, Xxxxxxx xxxx Plzeň - město (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §83 x §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxx xxx jen "x. x. ř."), xxxxxx o žalobě xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 14 C 153/2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 7. listopadu 2005 - dále xxx xxx "xxxx xxxxxx"). X xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx "vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednak xx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xx uplatněn x x projednávané xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o zastavení xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1.251.350,50 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními - xxxxxxx "ze xxxxxx xxxxx"; xxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, "xxx. xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc postoupil x dalšímu řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x. xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xx xxxx rozhodl věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani odvolací xxxx. Přitom poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen "X 74/2007"), kterým xx xxxxx nižších stupňů (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx, x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxx xxx x dva "xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení", x xx "xxxxxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným". Xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty vše, x xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpadcův xxxxxxx (§16 xxxx. 4 XXX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx řízení x odlišným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odporovatelným, xxxxxxxxx "xxxxxxxx rozdílu" x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxx stejné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitou náhradu xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx úkonu, s xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 786/2008 (jež je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx o postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval nejprve x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx věcné a xxxxxx příslušnosti xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx odvolací soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni x xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §104x odst. 7 x. x. x. xxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, x. x. Xxx 2978/20047-19.
Dovolací xxxxxxx, xxxxx níž x xxxx x xxxxxx stupni rozhodl xxxxx nepříslušný (okresní) xxxx, xx xxxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241a odst. 2 písm. x/ x. x. x. xxx xxxxxx dán xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, jež do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx brání tomu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx probíhala xxx xxxx více xxxxxxxx xxxxxx; nastane-li xxxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x němž xxx bylo xxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Není xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x jednom xxxxxx xxxx žalovaní x xx druhém xxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže tentýž xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn, xxxx xx stejného xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 85/2003 x 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx překážka věci xxxxxxxx prosazuje xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx jsou xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx xx vymezen xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx půjček". Xxxxxx xxxx (xxx) x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx) x jejich "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx převést xxxxxxx pozdější xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku úpadkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X obou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx (zaplacení) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x pozdější xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i "xxxxxx právní xxxxxxxxxxx" xxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx xx) xxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx plnění, xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné povahy.
Z xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxx o půjčce; xx. zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), nebo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platné, ale xxxxxxxx (§16 XXX x rovněž x §42x obč. zák.).
Přitom xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §16 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. t/ x. s. ř., xx znění účinném xx 31. prosince 2007, x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (x xxxx xxxx. závěry X 74/2007). Xxxxxx xxxx věcná příslušnost xxxxx k tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx věcné příslušnosti (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx příslušnost xxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx žaloby. Skutečnost, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx téhož skutku xxxx (může vést) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odlišnost xxxx xx xxxxxx ustanovení §83 x. x. x. (jen xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sporu).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x R 74/2007, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx i xx, xx xxx, xxx x xxxx zrušení xxxxxxxx xxxx ukončen xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX podané xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xx-xx xxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx takový xxxxx x xxxxx), xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř.
Přichází-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba podle §16 XXX x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného (neplatného) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx Dospěje-li soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není (nemůže xxx) neúčinný, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x po zrušení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx na místo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) vstupuje (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednávané věci x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků x xxxx žalobách. X xxxxxxxxxxxx xxxx x x jiném xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx zformuloval v xxxxxxxx xx. zn. 28 Cdo 786/2008 (xxxxx xxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné x xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je tedy xxxxxxx a dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 9. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx