Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nemohou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2006, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19x xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx (xxxx xxx "XXX"), uvádění x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x hospodařením xxxxxxx Xxxx XX, x. x., v xxxxxx, xxxxxxx II. zamítl xxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx znění x xxxxx, výrokem XXX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2007 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2001, sp. zn. XX. ÚS 451/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx "rozhodnutí XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx NKÚ překročil xxx kompetence". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxx použila pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmenovala.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. (má xx to, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx možných právních xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx ve vztahu x xxxx kontrolovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx x xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila žalovaná x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť žádná x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznila xxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2001, sp.zn. XX. OS 451/2000, x xxxxxxxx vyslovila xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx zjištěními, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 o. s. x. Závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx být) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osob jiných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, který měl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §19x xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30 Xxx. V xxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx totiž prezentoval xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxx účastníky podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx x prvním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. m) x. x. x., x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 30 Xxx xxxx poté xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodl xxxxx podle §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx xxxx xxx "o. x. ř."), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 1.7.2009 (xxxxxxx xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.7. 2009 xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.1.2009 xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X., a. x. (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxx části svého xxxxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2008, sp.zn. 26 Xxx 5002/2007). Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání obsažená x xxxxxxxxxx §236 xx §239 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 5 o. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx zákona.
Pokud x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. až XXX., xx xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem.
Dovolání x xxxx věci xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x b) o. x. x. Xxxx xxxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotčení xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19x xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx právnická xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx z ustanovení §241 a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xx zmíněném xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 x odst. 2 písm. b) x. s. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx na případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxx bud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyloží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li rozhodující xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Podle xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx neoprávněný uživatel xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závadný xxxx; xx xxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (dále opět xxx "NKÚ"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), XXX xx nezávislý kontrolní xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx XXX vykonává xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybíranými na xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) státního xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky,
d) xxxxxxxxxxx x prostředky, xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx a xxxxxxxxx státních cenných xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzuje, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX bez xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Výsledkem xxxxxxxxx činnosti NKÚ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrem xx xxxxxx xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona (odst. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uveřejněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně) xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxx xx usnesení (x xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopatřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx") Ústavního xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX XX 451/2000, z xxxxx xx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky a xx xxxxxx x. 166/1993 Sb., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx opět jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumává xxxxxx věcnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX jsou kontrolní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zveřejňovány xx Xxxxxxxx NKÚ x xxxx jsou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx ministerstvům. XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. Rozhodnutí XXX xxxx o xxxx xxxxxxx představovat zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx NKÚ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx žádném xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx jmenován. Xxx xx třeba připomenout, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx zmíněných xxxxxxxxxx §2 x §4 zákona x XXX, nemůže xxxxxxxxxxx xx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx by ve xxx podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxxxx kontrolovaného.
Jak pak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rovině jakkoliv xxxxxxx do dobré xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx vychází xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx soud xx xxx vázán nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je soud xxxxxxx přihlédnout x x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcech. Xxx vesměs x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx náročnost xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx roli xxxxx x xxxxxxxx, xx v těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x §9 odst. 3 xxxx. x), x), x), 1), x), x), x), x), q), s), x), x), x), x w) o. x. ř. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě vyskytující xx v xxxxxx xxxxx méně xxxxx. Xxxxxxxx xx proto, xx xx zákon xxxxxxxxxxx v prvním xxxxxx x krajských xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxx x věci xxxxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx nevyčleňuje tyto xxxxxxxxxx věci soudům xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxx názvu x xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19x xxx. zák.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (x x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Protože xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.).