Xxxxxx věta
Spory x xxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx osoby projednávají x xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2006, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19x xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zveřejňovaných xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x hospodařením xxxxxxx Xxxx ČR, x. x., x lesích, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. s. ř. xx výrocích xx xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2001, sp. xx. XX. ÚS 451/2000, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exces, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xx xx xx, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx) x dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx není xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontrolovanou xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx kontrolního xxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx ve xxxxxx x xxxx kontrolovanou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejněným xxxxxx kontrolního závěru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x údajů v xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x právních xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x nich není xxxxxxxxxxx zobecnitelná. Zdůraznila xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2001, sp.zn. XX. OS 451/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x. s. x. Závěrem konstatuje, xx xxxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působících uvnitř xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx výlučně xx xxxxxx xx státnímu xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontrolní xxxxx xxx, že xx podle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné při xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx v úvahu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x. x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx samotného senátu 30 Cdo. X xxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx totiž prezentoval xxxxx, xx nelze-li x řízení x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) x. s. x., x xx proto xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx 30 Cdo xxxx poté tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx uvedené spory x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodl xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanovením §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (xxxxxxx čl. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.7. 2009 xxxx mimo jiné xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009 ve xxxxxx x dlužníku X. X., x. x. (xx. v daném xxxxxxx xxxx žalobci). Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2008, xx.xx. 26 Xxx 5002/2007). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 xx §239 o. x. x. předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o nákladech xxxxxx neobsahuje.
Dovolání xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x. s. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx I. až XXX., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx jímž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), anebo xxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); to neplatí xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. ř. Bylo xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověsti právnické xxxxx xx smyslu §19x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xx vztahu x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výtky dovolatele xxxxxxxxxxx z ustanovení §241 x odst. 2 písm. x/ x. s. x., xxxxxxx nesměřují k xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 až 3 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxx xx případy, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx správně použít, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; je možné xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (xxxx xxxx xxx "NKÚ"), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x NKÚ"), XXX xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona XXX xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účtu Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky,
d) xxxxxxxxxxx x prostředky, xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zahraničí, a x prostředky, xx xxx převzal xxxx xxxxxx,
x) vydávání x xxxxxxxxx státních xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich věcnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzuje, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx utajení (xxxx. 2). Výsledkem xxxxxxxxx činnosti XXX xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx zákona (xxxx. 3).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uveřejněným xxxxxxxxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx zřejmým nedopatřením xxxxxxxx označeno jako "xxxxx") Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX XX 451/2000, x něhož xx x xxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xx. 97 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky x xx xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx jen "XXX"), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX náleží xxxxxxxx hospodaření s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx x hospodárné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti XXX xxxx kontrolní xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx obsahující shrnutí x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx při kontrole. Xxxxxxx schválené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx NKÚ x xxxx jsou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxx xxxxxx kontrolní x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx xx NKÚ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx svým povinnostem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 a §4 xxxxxx x XXX, nemůže xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, neboť xxxx xx ve xxx podstatě fakticky xxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx pojmenovat xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovaného.
Jak xxx xxx bylo zdůrazněno, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx výslovně jmenovala. Xxxxx úvaha, xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx práva xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §19x xxxx. 3 obč. xxx., je správný.
Právní xxxxxx institutu dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxxx, xxxx nebyly uplatněny x dovolání.
Na tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pověsti právnické xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o. s. x. upravuje věcnou xxxxxxxxxxx krajských soudů x xxxxxxxxxx věcech. Xxx vesměs x xxxxxx speciální, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Spory x xxxxxx věci uvedené x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x), x), 1), x), n), x), x), x), x), x), x), v), x x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx méně xxxxx. Xxxxxxxx xx proto, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x krajských xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx také pro xxxxxxx xxxxx x xxxxx pověsti právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x prvním stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (a x xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx soud x Xxxxx), xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xx právním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto dovolání x této xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x.). Rozhodoval, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).