Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx sama xxxxx představovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, xxxxxx xx úřad překročil xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 19.9.2006, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §19x xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zveřejňovaných xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx (xxxx xxx "XXX"), uvádění x xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX, x. x., v xxxxxx, xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx §219 x. x. x. xx výrocích xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.1.2001, sp. xx. XX. ÚS 451/2000, xxxxxx k xxxxxx, xx "rozhodnutí XXX xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXX překročil xxx xxxxxxxxxx". Soud xxxxxxxxx případný exces, xxxxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila, xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x výslovně xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. (xx xx xx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci). Xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx významu považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx kontrolovanou xxxxxx, x xxxx xxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxx kontrolovanou xxxxxx. Nesouhlasí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uveřejněným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhla jeho xxxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zobecnitelná. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX. XX 451/2000, x xxxxxxxx vyslovila xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, x nichž rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x. x. x. Závěrem konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost kontrolovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně ve xxxxxx ke státnímu xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx podle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx zjištěného x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o něm, xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxx xxxxx o xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §19x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx samotného xxxxxx 30 Cdo. X xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx totiž prezentoval xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. m) x. x. ř., x xx proto xxxxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx 30 Cdo xxxx poté xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x prvním stupni xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia xx xx xxx projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxxx xxx "x. x. ř."), neboť xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxx dnem 1.7.2009 (xxxxxxx xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 29.7. 2009 xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.1.2009 xx xxxxxx x xxxxxxxx C. X., a. x. (xx. x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně brojí xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, zda jde x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx x rozhodnutí x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2008, xx.xx. 26 Xxx 5002/2007). Xxxxxxxxxxx xx, xx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 xx §239 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje.
Dovolání xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx směřuje proti xxxxxx ve xxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X. xx XXX., je nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Dovolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), anebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.). Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Dovolání x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. ř. Bylo xxxx shledáno xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve vztahu x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x tomuto orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx existence právní xxxxxx zásadního xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 až 3 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. s. x. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19x odst. 2 xxx. xxx. při xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; je možné xx xxx domáhat xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x penězích. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pověsti právnické xxxxx.
X ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále opět xxx "XXX"), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x XXX"), XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona XXX vykonává xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx,
x) plnění xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky,
d) xxxxxxxxxxx x prostředky, xxxxxxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxxxx, x x prostředky, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) zadávání xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx NKÚ xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich věcnou x xxxxxxxx správnost x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NKÚ xxx xxxxxx xx druh x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx. 3).
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x předmětné xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezasáhla xx dobré xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxx") Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2001, xx.xx. XX XX 451/2000, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxxx x. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx opět xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, takže xxxxx xxxx prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxx věcnou a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a hospodárné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto písemné xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx schválené xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xx Věstníku XXX x xxxx jsou xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, Xxxxxx, vládě x xx xxxxxxxx ministerstvům. XXX plní pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí NKÚ xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by NKÚ xxxxxxxxx xxx kompetence. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx připomenout, xx xx-xx žalovaná xxxxxx svým povinnostem xxxxxxxxxxxx mimo jiné x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §4 zákona x XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx osobám vzniklých xxx činnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xx xxx podstatě fakticky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmenovat případná xxxxxxxxx kontrolovaného.
Jak xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxx případě odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx práva na xxxxxxx dobré pověsti xxxxxxxxx osoby, x xx xxx nelze xxxxxxx odpovědnost žalované xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx institutu dovolání xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx soud je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, je-li dovolání xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx přihlédnout i x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o.s.ř., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 obč. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. x. x. upravuje věcnou xxxxxxxxxxx krajských soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vesměs o xxxxxx speciální, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx roli xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x), x), 1), x), x), x), x), x), s), x), x), v), x w) x. x. ř. xxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxx často. Xxxxxxxx xx proto, xx je zákon xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx v obchodních xxxxxx také pro xxxxxxx názvu x xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19x xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jestliže x posuzované věci xxxxxx a xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (a x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxx xxxx x Praze), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
Shledány xxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Protože xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta před xxxxxxxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.).