Právní xxxx
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx krajské xxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxx) nemohou sama xxxxx představovat xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úřad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 19.9.2006, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §19x odst. 3 xxx. xxx., aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX"), uvádění x xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx XX, x. x., v xxxxxx, xxxxxxx XX. zamítl xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, výrokem III. xxxxxx žalobu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §219 x. s. ř. xx výrocích ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2001, sp. xx. XX. XX 451/2000, xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xxx kompetence". Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx dopustila, xxxxxxx x předmětném kontrolním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx jmenovala.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. (xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx dovolatele.
K xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx zobecnitelná. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX. OS 451/2000, x fakticky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působících uvnitř xxxxxx xxxxx, x xxxxx nebyla (a xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx zákona xxxxxxx x vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zjištěného x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxx v úvahu xxxxxx v rozhodování xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. m) x. x. x. v xxxxx sporů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby podle §19x xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx samotného xxxxxx 30 Cdo. X xxxxxxxx ze xxx 22.10.2009, xx. 30 Xxx 3638/2009-93, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxx xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. m) x. x. x., x xx proto xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 30 Cdo xxxx poté xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx se závěrem, xx xxxxxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (dále xxxx jen "x. x. x."), neboť xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx dnem 1.7.2009 (xxxxxxx xx. II xxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx dále x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.7. 2009 xxxx mimo jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009 ve xxxxxx x dlužníku X. X., a. x. (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci). Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Dovolací xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx rozhodováno x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2008, xx.xx. 26 Xxx 5002/2007). Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 xx §239 x. x. x. předpoklad xxxxxxxx dovolání proti xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné xxxxx §243b xxxx. 5 o. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xx věci xxxx, kterým byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. xx XXX., je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Dovolání xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ o. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé není xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potencionálního dotčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §19x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx právnická osoba xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř., xxxxxxx nesměřují x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolací soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxx bud xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyloží. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx být způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §19x xxxx. 2 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx názvu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranil závadný xxxx; xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být požadováno x v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
X ustanovení §2 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx (xxxx xxxx xxx "NKÚ"), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x NKÚ"), NKÚ xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona XXX xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybíranými xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcemi nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) státního xxxxxxxxxxx účtu Xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx x prostředky, xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx zahraničí, x x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx,
x) vydávání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) zadávání xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX prověřuje, xxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx účelné x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti NKÚ xxxx kontrolní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx písemná zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxx") Ústavního xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx.xx. XX XX 451/2000, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxxx, pokud Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že x čl. 97 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky a xx zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx opět xxx "XXX"), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a hospodárné. Xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xxxxxx jakožto písemné xxxxxx obsahující xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zveřejňovány xx Věstníku XXX x dále xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxx a xx požádání ministerstvům. XXX xxxx pouze xxxxxx kontrolní x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxxxx. Rozhodnutí XXX xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Ústavy xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxx xx XXX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx třeba připomenout, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 a §4 zákona x XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx přiléhavá.
Za xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19b xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, je-li dovolání xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx přihlédnout i x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx i tehdy, xxxx xxxxxx uplatněny x dovolání.
Na tomto xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 3 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §9 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodních věcech. Xxx xxxxxx o xxxxxx speciální, xxxxx xxx xxxx náročnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx, xx v těchto xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx vysokou míru xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. h), x), j), 1), x), x), x), x), q), s), x), x), v), x w) o. x. x. xxxx xxxxxx xxxx typově xxxxxx x skutkově xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx méně xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. X když xxxx xxxxxx jít x xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxx je §19b xxx. zák.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (x x xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §10 odst. 2 x. s. x. Vrchní xxxx x Praze), byl xxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx proto setrvává xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).