Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc., XXXx. Miroslava Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Hornochové, xxx. JUDr. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc. x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx zastupování státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 10, Kodaňská 1441/46, XXX 100 00, xx účasti Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x Xxxxx 4, xx sídlem x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
V xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. srpna 2007, x. j. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x části, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti dohody xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Praze 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x X. X. x určil, xx xxxxxxxxxx V. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx x. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx a xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxx družstva, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx X. X. vzniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. zák."). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (přihlášení xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. zák."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o členství, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smrti člena xxxxxxxx. Xxx bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák., podle xxxxx jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx členství x družstvu x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stanovy xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx bytu podáním xxxxxxxxx dědice za xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxxx. Na X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx XXXx. X. L., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx bytu ze xxxxxx, xxxx xx x tomu bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx byl X. X. ke xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx členství, kterou xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x duševní xxxxxx, "xxx xx xxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxx, jímž ukončil xxxxxxxx x družstvu, xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx správný x má xxxxx xx znaleckém posudku, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byla doložena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxx
x stav xxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx členství x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx třeba i xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx jím učiněný xxxxxx xxxx poměřovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x družstvem xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázalo xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) a x) a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxx xxxxxx družstva. Xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V. X. xxxxx nezaplatil xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městské části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx dobu xxxx xxx xxxxxx let, xxx xxxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx členství, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx XXXx. X. X.). Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx JUDr. K. X. žádný x xxxxxxxxxxx nepožádal podle §232 xxxx. zák. x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice, že xxxxxxxx soud ani xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dědické xxxxxx xx JUDr. X. X. ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství xxxxx v §232 xxxx. zák. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že X. L. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx členství, což xx obchodní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Z xxxxxxxxxx zákoníku vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx družstva xxxx xxxx, xxx xx xx jím xx xxxxxxxxxxx stane, xxx xxxxxxxx oba xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §706 xxxx. 3 obč. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx xxxx správný.
Vycházel-li xxxxxxxx xxxx z xxxx, že klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx posouzení platnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X. x představenstvem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovolatele zabývat xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, kterou xx X. X. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx o členství x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům vyplývá, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx klade xxxxxx, xxxx xxx X. X. zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání argumentuje xx prospěch správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xx. XX., části xxxxx, xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X takový xxxxxx xxx x x této věci, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a xx dne 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 1871/2004 na straně xxxxx a usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 328/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx xxx "X 16/2010") na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přechod xxxxxxxx x bytovém družstvu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství. X xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, předmětem dědění xxxx xxxxxxxxxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x dědic xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxx členem xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx (xxxx, xx xx xxxx dědictví xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neodmítne.
Naproti xxxx v R 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členství.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 x xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x R 16/2010 následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx-xx x ustanovení §460 xxx. xxx., že xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx, stane xx označený dědic xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx bytu xx xxxxxx Ustanovení §706 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx podmínku přechodu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členství, xxx x xxxxxxx xxxxx družstevního bytu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxx přechod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx v ostatních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx souhlas představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx žádost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. X. nebyl zbaven xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x družstvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nenastává xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx mohou být xxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxx nadále použitelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx xxx 18. listopadu 1977, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx, jak xx xxxxx xx výroku, xxxxx dovolatel xxxxx xx xxxx úspěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx