Právní věta
Přechod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Miroslava Galluse, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Petra Xxxxxx, v právní xxxx navrhovatelky Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, PSČ 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků domu x Xxxxx 4, xx sídlem v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Božetická 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 62410873, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, vedené x Městského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Praze 4 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2008, x. x. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. srpna 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, kterým xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x V. X. x určil, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 členem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x. 24 x velikosti 3+1, X. kategorie, na xxxxxx x Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. odúmrť x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména uvedl, xx souhlasí se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. X. vzniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. zák."). Xx xxxxxx členství xxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx člena xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxx v xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxxx zemře xxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx x xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl. Xxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx xxxxx členství po xxxxx člena x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx. x rozporu. Xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xx XXXx. X. X., xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx x xxxxx bytu xx xxxxxx, aniž by x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx byl X. X. ke xxx své xxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxx bytu, je xxxxxxxx otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti X. X. x xxxxxxx úkonům. Xxxxx xxxxxxxx xxxx doložena xxxxxxx duševní xxxxxxx x xx, že xxx
x stav trvalý. Xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. shledal xxxxxxxx xxxx správným.
Rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka promlčení xxxxx není relevantní.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 x. x. x., xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xx V. X. xxx xxxxxx družstva. Xxxxx, xx byl xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx. V. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxx, kterou platili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx odkoupil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx X. X. omezena xxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (tj. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx, xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx XXXx. X. L.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. X. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx nepožádal xxxxx §232 xxxx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dědické řízení xx JUDr. K. X. ze speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §232 xxxx. xxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx automaticky xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, který xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx dědic xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx x §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxxx není správný.
Vycházel-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x ukončení xxxxxxxx v družstvu, xxxxxx uzavřel X. X. s představenstvem xxxxxxxx, měl se xxxxx dovolatele zabývat xxxx žádostí x xxxxxxxx, xxxxxx xx X. L. xxxxx xxxxx xxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otci XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, jsou xxxxxx x členství x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx V. X. xxxxxxxxx správně na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vysokoškoláků, xxxxx xx klade xxxxxx, proč xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolu x xxx i usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx věci, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozporná judikatura Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, xx. xx. 30 Xxx 1871/2004 na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. dále xxx xxx "X 16/2010") na straně xxxxx.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx výše označeného xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 791/2004 x 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v družstvu xxxxxx, předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx stane xxxxxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx představenstvo družstva xxxx členství xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v X 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z X 16/2010 následující argumentaci:
Vyplývá-li x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele, xxxxx xx označený xxxxx xxxxxx družstva xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dědice Xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přechod členství, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ustanovením zvláštním x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x družstvu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx) typy xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx přechod členství x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx smrti xxxx člena xxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxx pro přechod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx družstev, xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nabyl práva x xxxxxxxxxx spojená x členstvím v xxxxxxx družstvu. Xx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x členství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx.
X dovolatelově námitce, xx pokud X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x členství x družstvu x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změna x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx mohou xxx xxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxx učiněny v xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx by xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx. k tomu xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, ze xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR, Xxx 160/76, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxx, jak xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx