Xxxxxx věta
Přechod xxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx dědice xxxx xxxxxxxx jeho žádostí x členství.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Moudré, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových, xx sídlem v Xxxxx 10, Kodaňská 1441/46, XXX 100 00, za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 4, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Božetická 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 62410873, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, advokátkou, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, XXX 140 00, vedené x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 74 Xx 68/2007, o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. j. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7. srpna 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kterou xx navrhovatelka domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1997 mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4 (xxxx též xxx "xxxxxxxx") a V. X. x xxxxx, xx zůstavitel X. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx x. 24 x velikosti 3+1, X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxxxx určení xx navrhovatelka ve xxxxxx §80 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx zájem, jenž xxxxx z jejího xxxxxxxxx, když xxxxxx xx zůstaviteli X. X. xxxxxx a xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zůstavitel xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, což xx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, dle něhož X. X. vzniklo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zákona podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "obč. xxx."). Xx vzniku xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx člena). Xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznik členství xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx členství xx xxxxx člena a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jsou s xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxx. Xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx po XXXx. X. L., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu ze xxxxxx, xxxx xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx byl X. X. ke xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x představenstvem xxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, "xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx či xxxxxxx xxxx způsobilosti k xxxxxxx úkonům". Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx X. L. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. L. k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx duševní porucha x to, že xxx
x stav xxxxxx. Xxx x době xxxxxxxx dohody x xxxxxxxx členství v xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx učiněný xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x xxxx. 3 x. x. ř., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) a x) x xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. L. xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx byl xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx. X. L. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní ceny xxxx, xxxxxx platili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx městské části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx byla V. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a dohody x xxxxxxxx členství, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx XXXx. X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXXx. K. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §232 obch. xxx. x xxxxxxxx V. X. x družstvu.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx JUDr. K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství xxxxx x §232 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx podle xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. xxx., tak xxx dovolatele xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx obchodní xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, ale xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx x §706 xxxx. 3 xxx. xxx., tak xxx xxxxxxxxxx není správný.
Vycházel-li xxxxxxxx soud x xxxx, xx klíčovou xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v družstvu, xxxxxx uzavřel X. X. x představenstvem xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádostí o xxxxxxxx, xxxxxx si X. X. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxxx x dohoda o xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, proč byl X. X. zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 12, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, čl. XX., xxxxx xxxxx, xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx senát č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 1871/2004 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Cdo 328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx jen "X 16/2010") xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx družstva xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx členství x xxxxxxx družstvu xx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho žádostí x členství. K xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelova členská xxxxx a povinnosti x dědic xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxx členem xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxx členství xxxxx xxxxx zákona nebo xxxxx stanov odmítnout xxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v X 16/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na dědice xxxx podmíněn jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x X 16/2010 a xxx účely xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x X 16/2010 xxxxxxxxxxx argumentaci:
Vyplývá-li x xxxxxxxxxx §460 xxx. xxx., že xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x přechodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx nájmu xxxx xx xxxxxx Ustanovení §706 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ustanovením zvláštním x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx., jež xxxxx xxx přechod členství x družstvu v xxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxx přechod členství x xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxx člena platí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx nevyžaduje, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx žádost dědice x xxxxxxxx odmítnuta xx xxxxxxxxx, a xxxx podmínkou přechodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolatelově xxxxxxx, xx pokud V. X. nebyl zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx právními xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nenastává vždy xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních úkonů; xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobu k xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx (§38 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xx bylo xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx. x xxxx xxxx. pro soudní xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx o úrovni xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, uveřejněné xxx xxxxxx 3/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. ř., xxx, xxx xx xxxxx ve výroku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. František Ištvánek, x. x.
xxxxxxxx senátu