Xxxxxx věta
Přechod členství x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Františka Ištvánka x soudců JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxxxxx Galluse, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Věry Xxxxxxx, XXx., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Puškinové, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Petra Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových, xx sídlem v Xxxxx 10, Xxxxxxxx 1441/46, PSČ 100 00, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Praze 4, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 3398/4, XXX 140 00, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 62410873, zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxxx Kaufmannovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 30, PSČ 140 00, xxxxxx x Městského soudu x Praze xxx xx. xx. 74 Xx 68/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxx spoluvlastníků xxxx x Praze 4 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2008, x. j. 14 Xxx 401/2007 - 70,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7. srpna 2007, x. x. 74 Xx 68/2007-44, kterým xxxxx xxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x části, kterou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1997 xxxx Xxxxxxxxx spoluvlastníků domu x Praze 4 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") x X. X. a xxxxx, xx zůstavitel V. X., xxx xx xxx xxxxx 27. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx a nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx č. 24 x xxxxxxxxx 3+1, X. kategorie, xx xxxxxx v Xxxxx 4 - Modřanech, Xxxxxxxxx 3398/4.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nabyla xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx souhlasí se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx něhož X. X. xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. zák."). Xx vzniku členství xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx). Ustanovení §232 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx o členství, xx obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xx xxxxx člena xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §706 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx jestliže xxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x družstvu a xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stanovy xxxxxxxx družstva podmiňující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx dědice xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 obč. zák. x xxxxxxx. Xx X. X., xxxxx xxx dědicem xx XXXx. X. X., xxx xxxxxx členství x xxxxxxxx a xxxxx bytu xx xxxxxx, xxxx by x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxx X. L. xx xxx xxx smrti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx jedná x duševní xxxxxx, "xxx xx činí x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx osoby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxxx k právnímu xxxxx, jímž ukončil xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx znaleckém xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxx x to, xx xxx
x xxxx trvalý. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům, xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx učiněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správným.
Rovněž xxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka promlčení xxxxx xxxx relevantní.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xx xx dovolacích xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. L. xxx členem xxxxxxxx. Xxxxx, xx byl xxxxx nájemcem družstevního xxxx. X. L. xxxxx nezaplatil alikvotní xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx části Xxxxx 4 - Xxxxxxx.
Xx dobu xxxx xxx devíti let, xxx byla V. X. xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho opatrovník xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (tj. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a dohody x xxxxxxxx členství, xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx XXXx. X. L.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx JUDr. X. X. xxxxx z xxxxxxxxxxx nepožádal xxxxx §232 obch. zák. x xxxxxxxx X. X. v družstvu.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dědické xxxxxx xx XXXx. K. X. xx speciální xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxx x §232 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx X. L. vzniklo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Z xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxx soudy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro bytová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §706 xxxx. 3 obč. xxx., xxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx uzavřel V. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xxxx žádostí o xxxxxxxx, kterou xx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx správně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si klade xxxxxx, xxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx prospěch správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 12, části věty xxxx xxxxxxxxxx, xx. XX., části xxxxx, xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxxxxx 2009). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx.
Xxxxxxxxx senát x. 29, xxxxx měl xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxxx, xx co xx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004 a xx xxx 30. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 1871/2004 xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx xxx "R 16/2010") na xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. za xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X usneseních xx. xx. 30 Xxx 791/2004 x 30 Xxx 1871/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přechod xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žádostí x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dědění xxxx xxxxxxxxxxxxx členská xxxxx x povinnosti x xxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx členem xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxx (poté, co xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx (v xxxxxxxxx případech) neodmítne.
Naproti xxxx v R 16/2010 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podmíněn jeho xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx sdílí při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 16/2010 x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x této věci xxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx x X 16/2010 xxxxxxxxxxx argumentaci:
Vyplývá-li x ustanovení §460 xxx. zák., xx xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxx dědic xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele x xxxxx xxxxxxxxxx §706 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x přechodu členství xxxxxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx bytu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx §706 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neobsahuje. Přitom xxxx ustanovení upravující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx družstevního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xxxxx xxx přechod xxxxxxxx x družstvu x xxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx obecně xxx xxxxxxx (xxxxxxx) typy xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx členství x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx přechod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx družstev, nasvědčuje x ustanovení §232 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva, nemůže xxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolatelově námitce, xx pokud V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x družstvu x xxxxxx x ukončení xxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výrokem o xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx nenastává vždy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů; xx mohou být xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx poruše, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx bylo xxxxx, xxx tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx. k xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o úrovni xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 18. xxxxxxxxx 1977, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 160/76, uveřejněné xxx číslem 3/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxx, jak xx xxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxx xxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 3. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu