Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zanikne i xxxx xxxxxxxxx ručením. Xx xxxx vzniklý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx nevztahuje.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Ivany Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Vítkovice, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ilonou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 167, o xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 17 X 285/2003, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, č. x. 28 Xx 48/2006-186, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, ve xxxxxxxx II. x XX., xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx se věc xxxxx Okresnímu soudu xx Zlíně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, zastavil řízení x zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. z xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 do 8.10.2001 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 2,000.000,- Kč s 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx s 8,5 % úrokem x prodlení od 9.10.2001 xx zaplacení (xxxxx III.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx X., x.x. dne 1.10.1993 x dne 15.10.1993 xxx xxxxxxx x xxxxx ev. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; xx xxxxxxx každé z xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx 2,000.000,- Xx x každé x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxx zdravotní pojišťovnou XXXXX xx xxxxxx Xxxx, nám. T. X. Masaryka 588. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx B., x. s. - x likvidaci x xxxxx úvěrové xxxxxxx xx výše 2,000.000,- Xx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.1999, x. j. 10 Xx 218/95-27, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx Bance X., x. x. - x likvidaci xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx povinnost zaplatit Xxxxx B., x. x. - v xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Pohledávky ze xxxxx x xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.4.2001 x postupníkem X. X., (xxxx xxx "věřitel"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx dne 2.5.2001 xxxxxx o narovnání, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx nároky xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx a/ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 23 xx xxxxxxx parc. č. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx X. x. x xxxxxxx xxxx. č. st. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx XX x. 1948 pro xxxx a x. x. X. - xxxx jen "předmětné xxxxxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 604/97, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ x nároku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. E 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x x/ žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxx vedené xxx sp. zn. 10 Xx 218/95. Xxxxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 36 Cm 604/97 xxxx x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno xxx 2.6.2001. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2001, x. x. E 3538/96-104, nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001, xx. xx. X 538/96, udělil příklep x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2002 xxxxx X. xx xxxxx xxxx 3,500.000,- Xx. Žalovaný xxxx zpět xxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Xx 218/95; Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx x xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxx žalovaným do xxxx 4,000.000,- Xx xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2001 dohodu, xxxxxx xxxxxxxx jako dohodu x xxxxxxxxx, x xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X xxxx dohodě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 a xxxxxx xx dne 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx závazek xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.5.2001.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx žalovaný xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxx věřitelem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xx poté, xx xxxx závazek xx xxxx 4,000.000,- Xx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2,000.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výrocích potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx upřesňující xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. XXX. xxxx č. 1 xxxx. x/ xxxxxx x narovnání xx xxx 2.5.2001 xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na to, xx exekuční xxxxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Zlíně xxx sp. zn. X 538/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti povinné Xxxxxx X., xxxx. x x. x. x xxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijmout závěr x platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx dohoda xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx" xx smluv x úvěru v xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele xxxx věřiteli xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx o narovnání xxxxxxxxxxxxx řešena x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx X. P. domáhá xxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodovat xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx vedenou xxx xx. zn. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, xxxx. xx xxxxx závazek xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxx závazek xx xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx směnky xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx xx xxxxxxxxxxx x akceptantem xxxxxxxx a výstavcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. c/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x J. P.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xxx ručitelský xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, xxx xxxxxxxx plnila, xxxxxxxxx x xxx jí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx podle §585 xxx. zák. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx privativní xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§572 obč. zák.). Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxx ručení nevztahuje. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx bylo x dané xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx k xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nárok xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx, xx xx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx V., xxxx. x r. x. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. a XX. xxxxxx.
X xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx opět xxx "x. s. ř." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ); Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx přípustné xxxxx x řešení právních xxxxxx, což znamená, xx způsobilým dovolacím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx k řečenému xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx o xxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xxx jinému subjektu, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx žalobkyně povinna xxxxxxx xx uhrazení xxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993 a zní xx xxxxxx československé (Xxx), xxxx neexistující xxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx judikaturou xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.12.1994, xx. zn. 5 Cmo 228/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.6.1996, xx. zn. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod R 31/97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx xx xxxx x další x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věřiteli nabyla xxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §308 xxxx. xxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx věřiteli xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nastolenou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, než xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně jej xxxxxxx, popř. jestliže xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Právní posouzení xx rovněž xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 xxxx. xxx. ručitel, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, nabývá xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx x pomůcky, xxxxx xx xxxxxxx, x jež jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. zák. xxxxxx zaniká zánikem xxxxxxx, xxxxx ručení xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závazek zanikl xxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx x závazek xx xxxxxxxxxx ručitelem xxxx xxx zánik xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dlužníkem (odst. 2).
Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxx x ručení xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xx svou existencí xxxxx na hlavní xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx, xxx xx xx něm (§306 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).X xxxxxxxx, xxx ručitel xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx uhradil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxx dlužníku tudíž xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx, aby x xxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx kogentně xxxxxxx, xx xxxxxx zásadně xxxxxx xx základě xxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxx x odstavci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx následek x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Ručení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x ručení v xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx zaniká i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 xxx. xxx. dohodou o xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxx, se netýká xxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxx pomýšlet (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (odst. 3).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx pochybnost vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx plnění z xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má řadu xxxxxxxx rysů x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek x nahrazuje se xxxxx (§570 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx se liší. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §572 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxx i nově xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx obdobná xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx narovnání na xxxxxxxxxx závazek, xxx xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx ručitelskými xxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xx výše 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 4.9.2001 věřiteli xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx §585 a xxxx. obč. xxx., xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx není. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx ručením, xxxxx xx xx nově xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxxxx. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x narovnání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx zajištěn ručitelským xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx učinil vlastní xxxxx x (ne)platnosti xxxxxx x narovnání xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečnost, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx o. x. x.). Xxxxxxx důvod, xxx který bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xx (ve xxxxxxxx XX. x XX.) a xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxx nižších stupňů xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx