Právní věta
Zanikne-li závazek xxxxxxxxxx, zanikne i xxxx zajištění ručením. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxx Ostrava - Vítkovice, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, proti xxxxxxxxxx Xxx. K. Ž., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ilonou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 17 X 285/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5. prosince 2007, x. j. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xx xxxxxxxx XX. x XX., xx zrušují x x tomto xxxxxxx se xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. x. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 xx 8.10.2001 (xxxxx I.), xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 2,000.000,- Kč x 8,5 % xxxxxx x prodlení od 9.10.2001 xx zaplacení (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč s 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx X., x.x. xxx 1.10.1993 x dne 15.10.1993 xxx xxxxxxx x xxxxx ev. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; na xxxxxxx každé x xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smluv byly x xxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelským xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx Xxxx, xxx. X. X. Xxxxxxxx 588. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x úvěru xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx B., x. s. - x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.1.1999, č. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.2.2001, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx Xxxxx X., a. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x žalovanému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx částku 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.4.2001 s xxxxxxxxxxx X. P., (dále xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2001 a xxxxxxxxx dne 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx o narovnání, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxx xxx, xx dluh xxxxxxxxxx x každé xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx dohody x narovnání byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínek, a xx a/ žalovaný xxxxx zpět xxxxxx x určení vlastnického xxxxx x nemovitostem (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 23 xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 201 - xxxxxx hotelu L. x. x xxxxxxx xxxx. č. xx. 201, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve X. xx XX x. 1948 xxx xxxx x x. x. X. - xxxx xxx "předmětné xxxxxxxxxxx", xxxx. "nemovitosti") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97, x toto xxxxxx xxxx pravomocně zastaveno, x/ o nároku xxxxxxxx bude rozhodnuto x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. X 538/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 36 Xx 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2001. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx usnesením xx xxx 25.9.2001, x. x. E 3538/96-104, nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001, xx. zn. E 538/96, udělil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nejvyšší podání xx výši 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti kupní xxxxxxxx xx dne 20.8.2002 xxxxx X. xx xxxxx cenu 3,500.000,- Xx. Žalovaný xxxx zpět své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx ze xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Xx 218/95; Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx řízení zastavil. Xxx 25.8.2001 vyzval xxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx jejího ručitelského xxxxxxx ve výši 4,000.000,- Kč a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Kč xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2001 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx věřiteli xxxxxxxx xxx 4.9.2001 a xxxxxx xx dne 17.9.2001 a 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.5.2001.
X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. zákona č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx. Žalobkyně věřiteli xx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Kč xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Kč xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2,000.000,- Kč nesplnil, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 5. xxxxxxxx 2007, č. x. 28 Xx 48/2006-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x čl. III. xxxx x. 1 xxxx. x/ xxxxxx x narovnání xx xxx 2.5.2001 xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 a 2 obč. zák. xxxxxxx ujednáním, x xxxxxxxx xx xx, xx exekuční xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. X 538/96 xx xxxxxxxxxx netýkalo, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx X., xxxx. x x. x. x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx uspokojeny. Zároveň xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx v posuzované xxxx "xxxxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx závěr x platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxx X. P. x xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx dohoda je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx x xx x xxxx vyplývající xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Navíc xx platnost xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 C 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx věřiteli X. X. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x neplatnosti dohody x xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx s dopadem xx věc xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, závazek xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 2,000.000,- Kč xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojen x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xxxxx exekuce xxxx vedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnému, a xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx potvrdil, že xxxxxx 2,000.000,- Kč, xxxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání, xxxxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Byla x ní xxxxx xxxxxxx měna, xxxxx x té xxxx xxx neexistovala (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř. Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x X. P.; xxxx otázku považuje xx rozhodující xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxx xxxxxx, existoval x xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx. xxx."). Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx privativní novace xxxxx §570 xxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx novace xxxxxx (§572 obč. zák.). Xx-xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx závazkem xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x dané xxxx. Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x její xxxxx xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystavenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx přičítat x xxxx tíží, že xx xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X nadále tvrdí, xx prostředky xx xxxxx x xxxxx xxxxxx poskytnuty xxxx, xxxxx Xxxxxx X., xxxx. s x. x. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx II. x XX. xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. s. x." (xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx včas x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 x. s. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno x xxxxxx první xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. s. x. xx přípustné pouze x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. xx zcela vyloučeno x dovolací soud xx xxxxxxx převzít xxxxxxxx stav, na xxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx směnku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., avšak xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993 x zní xx koruny xxxxxxxxxxxxxx (Xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je totiž x souladu s xxxxxxxxx judikaturou xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.12.1994, xx. xx. 5 Cmo 228/94, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxx x. 2, ročník 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.6.1996, xx. zn. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod R 31/97, a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx xx tomu x xxxxx k xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx věřiteli nabyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxxxxx xx vyřešení předběžné xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy věřiteli xxxxxx, existoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud, jak xxxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xx xxxxx, jestliže soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. jestliže xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx závěr, xxxx xxx jeho utváření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 xxxx. xxx. ručitel, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx a pomůcky, xxxxx xx xxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx ručení xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zanikl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závazek xx splnitelný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx dlužníkem (odst. 2).
Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx. Právní xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx existencí xxxxx xx hlavní xxxxxxxxx vztah, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ručitel xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xx xx něm (§306 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).X xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na něho xx zákona práva xxxxxxxx x vzniká xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx. může xx xxxxxxxxxx požadovat, aby xx uhradil, xx xx xxxx věřiteli xxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ručitelský závazek. Xxxxxxxxxx §311 obch. xxx. v odstavci xxxxxx kogentně xxxxxxx, xx ručení xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx xxxxx mají xx následek i xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx právní skutečností, xxxxx vede k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je splnění xxxxxxx (§324 obch. xxx.). Ručení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§574 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx (§584 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zaniká i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odstranili xxxxxxxx xx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxx x xxx obchodní závazkové xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 xxx. xxx.
Xxxxx §585 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx být mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx netýká xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pomýšlet (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x narovnání (xxxx. 3).
Xxxxxxxxx (transactio) xx xxxxxx účastníků závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx tak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxx věřitel xxxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx plnění z xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx (§570 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závazku, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx liší. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx novace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §572 xxx. zák. tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezaniká, xxxx dále x xxxxxxxxx i nově xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx narovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxx původního závazku xxxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx výše 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx, kterou byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazkem novým xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 věřiteli xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxx právní xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx třeba se xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxxxxx xxxxxxx zaniká x xxxxx x xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx na nově xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní důvod x xxxxxx věřiteli xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebránila x xxx, aby xx xxxxxx vlastní xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx z posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx jej zrušil (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil x je (ve xxxxxxxx XX. a XX.) a věc xx vrátil x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 23. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx