Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Ostrava - Vítkovice, Jeremenkova 11, XX 476 72&xxxx;234, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 167, x xxxxxxxxx 2,000.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx sp. xx. 17 X 285/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 5. prosince 2007, x. j. 28 Xx 48/2006-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Xx 48/2006-186, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx dne 18. listopadu 2004, x. j. 17 X 285/2003-72, ve xxxxxxxx XX. x XX., xx zrušují x v xxxxx xxxxxxx xx věc xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxxxxxx 2004, x. x. 17 X 285/2003-72, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. x xxxxxx 4,000.000,- Xx xx 25.9.2001 do 8.10.2001 (výrok X.), xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx žalobkyni do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 2,000.000,- Xx x 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.10.2001 do zaplacení (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2,000.000,- Kč x 8,5 % úrokem x xxxxxxxx xx 9.10.2001 xx zaplacení (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x Bankou X., x.x. xxx 1.10.1993 x xxx 15.10.1993 xxx xxxxxxx x xxxxx xx. x. 532355/93 x xx. x. 532526/93; na xxxxxxx xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx 4,000.000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byly x rozsahu 2,000.000,- Xx x každé x nich zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx XXXXX se xxxxxx Xxxx, nám. X. X. Masaryka 588. Xxxxxxxx závazky ze xxxxx o úvěru xxxxxxx. Xxx 29.1.1998 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx z xxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 8.1.1999, č. x. 10 Xx 218/95-27, xxxxx nabyl právní xxxx dne 26.2.2001, xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně Bance X., x. s. - v xxxxxxxxx xxxxxx 2,000.000,- Xx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého z xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx X., x. x. - x xxxxxxxxx xxxxxx 8,650.916,50 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovány; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx uzavřenou dne 27.4.2001 x postupníkem X. X., (dále xxx "xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2001 x xxxxxxxxx xxx 25.8.2001. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx o narovnání, xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx 1,000.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx na splnění xxxxx xxxxxxxx, x xx x/ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 23 na xxxxxxx xxxx. x. xx. 201 - xxxxxx xxxxxx X. x. x pozemku xxxx. x. st. 201, zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx XX x. 1948 pro xxxx a x. x. V. - xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx. "nemovitosti") xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 36 Cm 604/97, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x/ o nároku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. X 538/96, xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x c/ xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 218/95. Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 36 Cm 604/97 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2001. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2001, x. j. E 3538/96-104, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2001, xx. zn. X 538/96, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx X. X. xx nejvyšší xxxxxx xx výši 2,622.513,- Xx. Xxxxxxx prodal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.8.2002 xxxxx X. xx xxxxx xxxx 3,500.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.1991, xx. xx. 10 Cm 218/95; Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 25.8.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 4,000.000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 4,000.000,- Kč xx xxx 29.1.1998. Xxxxxxx x žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2001 dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x titulu ručení xx závazky žalovaného xxxxxx 4,000.000,- Xx. X xxxx dohodě xxxxxx dohoda x xxxxxxxxx, kterou uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.5.2001, zmíněna. Xxxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2001 a xxxxxx xx xxx 17.9.2001 x 28.8.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx o narovnání xxxxxxxxx xxx 2.5.2001.
X xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2001 x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x narovnání xxxxx §585 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 2,000.000,- Xx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2,000.000,- Kč xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx dne 5. xxxxxxxx 2007, x. x. 28 Co 48/2006-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx doplnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. XXX. xxxx x. 1 xxxx. b/ dohody x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxx ujednáním, s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. X 538/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné Xxxxxx X., xxxx. x r. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijmout xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 mezi X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" ze xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 2,000.000,- Xx x xx x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele xxxx věřiteli ve xxxxxx xxxx. Navíc xx platnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešena v xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 242/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Xxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2001 a xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxxxx x xxxx xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x dopadem xx xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 242/2004. Xxxxxxxx soud naopak xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.9.2001, xxx žalobkyně xxxxxx věřiteli, závazek xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 2,000.000,- Xx xxxxx; bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx závazek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 4,000.000,- Xx splnila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1,000.000,- Xx x xxxxx x xxxxxxxxx smluv. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cizí xxxxxxxxx xxx 15.10.1993, x níž xx xxxxxxxxxxx x akceptantem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx. Byla x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, která x xx době xxx xxxxxxxxxxxx (Xxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 x J. X.; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x zda xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxx na plnění xx xxxxxx §308 xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně nevypořádal. Xxxxxxxxx xx to, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xx xxxx od xxxxxx xxxxxx privativní xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., zejména x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závazky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§572 obč. xxx.). Xx-xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosavadní xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx závazkem xxxxx, xx něhož xx xxx ručení nevztahuje. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx akceptoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx přičítat x xxxx tíží, xx xx na xxxxxx xxxxxxx neexistující xxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxx o xxxxx xxxxxx poskytnuty xxxx, xxxxx Xxxxxx V., xxxx. x x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XX. zrušil.
V xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxxx jen "x. x. x." (xxxxxxx čl. II xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x 4 o. x. ); Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno x pořadí první xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b/ x dovolací soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 x. s. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x. xx přípustné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je zásadně xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázka, zda xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx xx uhrazení xxx pohledávky ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx směnku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zásadní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx směnka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.1993 x zní xx koruny československé (Xxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.12.1994, xx. xx. 5 Cmo 228/94, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx rozhledy x. 2, xxxxxx 1994, xxx. 33, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.6.1996, xx. xx. 4 Xxx 386/96, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 31/97, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2352/2008).
Xxxxx xx xxxx x další k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx smyslu §308 xxxx. xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy věřiteli xxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx, jak xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx jiný právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. jestliže xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxx nesprávné, xxxx-xx úplné, tzn. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěr, aniž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx, nabývá xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx, x jež jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §311 xxxx. zák. xxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ručitelem xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx osoby, jež xx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx. Právní vztah x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xx hlavní xxxxxxxxx vztah, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ručitel xxxx k plnění xxxxxxxx povinen vedle xxxxxxxx, xxx xx xx něm (§306 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. zák.).V xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nějž ručí, xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a vzniká xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem, xx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, xx xx xxxx věřiteli xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx, aby x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxx kogentně stanoví, xx ručení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zánik xxxxxxxx závazku, až xx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xx následek x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (§324 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx x tehdy jestliže xx věřitel vůči xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx (§574 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s povinností x xxxxxx x xxxxx osobě (§584 xxx. xxx.). Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx i xxxxx, jestliže věřitel x xxxxxxxxx odstranili xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §585 xx §587 obč. xxx.
Xxxxx §585 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx práva mezi xxxx sporná nebo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx netýká xxxx, na xxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx (xxxx. 1). Dosavadní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxxx (odst. 3).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxx odstraňují spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx plnění x xxxxxx závazku x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx podstatou xx, že dohodou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nahrazuje xx xxxxx (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx narovnání xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx ohledně závazku, x dohodou o xxxxxxxxx lze upravit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx následky obou xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxx závazku řešena xxxxxxxx x §572 xxx. zák. xxx, xx xxxxxx zánikem xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zajištění ručením, xxxxx se xx xxxx vzniklý závazek, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx, nevztahuje.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx 8,000.000,- Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášeními xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4,000.000,- Xx. Dne 2.5.2001 xxxxxxx žalovaný s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2,000.000,- Xx. Xx xxxxxxx xxxxx věřitele k xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxx xxx 4.9.2001 věřiteli xxxxxxxxxx částku 4,000.000,- Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §585 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx není. Xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx nově xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X řečeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právní xxxxx, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zanikl x byl xxxxxxxx xxxxxxxx novým, x xxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně v xxxxxxx 2,000.000,- Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x (ne)platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx otázky vychází xxxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se žalovanému xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx důvod, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xx (ve xxxxxxxx XX. x XX.) a věc xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení včetně xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxx rozhodnuto x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§243x xxxx. 1 věta druhá x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxx 2010
JUDr. Blanka Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx