Právní věta
Platné právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx sama x sobě) xxx xxxxxxxxx znaky jednání xxxxxxxxxxxx x dobrými xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, advokátem xx xxxxxx v Praze 1, Štupartská 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxx Pazderou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, x xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy x x určení xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 5 X 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4. xxxxxxxx 2008, č.j. 23 Xx 332/2008-135,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 4. prosince 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, xx zrušuje x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 11. března 2008, x.x. 5 C 182/2006-90, zamítl xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx "parcely x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) v x.x. X. (641464), xxx. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 m2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemek"), x xxxxxx xxxxxx, xx "kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 589 v x.x. K., xx xxxxxxxx." Dále xxxxxxx x nákladech řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx otázku její xxxxxxxxx soud řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu (xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatností xx smyslu §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxx x dobrými xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xxxxx smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 v katastrálním xxxxx x xxxx X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xx zjištění xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K., založeného xx xxxxx Finančního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx "Xxxxxx xxx říci, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutá xx xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxx hrubém xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kupním smlouvám, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx byla kupní xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2 částkou 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003), xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx smlouvě "xxx xxxxx cena xx 1 x2 xxxxxxx xxxxxx. Rovnala xx se xxxxxx 9,- Kč xx 1 m2 (277.000,- Xx : 30 681 x2), což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy."
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) (xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx) a xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx o.s.ř. (xx. xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx." X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx mravy, x zda se xxxxx o zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx současnou, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, a aplikaci §39 xxx. xxx. xx xxxxx použít xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míněním, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §589 xxx. xxx. xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxx xxxx prodávající, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pozemků v xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prováděl xx přítomnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx dovolatelů o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx svou dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx meritorní xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) poté, xx xxxxxxxx k xx. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dokazování nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukověobrazového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, provádí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokol.
Podle §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx přítomní, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a uvede xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2001, x. j. 505/2001-Org, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, poučení x xxxxxxxxxx vypovědět xxxxxx, xxxxxxxxxx, které vyslýchaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výpověď, x xxxxxxxxx tajnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx senátu (xxxxxxxxxx) listinu nebo xxxx xxxx přečte xxxxx xx xxxxx xxxxx listiny (xxxx. §129 xxxx. 1 x. x. x.). X protokolu x xxxxxxx xx třeba xxxx uvést, xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx přečtena xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx listiny (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx příloha xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. října 2008 (x.x. 119 a xxxx.) se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přistoupil x dokazování spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx tento xxxx "konstatoval" (viz xxxxxxxxxxx xx č.l. 119 xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, zpracovaný Xxx. X. X....").
Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z trestního, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čten xxxx sdělován xxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Cdo 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 18. února 2010, xx. xx. 30 Xxx 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx lze ve xxxxxx §129 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx nebo její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx zjištění, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx č.l. 119 verte xxxxxxx, xx odvolací xxxx x rámci "konstatování xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. x cit. protokolu: "X obsahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx daňového xxxxxxxx....xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx finančnímu xxxxx ....")], xxxxxx realizována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx shora, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Odvolací soud xx tedy zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxx vyústit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a x.x.x. a xxx xx strany xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování o xxxxxxx svědka X. X. (xxx protokol x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2008 xx č.l. 71 x násl.).
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xx zatíženo xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx prokázaná x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., a xxxx xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud učinil x rámci doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24. června 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx s rozsahem xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx. xxxx ten xxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúčelnost xxx.), xxxx proč jej x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, že xx xxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x na xxxxxx, kdy odvolací xxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí x xxx zjištění, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy je xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx.
Xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 o.s.ř.) xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx. Proto písemné xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi rozhodujícími xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx postup musí xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx závěry, xxxxx přijal. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxx být přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxx, xxx takový xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxx x pohledu dovolacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, zakládá jinou xxxx řízení, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx jedná x x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx skutkové xxxxx, xxx x z xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx, xxxxx i x xxxxx rozsahu xxxxxxxx změnil x xxxxx, že uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx této xxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxx určení. X xxxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje žádné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x x xxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004, x jejímž xxxxxxxxx byl pozemek x.x. 589 v xxxxxxxxxxxx území X., xx ve smyslu §39 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx "zákazu krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx (277.000,- Kč), x hrubém nepoměru, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx §39 xxx. xxx. Xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx cena xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když xxxxx xxxxxxxx pravidla měla xxx xxxx xxxxxxxxxxx - "pretium xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxxx zrušení xxxx (xxx. trhové xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "laesio enormis" - xxxxxxxx poškození), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx nabídla xxxxxxxx xxxx na plnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, X., Urfus, X., Římské právo, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Praha, 1990, xxx. 313-314). Xxx xxx položen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1811 následovně:
"§934
Neobdržela-li xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazném xxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx straně xxxx, skýtá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Avšak xxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx. Nepoměr xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx jednání xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx, když se xx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx převzal xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, xx xx xxxx pravá cena xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx x poměru mezi xxxxxxx lze vyrozuměti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smíšenou z xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("laesio xxxxxxx") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpis, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx institutem xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, a xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a je-li xxxxxx jedné ze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx obvyklé v xxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, x které druhá xxxxxx nevěděla xxx xxxxx nemusela.
(2) Xxxxxxxx 1 se nepoužije xxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx burze, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx sázky xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx přijímá za xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx-xx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx xxxxx §1651 zaniká, xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx od uzavření xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17. června 2008, xx. zn. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) judikoval, xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xx xxx sjednat x xxxx, xxxxx xx odchyluje xx xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, jde-li o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxx x xxxx věci odchylovat. Xxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxx jednání, xxxxx xxx koliduje x xxxxxxx mravy. Avšak xxxx x sobě xxxxxx okolnost absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx bylo uvedeno - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu