Právní xxxx
Xxxxxx právo xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx ceny, xxxxx xxxxxx cena xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dobrými xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Pavla Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx žalovaným 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Pazderou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, Opletalova 4/1535, x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o určení xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xxx xx. xx. 5 X 182/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, č.j. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx již "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení, že xx vlastníkem "parcely x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) x x.x. X. (641464), okr. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemek"), x jednak xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, jejímž xxxxxxxxx xx parcela x. 589 v x.x. K., je xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nesvědčí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx předběžnou x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx smlouva xx xxxxxxxx xxx sjednání xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx k navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx již "xxxxxxxx soud") x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx pozemku x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X. je žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxx xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady "krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zásada xxxxxxx xxx čelit při xxxxxxxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx straně xxxxx x protiplněním druhé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutá xx xxxx 277.000,- Kč xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Žalovaným xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx plnění x xxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx ceny ve xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přihlédl x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2 xxxxxxx 100,- Kč (xxxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx smlouva xx xxx 23. xxxxxx 2003), xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní smlouvě "xxx xxxxx cena xx 1 x2 xxxxxxx xxxxxx. Rovnala xx xx xxxxxx 9,- Xx xx 1 m2 (277.000,- Xx : 30 681 x2), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaní (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) (xx. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 3 xxxxx zákonného xxxxxxxx o.s.ř. (xx. xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx současnou, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x dobrými mravy, xxx to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx, x xxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xx posouzení xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx §589 xxx. xxx. xxxxxxxx x že xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxx x xxxxx x čase xxxxxxx. Xxxx cenu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepochybně lepší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx předmětný xxxxxx xxxx prováděl xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že při xxxx rozhodování přihlížel x x dalším xxxxxxxxxx - ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx úplné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil závěry, xxxxx nemají xxxxx xxx x částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx účelem dovolatelé x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již "Nejvyšší xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxx, co xxxxxxxx x xx. XX bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx přípustné, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x případným xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xxx nichž soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty první xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 o.s.ř. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xx přítomní, xxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 odst. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. prosince 2001, x. j. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, v platném xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny podstatné xxxxxxxxx a poučení xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx musí být xxxxxx, zda při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx vypovědět xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx provádí xxxx xxx jednání.
Důkaz xxxxxxxx se při xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx část přečte xxxxx xx xxxxx xxxxx listiny (xxxx. §129 odst. 1 x. s. x.). X protokolu o xxxxxxx xx třeba xxxx uvést, jakou xxxxxxxx byl proveden xxxxx x jakým xxxxxxxx byl důkaz xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx příloha xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2002, str. 25).
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. října 2008 (x.x. 119 x xxxx.) xx xxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. X-5352/2004 xxx způsobem, xx x xxxxxx tento xxxx "xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxxxxx xx x.x. 119 verte: "Xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Praha-západ...zejména xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, xxxxxxxxxx Xxx. J. X....").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích opakovaně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx spisem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posoudit, který x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x trestního, xxxxxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx nedochází x xxxx, že xx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sdělován obsah xxxxxx spisu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18. února 2010, xx. xx. 30 Xxx 1606/2008, xx www.nsoud.cz ). Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. provést xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx - zákonem xxxxxxxxxxxxx - způsobem, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx zjištění, xxxxx soud jako xxxxxxx významná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z takto xxxxx provedených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxx listinami [x xxxxxxxxx o xxxxxxx před odvolacím xxxxxx na č.l. 119 verte xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx (xxx arg. x xxx. protokolu: "X obsahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx finančnímu úřadu ....")], xxxxxx realizována xxxxxxx předvídaným způsobem, xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxx xx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostalo poučení xx smyslu §119x x.x.x. a kdy xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx x jednáním xxxx xxxxxxxx soudem xx xxx 11. xxxxxx 2008 na x.x. 71 a xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zatíženo xxxxx xxxxx dále v xxx xxxxx, že x xxx nelze xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změně rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx prokázaná x xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud učinil x rámci doplnění xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxx x xxxxxxxx označených xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24. xxxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §213 odst. 2 x.x.x. zopakoval, xx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx redukci, xxxx. xxxx ten xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní (xxxx. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx proč xxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx i xx xxxxxx, kdy odvolací xxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí x něj zjištění, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx postup odpovídajícím xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vysvětlil.
Je xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 x.x.x.) tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx postup xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxx přezkoumatelné. Xxxxxxx některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxx části, xxx i x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, který x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x situaci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcův xxxxx xx xxxxx určení. X xxxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje žádné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23. července 2004, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x.x. 589 v xxxxxxxxxxxx území K., xx xx xxxxxx §39 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru mezi xxxxxxxxxx plněními stran. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se dovolatelům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, jehož xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatnil x xxxxx vazbě xx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nesdílí, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx prodávané xxxx, x xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx debet xxxx xxxxxx." Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx polovinu hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxx enormis" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx kupující xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx nabídla doplatit xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx právo, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, 1990, str. 313-314). Xxx xxx položen xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx, že jest xxxxxxx nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx určuje xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx prostředku nelze xxxxx, když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx, xx xxx převzal xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, ač xx xxxx pravá xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx dáti nepoměrnou xxxx, rovněž xxxx x poměru mezi xxxxxxx xxx vyrozuměti, xx xxxxxx učiniti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyšetřiti; xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("laesio xxxxxxx") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpis, jenž xx x xxxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx institutem xx opět xxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx s následující xxxxxxxxxxxx (xxx http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/navrh-zakona.html ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx x vzájemnému xxxxxx x xx-xx xxxxxx jedné xx xxxxx v hrubém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx původního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx obvyklé x xxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouvy. To xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx nevěděla xxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx nepoužije xxx xxxxxx nabytí xx komoditní burze, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx poctivě xxxxxxx."
§1652
(1) Právo xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strana měla xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bezúplatně, nebo xxxxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx xxxxx §1651 zaniká, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) judikoval, xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxx obvyklé (tržní), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx podstatně xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ceny (laesio xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx se Nejvyšší xxxx ani x xxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx x xxxx, co xxxxxxxx xxxxx strana, xxxx xx spojitosti x xxxxxxx okolnostmi toho xxxxxxx případu naplňovat xxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Avšak xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mělo xxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx právním posouzení xxxx, byly zjištěny - xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx