Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx (laesio xxxxxxx) řešící xxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x tomu, xx poskytla druhá xxxxxx, může xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx xxxx sama x sobě) xxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Vrchy a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. V. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Opletalova 4/1535, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 5 C 182/2006, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, se zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxx, že xx vlastníkem "xxxxxxx x.x. 589 (xxxxxxxxx xxxxxxx) x x.x. X. (641464), xxx. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 x2" (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x žalovaným, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxxxxx xxxxxxxxx xx parcela x. 589 x x.x. X., je xxxxxxxx." Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provedeném řízení xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx, nesvědčí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx xxxxx požadovaným xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu (za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozvedených) xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák., xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xx žalovaní xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále již "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, a že xxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci X. je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx ze zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx posudku Ing. X. X., založeného xx xxxxx Finančního xxxxx Praha-západ sp. xx.
X- 5352/2004", a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxxxx dobrým mravům xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čelit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany na xxxxxx druhé. X xxxxxxx s dobrými xxxxx je tedy xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx případě xxxx xxxxxx "krácení xxxx xxxxxxxx hodnoty" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutá xx xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Žalovaným se xxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx xx xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx nepoměru. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nepoměru xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor s xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx x xx xxxxxxx byla kupní xxxx xxxxxxxxx za 1 x2 xxxxxxx 100,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2003), zatímco x xxxxxxxxx kupní smlouvě "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xx xx xxxxxx 9,- Xx xx 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") prostřednictvím xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x uplatňují x xxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx o.s.ř. (xx. xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx stala xxxxxx xxxxxxxxx míněním, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklou xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x závěru x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxx, x xxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx možno xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxx ocitne x xxxxxxx se společensky xxxxxxxxx míněním, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny ustanovení §589 xxx. zák. xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx stanovena xx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxx x xxxx obvyklá. Xxxx cenu předmětu xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx o ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než dovolatelé, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxx dovolatelů x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu xxx x částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závěrem xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) poté, xx xxxxxxxx k čl. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci, přihlédne xxx x případným xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x §229 odst. 3 o.s.ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx, xxx nichž soud xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukověobrazového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx, provádí xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x uvede xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx podání, xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. prosince 2001, x. x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx a kancelářský xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a vrchní xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx data xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) listinu xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxx, xx. zda xxxx listina xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2002, str. 25).
X xxxxxx protokolu x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 x xxxx.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přistoupil x dokazování spisem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. X-5352/2004 xxx způsobem, xx x xxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx na č.l. 119 xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, zpracovaný Xxx. X. K....").
Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx spisem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního, xxxxxxxx xxxxxx spisu xxxx využil, xxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxx, xx xx xxx x občanském xxxxxxx řízení xxxx xxxx sdělován xxxxx xxxxxx spisu (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xx proveden xxxxx - zákonem xxxxxxxxxxxxx - způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 o.s.ř. x xx zjištění, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx při rozhodování xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x rámci "konstatování xxxxxx" předmětného správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. x cit. xxxxxxxxx: "X obsahu spisu xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx finančnímu xxxxx ....")], xxxxxx realizována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119a x.x.x. a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx navrhováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx soudem ze xxx 11. března 2008 xx x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxx dále x xxx směru, xx x xxx nelze xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., a xxxx xxxx naopak favorizována xxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx učinil x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx označených xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24. června 2010, xx. zn. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), přitom xxxxxxxxx, xx jestliže xx rozsah dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxx x §213 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx - důkaz nepovažoval x xxxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúčelnost xxx.), xxxx proč xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zopakování xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx favorizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxx přejímá xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí x něj xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci přikládá xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vysvětlil.
Je xxxxx xxxx zdůraznit, xx při změně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem (§220 x.x.x.) tento xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 o.s.ř.. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx všemi rozhodujícími xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postup musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx prostředkem xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx být xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx takový rozsudek xx nepřezkoumatelný, což x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx podkladě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinou xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx důvodem x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X takový xxxxxx xx jedná x x posuzované xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx skutkové xxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx, který x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx nikterak nevysvětlil, xxxx x xxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcův xxxxx xx tomto xxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x zjištění xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a k xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Jak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx x závěru, xx kupní xxxxxxx, xxxxxx účastníci uzavřeli xxx 23. xxxxxxxx 2004, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x.x. 589 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxxxx "zákazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x hrubém xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx. Odvolací soud xxxx zásadu xxxxxxxx x přímé xxxxx xx §39 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obligačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x když podle xxxxxxxx pravidla xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx - "pretium xxxxx xxxx xxxxxx." Teprve x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platit, xx xxxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. trhové xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx polovinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. naříkat xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx právo, xxxxxxxxxxxxxx Panorama Xxxxx, 1990, str. 313-314). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx byl obsažen xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanském z xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx strana na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazném jednání xxx xxxxxxxx toho, xx druhé xxxxxx xxxx, skýtá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx jest xxxxxxx nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nedostává. Nepoměr xxxxxxx xx určuje xxxxx času, xxx xxxx xxxxxxx uzavřeno.
§935
Tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx mimořádnou xxxx; xxxx, xx xx xxxx pravá xxxx xxxxx, přece xx xxxxxx xxxx nepoměrnou xxxx, xxxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx lze vyrozuměti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smíšenou x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx vydražena."
Institut neúměrného xxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, ani jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx počítá x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/navrh-zakona.html ):
§1651
"(1) Zaváží-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxx ze xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na skutečnosti, x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nemusela.
(2) Odstavec 1 se xxxxxxxxx xxx případ nabytí xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx sázky xxxx xxx, anebo při xxxxxxxxx nebo novaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Právo xxxxx §1651 nevzniká, xxxxx xxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zčásti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx již nelze xxxx zkrácení xxxxxxx.
(2) Xxxxx podle §1651 xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx výslovně x prohlásila-li, xx xxxxxx přijímá xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx obliby, anebo xxxxxxxxxx-xx x neúměrnou xxxxx, xx xx xxxxxxxx cena xxxxxx xxxx xxxx musela xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) judikoval, xx xxxxxx platí x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx nejsou x xxxxxx vázáni či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak sjednat x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx (laesio xxxxxxx), xxxxx taková xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx se Nejvyšší xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx poskytla xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Avšak xxxx x sobě xxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx hrubému xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxx bonos xxxxx) založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx - jak již xxxxx xxxx xxxxxxx - procesně xxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx