Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Pavla Pavlíka x soudců XXXx. Xxxxx Vrchy a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx X. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. X. X., x 2) X. X., zastoupeným Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Opletalova 4/1535, x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 5 X 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. prosince 2008, x.x. 23 Co 332/2008-135, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud Xxxxx-xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 11. března 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx žaloby, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určení, xx xx vlastníkem "parcely x.x. 589 (pozemková xxxxxxx) x x.x. X. (641464), okr. X.-x. o xxxxxx 30&xxxx;681 m2" (xxxx xxx "xxxxxxxxx pozemek"), x xxxxxx určení, xx "xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalobcem x žalovaným, datovaná xxx 23.7.2004, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxx x. 589 x x.x. K., xx xxxxxxxx." Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx předběžnou x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že předmětnou xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx sjednání xxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx předpisy, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx k žalobci xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 589 v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxx Finančního xxxxx Praha-západ xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx lze říci, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zásada xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xx straně jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. V xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "krácení přes xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx dohodnutá ve xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx xx xxxx 735.730,- Xx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx předmětné kupní xxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 277.000,- Xx, x hrubém nepoměru. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx přihlédl i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za 1 x2 xxxxxxx 100,- Kč (kupní xxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2003), xx 30,- Xx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 23. května 2003), zatímco v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxx xxxxx xxxx xx 1 m2 xxxxxxx nebyla. Rovnala xx xx částce 9,- Kč za 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy."
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaní (dále xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta včasné xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) (xx. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxx. 3 téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, jak se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx x dobrými xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx §39 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obsah a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §589 xxx. xxx. xxxxxxxx a xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx v místě x xxxx obvyklá. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx nepochybně lepší xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx účelem dovolatelé x další xxxxx xxxxx dovolání podrobně xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již "Nejvyšší xxxx") zrušil meritorní xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) poté, xx xxxxxxxx k xx. XX xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, přihlédne xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 odst. 3 o.s.ř., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 odst. 1 xxxx první o. x. ř. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx paragrafu xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanoví-li tak xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x účastníky, provádí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx přednesů, xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx též xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, x. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, protokol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. osobní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx vypovědět xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx vyslýchaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tajnost utajovaných xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) listinu xxxx xxxx část xxxxxx xxxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a jakým xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx věci xxxx xx sporném xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx časopisu Xxxxxx rozhledy č. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. října 2008 (x.x. 119 x xxxx.) se xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx "konstatoval" (xxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 119 verte: "Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx posudek ze xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, zpracovaný Xxx. X. X....").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx provádění xxxxxx xxxxx spisem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x trestního, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx využil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení čten xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 222/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Cdo 1606/2008, xx www.nsoud.cz ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §129 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx je proveden xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - způsobem, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx takové dokazování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 o.s.ř. x že zjištění, xxxxx soud xxxx xxxxxxx významná xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxxx o xxxxxxx před odvolacím xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx odvolací soud x xxxxx "konstatování xxxxxx" předmětného správního xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodnutí skutečnosti x x xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. x cit. xxxxxxxxx: "X obsahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x podání daňového xxxxxxxx....xxxxxxxx x dani x převodu nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení zatíženo xxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xx xxxxxx §119x x.x.x. x kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx toliko navrhováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svědka J. X. (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem ze xxx 11. xxxxxx 2008 xx x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx zatíženo xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx změně rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx následně xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxx xxxx xxxxxx favorizována xxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x jím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (in xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx v takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. proč ten xxxxx - x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx etc.), xxxx xxxx jej x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený právní xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx pro své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xx straně xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - při právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 x.x.x.) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x.. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx vysvětlen nejen x xxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx závěry, xxxxx přijal. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přivodit xxxx, xxx xxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxx přezkumu podrobeno xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xx důvodem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový případ xx jedná x x xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x popsanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx skutkové xxxxx, xxx x x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti předmětné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx určení, odvolací xxxx, který i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v situaci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx je dovolací xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx se xxxx podává x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 23. července 2004, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemek x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx K., xx ve smyslu §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrým xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se dovolatelům xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (277.000,- Xx), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx §39 obč. xxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx obligačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u trhové xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemusí odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx cena xxxxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxx xxxx iustum." Teprve x xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx žádat xxxxxx xxxxxxx trhu (xxx. trhové smlouvy), xxxxxxxxxx-xx trhová xxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uplatnil-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx "laesio xxxxxxx" - nadměrné xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx udržet xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na plnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx právo, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, 1990, str. 313-314). Xxx tak položen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxx xxxxxxx". Tento xxxxxxxx xxx obsažen xxxx x obecném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že jest xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx času, kdy xxxx jednání xxxxxxxx.
§935
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx, když xx xx někdo výslovně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx mimořádnou cenu; xxxx, xx xx xxxx pravá xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rovněž xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx chtěly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx a bezplatné, xxxx xxxxxx cenu xxxxx vyšetřiti; xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx enormis") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazkově xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx počítá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/navrh-zakona.html ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx a xx-xx xxxxxx jedné xx xxxxx v hrubém xxxxxxxx k tomu, xx poskytla druhá xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ledaže jí xxxxx strana doplní, xx xxxx xxxxxxxx, xx zřetelem x xxxx xxxxxxx x xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxx nevěděla xxx xxxxx nemusela.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nabytí xx xxxxxxxxx burze, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx nebo xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx novaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Právo xxxxx §1651 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx plnit xxxxxx xx úplatu a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxx zkrácení xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx výslovně x prohlásila-li, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx s xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx cena plnění xxxx nebo musela xxx xxxxx.
§1653
Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od uzavření xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxx 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx obecně xxxxx x xx samozřejmostí, xx účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak sjednat x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (tržní), xxxxxxx, jde-li o xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x cenovými xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx strana, xxxx xx spojitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxx o sobě xxxxxx okolnost absolutní xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx smyslu §39 xxx. xxx. (pro xxxxxxx contra xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnotil xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx zjištěny - xxx již xxxxx bylo uvedeno - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je závazný (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Pavlík, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx