Xxxxxx xxxx
Xxxxxx právo xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx případy, xxx xxxxx xx xxxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx druhá xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Pavla Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Miloše Holečka x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Štupartská 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. V. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 4/1535, x určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x o určení xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 5 C 182/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2008, x.x. 23 Xx 332/2008-135, xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2008, x.x. 5 X 182/2006-90, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se žalobce xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem "xxxxxxx x.x. 589 (pozemková xxxxxxx) x x.x. X. (641464), okr. X.-x. x xxxxxx 30&xxxx;681 m2" (xxxx xxx "předmětný xxxxxxx"), x jednak xxxxxx, xx "kupní smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.7.2004, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxx x. 589 x x.x. X., xx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xx požadovaném určení xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx otázku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel x omylu, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xxxxxx prokázáno, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobci xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx x navýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 je xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 589 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx "ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xx spise Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx.
X- 5352/2004", x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 2004 xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "Xxxxxx xxx xxxx, xx xxx uzavírání xxxxxxx smluv xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx čelit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. V xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodnutá xx xxxx 277.000,- Xx xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx stanovené znalcem xx xxxx 735.730,- Xx. Žalovaným se xxx dostalo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx plnění x xxxxxx předmětného pozemku, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxx vyplacením xxxxx xxxx ve xxxx 277.000,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxx hrubém nepoměru xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x dalším okolnostem xxxxxx případu. Xxxxxxxxx xx kupním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2 částkou 100,- Xx (kupní xxxxxxx xx xxx 20. května 2003), xx 30,- Xx (xxxxx smlouva xx xxx 23. května 2003), zatímco x xxxxxxxxx xxxxx smlouvě "xxx xxxxx xxxx xx 1 x2 xxxxxxx nebyla. Rovnala xx xx částce 9,- Xx xx 1 x2 (277.000,- Xx : 30&xxxx;681 x2), xxx podle xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatelé") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) (xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.x. (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxx x uplatnění odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxx." Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx zásada stala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušení lze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklou xxxxxxx, x jak xxxx zásada xxxx xxxxxxxxxxxxxx do rozhodovací xxxxxxxx soudů. Dovolatelé xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxx použít xxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §589 obč. xxx. xxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx v místě x xxxx obvyklá. Xxxx cenu xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxx xxxx prodávající, xxxxx xxx x ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxx zástupkyně. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplné x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx účelem xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") zrušil xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx, xx xxxxxxxx k xx. XX xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a že xxx x rozsudek, xxxxx kterému xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a), b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx s účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx, sepisuje xx x úkonech, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 6 x.x.x. x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x uvede xx obsah xxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nahrazuje-li xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 1 Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxxxx 2001, x. j. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, protokol xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx právo xxxxxxx výpověď, a xxxxxxxxx tajnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §122 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx provádí xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx provádí xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) listinu xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §129 odst. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, jakou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. zda xxxx listina xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx věci samé xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/2002, xxx. 25).
X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008 (x.x. 119 x xxxx.) xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. zn. V-5352/2004 xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx tento xxxx "xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx na x.x. 119 verte: "Konstatuje xx xxxxx spisu Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx...xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 5.9. 2006 x. 1425-2006, zpracovaný Xxx. X. K....").
Nejvyšší xxxx přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnně xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiného spisu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sdělován xxxxx xxxxxx spisu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2002, xx. xx. 30 Cdo 222/2001, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2010, xx. xx. 30 Cdo 1606/2008, xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxx §129 odst. 1 x.x.x. provést xxxxx xxx, xx xx nebo její xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx - zákonem xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšími listinami [x xxxxxxxxx x xxxxxxx před odvolacím xxxxxx xx x.x. 119 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx "konstatování xxxxxx" předmětného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x x dalších xxxxxx (viz arg. x cit. xxxxxxxxx: "X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx...xxx xxxxxx...x xxxxxx daňového xxxxxxxx....xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ....")], xxxxxx realizována xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxx vyústit xx změnu rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x x.x.x. x xxx xx strany žalobce xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx x jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11. března 2008 xx x.x. 71 x xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxx, která soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx doplnění xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. června 2010, xx. xx. 30 Xxx 1802/2010 (xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx redukci, xxxx. xxxx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně provedený - xxxxx nepovažoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx relevantní (např. xxx jeho zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.), xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx favorizace xxxxxxxxxx zjištění - xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx, xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (§220 o.s.ř.) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené prvostupňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o.s.ř.. Odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijal. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxx být přezkoumatelné. Xxxxxxx některé ze xxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx takový xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinou xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takový případ xx jedná x x xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x popsanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx žalobu na xxxxxx neplatnosti předmětné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobcova naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxx, který i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení jde x zjištění xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xx dovolací xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, povinen xxxxxxxxxxx, i xxxx x dovolání nebyla xxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Jak se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 23. července 2004, a jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x.x. 589 x xxxxxxxxxxxx území X., xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatná, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx "zákazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx čelit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vyplacením kupní xxxx (277.000,- Xx), x hrubém nepoměru, xxxx došlo xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx §39 obč. xxx. Xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že cena xxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx prodávané xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx spravedlivá - "pretium debet xxxx xxxxxx." Xxxxxx x justiniánském xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx může žádat xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx kupující xxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx doplatit xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Praha, 1990, xxx. 313-314). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení - "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx byl obsažen xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 1811 xxxxxxxxxx:
"§934
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx závazném xxxxxxx xxx polovici xxxx, xx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx nahraditi, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nedostává. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx jednání uzavřeno.
§935
Tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx, když xx xx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záliby xx xxxxxxxxxx cenu; xxxx, xx xx xxxx pravá xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx dáti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx chtěly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x bezplatné, xxxx pravou xxxx xxxxx vyšetřiti; konečně, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x uvedeném xxxxx upravoval závazkově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxxxx xx opět xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx://xxxxxxxxxxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx/xxxxx-xxxxxx.xxxx ):
§1651
"(1) Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x je-li xxxxxx jedné ze xxxxx x hrubém xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx původního xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplní, xx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx.
(2) Odstavec 1 xx nepoužije xxx xxxxxx nabytí xx komoditní burze, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nástrojem xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx."
§1652
(1) Xxxxx xxxxx §1651 nevzniká, pokud xxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bezúplatně, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit.
(2) Xxxxx xxxxx §1651 xxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx strana výslovně x prohlásila-li, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxx obliby, xxxxx xxxxxxxxxx-xx s neúměrnou xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx plnění xxxx nebo musela xxx známa.
§1653
Právo podle §1651 xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx od uzavření xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 17. června 2008, xx. xx. 30 Xxx 1776/2007 (xx xxx.xxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vázáni či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou xx xxx sjednat x cenu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nízké xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx ani x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedné xx stran k xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx okolnostmi toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx koliduje x xxxxxxx xxxxx. Avšak xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mělo xxxxx x uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx smyslu §39 xxx. xxx. (pro xxxxxxx contra bonos xxxxx) založit xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx - jak xxx xxxxx bylo xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.).
X novém rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu