Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domněnek xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platit xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx existence "xxxx věřitelů" xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx těchto věřitelů "xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009 Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., s. x. o. (xxx X. xxxxxx), ustanovil xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx III. xxxxxx) x zamítl xxxxx xxxxxx insolvenčního navrhovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XIII. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx xx čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx díla xx xxxxx o dílo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXXX"), že xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxx splatnosti má x X. X., xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx svými pohledávkami xxxxxx insolvenčních navrhovatelů xxxxxx 19 věřitelů x že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznamy dle §104 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx více xxxxxxxx x nejméně x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx třiceti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x X. P xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší tří xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, pak platí xxxxxxx domněnka, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ x x/ insolvenčního xxxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX. výroku) xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx čtvrtý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dlužníkově xxxxxx xxx o pohledávky xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx X. X pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx osvědčený, xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxx popírá, označený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx nepožaduje.
Za této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx splatného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož podmínkou xx (x obou xxxx xxxxxxx) mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §141 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání xxxxx x třetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 a §16 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též na xxxxxxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mnohosti xxxxxxxx, xxx - xxxx xxxx - vyplynulo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (2.4.2009) se xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009) xxxxxx x bodu 12., xxxxx první, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx danou věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 8.6.2009 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 458/2008 Sb.).
Dovolání je xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice formálně xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však dovolání xxxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx pouze dlužník; xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx xx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx není osvědčen, xxxx proto, xx xxxx xxxxx překážka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
I xxxxx xxxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věřitelů xxxxx xxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebylo by xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jestliže xx x xxx bylo xxxxx uzavřít (xx xxxxx xx osvědčené xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx insolvenčními xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx x úpadku.
Podle xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) xxxx věřitelů x x) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x c) xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") (odstavec 1). Xx se xx xx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo x) xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekucí, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x §104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx (jako způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx chybí xxxx xxxxxxxx ("více") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx úpadek ve xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxxx x úpadku xx formě platební xxxxxxxxxxxx.
X usnesení ze xxx 27.1.2010, xxx. xx. 29 XXXX 1/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx (ne)schopnosti dlužníka xxxxx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx usuzovat xx některou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "více xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxx uvedený x §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx" (xxxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx se, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. /xxxxx ale xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxx/ x XXXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 16.1.2009) xxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx 19 xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatelů a XXXX 12 xxxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, věřitelů).
V xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. b) x x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx splatnými xxxxxxxxxxxx xxx ČSSZ, mohl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx se xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelů "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxx splatnosti" (xxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.), x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, a xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.).