Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Výše xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxxxxxxx nepříznivý xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho životních x společenských xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx povolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxx poškozeného x době vzniku xxxxx xx zdraví x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. není podmíněna xxx, xxx lékař xx svém xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx následkům xx smyslu ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky.

Xxxxxx řízení

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění

Projednávání x rozhodování xxxxx x náhradu xxxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody reflektuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx případů xxxxxxx význam pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "vyhlášky"), a xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx v judikatorní xxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxx odškodnění xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx následky xxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx trvalého xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxx odpovědnému subjektu, xxxxx právním xxxxxxxxx xx xx základu xx pro oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 1 XxxX, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů potom xxxxxxxxxx §372 xxxx. 1 XXx. Způsob x postup xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 XxxX x §372 xxxx. 2 ZPr xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx.

Xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx stanoví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 vyhlášky). Xxxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xx následky xxxxx xx xxxxxx, které xxxx trvalého rázu x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx vzdělávání a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x životě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx škody xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx hledisek, x xxxx xx xxxxx §3 odst. 1 xxxx první xxxxxxxx xxx určení odškodnění xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxx, xx jen xxxxxxxxxxxxxx (xxx. "xxxxxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout i x xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx přiměřené xxxxxx následků poškození xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx posudku, xx xxxxxxxx v xxxxx řadě způsobem, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxxxx) xxxxx xxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 2 x 4. Xxxxx xx xxxxxxxx (a povinen) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stanoveného xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx 014 xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 xx 3000 xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškození, zda xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, středně xxxxxxx, xx xxxxxxx stupně, x poté xxxxx xxxxxxxxxx o počtu xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. položky 0650, 0651 x 0652 xxxxxxx č. 2). Xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxx, nemoci x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zdraví xx třeba chápat xxxx xxxxx celek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komplexně, x xxxxxx zvlášť xxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 149/2009).

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx škody xx zdraví, tedy xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx znemožňují xxxxx xxxxxxxxx x životě, x xx s xxxxxxx xx věk xxxxxxxxxxx, i jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx dán xxxxxx prostor k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení stanovené x xxxxxxxxx č. 2 a 4 xx x 50 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohodnocení [§6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky].

Uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxx - jak xxxxxxxxx dovodil Městský xxxx v Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 21 Xx 446/2006 - náhrada xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "základní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxx životní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx. xx xxxx xx. zn. 11 Xx 501/2007 Městského xxxxx x Praze x xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 25 Xxx 1279/2005, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 vyhlášky. Xxx xxxxxxxxxx, že xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda soud xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx zvýšení xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxx xxx xxxxx hodnocení xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x posudku xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx x 50% xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud může xxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx.

Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxx x. 2 x 4, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxx xx zaměňovat x xxxxxxxx možností zvýšit "xxxxxx xxxxxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx ustanovení §6 odst. 2 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Sb., xxxxx shoda v xxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx je jen xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společenských xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x době vzniku xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx omezení xxxxxxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxxx společenského uplatnění.

Jednotící xxxxxxx xxx určování xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx souvislostech přiměřené. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §388 zák. xxxxx, xx založena xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx následků x xxxxxx předpokládanému xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navazuje a xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxx korekci zvýšením xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx věci, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxx, xxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx výší (peněžní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Xxxxxxx proporcionality (přiměřenosti) xxxx xxxxx považovat xx samostatný xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx upravené x ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 21 Xx 430/2008), xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, do xxxxx tzv. princip xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" - xxx o imanentní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx výši odškodnění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x hypotéze právní xxxxx.

Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xxx, xx rámcově xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx výměru odškodnění [xxxx. hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 větě xxxxx x x §6 xxxx. 1 xxxx. c) vyhlášky] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x jimiž (xxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx x kombinací) xx xxxxx xxxxx o xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pod xx. zn. 25 Xxx 2370/2007, jejímž xxxxxxxxx byla otázka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx náhrady, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx se odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx". Xxxxx toho, xx uvedený xxxxx xxxxx x bagatelizaci "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnocení x xxxxxx nepřiměřeného, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představu, xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xx xxxxxx x základnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx významu, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxx xx bodového xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky, xxxx xx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxxxx o 50%.

Xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1106/2008 xxx xxxxxxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx byl x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudy". X xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zkušenostmi x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích, xx třeba xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyšší, xxxx xxxxxx xxxxx úrovní xxxxxx v xxxx xxxxxxx, mezi tato xxxxxxx hlediska xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění se xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1416/2008).

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx poškozeného v xxxx před vznikem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji (xxxx. §3 xxxx. 1 větu xxxxxx xxxxxxxx), lze x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věku, xxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx začít xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalita xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xx. 25 Xxx 4916/2007, xxxx. xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), xx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx následkem, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx výraznější xxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

Je třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 440/2001 Xx. pro xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx lékař ve xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zdraví postiženého xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3, 5 x 6 xxxxxxxx. Xxxxx vycházeje z xxxx známých xxxxxxxxxxx x posuzovaném případu x xx svých xxxxxxxxx znalostí, xxxxx (xx povinen xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x 50%, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx bodového xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody xx zdraví z xxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx tedy škoda xx xxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxx xxxxxxxxx, které postiženého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mění xxxx xxxxxxxxx v životě. Xxxxxxxx xx xxxx (x ani to xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxx lékař při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x jeho zvýšení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, znamená xx xxxxx, xx xxxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky, xxxxx i ty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx činnosti, kterou xxxxxxx vykonával. Xxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 Xx 430/2008 xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx platí x opačném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Roberta Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxx

Xxxxxx věta X xxxxxxxxx závěr ustáleně xxxxxxxxx xxxxx specializovanými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21 Xxx 2581/2009, 25 Xxx 2370/2007 xx.), x xxxxxx proto xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebná. Xx xxxxxxxx xx genezi xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx stanoviska mám xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx části X. stanoviska mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxx.

Xxxxxxxxxx podrobuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx jediný xxxxx, a xxxxxxx xxxx důsledky xx xx xxx xxx xxxxxx praxi. Lze xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx násobkem xx vhodným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento účel xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx postup x na něm xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.

Nesouhlasím x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx další zvýšení xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx úplné bodové xxxxxxxxx stanovené lékařem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx". Nejvyšší xxxx již xxxxxxx, xx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud ke xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přišel (srov. xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 968/2008). Xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx úvahy xxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 50%, xx xxxxx, zda xx xxxxxxx 4x xxxxxxxx 200.000 Kč xx 800.000 Kč x k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx 100.000 Kč xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) vyhlášky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx zvýšením podle §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x výsledných 300.000 Xx xx násobí 3x, neboť x xxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxx 900.000 Xx.

Xxxxxx věta XX xxxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxx judikatury, xxxx xxxx překonáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 31.10.1988, xx. xx. 1 Xx 60/88, (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 10/1992). Xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xx případy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2596/2006 xxxx 25 Cdo 4916/2007, xxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze života x jeho předpoklady x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 2186/2004, x odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/2003), přičemž těmto xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxx zvýšení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 2510/2005, xx dne 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 968/2008, x ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 25 Xxx 1925/2008, xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4438/2008). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx důraz xxxxxxxxx xx to, zda xxxxxxx částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 vyhlášky je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx znovu x xxxxx II xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tedy i xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, nebo xx xxx navýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx" měl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx ohodnocení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřiměřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představu, xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx (xxxx být) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx zabývat. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx přesvědčení z xxxxxxxxxx 25 Xxx 2370/2007 nevyplývá.

Není xxxxx, xxxx xx stanovisko xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhrad xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx jsou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Cdon 1060/97, 21 Cdo 1190/2005, 25 Cdo 968/2008), xxxx důvod hledisko xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx naopak xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx náhrady, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pojmu přiměřenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx §388 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxx stanovené vyhláškou "xx výjimečných xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví odškodňováno x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, lze mít xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášky, která xxxxxxxx xxxxxxx jen "xx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tudíž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxx větou XXX xxxxxxxxx, k jejímu xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx publikovat xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2010, xx. zn. 21 Xxx 2581/2009.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxx není vázán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky", neboť xxxx formulace xxxxxxxxxxx xxx řešený x x právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky a xxxxxx dle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatuře, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.