Právní xxxx
X. Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění určená xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xx následky xxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx uplatnění poškozeného x životě x xx společnosti.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky xx existence takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěr, xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxx přípravy xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
III. Xxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. není xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx následkům xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx sporech mají xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody reflektuje xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, x xx xxx x řadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provázející postiženého xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů], xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (dále xxx xxx "vyhlášky"), a xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx v judikatorní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vyhodnocení xxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
X. Výše xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxxx již xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, které xxxx xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podkladem xx do základu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §444 odst. 1 XxxX, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §372 xxxx. 1 XXx. Způsob x postup xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocňovacích xxxxxxxxxx §444 odst. 2 XxxX x §372 xxxx. 2 XXx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx se xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxx poškozeného x xxxx vzniku škody xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx hledisek, x xxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (arg. "zejména"), x proto není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jiným hlediskům, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění - xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxx - bylo přiměřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vývoji.
Přiměřenost při xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběh xxxxxx (§5 odst. 1 vyhlášky) podle xxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přílohách x. 2 x 4. Lékař xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx postiženému x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx 014 přílohy č. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 až 3000 xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat intenzitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx těžkého, xx těžkého xxxxxx, x poté ještě xxxxxxxxxx o počtu xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx 0650, 0651 x 0652 xxxxxxx x. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemoci x povolání nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx jeden celek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zvlášť pro xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx lékařská xxxx xxxxxxxx dělí (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 149/2009).
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxx významně xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v životě, x xx x xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dán xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4 xx x 50 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již lékaři xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xx věci vedené xxx xx. zn. 21 Co 446/2006 - náhrada za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxx xx. xx. 11 Xx 501/2007 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rovněž ve xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx sp. xx. 25 Cdo 1279/2005, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky. Lze xxxxxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx výše odškodnění xxxxxxxx, xxx soud xxxx za základ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, nebo xxx nižší hodnocení xxxxx §3 odst. 1 vyhlášky. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009 xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, že x důvodů xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxx v posudku xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx o 50% xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxx součástí bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodového rozmezí xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx možností zvýšit "xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěnému xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxx platné xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx posudku xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 vyhlášky xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx životních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxx rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x ohledem xx věk xxxxxxxxxxx x době vzniku xxxxx na zdraví x na jeho xxxxxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit jen xxxxxxxxx odškodněním za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
Jednotící xxxxxxx při určování xxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění xx, xxx xx xxxxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přiměřené. Xx xxxxx obecném xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx x zákonném ustanovení §388 xxx. práce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ukládá-li, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx povaze následků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx umožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx odškodnění ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, opakovaně xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míry zvýšení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx vycházející xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxx, musí xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 350/03). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenosti) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxx uvažoval například Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 21 Xx 430/2008), xxxxx - xxxxxxxx x hlediska obecné xxxxxx úpravy, do xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx odškodnění, xxxx-xx splněny xxxxxxxx x hypotéze xxxxxx xxxxx.
Xxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx právní předpis xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx a x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§7 odst. 3 xxxxxxxx), stanoví xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx o xxxx "přiměřenosti" zvýšení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 25 Xxx 2370/2007, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx názor, xx "xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodující xx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxx na významu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx se xxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx". Xxxxx toho, xx uvedený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx ohodnocení xxxx hodnocení a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, implicitně xxxxxx navozuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx zabývat. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx úvaha xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx ohodnocení (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x 50%.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1106/2008 byl xxxxxxxxxxx xxx úvaze x okolnostech rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx významu základního xxxxxxxx ohodnocení, x xx podstatné xxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx - "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nemateriálních xxxx přiznávaných soudy". X když xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx dochází - xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x náhradě nematerielní xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xxxxxxx hlediska pro xxxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx relativně neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx totožná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx požadavek srovnatelnosti x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx úrovní xxxxxx x jiné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění se xxxxxxxx xxx xx xxxx majetku xxxx, xxx náhradu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 1416/2008).
Mezi rámcová xxxxxxxx, x xxxx xxxxx při xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx zranění. Není xx však xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx předpokládanému xxxxxx (xxxx. §3 odst. 1 větu xxxxxx xxxxxxxx), xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věku, xxxx v xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x toho, xx následkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládaná xxxxxxx kvalita xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. xx. 25 Xxx 4916/2007, xxxx. xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příležitostí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx následkem, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou v xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx přiměřeného zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx lékař xx xxxx xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx následkům ve xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky.
Úvaha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx určování "základního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3, 5 x 6 vyhlášky. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodové xxxxxxxxxx xx x 50%, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx bodové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxx xxxxx - jak xxxxxx x povahy xxxx vyplývá - xx xxxx xxxxx xxx odborného lékařského xxxxxxxxx následků škody xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx škoda xx xxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx (x xxx xx xxxx x praktických xxxxxxxxxx lékaře) xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx xxxxx x jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výrazně xxxxxxx xx zcela ztraceny xx srovnání s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx škody.
Nepřistoupí-li xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, znamená xx xxxxx, xx xxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich intenzity xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, mohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z mimořádné xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 21 Xx 430/2008 xxxxxxxxx xx skutečnost, xx soud xxxx xxxxx xxxxxx lékařů x aplikaci xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxxx xxxxxx vázanost xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že "x xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxxx" xx byl xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx kterých xxxxx vycházel, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x opačném xxxxxxx, xxxxxxxx lékař xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. c) vyhlášky xxxxxxxxx, xx - xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 vyhlášky.
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, němuž se xxxxxxxx XXXx. Pavel Xxxxx
Xxxxxx xxxx X xxxxxxxxx závěr ustáleně xxxxxxxxx oběma specializovanými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21 Xxx 2581/2009, 25 Xxx 2370/2007 aj.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx části X. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., xxx xxxx nedoznalo xxxxxx v právní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to xx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx určování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx jednotnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx postup x na xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "je x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxx, xxx soud xxxx za základ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 vyhlášky". Nejvyšší xxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxx matematický postup, xxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx reálná xxxxxxx peněžní částky, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přišel (srov. xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 968/2008). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx opory v xxxxxxx předpisu x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xx věcí úvahy xxxxx. Proto xxx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx zastávaný názor xx xxx poškozeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxxxx zvýší xxxxxxxxxx o 50%, xx jedno, zda xx nejprve 4x xxxxxxxx 200.000 Xx xx 800.000 Xx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx dle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx xx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x výsledných 300.000 Xx xx násobí 3x, neboť x xxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxx 900.000 Xx.
Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vývoj xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxxx x rozsudku bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR x 31.10.1988, sp. xx. 1 Xx 60/88, (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 10/1992). Mimořádné xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xx x x případech xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2596/2006 xxxx 25 Cdo 4916/2007, ale x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jsou téměř xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 2186/2004, x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/2003), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případech xxxx xxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 21 Xxx 2510/2005, ze dne 26.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 968/2008, x xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 25 Xxx 1925/2008, xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Cdo 4438/2008). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxxxx, zda xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 odst. 3 xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X, xxxxx je xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevhodné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx II stanoviska.
Není xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx se xxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx, xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky" xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" základního xxxxxxxxxx xxxx hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zvýšení ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx (xxxx být) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, takže xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 25 Xxx 2370/2007 nevyplývá.
Není xxxxx, xxxx se stanovisko xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění s xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx soudy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Uznává-li xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podstatné (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 2 Xxxx 1060/97, 21 Xxx 1190/2005, 25 Cdo 968/2008), xxxx xxxxx hledisko xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx za nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovat x jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx náhrady, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §388 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx výjimečných případech". Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodňováno x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, lze mít xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx "xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vyhláška xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 Xxxxxx). X xxxxx problémem se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádává, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx, x jejímu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.6.2010, xx. xx. 21 Xxx 2581/2009.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuji x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky", neboť xxxx formulace xxxxxxxxxxx xxx řešený a x xxxxxx větě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšení odškodnění xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatuře, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx přijetím stanoviska, xx některé dílčí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejsou přesvědčivě xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx xxxx účel x xxxxxxxxxxx právní xxxxx.