Právní věta
I. Výše xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určená xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení stanoveného xxxxxxx představuje xxx xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx trvalého xxxx a mají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx x xx společnosti.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx posudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného v xxxxxx x ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxxx následkům xx xxxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky.
Xxxxxx řízení
Stanovisko
občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2011 x výkladu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x má xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx význam pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnocovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů [§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších předpisů], xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotně při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx"), a xx nejednotnost xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx x judikatorní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxxxxx xxx sama x xxxx náhradu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rázu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx x dílčích xxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx právním xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů ustanovení §444 xxxx. 1 XxxX, xxx oblast xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů potom xxxxxxxxxx §372 xxxx. 1 ZPr. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocňovacích xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 XxxX x §372 xxxx. 2 XXx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x xxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následky škody xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prokazatelně xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x nepříznivé xxxxxxxx xxx uspokojovánjeho xxxxxxxxx a společenských xxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx povolání xxxx xxxxxxxx na povolání, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx škody xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyhlášky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (arg. "zejména"), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x jiným xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 2 a 4. Xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx posoudit, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. položku 014 xxxxxxx č. 2 umožňující xxxxxxx 500 až 3000 xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stupně, x poté xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx 0650, 0651 a 0652 xxxxxxx x. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx poškození zdraví xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx komplexně, a xxxxxx zvlášť pro xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 149/2009).
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx následky xxxxx xx zdraví, tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx s xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxxx prostor x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 2 x 4 xx x 50 % celkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bodového ohodnocení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékaři xxxxxxxxxxx k individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 21 Co 446/2006 - náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxx stanoveného lékařem xxxxxxxxxxx "základní" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zaujatý xxxx. xx xxxx xx. xx. 11 Xx 501/2007 Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1279/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx základní xxxxxx xxxxxxxx ohodnocení ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx, že xx x x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xx základ xxx další zvýšení xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 odst. 3 xxxxxxxx úplné bodové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.11.2009 xx. xx. 25 Xxx 2370/2007 Nejvyšší xxxx vyslovil, že x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx bodů (xxxxxxx x 50% xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše odškodnění xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxx, x že takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) vyhlášky xxxxxxxxxx lékaři zvýšení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxx č. 2 x 4, xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx překročit xxxxx xxxxxxx bodového xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 dříve xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx základnímu xxxxx xxxx zjištěnému xxxxxxx" podle ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, kupříkladu při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx rodinném, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a sportovním, x x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na zdraví x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, nelze omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění xx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxx. Xx xxxxx obecném xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §388 xxx. xxxxx, xx založena rovněž xxxxxx úprava xxxxxxxx xx vyhlášce, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxx x jejich předpokládanému xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 větu xxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx navazuje a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x individuálních okolností xxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxx, musí dbát x xx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx samostatný právní xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx od xxxxxxxx podstaty upravené x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx například Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 21 Xx 430/2008), xxxxx - xxxxxxxx x hlediska obecné xxxxxx xxxxxx, do xxxxx tzv. princip xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" - xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx odškodnění, xxxx-xx splněny podmínky x hypotéze právní xxxxx.
Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx [xxxx. hlediska příkladmo xxxxxxx x §3 xxxx. 1 větě xxxxx x x §6 odst. 1 xxxx. c) vyhlášky] x že stanoví xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx (§7 odst. 3 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx o xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 2370/2007, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxx formulován xxxxx, xx "xxxxxxxx k xxxx, že rozhodující xx xxxxxxxx přiměřenosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady, x xxxx i xxxxxx, xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx". Xxxxx xxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, implicitně xxxxxx navozuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxx náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx bude (xxxx xxx) xx xxxxxx x základnímu hodnocení xxxx xxxxxx vyšší, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx-xx xx úvaha xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky, xxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx o 50%.
Ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1106/2008 byl xxxxxxxxxxx při xxxxx x okolnostech rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx podstatné xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx - "požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nemateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx". X když xx xxxx xxxxx uzavírat xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx - xxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích, xx třeba xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relativně neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx, přece xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1416/2008).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx xxx úvaze x xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížejí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxx), lze x xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxx závažný xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx následkem xxxxx xxxx minimalizována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx dovodil (xxxx. xx. xx. 25 Cdo 4916/2007, xxxx. xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příležitostí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx pravidla xxxxxxxxx vyhláškou x. 440/2001 Xx. pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx a pro xxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxx ve stanovisku.
III. Xxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx lékař ve xxxx posudku xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxx následkům xx xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x možnosti aplikace xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx součástí širšího xxxxxxx xxxxxxxx "základního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3, 5 x 6 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxx známých skutečností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodové ohodnocení xx o 50%, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxx xxxxx - xxx xxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx následků škody xx zdraví x xxxxxxxx jejich intenzity, xxx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezují nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v životě. Xxxxxxxx xx xxxx (x ani xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x hodnocením širšího xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx pohledu, xxx xx xxxxx xxxxx x jinak xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x době xxxx vznikem xxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx lékař xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, znamená xx pouze, xx xxxxxxxx škody xx xxxxxx nehodnotil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těžké. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které nelze x pohledu lékaře xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xx xxxx vedené xxx sp. zn. 21 Xx 430/2008 xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx není xxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx vedla k xxxx, že "v xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxx" by xxx xxxx x rozhodování xxxxx ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx dalších skutečností, xxx ze xxxxxxx xxxxx vycházel, a xxxxx umožňují xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx odškodněním xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, že - xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx skutečně xxx x výjimečný xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, němuž se xxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxx
Xxxxxx xxxx X xxxxxxxxx xxxxx ustáleně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21 Xxx 2581/2009, 25 Xxx 2370/2007 aj.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx mělo xxx určení xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxx xx základ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx jediný xxxxx, a xxxxxxx xxxx důsledky xx xx xxx xxx xxxxxx praxi. Lze xxxx připustit, že xxxxxxxx xxxxxx určování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx x na něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
Nesouhlasím x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že "xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx za xxxxxx xxx další zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx úplné bodové xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx hodnocení xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matematický xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx imateriální požitky, x xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx přišel (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, používání násobků xx jen xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 50%, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx 4x xxxxxxxx 200.000 Xx xx 800.000 Kč x k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx ohodnocení xxx §3 xxxx. 1 vyhlášky xxxxx xx zvýšením xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 300.000 Xx xx xxxxxx 3x, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 900.000 Xx.
Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx překonáno xxxxxxxx restriktivní pojetí xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 31.10.1988, xx. xx. 1 Xx 60/88, (uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 10/1992). Xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx přiznává xx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x případech xxxxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci těžko xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 2596/2006 xxxx 25 Xxx 4916/2007, ale x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx téměř xxxxxxx ze xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 2186/2004, s odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/2003), xxxxxxx těmto xxxxxxxx vyhrazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xxx x menším rozsahu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 21 Cdo 2510/2005, ze dne 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008, x ze xxx 16.12.2009, sp. xx. 25 Cdo 1925/2008, xxxx usnesení ze xxx 17.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4438/2008). X nejnovější xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx především xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx pochybné, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věty XX.
Xxxxxxxxxxxx určení základu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx části X, xxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematického xxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, zda výpočet xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky" měl xxxxxx x bagatelizaci "xxxxxxx" základního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navozovat představu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx (xxxx xxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx takového dle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 25 Cdo 2370/2007 xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxx xx stanovisko xxxxx odmítavě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Uznává-li xxxxxxxxxx, xx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx judikatury xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vymezil xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1060/97, 21 Xxx 1190/2005, 25 Xxx 968/2008), xxxx xxxxx hledisko xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nemajetkové xxxx x okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx důvody x xxxx, aby bylo xxxx relevantní hlediska xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konzistence xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §388 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx rozumného xxxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen "xx zvlášť výjimečných xxxxxxxxx hodných mimořádného xxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 Ústavy). X xxxxx problémem se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxxxx se zákonem.
S xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxx přijímat stanovisko, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 21 Xxx 2581/2009.
Za poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx část xxxxxxxxxx, xxx se jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx není vázán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řešený x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x xxxxxx xxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviska, xx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxxxxxx nejsou přesvědčivě xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx není způsobilé xxxxxx xxxx xxxx x sjednocovat xxxxxx xxxxx.