Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. lze x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. S. L., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Bruntále, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, o xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Xx s xxxxx., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 18 X 146/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Co 408/2007-98,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx xxxxxx 18.493,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx odmítá.
II. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xx v tomto xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx škody xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost zrušeno x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx doby (xx. po xxxx 23 xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ušlého zisku x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.285.456,- Kč), xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), xx xxxxxx x výlohy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (26.737,- Xx), xx penále xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pojištění (3.420,- a 747,-Xx), xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (622,40 Kč) x cestovní xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, žalobu zamítl x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2002, xxxx xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2003, č.j. 2 Xx 173/2002-179, a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx následně xxxxxxxxx xx dne 13.1.2004, x.x. 24 X 4/2002-469, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx řízení x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byly návrhy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx x hlediska zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl x xx xxxx xxxx věřitelů x xx xxxxx xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx závazky. Konkurs - byla-li xx xxxxxxxxx záloha xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx zák. x. 82/1998 Xx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Co 408/2007-98, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx mezi škodou xxxxxxxx žalobci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, a xx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxx xx škodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxx dovodit xxxxx v xxxxxxx, xx xx konkursní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, že xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx právu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx "účelové". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 xx. XX zákona x. 7/2009 Sb.) x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), poštovné správce XX (622,40 Xx) x cestovní xxxxxx (10.204,-Xx) xx vyloučena xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx nějž není xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx sice potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx proti nim xx xxxxx posuzuje xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve zbývajícím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. přípustné xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vydáno meritorní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. je současné xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná souvislost xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx ve sporu x xxxxxxx škody xxxxx státu xxxxx x není xxxxxxxx xxx hodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx nezákonné (xxxx. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 a X 2813). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou skutkovou, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a následku. Xxxxxxxx souvislost se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx na xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx již x xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x protože x takový případ xx x dané xxxx nejedná (řízení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, přestupek nebo xxxx správní delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a kdo xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx stavu; soud xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x nichž přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx však x takové otázce xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly splněny. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx-xx zde xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, existenci skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx proti státu xxxxxxxx i xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x důvodnosti xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx objasnit, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx či nikoliv.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241a odst. 2 písm. x) x. x. x./, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.) x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx závazný. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx