Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxx bylo xxxxxxx, xxxxx jako předběžnou xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Kč x xxxxx., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, č.j. 12 Xx 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx částky 18.493,40 Xx s příslušenstvím xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx mu měla xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 8.4.2002, č.j. 24 X 4/2008-98, jímž xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x odvolacím řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx té xxxx (xx. po xxxx 23 měsíců) x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (1.285.456,- Kč), xxxxxxx výdajů na xxxxxxxx poradce (30.000,- Xx), xx xxxxxx x výlohy správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (26.737,- Xx), za xxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxx přiznání x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- a 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, žalobu xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.4.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 27.3.2003, x.x. 2 Xx 173/2002-179, x xxx xxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, č.j. 24 X 4/2002-469, řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx přešetření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx věřitelů x xx delší xxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by xxx xxxxxxxxx a žalobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx. č. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Co 408/2007-98, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx dána příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, že xx věci nebylo xxxxxx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x důvodu, že xxx x xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxx prokazovat, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx daňové přiznání x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- a 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx správce XX (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxx není xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20.000,- Xx. Odvolací xxxx sice potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jedním výrokem, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx peněžité xxxxxx žádného x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, a §218 xxxx. x) x. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. je současné xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem škody. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xx sporu x náhradu xxxxx xxxxx xxxxx vázán x není oprávněn xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. R 35/1977, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4030 x X 2813). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, vychází xx x ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx poškozeného jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx zjišťována. X xxxx xxxx xxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, x x xxxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vychází x xxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxx xx jeho xxxxxx xx dána xxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx již x xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědnost xxxxx. X xxxxx právním xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x nichž přísluší xxxxxxxxxx jinému orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x odst. 1 x 4 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány.
Samozřejmě platí, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řešit x xx xx xx xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jinak xxx xxx konečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody je xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx soud xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objasnit, xxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx později na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xx nikoliv.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x./, xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. října 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx