Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínek xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. xxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jako předběžnou xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx Soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Škárové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu spravedlnosti, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx ve výši 1.380.716,40 Xx s xxxxx., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 18.493,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxx 1.380.716,40 Kč, xxx xx měla xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx té doby (xx. xx dobu 23 xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nerealizované xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce x Xxxxxxx (1.285.456,- Xx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), xx odměnu x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (26.737,- Xx), xx xxxxxx xx opožděně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Kč), xxxxxxxx xx kartu Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Kč) x cestovní xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.4.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2003, č.j. 2 Xx 173/2002-179, a xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, x.x. 24 X 4/2002-469, xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobce měl x xx době xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx. Konkurs - byla-li xx xxxxxxxxx záloha zaplacena - by byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx. č. 82/1998 Sb.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně x xxx uvedl, že xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx konečné meritorní xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx konkursu řešit xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řešit toliko xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx v xxxx xxxxxx původního rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx být dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx právu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxx na náklady xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx "účelové". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.7.2009 - srov. xxx 12 čl. XX zákona x. 7/2009 Sb.) x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx za opožděně xxxxxx daňové přiznání x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Eurocard (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx XX (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20.000,- Xx. Odvolací xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx peněžité xxxxxx žádného x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 5, xxxx první, x §218 xxxx. c) x. x. ř.
Přípustnost xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaveno. Tato xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena a xx zásadní právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x této věci x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné zrušeno xx změněno. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx státu vázán x xxxx oprávněn xxx hodnotit, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx nezákonné (xxxx. xxxx. X 35/1977, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005, usnesení xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 a X 2813). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody ani xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx x ustanovení §442 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx nějž xx xxxxx skutečná xxxxx a to, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Otázka xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx otázkou skutkovou, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozeného jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx. X xxxx věci xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, a x xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx případ xx v xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožňuje.
Podle §135 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x xxx xx spáchal, jakož x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; soud xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Bylo-li xxxx x takové xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl splnění xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx by se xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x náhradu škody xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodujících z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxx x jinak xxx xxx konečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx otázku xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx konkursní řízení xxxxxxxxx, x charakter xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx zastavení řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx později xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx názoru xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x./, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x odst. 2 xxxx xx středníkem x. x. ř.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx