Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx zrušeno, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx Soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. L., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx České republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxx xxxxx xx výši 1.380.716,40 Xx s xxxxx., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 18 X 146/2006, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 18.493,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx škody xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx prohlášen konkurs, xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xx doby (xx. po xxxx 23 xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx proto xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (1.285.456,- Kč), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), xx odměnu x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (26.737,- Xx), za penále xx opožděně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pojištění (3.420,- x 747,-Kč), xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Kč), xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (622,40 Xx) x xxxxxxxx výlohy (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x.x. 18 C 146/2006-72, žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.4.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek žalobce, xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2003, x.x. 2 Xx 173/2002-179, x xxx byla vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2004, č.j. 24 X 4/2002-469, řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx, že x hlediska xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, byly v xxxx, xxx xxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, žalobce xxx x xx době xxxx věřitelů a xx delší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky. Konkurs - xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxx zaplacena - xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemělo xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxx. x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Shodně x xxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou xxxxxxxx žalobci a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx v době xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x podává xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xx otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx být dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkurs xxx xxxxxxxxx pro xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označil xx "xxxxxxx". Navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), xxxxxxxx xxxxxxx XX (622,40 Xx) x cestovní xxxxxx (10.204,-Xx) je vyloučena xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx proto posuzuje xx vztahu ke xxxxxxx z nich xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žádného x xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je podle xxx. §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. x. x. přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. je současné xxxxxxx tří podmínek: xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno. Rozhodnutím xxxxxx orgánu je xxxx ve sporu x náhradu xxxxx xxxxx státu xxxxx x xxxx oprávněn xxx hodnotit, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné (xxxx. xxxx. R 35/1977, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx X 4030 a X 2813). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah její xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému ušlo (xxxx xxxx). Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx škoda na xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx x následku. Xxxxxxxx souvislost se xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x příčinnou xxxxxxxxxx mezi majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, a x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a vznikem xxxxx xx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x takový případ xx x xxxx xxxx xxxxxxx (řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, přestupek xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdo xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx; soud xxxx není vázán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány.
Samozřejmě platí, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx zamítnut xxxxx xx prohlášení konkursu x důvodu, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx se xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, existenci skutkových xxxxxxxxx, rozhodujících x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jinak xxx xxx konečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx lze xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx okolností x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neuhrazení zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx později xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byly podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx /§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x./, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.) x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx