Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zrušeno, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší Soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu spravedlnosti, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1.380.716,40 Xx s xxxxx., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 18 X 146/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 5.12.2007, x.x. 12 Co 408/2007-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx 18.493,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 1.380.716,40 Xx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 8.4.2002, x.x. 24 X 4/2008-98, jímž xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx té xxxx (xx. xx xxxx 23 xxxxxx) x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxxx na xxxxxxxx práce x Xxxxxxx (1.285.456,- Xx), xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (30.000,- Xx), za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (20.300,- Xx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (26.737,- Xx), xx xxxxxx xx opožděně podané xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Kč), xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx).Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x.x. 18 X 146/2006-72, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.4.2002, xxxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.3.2003, x.x. 2 Xx 173/2002-179, a xxx byla vrácena Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.2004, x.x. 24 X 4/2002-469, xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx x době, xxx byly xxxxxx xxxxxx, nýbrž pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl x xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx - byla-li by xxxxxxxxx záloha xxxxxxxxx - by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí by xxx nemělo xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxx. x. 82/1998 Sb.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, x.x. 12 Xx 408/2007-98, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Shodně s xxx uvedl, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto, že xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx konkursu řešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx soudu. Odpovědnost xxxxx xx škodu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx by xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x podává xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolatele vůbec xxxxxx, neboť nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucím závěrem x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx na něj xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxx na náklady xxxxxxxx pak xxxxxxx xx "xxxxxxx". Navrhl, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x věc mu xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12 xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.12.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx za xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx (3.420,- x 747,-Xx), xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxx (3.500,- Xx), poštovné správce XX (622,40 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx (10.204,-Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx z nich xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx nároků nepřevyšuje xxxxxx 20.000,- Kč, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. ř. přípustné xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x další xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx zásadní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je současné xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx právní moc xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx nezákonné zrušeno xx xxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxxx je xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx státu vázán x není oprávněn xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. R 35/1977, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005, usnesení xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 4030 x X 2813). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx., podle nějž xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx otázkou skutkovou, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována. X dané xxxx xxx x příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vychází z xxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx je dána xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx nejedná (xxxxxx xxxx zastaveno pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx spáchán trestný xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx jinému orgánu, xxxx xxxx posoudit xxx. Bylo-li však x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx platí, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx není-li xxx xxxxxx rozhodnutí, xx xx soud x xxxxx než konkursním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx řešit a xx by xx xxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudním řízení x xxxxxxx škody xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkursním řízení; xxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx jako otázku xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, a charakter xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx soud xxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neuhrazení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce objasnit, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxx, byly podmínky xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx /§241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x./, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243d xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Škárová, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx