Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu povinen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. I., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Pavelkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. j. 39 Co 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, x. j. 39 Xx 472/2009-407, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx žalovanému státu xxxxxxx zaplacení xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., a xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci 13.433.100,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxx jiné částky 13.433.100,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, že rozsudkem xx dne 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x příslušenstvím x xx zbytku xxxxxx xxxxxx; rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Xxx 13.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx valná xxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. j. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx byl xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře xx xxx 30.8.2004, č. x. Nc 43343/2004-13, xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 17.3.2006 zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xx základě takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) /xxxx též jen "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 36 Cm 431/96 došlo k xxxxxxxx x řízení x xxxxx 4 xxx a 5 xxxxxx, přičemž xxxxx xx x nim xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.2.2010, x. j. 29 Xxx 4838/2008-367, bylo xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. j. 2 Xx 45/2007-297, kterým xxxx xxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx Krajského soudu x Praze, podle xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx plněn rozvrh x xx skončení xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx (x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §154 x.x.x. xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx nároku rozhoduje. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx ve xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx dovodit, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxxxx x xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); teprve xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. Namítá, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx rozhodovat, x xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, xx XXXXX Čáslav, x. x., 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxx pohledávku xxxxxxx 36.369,40 Xx. Stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhodoval bez xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 a xx xxxxxxx dne 14.4.2010 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu (xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx možnost se xx složení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval §§132, 153, 157 odst. 2 x 213 x.x.x., čl. 1, 3 odst. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 90 a 96 xxxx. 1 Xxxxxx XX, žalobce xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věc xxxxxxxxx xxxxx §242 x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xx 1.7.2009.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.] xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena škoda.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx nelze xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx současné splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí xx xxxxxxxx škoda x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (spočívá xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, především xxxxxx. Xxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno - xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx s ohledem xx pravidelný xxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/1970, publikované xxx x. 55 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1971). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xx xxxxx dlužníka očekávat xxx xxxxxxxx sledu xxxxxxxx, xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stane. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxx uspokojeno, resp. xx xxxx pohledávka xx xxxxx nevymahatelnou (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, publikovaný x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 1820).
Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx škody xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxxxx stav, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX ze dne 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx X 3031). X případě probíhajícího xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx újma (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. zn. 25 Cdo 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx správný x odpovídá ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx však nepřesný x xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx mocí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x. 329/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx xxxxx návrh xx rozvrh a xxxxxxxx xxxxxx přihlášek, x xxxx uvede, xxxxx xx mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení.
Podle §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx vydání xxxxxxxx x zrušení konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxx nic xx poměru, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx uspokojeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx samo xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxx verdikt o xxx, xxxxxxx bude xxxxxxxxxx uspokojena, xxxx. xxxxxx x jaké xxxx xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ani rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávka nedobytná, x xx xxx xxxxxx na to, xx xxxxx nebylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx pozici xxxxxxxx již ničeho xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, odst. 3, věta první x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx další řízení xxxxxxx (§243d odst. 1 o.s.ř.). X xxxxx rozhodnutí soud xxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. srpna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu