Xxxxxx věta
Nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx mu povinen xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka vedeného xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebude-li xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx dni, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxx 1832/5, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x náhradu xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 20 X 45/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. 39 Co 472/2009-407, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplacení částky 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., x xx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 36 Xx 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.7.2009, x. x. 20 C 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., xxxxxxxxx xxxx jiné částky 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 13.433.100,- Xx s příslušenstvím x ve xxxxxx xxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Xxx 13.1.2004 xxxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx XXXXX Čáslav, x. x., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 30.8.2004, x. x. Nc 43343/2004-13, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., pro xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx uznána. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) /xxxx xxx jen "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx x později u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 36 Xx 431/96 xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 4 xxx x 5 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti PRAGA Xxxxxx, x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením majetku, xxxxx hodnota ještě x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.3.2008, x. j. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, podle xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx 36.369,40 Kč, x xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.3.2010, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx rozvrh x xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx konkurs xx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx nebyl xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zrušen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x závěru, xx xxxxxx xx předčasná, xxxxx v xxxxxxx x pravidlem xxxxxxxx x §154 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxx vzniká až x xxxxxxxx, xxx xx právo xx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vznikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx ke dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (14.4.2010) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxx 36.369,40 Xx, takže xxxxx x veškerému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, xx XXXXX Xxxxxx, x. s., 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Xx. Stanovení xxxx škody xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 a xx xxxxxxx dne 14.4.2010 rozhodoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx), xxxx xx byli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informováni x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx senátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval §§132, 153, 157 xxxx. 2 a 213 x.x.x., čl. 1, 3 xxxx. 3, 36 odst. 1, 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 a 96 xxxx. 1 Xxxxxx ČR, žalobce xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věc xxxxxxxxx podle §242 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.] může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu škody xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx se xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1) xxxxxxxxx úřední postup, 2) xxxxx škody x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou orgánem xxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx třeba x této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx nastala (projevuje xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, především xxxxxx. Xxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, které xxxx xxxxx - xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Cpj 87/1970, xxxxxxxxxxx pod x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971). Charakter xxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezvětšil se xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevymahatelnou (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, publikovaný x Souboru civilních xxxxxxxxxx XX pod X 1820).
Poškozený xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx x uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx je x xxxx, kdy soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx škoda x xxxx rozhodování xxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předčasně, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pravidlem, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemůže-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení XX XX ze xxx 4.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) to xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebude-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx újma (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxxx újmu x xxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je skutkové xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 zákona č. 329/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx předloží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvrh x xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení.
Podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho výsledků, xx. xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uspokojeny xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x jaké xxxx ji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x právní xxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx pohledávka nedobytná, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx