Právní věta
Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx být vůči xxxxx úspěšně uplatněn xxxxx xxxxx, nemůže-li xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka vedeného xxxxx xxxxxx č. 328/91 Sb. může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, nebude-li xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobce X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, o náhradu xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 20 X 45/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 39 Co 472/2009-407,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.4.2010, č. j. 39 Xx 472/2009-407, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., x xx x důsledku xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem ze xxx 16.7.2009, x. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 13.433.100,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) domáhal xxxxx právní předchůdkyni xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., x xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, pak xx ni xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 30.8.2004, č. x. Xx 43343/2004-13, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxx 17.3.2006 zrušil xxxxxx exekutor xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx uznána. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx - xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) /xxxx xxx xxx "xxxxx"/ xxxx splněny. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze x později u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 36 Cm 431/96 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x délce 4 xxx x 5 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx k xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx reálnou šanci xxxx xxxxxxxxxx přisouzenou xxxxxxxxxx proti XXXXX Xxxxxx, a. x., xxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx potvrzeno rozvrhové xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, podle xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx zprávy Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 30.3.2010, že xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxx rozvrh x xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx 3 měsíce, xxxxx konkurs xx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak x xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §154 x.x.x. xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx ve xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x okamžiku, xxx xx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx, vznikne žalobci xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o.s.ř. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxx 36.369,40 Xx, takže došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, xx XXXXX Xxxxxx, x. s., 13.433.100,- Xx x příslušenstvím, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Xx. Xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx x podstaty jednotlivým xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 a xx xxxxxxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu (xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možnost xx xx xxxxxxx senátu xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 xxxx. 2 x 213 x.x.x., xx. 1, 3 xxxx. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 x 96 xxxx. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., je xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 1.7.2009.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.] xxxx xxxxxxxx v tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxx na xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. obsahující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (spočívá xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx stavu) x xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Ušlý zisk xx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Cpj 87/1970, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Charakter xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx majetkový xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx tak, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Vznik xxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx NS xxx X 1820).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx škody xx své xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování soudu x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx rozhodující je xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx menší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx předčasně, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Tento xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pravidlem, že xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx k xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx věřiteli xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného konkursu, xxxxx xxxxxx nebude-li xxxxx vůči dlužníku xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, vzniká xxxxxxxxx újma (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxxxx v neuspokojení xxxxxxxxxx, je x xxxxxx rovině správný x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkrácení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx mocí usnesení x xxxxxxx konkursu; xxxxxxxxxxx je skutkové xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 329/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx rozvrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž uvede, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplaceno. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx nic xx poměru, v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx věřitelů uspokojeny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx definice xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxx, xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx x jaké xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ani v xxxxx konkursu xx xxxxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x právní xxxx xxxxxxxxx usnesení (dotčeno xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx žalobce obdržel xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení x vzniku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přesný, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx x uplatněný dovolací xxxxx xx xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, odst. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx