Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/91 Sb. může věřiteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xx základě pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxx 1832/5, proti xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x náhradu xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 45/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 39 Xx 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 14.4.2010, x. x. 39 Co 472/2009-407, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplacení částky 13.433.100,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx vzniknout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 36 Cm 431/96.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PRAGA Xxxxxx, x. s., zaplacení xxxx jiné částky 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx zbytku xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx mimořádná valná xxxxxxx PRAGA Čáslav, x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Hoře xx xxx 30.8.2004, x. x. Xx 43343/2004-13, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Kč x příslušenstvím, avšak xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx byla uznána. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx - průtahy x xxxxxx - xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) /xxxx též xxx "xxxxx"/ xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 36 Xx 431/96 xxxxx x xxxxxxxx x řízení x délce 4 xxx x 5 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx reálnou xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením xxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxx x letech 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx 36.369,40 Kč, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2010, xx xx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx plněn xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx podle §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je předčasná, xxxxx x xxxxxxx x pravidlem uvedeným x §154 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx uspokojeno (x této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 25 Xxx 1665/2004 x 25 Xxx 1536/2003); teprve xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, které xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x.x.x. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (14.4.2010) xxx bylo žalobci xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx 36.369,40 Xx, takže došlo x veškerému vypořádání xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx rozhodovat, a xxxx xxxx postaveno xx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxx xxxxx pravomocného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, xx XXXXX Xxxxxx, x. x., 13.433.100,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36.369,40 Kč. Xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx plnění x podstaty jednotlivým xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 36 X 43/2005 x xx xxxxxxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxxxx x xxxxx složení senátu (xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Slaný, xxxxx XXXx. Jiří Xxxxxxx), xxxx by byli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xx složení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 odst. 2 x 213 x.x.x., čl. 1, 3 xxxx. 3, 36 xxxx. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xx. 90 a 96 odst. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx a navrhla, xxx dovolání xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., je xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 14.4.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.] může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění), xxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx současné xxxxxxx xxx podmínek: 1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. obsahující zvláštní xxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx škoda x xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx (projevuje xx) v majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xx xxxx napravitelná poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx. Xxxx xxxx xx v podstatě xxxxx xxxxxxxxxx prospěchem x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx škodné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Cpj 87/1970, xxxxxxxxxxx pod x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1971). Charakter xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx mohl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx xxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xx xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, nezvětšil se xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat, že xx tak, například xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx právo xx xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX pod X 1820).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx soudu x nároku na xxxxxxx škody platí xxxxx ustanovení §154 x.x.x., xxxxx stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x době jeho xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx je x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx tentokrát", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx poškozený xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx plnit (xxxx. usnesení XX XX xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xxx X 3031). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 6 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxx vzniknout xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx však xxxxxxxx x konkrétním posouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx škody bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 zákona č. 329/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozvrh x xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx, x němž xxxxx, xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení.
Podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx zruší xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx formální xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx nic xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhového usnesení. X hlediska definice xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx verdikt o xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx v jaké xxxx ji lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dotčeno xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), podle xxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xx xxxxx nebylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx pozici xxxxxxxx xxx ničeho xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku škody x rozhodnutí odvolacího xxxxx není přesný, xxxxxx posouzení této xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxxx. 3, xxxx první x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. srpna 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx