Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x. 328/91 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebude-li jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx usnesení bez xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxx 1832/5, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 20 X 45/2005, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., x xx v důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 36 Cm 431/96.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 16.7.2009, č. x. 20 X 45/2005-370, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 26.11.1996 x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Praze (xxxx Městského xxxxx x Xxxxx) domáhal xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., zaplacení xxxx xxxx xxxxxx 13.433.100,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004, x. x. 36 Xx 431/96-168, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx zamítl; xxxxxxxx xxxxx právní moci 3.3.2004. Dne 13.1.2004 xxxxxxxx mimořádná xxxxx xxxxxxx XXXXX Xxxxxx, x. s., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.11.2005, x. x. 36 X 43/2005-24, pak xx ni byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 30.8.2004, x. x. Nc 43343/2004-13, xxxx k návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx PRAGA Čáslav, x. x., xxx xxxxxxxx 13.433.100,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxx 17.3.2006 xxxxxx xxxxxx exekutor exekuční xxxxxx x tím, xx žalobce přihlásil xxxx pohledávku do xxxxxxxxxxx řízení a xx byla xxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx - průtahy x řízení - xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) /xxxx xxx jen "xxxxx"/ xxxx splněny. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 36 Xx 431/96 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx 4 xxx a 5 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx k nim xxxxxxx, měl xx xxxxxxx reálnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX Xxxxxx, x. x., xxxxxxx v exekučním xxxxxx zpeněžením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2010, x. x. 39 Xx 472/2009-407, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 17.2.2010, x. x. 29 Xxx 4838/2008-367, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. x. 2 Xx 45/2007-297, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, podle xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx 36.369,40 Xx, x xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2010, že po xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx skončení xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xx xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zrušen. Odvolací xxxx xxxxxx tak x závěru, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x pravidlem xxxxxxxx x §154 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), nelze xxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 25 Cdo 1665/2004 a 25 Xxx 1536/2003); xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (14.4.2010) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xx xxxx 36.369,40 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.1.2004, x. j. 36 Xx 431/96-168, xx PRAGA Xxxxxx, x. x., 13.433.100,- Xx x příslušenstvím, xxxxxxx se xx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce na xxxx xxxxxxxxxx pouhých 36.369,40 Xx. Xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 36 X 43/2005 x xx xxxxxxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxxxx v xxxxx složení senátu (xxxxxx nepředsedal JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx XXXx. Jiří Xxxxxxx), xxxx by byli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx senátu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §§132, 153, 157 odst. 2 x 213 x.x.x., xx. 1, 3 xxxx. 3, 36 odst. 1, 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 90 x 96 odst. 1 Xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxx 14.4.2010, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.] může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxx xx zavinění), xxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxx, xx třeba x xxxx otázce xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxx míní xxxx, xxxxx nastala (projevuje xx) v majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zisk xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prospěchem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx pravidelný xxx xxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/1970, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1971). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxx očekávat xxx xxxxxxxx sledu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přínos x xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xx nebyla dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx majetkový xxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xxx, například xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 145/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 1820).
Xxxxxxxxx je xxxxxxx vznik xxxxx xx xxx straně xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx ustanovení §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx jeho xxxxxxxxx. To znamená, xx rozhodující xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx, xxxxx s xxxxx xx menší xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx za následek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Tento xxxxxxx xx ostatně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX ze xxx 4.11.2004, sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xxx C 3031). X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, pominou-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. zn. 25 Xxx 803/2003, xxxxxxxxxxx pod x. 6 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2007).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxx správný x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nepřesný x konkrétním posouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxxx újmu x xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx usnesení x zrušení konkursu; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x. 329/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx by mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx věcné správnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výsledků, xx. xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. X xxxxxxxx definice xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky, xxxx již samo xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x právní xxxx xxxxxxxxx usnesení (dotčeno xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, že ve xxxxxxxxxx rozsahu byla xxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na pozici xxxxxxxx již ničeho xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx přesný, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx naplněn [§241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, xxxx. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx