Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx. xx xxxxxxxx na xxxxx dobu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx zástupce, nejen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx advokátem xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonného zastoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 24, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, El. Xxxxxxxxxxxx 321, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem xx Frýdku-Místku, El. Xxxxxxxxxxxx 321, za xxxxxx Kooperativy, pojišťovny, x. s., se xxxxxx x Praze 1, Templová 747, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x náhradu škody, xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 239/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24. dubna 2007, č. j. 8 Xx 767/2006-349, xx spojení s xxxxxxxxx usneseními xx xxx 3. xxxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x ze xxx 18. xxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24. dubna 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. května 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx xxx 18. xxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-391, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 1. června 2006, x. j. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, x. j. 8 X 239/2001-317, pokud xxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxx xx zaplacení částky 922.630,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Kč xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x od 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx xxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% bodů, x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, x 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Kč xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 a xx 1.7.2006 ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto dni Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 7% xxxx, a xxxx xxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.545.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen xxxxxxx xxxxxx 7.455.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx zamítá, jinak xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x náhrady bolestného xx xxxx 648.000,- Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17.940.000,- Xx, náhrady nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx 28.524,- Xx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 386.703,- Xx x renty xx xxxx 6.025,- Xx xxxxxxx xx 15.6.2006 xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosní xxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxx přeložen xx xxxxxxxx standardní xxxx, xxx xxx xx 14.27 hod. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vitálních xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx invaliditě.
Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006, x. j. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006, x. x. 8 X 239/2001-317, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.070.597,- Kč x 2% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 840.000,- Xx xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 840.000,- Kč xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, x vždy takto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 a od 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx, a vždy xxxxx xxxxxxxxx znovu x prvnímu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x částku 6.025,- Xx xxxxxxx xx 1.6.2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17.932.630,- Xx s 9% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 246.106,- Xx xx 1.6.2006, xxxxxxxx řízení ohledně 25.992.000,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 9.3.1999 přijat xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx x operaci xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nosu a xxx xxxxxx o xxxxxxx operace, možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byl x xxxxx předoperační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx zákroku byl xx xxxxxxxx ochranných xxxxxxx a stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx x předsálí xxxxxxxxxx sálu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ve 14.15 xxx. přijat xx xxxxxxxx standardní xxxx x doporučením xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx hodin; xx 14.27 xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zástavou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx resuscitaci, xxxxx x žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxxx xx xxxx xxxx invalidní, xxxxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poruchy paměti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx zaměstnání. Xxxx xxxxxxxxxx zdraví xxx xxxxx na úřadu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčebnou xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx, x za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx přetrvávající nebo xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §421x xxx. zák., neboť x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx použité xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 1.650 xxxx xxxxxx postupem xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx tedy 930.000,- Xx) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x pouhých 20 letech xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx změnil. X xxxxxxx 8.010.000,- Xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku za xxxxxx xx 3.5.2004 xx 31.5.2006 xx xxxx celkem 140.597,- Xx a xxxxxxx xxxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006. Jelikož xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2000, xxxx x xxxxxxx xx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (9.000.000,- Kč, x xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxx), bolestného (648.000,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (28.524,- Kč) x xxxxxx xx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 2.5.2004 (246.106,-Xx) xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., neboť žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům x xxxxx je od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx.
X odvolání xxxx účastníků Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2007, č. x. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007, č. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx xxx 18.9.2007, č. x. 8 Co 767/2006-391, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.070.597,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, že ohledně xxxxx x xxxxxx 790.500,- Xx od 1.5.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rentu xx xxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 2.425.500,- Xx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx xx 4. xxx následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx x vždy xxxxx xxxxxxxxx znovu x 1. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xx 1.8.2004 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.9.2006 xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxx následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx x xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx k 1. xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, xxxxxxx 15.874,- Kč a 436,- Xx měsíčně xx 1.5.2007 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §421a obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvinuli xx xxxxxx §55 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 50/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vzniku škody xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že sledování xxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxx úroveň xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně dovodil xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže - xxx xxxxxx xx xx, zda žalobci xxx xx nebyl xxxxxxxxx opatrovník - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx k ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 2000; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění x padesátinásobek (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxx standardním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx), tj. x xxxxxxx 1.545.000,- Xx. Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xx 1.4.1999 xx 31.8.2006 o dalších 19.580,- Xx, xx 1.9.2006 xx 30.4.2007 x dalších 3.256,- Xx x xx xxxxxx 2007 o 374,- Xx xxxxxxx; x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx od 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxx xx xxxxx xx xxxx 7.012,- Xx x xxxxxxx rentu 158,- Xx xx 1.5.2007, ve zbytku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x částečně xxx nedůvodnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zvýšené, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zamítnutí xxxxxx ohledně 16.387.630,- Xx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby x 1.1.2002 podle §106 xxxx. 1 obč. xxx. a s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 20 Cdo 2701/99, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2005, sp. xx. XXX. XX 428/04, xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. ÚS 33/97, x xx dne 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx způsobilý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojit, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx schopen ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pouze xxxx opatrovník; xxxxx xx xxxxx xxxx §113 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se žalobce x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx datum 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2005, sp. xx. 25 Cdo 857/2003, xx xxx 27.7.2005, sp. xx. 25 Cdo 333/2005, x ze xxx 15.7.2003, xx. xx. 21 Cdo 642/2003, x tvrdí, že xxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dozvěděl od xxxxx koncem xxxx 2003, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 12.4.2004 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vědomost poté, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (z 2.5.2005, 9.8.2005 x 6.9.2005) x zprávu úřadu xxxxx xx xxx 11.5.2006, podáními x 1.5.2006, 9.8.2006 x 11.4.2007 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 28.8.2003, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx část xxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxx ze xxx 16.8.2004 xxxxxx být xxxxxxxxx; až počátek xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx nesprávné užití xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., namísto xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx ve xxxx 2.475.000,- Xx na 56 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx života xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.Proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, kterými bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x označil xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx působení Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit; xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dechu (reflexní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx porucha srdečního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevyjasněnou xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xx odůvodňovalo. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.1990, sp. xx. 1 Xx 59/90, xxxxxxxxxxx pod x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1992, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 508/2005, a xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 25.1.2006, xx. zn. 25 Xxx 2305/2004, x xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §421x obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxxxx jeho zdraví xxx vyloučeny xxx xxxxxxx xxxxx příčiny. Xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §415 obč. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 20/1966 Xx., aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypadat, x aniž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. zák. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx péči x xxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1400/2000) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx x soudy xxxx xxxxxx. Žalovaná namítá, xx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §441 xxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx podle §450 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x rozporu jak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (usnesení xx dne 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. ÚS 350/03). Xxxxx žalované xx odvolací xxxx (xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxx nařízení xxxxx č. 163/2005 Xx., ačkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 49.500,- Xx xxx xx 1.5.2004, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx x celé xxxxxx ve xxxx 7.012,- Xx (xxxxxx xx xxxxxxx) xx 2.9.2006, xxxxxx se xxxx xxxx skládá x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nárok xx xx tomto xxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, veškeré xxxxxxxx důvody žalovaná xxxxx neprokazuje, pouze xxxxxxx xxx stanoviska, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, x polemizuje x xxxxxx skutkovými xxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx osobou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx především xx xxx, aby xxxx xxxxx znalá práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatňovala xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a advokátem; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x 30.7.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx zdraví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, k xxxxx u xxxxxxx xxxxx již x xxxx 2000, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxx č. 32/1965 Xx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), při projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. bod 12, xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. c)]. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx podle xxxx. 1 přípustné xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč; k xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx složky xxxxx na xxxxxxx xxxxx se projevují xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvíjející se xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, xxxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1970). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při rozhodování x xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxx xxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 31.5.2006 do 30.4.2007 částku 7.012,- Xx a zpochybňuje x xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x této částky. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu směřuje xxxxx výroku xxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stanovenému úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné.
Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx, xxxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xx. xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně věrohodnosti xx xxxxxxx rozpor. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxx závěry, xxxx. namítat, že xxxx měl xx xxxxx xxxxxx svědkovi, xx některý xxxxx xxxx pro skutkové xxxxxxxx důležitý, nebo xx x provedených xxxxxx vyplývá jiný xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné části xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1656/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, xx s xxxxxxx xx okolnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xx xxx žalobce xxxxxxx x anestezie x xxxxxxxx xx pokoj, xxx příčinou xxxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxx dechu přetrvávající xxxx obnovený účinek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx je mimo xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx podobné xxxxxxx xxxx atypické a xxxxx ojedinělé, x xx znaleckém posudku, xxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx více, i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přetrvávajícího xxxx xxxxxxxxxx účinku Xxxxxxxxxxx xx asi xxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxx, XXx. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podávané xxxxx xxxxxxxxx xxxx prodloužený xxxxxx, je xxxxx, xx účinkem těchto xxxxx xx útlum xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zná x xxxxxxx, xxx x dechové xxxxxxx x pooperační xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx úplném zotavení xxxxxxxx z anestezie; x když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxx existence xxxx xxxxx opodstatnění.
Jestliže odvolací xxxx xxx svém xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx příčinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxx x provedených důkazech x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxxxx. Výhradě xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxx příčiny, nelze xxxxxxxxxx; ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx reakce organismu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x další x xxxxx přicházející xxxxx příčiny xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx nebyla ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §421a xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx i za xxxxx způsobenou okolnostmi, xxxxx xxxx xxxxx x povaze přístroje xxxx xxxx věci, xxxxx xxxx při xxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx zdravotnických, sociálních, xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx služeb (odst. 2).
Xxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx závazek (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostit xx xxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dána xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - vlivem okolností xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, jíž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx použito, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedná, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolána účinky xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xx okolnost, bez xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx o xxxxx x příčin, avšak xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 25 Cdo 1586/2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx použito. Pro xxxxx, zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xxx bezvadný x xxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 29.7.2009, xx. zn. 25 Xxx 2046/2007, publikovaný xxx č. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010). Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zavinění) xxx xxx. liberačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxx, kde jinak xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prováděná xxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo x x posuzovaném xxxxxxx.
Xxxx xxxx pochyb, že xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §421x obč. xxx. Xxxxx žalobci xxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by kdokoliv xx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x takovém xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx.). Ani x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §421x xxx. zák. xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx operaci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivému následku xxxxxxxx či xx xxxxxxx, avšak na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx na zdraví xxxxxxx podle §421x xxx. zák. xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx spoluzaviněním xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx §441 xxx. xxx., spočívajícím x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která není xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx postup xxx anestezii a xxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 obč. xxx. (podle xxxx xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx takový znak xxxxxxxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx běžném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [až xx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, proti němuž xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7.012,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxx přípustná xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx přípustná ani xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř.
Žalovaná xxxx brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou rovnosti xxxxxxxx.
Xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ztížení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§444 xxx. zák.).
Podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx stanovena ve xxxxxxxxx xxxxxxx předpise. Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx daný případ xxxxxx. Xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2002 (§11) x xxxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §9 vyhlášky č. 440/2001 Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx postižení x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx ve věku, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech sférách xxxxxx; na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na padesátinásobek.
Zvýšení xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výrazně omezeny xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 31.10.1988, sp. xx. 1 Xx 60/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx x xxxx aktivit x době xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktivit a xxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jsou x xxxxxxxx škody xx xxxxxx omezeny xx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnosti x xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené". Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxx, že xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenského uplatnění x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx zvýšení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx, xx mezi výší xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vedly xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x četnost xxxxxxx xxxxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx, xxxxx násobení xxxxxxx je sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxx) způsobem, jak xx dobrat xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), x xx x x porovnání x xxxxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx závažnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevratném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 20 xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poškození xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx život, x xxx, xx xxxx intelekt xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx teprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění se x xxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osob, je xxxxx vyřazen x xxxxxxxxxx x společenského xxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx uplatněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti. Xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxx odškodnění tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - vedle xxxxxx 60.000,- Kč xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx 2,5 xxxxxxx Xx, xxxxx x úvahu nesprávnou xx nepodloženou, a xx xxx ve xxxxxxxx s případy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Xx. Poškození xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx navíc o xxxxxxxx ztrátu intelektových xxxxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, v xxxx xxxxxx xxxx újmy, xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx následkům, x xxxxxx věku xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, kulturní xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.545.000,- Kč není xxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. XX. nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx., kterým xx xxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xx řídí xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Pro xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx ze základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (49.500,- Xx) i ztráty xx xxxxxxx (140.597,- Xx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx prodlení xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Sb. x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.4.2005.
X těchto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx 2% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Kč xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxx x prodlení x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomuto dni Xxxxxx národní bankou xxxxxxx x 7% xxxx, a xxxx xxxxx stanovené znovu x xxxxxxx dni xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 a xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx x tomuto xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 7% bodů; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx rozsudek a xxx vrátil Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx žalované směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 16.387.630,- Xx, xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x to xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxxx se xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři roky, x jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxx xx zdraví.
Podle §113 xxx. zák. xxx-xx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x práva xxxxx xxxxx xxxxxx, promlčení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dob, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxx činit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx k újmě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §10 odst. 1 xxx. zák. (osoba, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx); v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 obč. xxx.). Rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znamená, xx xx xxx mění xxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxx práv x povinností; nezjišťuje (xxxxxxxxxxx) se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx se postižený xx určitou xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež ho xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx spojuje xxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.12.1975, sp. xx. 3 Cz 106/1975, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx nelze xxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx případě xxxxxxx x období xxxxxxxxx, xx. doba, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx xxxx xxx dočasná, xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xx xxxxx ve smyslu §113 obč. xxx. xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx 9.3.1999 stal osobou xx xxxxxxx těžkou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxxx xxxxx a uvědomovat xx důsledky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx naděje xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.3.2008, x. x. 52 Nc 1702/2007-63, x právní xxxx x xxxxx xxx, x usnesením téhož xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 52 X 87/2008-72, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.7.2008, xx xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2000, kdy x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx bolest, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxx postupně xx v roce 2004, xxxxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx žalobci xxx xx nebyl ustanoven xxxxxxxxxx - jej xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx i x době xx 9.3.1999 do 2.7.2008 xxx žalobce osobou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Dovolání xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. důvodné, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx 2.535.000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x., xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 648.000,- Xx na náhradě xx xxxxxx, 28.524,- Xx xx xxxxxxx xxxxxxx léčení, x 246.106,- Xx xx xxxxxx na výdělku x x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx