Právní xxxx
Xxxxxx ustanovení §113 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx ji xxxx x xxxxxxx xxxxxx neschopnou, xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxx xxxx osoby ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxx Zámkem 24, xxxxx xxxxxxxx Nemocnici xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, El. Xxxxxxxxxxxx 321, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem xx Xxxxxx-Xxxxxx, El. Xxxxxxxxxxxx 321, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, pojišťovny, x. s., xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 747, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 8 X 239/2001, x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2007, č. j. 8 Xx 767/2006-360, x ze xxx 18. xxxx 2007, x. j. 8 Xx 767/2006-391,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24. dubna 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. května 2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x xx dne 18. xxxx 2007, č. x. 8 Co 767/2006-391, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2006, x. x. 8 X 239/2001-268, xx xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2006, x. x. 8 X 239/2001-317, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení částky 922.630,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Xx xx 1.5.2004 do 30.4.2005, 9% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 49.500,- Xx od 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.545.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx odmítá.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen xxxxxxx částky 7.455.000,- Xx x příslušenstvím, xx zamítá, xxxxx xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Žalobce xx po xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 648.000,- Xx, náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 17.940.000,- Xx, náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením xx výši 28.524,- Xx a náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 386.703,- Xx a renty xx výši 6.025,- Xx měsíčně xx 15.6.2006 do budoucna (xxx x příslušenstvím). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxx XXX x žalované xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx operaci nosní xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde byl xx 14.27 hod. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vitálních xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxxxx xx dne 1.6.2006, x. x. 8 C 239/2001-268, xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesením ze xxx 19.10.2006, č. x. 8 X 239/2001-317, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.070.597,- Xx s 2% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 840.000,- Xx od 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 840.000,- Kč od 1.5.2005 xx 30.6.2006 x xx 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dni Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% bodů, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx do xxxxxxxxx, x 9% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx xx 1.6.2006 xx 30.6.2006 a xx 1.7.2006 xx výši xxxx xxxxx stanovené x xxxxxx dni Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx o 7% xxxx, x vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 6.025,- Xx xxxxxxx xx 1.6.2006, zamítl xxxxxx xxxxxxx 17.932.630,- Xx x 9% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 246.106,- Xx xx 1.6.2006, xxxxxxxx řízení ohledně 25.992.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx 9.3.1999 xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx x operaci xxxxx přepážky a xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxx operace, možnosti xxxxxxxxx výsledku, xxx xxxxxxx svým podpisem, xxxx xxx x xxxxx předoperační přípravy xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxxxx zákroku xxx xx obnovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx v předsálí xxxxxxxxxx sálu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx 14.15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx standardní péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervalech po xxxx xxxx xxxxx; xx 14.27 xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí, lékař xx xxx xxxxx xxxxxxx resuscitaci, avšak x žalobce xxxxx x trvalému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ustálil x xxxx 2000, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, částečně xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx, xx snížený xxxxxxxx xx hlubšího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x aktivního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx úřadu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx znaleckých xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x aktuálními xxxxxxxx lékařské vědy, x za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek léku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Sufentanilu; jeho xxxxxxx x krvi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx byť xxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx, je odpovědnost xxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxx §421a xxx. zák., xxxxx x poškození xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původ v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx základního xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x xxxxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění v xxxxxxx 1.650 xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 930.000,- Xx) s xxxxxxxxxxx, xx život xxxxxxx xx x xxxxxxx 20 xxxxxx ve xxxxx oblastech (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx 8.010.000,- Kč xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 3.5.2004 xx 31.5.2006 xx xxxx xxxxxx 140.597,- Xx x xxxxxxx xxxxx 6.025,- Kč xx 1.6.2006. Jelikož xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx ustálil xxx x roce 2000, xxxx s ohledem xx §106 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (9.000.000,- Kč, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx (648.000,- Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (28.524,- Kč) x xxxxxx na xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 2.5.2004 (246.106,-Xx) promlčeny; xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-349, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx usneseními xx xxx 3.5.2007, x. x. 8 Xx 767/2006-360, x ze xxx 18.9.2007, x. x. 8 Co 767/2006-391, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně 1.070.597,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 790.500,- Kč od 1.5.2004 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 6.025,- Xx xx 1.6.2006, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x částky 2.425.500,- Xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx o 7% xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu x 1. dni xxxxxxx pololetí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxx xx 1.8.2004 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.9.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 1. dni následujícího xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 7% xxxx a xxxx xxxxx stanovené xxxxx k 1. xxx dalšího pololetí xx xxxxxxxxx, a xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx 158,- Xx xx 1.5.2007, ohledně 15.874,- Kč a 436,- Kč xxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dechu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx §421a xxx. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx §415 xxx. xxx., neboť zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 50/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx lidu, xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx odehrávalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx péči, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx k ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx roku 2000; shodně xxx xxxxxxxx případ žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §7 vyhlášky x. 32/1965 Xx., xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxx standardním životem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx), xx. x xxxxxxx 1.545.000,- Xx. Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx 1.4.1999 do 31.8.2006 x dalších 19.580,- Kč, od 1.9.2006 xx 30.4.2007 x xxxxxxx 3.256,- Xx x xx xxxxxx 2007 o 374,- Xx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxx xx rentě ve xxxx 7.012,- Xx x xxxxxxx xxxxx 158,- Xx od 1.5.2007, xx zbytku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx přiznal nesprávně xxxxx x prodlení xx zvýšené, nikoli xxxxxxxx, náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx 16.387.630,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 1.1.2002 xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2001, xx. xx. 20 Xxx 2701/99, x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, sp. xx. III. ÚS 428/04, ze dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x xx dne 6.9.2005, sp. zn. X. ÚS 643/04, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxx samostatně jednat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveným xxxxxx; xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojit, xxx nesprávně xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx advokátovi xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx užít §113 obč. xxx. Xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xx xxxxx mocí xx xxx 18.3.2004 xxxxx x xxxxxxxxx xx ostatní xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poškození xxxxxx dozvídal x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx datum 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 857/2003, ze xxx 27.7.2005, sp. xx. 25 Cdo 333/2005, x xx xxx 15.7.2003, xx. zn. 21 Cdo 642/2003, x xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dozvěděl xx xxxxx xxxxxx roku 2003, xxxx do xx doby předpokládal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 12.4.2004 proto xxxx xxxxxxx rozšířil xxxxxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx na výdělku xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x profesi xx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x 2.5.2005, 9.8.2005 x 6.9.2005) x zprávu xxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2006, xxxxxxxx z 1.5.2006, 9.8.2006 x 11.4.2007 xxxxx jeho xxxxxxx rozšířil xxxxxx x nárok xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx až 28.8.2003, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx; až xxxxxxx xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zdravotního xxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx č. 32/1965 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.475.000,- Xx xx 56 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx života xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke skutečnosti, xx až do xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx respektováno xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03). Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxx prvního xxxxxx a označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx jednoznačně xxxxxxx; xxx x tří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx porucha srdečního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevyjasněnou xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.1990, xx. zn. 1 Xx 59/90, xxxxxxxxxxx pod č. 21 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 508/2005, x xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 2305/2004, a xx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §421x xxx. xxx. a uznat xxxxxxxxx odpovědnou za xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx vyloučeny xxx xxxxxxx xxxxx příčiny. Xxxxxxxxxx též xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §415 obč. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, x aniž by x xxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxx vědy; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx péči x xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vyplývá např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1400/2000) x xxxxx považují xx správný xxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx obou xxxxxx. Žalovaná namítá, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §441 xxx. xxx. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx. Zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx padesátinásobek xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxx subjektů (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. ÚS 350/03). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60.000,- Xx, xxxxxx tuto xxxx mu vyplatila xxx před xxxxxxx xxxxxx, dále jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 163/2005 Xx., ačkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v prodlení xx zaplacením 49.500,- Xx již xx 1.5.2004, x konečně xx nesprávně xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx 7.012,- Kč (xxxxxx xx xxxxxxx) xx 2.9.2006, xxxxxx xx xxxx suma xxxxxx x dílčích xxxxxx, xx xxxxx vznikl xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xx xx tomto xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vycházel xx stejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoviska, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx odmítnuto.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je osobou xxxx způsobilou x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx udělila xxxxx xxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x uplatňovala xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx tvrzení xxxxxxx, xx plná xxx x 30.7.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou tvrzení x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých dílčích xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného, k xxxxx x xxxxxxx xxxxx již v xxxx 2000, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 odst. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12, xx. XX zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx [xxxx. x)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [písm. c)]. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x obchodních věcech 50.000,- Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx složky xxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.6.1969, xx. xx. 3 Xx 13/69, publikovaný xxx x. 28 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1970). X xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 31.5.2006 xx 30.4.2007 xxxxxx 7.012,- Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx z prodlení x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu směřuje xxxxx xxxxxx rozsudku x věci xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 a §218 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx 1.545.000,- Kč, xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx však xxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x příčině xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 3 x.x.x., xx. xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 o.s x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly x xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor. Xxxxx-xx soudu x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými závěry, xxxx. namítat, xx xxxx měl xx xxxxx xxxxxx svědkovi, xx xxxxxxx důkaz xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx z provedených xxxxxx vyplývá xxxx xxxxx xxxx. Znamená xx, xx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1656/2000).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx x xxxxxxx xx okolnost, xx x xxxxxxx dýchání x xxxxxxxx oběhu xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obnovený účinek xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx - Sufentanilu. Xxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx, znalkyně x xxxxxxx anestezie, xxxxxxxxxxx x intenzivní péče, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástava xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podanému xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx podobné případy xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx selhání xx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx asi xxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. Jan Xxxxxx, XXx. xxx xx své výpovědi xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podávané xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx účinkem xxxxxx xxxxx je útlum xxxxxxxxx centra, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zná x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx depresi x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x anestezie; x xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx opodstatnění.
Jestliže xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x především ze xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směrech xxxx x podstatě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx nevyplynuly z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přetrvávajícím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx tak oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x. není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příčiny, xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx reakce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx i xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx teoretické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §421x xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx, xxxxx mají původ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (odst. 1). Odpovědnost xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx zdravotnických, sociálních, xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxx §421x xxx. xxx. xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostit xx xxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxxx xx dána xx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události - vlivem okolností xxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx, xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věci, jíž xxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx. O vztah xxxxxxxx souvislosti xx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedná, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxx. Xxxx-xx příčinou vzniku xxxxx jiná skutečnost, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, bez xxx xx xx xxxxxxxx následku xxxxxxx, x když xxxxxx xxx x příčinu xxxxxxx, xxxxx i xxx x xxxxx x příčin, xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 14.8.2008, sp. xx. 25 Xxx 1586/2006). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxx použitého přístroje xx věci, není xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx s použitím xxxxxxxx přístroje xx xxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx známy xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 25 Xxx 2046/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2010). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zavinění) xxx xxx. liberačních xxxxxx, xxxxx nastupuje i xxx, xxx jinak xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx léčba xxxxxxxx škodlivý účinek xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx i x posuzovaném xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §421a xxx. xxx. Xxxxx žalobci xxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo prokázáno, xx by kdokoliv xx zaměstnanců žalované xxxxxxx lékařský zákrok xxxxx (v takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx.). Ani x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §421x obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx v povaze xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxx x případnou xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dechovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na zdraví xxxxxxx xxxxx §421x xxx. xxx. xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx spoluzaviněním žalobce xx újmě na xxxxxx xxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx pouze obecnou xxxxxx, která není xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxx použití xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxx jeho xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx), xxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx zvažováno xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ani xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx perspektiv.
Dovolání xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx [xx xx xxxxx rozsudku, kterým xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.545.000,- Xx, xxxxx xxxxx xx dovolání přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x., x výrok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 7.012,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx přípustná xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř.
Žalovaná xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padesátinásobek, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§444 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx stanovena ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, který rozhoduje x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx daný xxxxxx xxxxxx. Vyhláška č. 440/2001 Sb., která xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx §444 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2002 (§11) a xxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodou xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, tj. vyhláškou x. 32/1965 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxx, x jaké je xxxxxxxxxxxx další zvýšení xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxx xxxxxx výjimečný případ, xxx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx, xxx utrpěl xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sférách xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výrazně omezeny xx xxxxx ztraceny xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, sportovních či xxxxxx aktivit x xxxx před xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.10.1988, xx. xx. 1 Cz 60/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 10 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1992). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx aktivit x xxxx před xxxxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx vychází ze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozením zdraví xx xxxxxx, xxxxx x něj xxxxxx x důsledku poškození, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxx jsou x xxxxxxxx škody xx xxxxxx omezeny xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx základní výměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x jimiž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zvýšení x xxxxxxxxxxxx případech řídí. Xxxx však platí, xx mezi výší xxxxxxxx náhrady a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, jež vedly xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx násobení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx ani xxxxxxx (xxxxxxxx) způsobem, xxx xx dobrat xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Xxx 2596/2006), x to x v porovnání x jinými skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevratném xxxxxxxxx xxxxx došlo ve xxxx 20 xxx, xx xxxxxxxxxxx, že x následky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x tím, že xxxx intelekt xxx xxxxxx xx hlubšího xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikacemi xxxxxxxx rázu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o veškerou xxxxxxx uplatnění se x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx všech xxxxxxxx xx xxxxxxx xx celodenní xxxx, xxxxx x asistenci xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyřazen z xxxxxxxxxx i společenského xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodiny. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx právní stránce xxxxxxxxx uplatněný xxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o zvýšení xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x zásadu přiměřenosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu x xx přiměřenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx částky 60.000,- Xx již xxxxxxx poskytnuté - xxxxxx xxxx 2,5 xxxxxxx Kč, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx nepodloženou, x xx xxx xx xxxxxxxx x případy xxxxxxxxx obdobnými, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 32/1965 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrnutí, xxxxxxx xxxx stav xx xxxxxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx zmíněné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx další xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx věku xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx x tomto xxxxxx xxxxx výkonnou xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxx xx všech těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxxxx vysoké, xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.545.000,- Xx xxxx xxxxxxx, proto xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x.x.x.
Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx se xxxx nařízení vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení výše xxxxx x xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx znění xxxxxx xxxxxxxx, nastalo-li xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx nařízení. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx, x němuž došlo xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (49.500,- Xx) x xxxxxx xx xxxxxxx (140.597,- Xx) je tedy xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 163/2005 Sb. x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Sb. xx xxxxx účinném do 27.4.2005.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 2 věta xx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx 2% úrok x prodlení x xxxxxx 49.500,- Kč xx 1.5.2004 xx 30.4.2005, 9% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 49.500,- Kč xx 1.5.2005 do 30.6.2006 x od 1.7.2006 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx o 7% xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx znovu x prvnímu dni xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, x 9% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 140.597,- Xx od 1.6.2006 xx 30.6.2006 a xx 1.7.2006 ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 7% bodů; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsudek a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x §218 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen xxxxxxx xxxxxx 16.387.630,- Xx, xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x to xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx na náhradu xxxxx se xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx ni odpovídá. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, x jde-li x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xx deset let xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §113 xxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x práva proti xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxx započaté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuplyne xxx po xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, aby x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx x důsledku běhu xxxxxxxxxxx dob xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxx. xxx. (xxxxx, xxxxx xxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx opatrovník (§27 xxxx. 2 xxx. xxx.). Rozhodnutí xxxxx x zbavení způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxx mění xxxxxx postavení fyzické xxxxx xxx, že xxxxxxx xx nunc xxxxxxxxx vlastními právními xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx existující právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, proto xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež ho xxxx x xxxxxxx xxxxxx neschopným, x xxxx spojuje xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.12.1975, xx. xx. 3 Xx 106/1975, xxxxxxxxxxx xxx x. 14 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1977). Xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uplatní se xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jím x xxxxx případě xxxxxxx i období xxxxxxxxx, xx. doba, xxx x důsledku xxxxxxx poruchy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx potřeba zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení ve xxxxx ve xxxxxx §113 xxx. xxx. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx mozku xx xxxxxxx xxx 9.3.1999 xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx činit právní xxxxx a uvědomovat xx důsledky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xx budoucna; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platně xxxxxx xxxxx. Způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 52 Xx 1702/2007-63, x xxxxxx mocí x témuž dni, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 5.6.2008, č. x. 52 X 87/2008-72, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2000, xxx u xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx uplatnil postupně xx x roce 2004, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, že x x xxxx xx 9.3.1999 xx 2.7.2008 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xx tak z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxx xxxxxx 2.535.000,- Xx se neuplatní xxxxx ke xxxxxxx x rozsahu této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx §243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x., xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx částek 648.000,- Xx xx xxxxxxx xx bolest, 28.524,- Xx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx, a 246.106,- Kč xx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení; vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxxxxxx rozsahu i xxxx xxxxxxxx x xxx vrátil Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne též xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 18. června 2010
XXXx. Petr Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx